自克林頓總統以來，美國政府始終堅持不對美聯儲政策發表公開評論的原則，以此表達白宮對於美聯儲獨立性的支援。我們完全有理由相信，特朗普的前幾任總統當中肯定也會有人在某些時候對美聯儲的利率政策存在不滿，只是之前的幾任總統都比較中規中矩，他們大多數時候都會遵循美國政府內部的傳統規則，然而特朗普顯然和前幾任美國總統存在很大的區別。

特朗普並不習慣對自己不滿的事情保持沉默，儘管美聯儲獨立於美國政府之外，而且特朗普也不可能把美聯儲納入到自己的權力範圍之內，但是既然特朗普對美聯儲的貨幣政策持有意見，那麼他就肯定要對美聯儲的相關政策進行一番批評。當然特朗普同時還強調，他相信美聯儲的獨立性，並且知道美聯儲會做對美國有利的事情。（美聯儲大樓）

特朗普目前正在對某些國家發動貿易戰，並試圖以貿易戰的方式威脅對方國家向自己妥協。在貿易戰的關鍵時候，特朗普需要美國國內經濟的強勁增長作為支援，如果美國國內經濟不振，那麼美國將會在貿易戰中處於非常被動的位置，對手不會輕易向美國妥協，而特朗普的貿易戰也將很難持續下去。

美聯儲加息縮表政策的主要目的是防止美國經濟過熱，並且為下一次可能的經濟危機預留更多的調控空間。不過我們都知道，寬鬆的貨幣政策大多數時候都能夠起到促進經濟增長的作用，而緊縮的貨幣政策大多數時候則會抑制經濟的增長，後者也是特朗普最為擔心的事情。美聯儲不斷加息縮表，這肯定會推升美國經濟的執行成本，如果美國股市或者樓市存在泡沫，那麼它們將有可能被美聯儲的加息政策擠破。（美聯儲議息會議）

美聯儲不斷加息縮表會導致美元指數不斷飆升，美元相對於其它國家的貨幣會出現大幅度的升值。美元升值會促進美國的進口並抑制美國的出口，這對於原本就存在大規模貿易逆差的美國顯然不是什麼好事兒。另外美元升值還會導致特朗普對外中國產品加徵關稅政策的效果大打折扣，所以特朗普表示希望美聯儲能夠給白宮的政策提供支援，實際上也就是他希望美聯儲能夠暫時停止加息的步伐。（特朗普）

特朗普在競選美國總統的時候就一直強調要提高美國的經濟增速，今年二季度美國的經濟增速達到4.1%，這也算是達到了特朗普的預期目標。不過特朗普顯然希望美國經濟強勁的增長勢頭能夠持續得更久，另外再加上美國政府目前的對外貿易政策更需要美聯儲維持較低利率水平，因此特朗普始終對美聯儲的加息政策憂心忡忡。既然美聯儲政策和白宮政策存在這麼大的分歧，那麼以特朗普的個性他肯定要對美聯儲的政策發表一下意見。

要知道“房奴”不是我們發明的，房奴世界各國，特別是那些發達國家都有。在任何一個國家，房奴都佔了人口的相當大比例。房奴最大的任務就是還貸，最怕的就是漲息。美聯儲加息，就意味著全美銀行跟著加息，普通美華人的負擔就會加重，一肚子怨氣就會衝著總統發過去。因此，執政者沒有一個喜歡央行加息的。

有人以為美國一加息，就會給發展中國家割韭菜了，把發展中國家的利潤全收過去了。其實西方國家，比如美國的加息行動是獨立於政府政策的，特朗普做不了主的。美聯儲加息通常因為國內經濟發展過快，需要透過加息來抑制企業貸款、發展；如果經濟停滯不前，那麼美聯儲就會透過減息來刺激經濟。利率是央行透過金融來調整經濟的手段。

美國總統並不關心長遠利益，關心的只是眼前能否一片熱火朝天。美聯儲加息必然拖慢經濟，影響總統的“水平發揮”。因此，沒有一個總統會喜歡美聯儲加息的。

另一方面，加息會導致美元匯率上升。這等於在加了25%關稅之後，再變相給全球進口產品漲價，美華人的負擔就更重。這對於任何一個政府來說都是壞訊息。所以，特朗普非常希望美聯儲可以“幫幫忙”。

特朗普是商人出身，大家都知道資本主義國家的商人是唯物主義，這種人只會做對自己有利的事情，沒有利的都不會鳥一眼。

特朗普再度炮轟美聯儲。顯然，特朗普認為美聯儲加息政策，與其挑起的全球貿易戰相互矛盾。

他在前線浴血奮戰，而後方的美聯儲的官員卻在想辦法減少其貨幣供應，不願意再給他輸送更多的槍支彈藥了。這使特朗普大為惱火，幾次三番喊話美聯儲。

也許，特朗普沒完沒了的喊話美聯儲，其目的是想對美聯儲以後的貨幣政策形成震懾，迫使其延遲或者減速加息的節奏，配合特朗普政府發動的針對其它國家的貿易戰。

特朗普雖然快人快語，其貿易戰也正在如火如荼的進行。但是特朗普很快就發現，其他針對國在透過美元升值操縱本國貨幣貶值。用這一手段，參與貿易戰的各個國家輕而易舉地化解了貿易摩擦帶來的威脅。

貿易戰本來就是要解決貿易逆差，美元升值，卻影響了美國出口業。也就是說，美聯儲加息導致美元升值，使特朗普的貿易戰成果大大縮水。而其它與美國貿易的國家，正在透過美元升值本幣貶值來遏制美國的出口，也在透過本幣貶值調節對美出口貿易積極性。一場看似來勢兇猛的貿易戰，被美元升值化解於無形。

這可能是特朗普當初沒有想到的，他在打貿易戰，而其它國家在打金融戰。而金融戰的幫兇不是別人，卻正好是美聯儲。

特朗普當然對美聯儲的貨幣政策表示不喜歡，不惜炮轟美聯儲加息，導致美元升值。幸虧特朗普無法干預美聯儲的貨幣政策，不然特朗普不知道會幹出什麼事情了？

不是川普不喜歡美聯儲，而是川普對現在美聯儲的貨幣政策頗有微詞。目前美聯儲奉行中性貨幣政策，正在收緊，採取循序漸進的加息方式，逐步縮減資產負債表，加息縮表雙劍合璧，消減此前幾年寬鬆的貨幣政策帶來的資本過熱和通脹問題，同時為突發的危機預留調控空間，以便及時透過貨幣政策引導經濟。

美聯儲可謂是未雨綢繆，不愧是世界各國央行典範，手段嫻熟，遊刃有餘。但是加息本身會降低資本流動性，讓貨幣在市場放緩，倘若加息步伐過快，很可能會損壞美國復甦不久的經濟，影響美國經濟增長，而川普自上任以來，不遺餘力的拉動經濟，促進就業，所以他並不喜歡美聯儲持續加息，彼此出發點不同。

美聯儲是獨立於白宮之外的第三方機構，為了保持其中立性，白宮和地方州政府都無權干涉，就是為了保證它的貨幣政策不受干擾，從經濟本身出發。美聯儲對宏觀經濟負責，就目前市場情況，美聯儲還會持續加息，只要不出現突發經濟危機，貨幣政策並不會戛然而止。

美元加息對川普不利的是使美國國內的物價上漲，本來川普是不關心這些破東西的，但影響到川普的選票啊，凡是涉及到選票方面的事他都關心。

特沒普想的是連美國的舊規爛習都要改革？集權於總統一人說了算？可是它恐怕沒有那回天之力？只是個空炮手而已！時間長了他的影響力也就衰竭了！

圖為剛上任的時候特朗普和科技巨頭們開會，看得出大家微妙的表情了吧？在美國，科技公司的領袖在參加各種場合的時候表情都比較輕鬆，唯獨和特朗普見面。圖還有很多，僅此說明特朗普的政策重點。

特朗普的政策，無論是減稅，還是基建刺激，還是貿易保護主義。其遵循的思維是上世紀里根的做法。其針對性也是比較強的，可以提振美國的傳統行業，包括鋼鐵，鋁業，汽車，農業，甚至是公用事業等等，但是你看到特朗普上臺之後有什麼科技方面的推進政策嗎？大致上沒有，奧巴馬推進了醫改，使得美國生物製藥方面重新壓制了日本和歐洲的製藥企業，而小布什是沒空搞經濟，因為911滿世界找敵人，但就這個情況下蘋果喬布斯還是撐起了科技，世界進入智慧手機時代。而再往前的克林頓，則推進了基因圖譜和資訊高速公路，甚至於產生了2000年網際網路泡沫。

為什麼談特朗普要談科技，是因為特朗普的所有行為，包括減稅做大經濟總量，都是在降低企業的成本，但是同時，當成本下降的時候，基礎和傳統領域的產業獲得更大的好處，諸如房地產和基建，以及一大堆原材料供應商。科技公司雖然利潤率比較高，但是科技公司需要人才挑選機制，也就是大量的可選人才，然後挑選其中的精英，當就業充分了，大量的低端勞動力獲得了職業，而高階人才也紛紛流向了低端行業，畢竟，大家都只是需要一份工資。所以薪資水平在特朗普時代增長至今還是比較有限。

為什麼特朗普要寬鬆？因為其主要扶持的產業，比如減稅和貿易戰，是投資回報率並不是很高的行業，現階段看，包括地產和建築。為什麼大量的新興國家感受的痛苦比前幾次加息更嚴重。因為特朗普發展的這些行業很大程度上和新興經濟體是重合的。而這些行業要進一步的提升業績，再一次做大經濟總量，就需要寬鬆，低利率，低稅率。低利率和低稅率很明顯可以增加投資回報率，這樣原本低投資回報率的行業也會再次崛起。

好不好呢？兩說，其一，不利的方面，科技和效率是美國強大的本錢，尤其是科技公司，但是科技公司屬於勞動力使用裡面的高富帥，他對於就業貢獻有限，所以其二，有利的方面，大量低端的行業產生使得就業率提升，更多的人獲得了工作，做大了經濟總量。但是科技業高興不起來，因為科技業是輕資產，資源漲價，房子漲價只會增加他們的成本，壓低他們的利潤率。

實質上，美聯儲出於謹慎原則，對於美國來說，加息和縮表應該是正確的，利率太低寬鬆太久，萬一遇到了週期性的衝擊，沒有降落傘包，況且，減稅之後美國企業的成本已經足夠低了，這個時候可以用貨幣政策對沖一下。但是對於美國經濟和世界經濟一樣都有拖累效應，特別是低端行業，重資產行業。我們可以看到特朗普對於經濟的理解，他更加關注的是就業率和經濟總量，他不太在乎經濟結構上的問題。本文並沒有貶低和抬高特朗普經濟政策的意思，我門只是試圖說明他為什麼如此痴迷於寬鬆的原因。或者總結一下，也許可以說：“這就是地產商的思維”。

類似問題我差不多是個白痴，我試著捋一捋:

加息應該會讓美元更值錢吧，人們更願意持有美元，花花綠綠的紙變成真金白銀這是好處；可是加息會讓流動性變差經濟活動降溫這是壞處。如果我的想法不是那麼地不靠譜，他加息我們是不是就應該適當地減持？

首先，高利率吞噬企業利潤

全球債務規模逐漸變大，而利率是越來越低，這是個大趨勢，無法改變。

而高利率無疑會吞噬企業利潤，讓企業把更多利潤支付給金融機構，這會打擊企業活動的積極性 。

其次，高利率增加美國償還債務壓力

如今美國債務規模已經高達21萬億，2017年GDP19.38萬億美元，預計2018年GDP肯定超過20萬億美元，債務已經超過GDP。目前利率2%左右，每年利息支出就要近5000億美元。再加息，美國政府吃不消啊。赤字只會越來越大。

昨天，一位美聯儲高官說了，預計美聯儲會再加3-4次，按目前2%的水平，再加4次就是3%，這估計就是美國這輪加息的頂點了。

特朗普說，他原本以為鮑威爾會是個支援低利率的美聯儲主席，他對自己提名的這位主席的加息舉措感到失望。

美聯儲歷史上和美國總統鬥法次數頗多，互有勝負，但大部分時間美聯儲都保持了獨立性。

3%，到時候，中國會跟隨加息，房貸利率提高，部分人要扛不住了……