自特朗普就職美國總統以來，前任總統簽下的協議幾乎被特朗普推翻殆盡，前幾天（2018年5月8日）特朗普又退出了《伊核協議》。

推翻前任總統的遺產，從美國開國元勳傑斐遜推翻前任總統亞當斯開始，形成了傳統。

繼任總統推翻前任總統的遺產，既是體現兌現競選時承諾，也是對前任總統的打壓、削弱。以及對競爭對手的示威。

有人說是不是違反了契約精神，這要看他推翻前任總統簽下的協議是不是經過眾議院2/3多數通過了。其實美國總統與外國簽下的協議、協定，不經過參議院透過，也能在他任內生效，只不過這些不經參議院批准的協議、協定，繼任總統沒有履行的義務。

當然，鑑於美國霸主地位，每任總統和外國簽下的協議、協定，都是別的國家妥協、讓步，滿足了美國的要求，才換來的協議。

比如特朗普這次退出《伊核協議》，全世界都可以指責特朗普自私、狡猾、置世界和平於不顧等等，但是特朗普並沒有違背契約精神，所以重視契約精神的美國民眾並沒有反應。

這個問題問得好。

我也來看看答案。

估計各國政府也在理解這個，美國的契約精神如何體現？

但目前是他處於超級大國的位置，可以任性，沒人能制裁得了他。

不過我相信美國的沒有契約精神，會對他的將來產生深遠影響。

美國的決策系統我們不熟悉。

美國國家主權屬於人民，選舉以外事情由議會代議；美國是總統制民主國家，總統權力比議會民主制的總理權力要大，總統可以否決議會的決議，但二次議會決議必須遵守；總統還可以解散議會，重新選舉議會後，該交由議會批准的還是必須由以後批准。你應該明白了，美國總統無論怎樣都必須受議會限制，法律沒有授權總統的事就必須得到議會多數票同意成為法案才能遵照執行。

所以美國總統和其他國家可以籤協定，總統簽字就可以了，但有時會終止協議，但速度快；另一種就是必須由議會表決批准的條約，籤條約速度慢、難度大。

基本道理如此，不是胡來亂搞。

這就是美國式的賴皮套路！對他有利的事情他可以繼續保持，對於美國無益或者短時期意義不大的事情！乾脆推翻！特朗普又一次證明了它是一個純種的美式賴皮流氓奸商！

美國是個虛偽的國家，不管他在國際事務上如何標榜自己的高大上，還是國內所謂的民主，其根本還是美國利益至上（美國的財閥利益至上）和美國老百姓無關。無論是其國內政治上標榜民主典範的三權分立，都是基於此。如果今天的合約對美國有利，他們會說的比誰都好聽，做的比誰都堅決，如果合約對他們不利，或者是沒有按照他們的意圖，他們會有一千個理由推翻，美國政府談不上契約精神，因為契約只是他們謀取利益的手段，和誰是總統無關，只是有的總統做事更有欺騙性。今天特朗普只是一個二百五，不善偽裝罷了。

美國總統特朗普宣佈退出伊朗核協議的訊息引起了國際社會的震動。這份協議是前任總統奧巴馬的政治遺產，卻被特朗普推翻。外界普遍擔心此舉可能導致美國的信用受損。

新任美國國家安全事務助理博爾特做出了迴應，表示美國不是第一次退出已經簽署的協議。如果國際形勢發生變化，美國有權退出此前簽署的協議。此次，美國認為伊朗核協議存在重大缺陷，根據現實情況選擇退出。

這條理由也算給的充分。在美國，如果政黨輪換執政，通常會出現後任政府推翻前任政府的決定。特朗普和奧巴馬兩位總統的支援陣營和秉持觀點確實有極大的差別。

另外，根據2015年各方達成的協議內容，美國同意免除根據美國一系列法律執行的對伊朗的制裁，不過，對每一項法律所包含制裁內容的豁免條款都必須進行定期延期，才能延長對制裁的豁免。

2018年1月，特朗普對外界表示他對伊朗制裁的豁免將會是最後一次。此次美國退出伊朗核協議表明特朗普在履行自己的承諾。從這個角度看，特朗普推翻奧巴馬簽署的伊朗核協議是符合美國的法律程式，也就是說，在是否退出核協議的問題上，特朗普作為美國總統具有最終的決定權。

作為一個非典型的政治人物，特朗普提出的所謂的“美國優先”的原則，突出表現為單邊主義，即只從美國的利益出發，不考慮國際社會的反應。即使是和傳統盟友在這一問題上存在分歧，美國不惜單獨行事。

從國際關係基本準則的角度分析，美國退出核協議確實違背了其倡導的契約精神，但美國的單邊退出在理論上並不影響核協議的繼續有效。只是美國的全球影響力太大，即使其他五國繼續和伊朗協商繼續執行核協議，核協議也難以有效延續。原因是其他國家都可能不得不面對美國實施的制裁。

這就存在一個嚴重的悖論。即其他遵守契約精神的國家，卻會因遭受美國的制裁而受到嚴重的經濟損失。未來，國際社會面對的難題是針對美國的實施的單邊制裁很無奈。

這是美國開始衰敗的表現，無論國家信用，還是個人信用如果客觀條件能夠維持，一般都願意保持，只有自己無法支撐，或者有更大的利益才會自毀承諾。

前伊朗核協定並沒有在美國會投票透過，這其一，其二，協議規定美國總統每3個月就有權稽核並決定是否延續。這恰恰說明了在合約精神範圍內

美華人的意思就是不用你們理解，瞭解就行了，我就這麼著了，你們有誰不服，合約又不是約束我老美的，而是約束你們弱國、小國的，這麼點道理都不懂的，話該。對此大不列顛表示曾經俺們也是這個樣子的，但事過境遷，現在很無奈，不能不守規矩。此時成吉思汗站了起來，很激動地說老子縱橫天下時，還沒有你們這等撮爾小國，合約算個什麼東西，我大汗一句話就搞定。

美華人的合約精神是對內，即美華人與美華人，美華人與美政府，其主要是源自五月花那張協議。至於對外，美國一直奉行強者為王的精神，拳頭就是道理的主義！其實你細細品味五月花原文，其對外主義其實就是其外延！要知道五月花協議可以說是一幫父輩祖輩是海盜一幫子人訂的內部協議！所以現美政府的行為我毫不吃驚。