英國前首相帕麥斯頓的這句“沒有永遠的朋友，僅有永遠的利益”無疑詮釋了阿聯酋和沙特現在對敘利亞阿薩德政府的態度。真是變臉比翻書還快，正如當年發動投票暫停敘利亞阿盟成員國身份，孤立敘利亞時一模一樣。面對沙特和阿聯酋所伸出的橄欖枝，阿薩德是否動容呢？

（阿薩德與沙特已故國王阿卜杜拉二世）

答案是肯定的。其實仔細想起來沙特、阿聯酋等海灣國家的統治者與敘利亞的阿薩德之間並沒什麼深仇大恨。雙方的矛盾更多的是與第三方美國有關，宗教矛盾只是次要矛盾。原因在於阿薩德所述的阿拉維派雖然屬於什葉派，但是其世俗化程度比較高，而且信眾較少，相對封閉，不會沙特的宗教影響力構成威脅。沙特、阿聯酋等介入敘利亞跟多的是配合美國的中東戰略和渾水摸魚在敘利亞謀取自身利益，尋找代理人。然而6月南部德拉戰役結束之後，沙特、阿聯酋等國所支援的反對派武裝紛紛投降之後，雙方之間也就不存在什麼太多的隔閡。甚至某種程度上講敘利亞政府軍能夠順利拿下南部地區的原因之一就是沙特、阿聯酋等國的縱容和默許。敘政府軍還繳獲了大量的軍火和輜重。

（敘軍收復德拉）

海灣君主統治者與阿薩德的統治本質上都是一樣的，無非一個是世襲封建王朝，一個是家族獨裁統治，都屬於社會上層統治集團。真正與這兩者相對立的則是草根民粹主義政治團體，這裡主要指的是“穆斯林兄弟會”。敘利亞反對派陣營中大多數派別都有“穆兄會”的影子，而支援他們的主要是土耳其和卡達。知道這個你可能也就明白了為什麼沙特、阿聯酋會無所顧忌的同阿薩德談判。因為雙方之間有共同的敵人和合作基礎。當前土耳其藉著卡舒吉案持續向沙特施加壓力的情況下，沙特自然要做出點動作來讓土耳其明白其也是有反制手段的，同阿薩德恢復政治關係無異於在變相向土耳其施加壓力。

（埃爾多安的兄弟會手勢）

沙特和阿聯酋這其中其實還有另外一層考慮，那就是藉此平衡伊朗在敘利亞的影響力，以此來應對伊朗向地中海區域進行擴張。特朗普領導的美國政府現在的敘利亞戰略已經完全不同於奧巴馬，其並不尋求推翻阿薩德政府，而專心來對於伊朗。敘利亞目前面臨最為緊迫的事情就是重建，而重建需要大筆的經費。伊朗由於受到美國製裁的影響，能夠提供的幫助並不多，而沙特和阿聯酋恰恰在這個時候可以趁虛而入，順帶將伊朗勢力擠走。作為敘利亞的統治者巴沙爾而言，雖然伊朗給予了其巨大的幫助，但是伊朗在其統治基層所扶植起來的民兵組織對於其統治權威是一種威脅。所以適當的進行一下平衡有利於維護自身統治穩固。

（敘利亞博弈）

國家之間的交往，往往是利益至上的原則，這是同個人交往完全不同的。只要雙方存在利益相關，有合作的可能，那麼一切皆有可能，這就是國家的行為標準和道德準則，可以為了生存而不擇手段。

沙特、阿聯酋開始和敘利亞阿薩德政府尋求接觸，這可不是海灣國家開始良心發現，回過頭來擁抱敘利亞政府了。就在這兩天，沙特和阿聯酋組成的聯軍已經入駐敘利亞河東庫爾德控制區了。

①2011年，敘利亞危機愈演愈烈，在西方各國還在觀望之際，以沙特、阿聯酋為首的阿盟就最先開始了對巴沙爾政府動手。

②2011年8月份，阿盟開始譴責和批評巴沙爾政府對反對派武裝的軍事行動。隨後，沙特、科威特和巴林相繼召回了駐敘利亞大使，這也開啟了各國駐敘利亞大使回國的先河。

④再之後，沙特和阿聯酋、土耳其等國開始在敘利亞開啟了扶植反對派武裝之路，其中土耳其支援的土庫曼色彩的敘利亞自由軍和沙特支援的阿拉伯色彩敘利亞自由軍以及伊斯蘭軍，是敘利亞戰場最大的反對派武裝組織。

⑤2016年，敘利亞政府軍重新開啟了收復阿勒頗戰役的“老人星”計劃，隨後沙特系反對派武裝為了營救包圍在阿勒頗城區的160多名外國顧問（據後來俄羅斯抓獲的外國顧問人數比例分析，這批顧問美華人最多，其次英國，土耳其，以色列），展開了阿勒頗戰役中很有名的第一次突圍戰。在其後沙特系反對派武裝快要被政府軍打趴之際，沙特一度開始著手組建一支1萬多人的僱傭兵直接介入戰局，最後其實是懾於俄羅斯餘威而作罷。

⑥2018年政府軍先後開啟東古塔戰役和德拉省戰役，沙特為了拯救其扶植的已經不成氣候的反對派武裝，花費了大筆資金。最後參與的沙特系反對派武裝一部分進入伊德利卜地區，合併在了土耳其系自由軍麾下，一部分被美國收留，收入敘北庫爾德武裝麾下。

⑦在東古塔戰役和德拉省戰役間隙，美國曾邀請沙特帶頭組建一支1萬人的阿拉伯聯軍，入駐敘北。當時的方案是沙特出錢和召僱僱傭兵，其他幾個阿拉伯國家出軍事教官，在敘利亞北部召集沙特系反對派武裝形成一支新的血液。但最終在各方的角力下，此機會沒有成形。沙特給庫爾德武裝提供了一筆軍費援助作為支援。

就在22日，土耳其媒體和敘利亞人權觀察組織不約而同的對外宣稱，一支沙特軍隊已經出現的敘利亞北部庫爾德武裝控制區。

2010年左右，沙特阿聯酋等國規劃了一條卡達—沙特—阿聯酋—約旦—敘利亞—土耳其—歐洲（遜尼派）的能源管道，這是沙特尋求波斯灣石油第三生命線的大工程，一旦得以實施，將會改變整個中東能源、地緣、經濟格局，沙特為首的遜尼派將徹底在中東地緣博弈中佔據上風，該規劃也得到了美國的支援。

然而，感覺到危機將至的伊朗也針對性的提出了伊拉克支援的什葉派能源通道規劃，即將伊朗和卡達共有的世界最大的油氣田，南帕爾斯油氣田經伊拉克—敘利亞（東海岸）—黎巴嫩（東海岸）—歐洲，該管線在伊拉克和敘利亞連線段主要依賴兩國之前完成的基爾庫克（伊拉克最大的油田）－巴尼亞斯管道為基礎（該管線被美國炸燬）。由於該條什葉派能源通道既節約敘利亞政府的投資資金，又是聚集了全球兩大現有開放成熟的油田作為資金池，更重要的是屬於同一什葉派陣營，於是巴沙爾政府選定了第二條管線。然後就在2011年該什葉派能源通道協議簽訂之後，沙特和阿盟就開始了對敘利亞的反水。（紫色遜尼派能源通道、紅色什葉派能源通道）

有個風向標是16日伊拉克政府就重啟伊拉克北部基爾庫克到土耳其地中海沿岸的基爾庫克-傑伊漢管線輸油一事和伊拉克庫爾德自治區政府達成了共識，該管線開始重新向歐洲輸油。基爾庫克油田之前一直控制在伊拉克庫爾德自治區政府手中，去年庫爾德自治區獨立公投之後，伊拉克政府乘機奪回了該油田，但伊拉克庫爾德自治區為了報復掐斷了油路，自此在薩達姆手上留下來的三條伊拉克向外輸油管道全部斷油。

因為該管線還涉及到伊拉克政府和伊朗石油互換協議，既伊朗的石油也可以透過該管道運輸向歐洲。所以這意味著土耳其—伊拉克—伊朗三家重新站在了一條線上，在伊拉克國內輸油協議簽訂的第二天，既17日伊拉克總統就開始訪問伊朗，兩伊著重討論能源問題，更是這三國在能源問題上站在同一戰線的鐵證。（土耳其和伊拉克之間基爾庫克-傑伊漢管線）

如今敘利亞政府控制區恰好是什葉派管線規劃區，土耳其、俄羅斯兩家也開始介入了這條管線，意味著，什葉派能源通道的實施，恐怕已經提上了日常。

而一旦伊朗率先完成該管線的鋪設，顯然沙特將在整個地緣博弈中失去很大的主動權。所以沙特趁著敘利亞反對派武裝還沒有被徹底消滅，沙特還有發揮影響力的時期（誰都知道沙特和目前敘利亞最大反對派HTS的關係）和巴沙爾政府談判，最低的目標是讓遜尼派能源通道和什葉派能源通道一同在敘利亞進行鋪設。

所以我們看到，為了順利讓這條遜尼派管線鋪設的談判得以順利進行，沙特突然向敘利亞庫爾德控制區派駐軍隊，聯絡舊部（沙特系反對派），支援庫爾德武裝；美國也為了配合沙特，這幾日對伊朗和俄羅斯7家為敘利亞政府輸送石油的企業實施起制裁，封鎖巴沙爾政府的石油來源渠道。

沙特、阿聯酋著急改善與敘利亞阿薩德政府的關係，說白了就是利益需要。敘利亞在中東地區具有重要的戰略地位。雖然目前敘利亞已經被打的粉碎，基本上失去了基本的實力，但是敘利亞依然可以憑藉其獨特的戰略位置，獲取相應的發言權。美國之所以始終不願意放棄敘利亞，也是因為這個位置十分重要，對於美國中東戰略意義重大。

沙特、阿聯酋等都是阿拉伯國家，在敘利亞內亂開始時，都是堅決的支援反對派。但是目前阿薩德政權已經牢牢掌握了敘利亞主動，叛軍可謂是大勢已去，沙特、阿聯酋等國如果繼續支援叛軍，已經沒有太大的意義，並且還可能冒著失去敘利亞的較大風險。國際關係沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，這就是真實的寫照。

沙特一直想在中東地區謀取大國地位，所以其也希望利用一切機會把握住中東地區的關鍵節點。敘利亞就是一個沙特需要抓住的節點，這個也是其在敘利亞戰局出現重大變化時，沙特示好阿薩德政權的基本原因。當然目前來看，沙特並非完全不再支援敘利亞反對派，而是開始兩手準備，畢竟敘利亞政府軍才是當前局勢的主導方。

沙特、阿聯酋已經透過運輸機把部分軍隊運送到了敘利亞東部民主聯軍控制區。

而在這個時候和敘利亞阿薩德接觸無非是要向阿薩德表明他們這樣做完全是被逼的，不希望雙方因此產生衝突。

不過也側面的反映出，沙特和阿聯酋目前內部也是困難重重，一個是政治因素可能有變，另外一個經濟也遇到了麻煩。

當初沙特、阿聯酋等國要求阿薩德下臺無非是三個因素。

第一個是阿拉伯復興黨對中東其他國家的皇權政治產生非常大的危害。

第二個是阿薩德屬於穆斯林什葉派，沙特等國家屬於遜尼派，而敘利亞內部遜尼派人口遠多過什葉派，沙特等國家有意扶持遜尼派人上來控制敘利亞。

第三個是敘利亞阿薩德政權和伊朗合作，聯合伊拉克什葉派組成“利益聯盟”，要鋪設一條管道經過敘利亞境內直接把伊拉克和伊朗的石油輸送到地中海，這將會對沙特等國家對歐洲石油出口造成挑戰。

要知道一膄遊輪單行透過蘇伊士運河都要繳納幾十萬美元的過路費，假如地中海就有足夠的石油供應，誰還傻的多花錢繞道中東去，船舶航行的費也不低。

因為伊朗的石油無論向東出口，還是向西出口都要比沙特的更具優勢。

而伊朗是伊朗人種和沙特是阿拉伯人，再加上宗教派系不一樣，雙方的競爭很難消除。

現在沙特依靠石油收益壓制伊朗，但在軍隊戰鬥力上實在是太差了，等伊朗的財力趕上來，沙特面對伊朗將不會有任何優勢。

基於這幾個原因，沙特等中東國家一開始強烈要求阿薩德下臺，但隨著局勢的發展，俄羅斯的強勢介入，要阿薩德下臺是不可能的了。

沙特和阿聯酋與阿薩德接觸，無非向阿薩德說明派兵進去敘利亞東部的原因，這實在是因為卡舒吉事件，被美國逼的進去。同時也是想拉攏阿薩德，分化敘利亞和伊朗的關係，斬斷伊朗西進戰略，畢竟阿薩德不是伊朗人，而是阿拉伯人。

現在的敘利亞局勢，石油管道是肯定建不成了的，阿薩德也不能下臺，沙特和阿聯酋接受現實，努力的恢復和阿薩德的關係，防止敘利亞局勢往不利於他們的方向發展，從而騰出手來解決國內的政治和經濟問題。

最近沙特傳出很多讓國王下臺的訊息，這絕對不是空穴來風。

說幾點看法：

第二，假如沙特、阿聯酋等國想與阿薩德政府改善關係，這也正常。阿薩德政府即將取得敘利亞內戰的最後勝利，統一敘利亞；同為中東國家，低頭不見抬頭見，改善關係對大家都很重要、都有好處。

第三，沙特、阿聯酋等國想與阿薩德政府改善關係，某種情況下也是對美國、對以色列的厭惡和痛恨。中東之亂，如果說以色列是小霸王，是麻煩製造者，那麼，美國就是幕後指揮、罪魁禍首。就說敘利亞內戰，美國沒有獲得敘利亞政府邀請，是以反恐名義駐軍敘利亞的。但實際上，美國並沒有反恐，而是支援敘利亞反對派武裝甚至恐怖分子與敘利亞政府軍作對。敘利亞政府有關官員早就說過，美國在敘利亞做的事情不是反恐，而是充當恐怖分子的後臺。沙特、阿聯酋等國雖然曾經支援敘境內的反對派武裝組織，當然有自己的利益考慮，但在敘利亞政府取得最後勝利成定局的情況下，他們與敘利亞政府改善關係，只要敘利亞政府願意和認可，應該是值得稱道的。

第四，當今世界，和平和發展是主流。愛好和平的國家和人民，無論曾經有什麼矛盾和隔閡，都是可以溝通和化解的。破壞世界和地區和平的國家和個人，終究會被世界拋棄，自己也沒有好下場。

國與國之間只有永恆的利益，沙特與阿聯酋等國的作法再一次證明了這句外交名言！眾所周知，沙特、阿聯酋等國都是遜尼派為主的國家，而敘利亞掌權的阿薩德家族屬於什葉派。2011年，敘利亞內戰爆發以後，沙特、阿聯酋等國對敘利亞境內的遜尼派反政府武裝進行了大規模的援助。時至今日，敘利亞遜尼派反政府武裝已經“奄奄一息”，只能躲在伊德利卜“苟延殘喘”。這在種情況下，沙特、阿聯酋等遜尼派國家也只能拋棄敘利亞的遜尼派反政府武裝，重新與敘利亞阿薩德政權建立外交關係。

敘利亞領導人阿薩德

在中東的穆斯林主要分為兩大派別，分別是遜尼派與什葉派。遜尼派是主流，佔全部穆斯林80%以上，什葉派是少數派，佔全部穆斯林10%-15%。沙特、阿聯酋、卡達、科威特等都是以遜尼派為主的國家，伊朗、伊拉克則是以什葉派為主的國家，黎巴嫩與葉門的什葉派與遜尼派相差無幾。最為特別的是敘利亞，遜尼派佔70%，什葉派只佔約為15%，掌權的阿薩德家族則屬於什葉派的分支阿拉維派。也正是如此，在敘利亞內戰爆發以後，遜尼派國家沙特、阿聯酋等支援敘利亞遜尼派反政府武裝，伊朗、黎巴嫩真主黨等什葉派勢力支援阿薩德政權。遜尼派國家希望阿薩德政權被推翻，什葉派國家則希望保住阿薩德政權。

敘利亞反政府武裝

敘利亞內戰之初，儘管有伊朗與黎巴嫩真主黨的支援，阿薩德政權也難以對抗有西方國家、土耳其及遜尼派阿拉伯國家支援的反政府武裝。直到2015年9月，俄羅斯強勢介入敘利亞內戰，阿薩德政權才得以轉敗為勝。目前，阿薩德政權已經重新控制了70%以上的敘利亞領土，勝券已定。在這種情況下，沙特、阿聯酋等國想要與敘利亞維持外交關係，自然要積極聯絡阿薩德政府。

其實，沙特、阿聯酋不顧教派之別，與敘利亞阿薩德政府拉關係，重要的原因是土耳其。目前，土耳其佔據了敘利亞阿夫林地區10000多平方公里的領土，敘土之間關係非常微妙。而卡舒吉被殺案之後，土耳其又對沙特緊咬不放！敵人的敵人就是朋友，敘利亞與沙特有了共同的敵人土耳其，兩國自然就有了走到一起的條件！

由親敘利亞政府的馬薩達通訊社報道這則訊息，這本身就存在問題。一直以來沙特、阿聯酋等國都站在敘利亞的對立面上，敘利亞境內的反對派有很多都是接受了沙特等國的經濟、軍事等方面的援助，而沙特、阿聯酋等國所代表的遜尼派與伊朗、敘利亞所代表的什葉派在基礎教義上就存在根本性的衝突。這時親敘利亞的馬薩達通訊社“重點”報道這件事的是否為敘利亞政府授意？

沙特、阿聯酋等國一定與敘利亞政府進行了接觸，因為在未來很長一段時間內阿薩德政權是不會被推翻的，為了沙特、阿聯酋等國在敘利亞及中東的利益，兩國必須在敘利亞建立據點，或者說為了自己支援的反對派進入敘利亞的聯合政府而努力。畢竟現在在伊德利卜省還存在眾多、各國支援的反對派，如果這些力量運用的好，可能會間接影響敘利亞的局勢。

在前不久聯合國敘利亞特使前往大馬士革“遞交”敘利亞政府改革方案而被阿薩德政府斷然拒絕。雖然這是阿薩德、俄羅斯等保護已有“成果”的表現，但是俄羅斯、敘利亞等國不可能將各國的勢力完全擠出敘利亞，那麼適當的妥協就會成為可能。例如允許美國“非正式”的駐守坦夫等地區，允許美國“非正式”的控制庫爾德控制區等。

既然敘利亞要為利益作出妥協，那麼如何保證自己利益最大化或者說防止對方“團結”起來對敘利亞獅子大開口就成為阿薩德政府必須要考慮的問題。當親敘利亞的馬薩達通訊社報道沙特、阿聯酋兩國與敘利亞改善關係，不管是否真的是改善關係，都讓兩國與美國的關係出現裂痕。因為不管是解決敘利亞問題的阿斯塔納會議還是伊斯坦布林會議，美國都被排除在外，如果連美國在中東的盟友都不將美國放在“眼裡”，估計在敘利亞的勢力可能會成為一片散沙，這對阿薩德談判非常有利。有沒有感覺這與特朗普的對外貿易政策非常像呢，都是運用相對的實力達到想要的目的。

如果敘利亞再營造出敘利亞與沙特、阿聯酋等國已經“化解仇怨成為朋友”的假象，估計反敘利亞陣營可能會“炸鍋”，在眾多的反對派中誰是敵人誰是朋友就很難說清楚了。

因此，敘利亞政府採取的這招是非常聰明有效的，真真假假中讓人看不清楚，在利益的推動下，估計誰都無法看清楚當下的局吧！

沙敘、阿敘關係原本就較為穩定，與域外國家在敘利亞的目的不同，這些遜尼派國家在敘利亞的目的無非是透過在敘利亞制衡什葉派伊朗在中東地區的影響力，並不是單純尋求敘利亞更迭，一個穩定的敘利亞明顯符合這些國家的政治利益，只不過因為巴沙爾同伊朗、黎巴嫩真主黨等武裝交好才導致兩國關係惡化。

但是現在伊朗從伊拉克前出敘利亞必經之路的幼發拉底河東岸地區已經被美國-庫爾德控制區攔截。伊朗伊斯蘭革命衛隊受到美國製裁影響，不得不戰略收縮回國維護穩定。在敘利亞的伊朗基地又遭到以色列打擊，巴以衝突加劇使得黎巴嫩真主黨武裝主力轉移至以黎邊境。既然伊朗勢力因為美國製裁在敘利亞收縮，真主黨勢力被迫騰出手來去對付以色列，所以沙特等國趁此機會提出改善關係填補什葉派政治真空的舉動並不稀奇。

更何況沙特支援的反對派已經在俄敘主導的打擊下死走逃亡，沙特等國既惹不起美國，更惹不起俄羅斯，還不能指望這些反對派在敘利亞分一杯羹。所以兩者相害取其輕，恢復同敘利亞的關係也就提上日程。

所以沙敘、阿敘關係並沒有深仇大恨，只不過是礙於伊朗的勢力擴張和分一杯羹才積極介入敘利亞局勢，既然巴沙爾在俄羅斯的幫助下取得了主動，伊朗也戰略收縮了，所以沒有必要再死要面子活受罪。

5哥一回答是：利益永遠最大化？

為什麼？因沙特，阿聯酋看到了敘利亞戰爭的走向？如果繼續執迷不悟支援敘利亞反政府武裝，只會越陷越深，得不償失。之所以儘快扭轉方向，將來會得到應有的利益。

所以說國家之間沒有永遠的敵人，只有永遠的利益！

5哥一分析：沙特，阿聯酋不可以深度交往，只能在雙贏的軌道合作？風吹兩邊倒，慢步快跑。實話說我有一點寫不下去的感覺？昨天又說和敘利亞政府重新商討，恢復彼此之間的關係。今天又說沙特為首的阿拉伯聯軍，進入之前支援的敘反對派陣營？我有點頭暈的感覺。

聰明反被聰明誤，忙來忙去第一個不就是討好冬眠的特郎普。第二個不是為將來在敘利亞得到利益。但是你沙特聯軍不可能有能力改變敘利亞戰局？那又何必派兵敘利亞呢？不自己打自己耳光。那隻能是說多情不宜必自斃？

5哥一認為要想在敘利亞將來得到利益化，不能腳踏兩隻船，只能舍遠求近，否則就會翻船。

以為自己很聰明的人，其實是最愚蠢的人。

謝您邀請。沙特、阿聯酋等國急於要和阿薩德改善關係，不管是處於何種考慮，有一點是肯定的，那就是他們看到了敘利亞反政府力量，已是秋之寒蟬，只能悽悽哀鳴。說白了，既無還手之力，又乏招架之功，看準大勢，順勢而為，在這個時間點上，沙特不再要趕阿薩德下臺，而是一反常態，向敘利亞丟擲了橄欖枝，這樣做可以說是一石三鳥。在現在的情況下，沙特擁抱阿薩德，可以給土耳其添堵，分散土對卡舒吉事件的注意力，再就是沙特走近阿薩德，會降低土耳其、伊朗在這地區的影響力，減少他們在中東問題上的份量。同時也讓美國感到些許不安，向美國傳遞的資訊是“別慫我，否則我要離你而去。"還有，若沙敘和好，沙特可以在敘利亞戰後重建中，獲得很多建設專案，從中得到很大利益。目前的阿薩德可以說既有遠慮也有近憂，他急需外力支援，沙特的反水，對他而言，是一個利好訊息，他正可利用沙特來牽制土耳其，而且在戰亂平息後沙特也可提供資金來幫助重建。當然，阿薩德能否與沙特一拍即合，就看阿薩德的態度了，前面土耳其對俄玩變臉，已獲成功。這次沙特玩變臉，也不排除成功的可能性。事情怎樣發展，咱們拭目以待吧。