-
1 # 國病
-
2 # 鋒芒FM
地理位置上看世界上最難被入侵的國家,應該有三個!第一個是美國!雖然美國有路上鄰國,但美洲的其他國家對美國都夠不成威脅,而美國東西都有兩個大洋,構成了天然的防線,鑑於美國強大的軍事力量,敵人若想入侵美國很難很難!第二個是澳洲!澳洲四面環海,四面都是天然屏障!並且與其他大陸相距遙遠,想要入侵也是很難!第三個應該就是俄羅斯了!俄羅斯有這麼幾個優勢,一是實在是領土太大了!戰略縱深大的國家很難被侵略!第二個優勢是位於北半球嚴寒地帶,大部分領土長年嚴寒,俄羅斯人是習慣了,可對於入侵者來說,這可是一個難以克服的問題!並且俄羅斯的整個北方都是北冰洋,長年千里冰封,又是一個天然屏障!
-
3 # 風的軌跡81260616
俄羅斯最難,這個是勿容質疑的!被入侵過幾次,都被俄羅斯的冬天給擋回去,成功守住!俄羅斯的冬天對於人類來說,確實是大問題!所以我把票投給俄羅斯!
-
4 # 技術工程師engineer
最近都在說大國崛起,其中獨特的世界地理位置是崛起的關鍵。我們都知道歷史上曾經“大國崛起”的也只有那幾個國家,無一另外的是它們都佔據了優越的地理位置才能成為的當時的“大國”。
比如日不落時期的英國,二戰時的日本。其中地理位置最好的,很多人不約而同的都想到了是美國吧。
1,因為美洲面積非常大,但是隻有美國一個超級大佬,他的對手基本不在附近。不像中國、俄羅斯、日本、印度,現在他們確實都是世界上的大國,但是在現階段,他們的地理位置都不算太好,彼此都是互相成為強鄰。
反觀美國,北邊的加拿大,那麼長的邊境線,美國卻不用駐一兵一卒,因為加拿大就是美國小弟啊,唯美國馬首是瞻。就算俄羅斯有從北冰洋對岸攻擊的可能性,加拿大也是天然的寬廣的戰略縱深。
南面是墨西哥,兩國雖然算不上和睦,而且有歷史仇恨,但是墨西哥實在算不上大國,對美國的威脅不值得一提。
東西兩面是廣袤的大西洋和太平洋,。太平洋上,美國有眾多的海軍基地,遠至日韓,菲律賓和新加坡。大西洋彼岸的歐洲也是美國的後花園。
而如果想入侵美國,必須有強大的海軍,但是美國海軍是世界的no.1,沒有一個人反對吧?!
2,一有事情,美國選擇餘地大,可以選擇隔岸觀火,也可以主動出擊。一戰二戰,美國是最主要參戰國,但他國內沒受什麼戰火的影響。不過美國地理也有不好之處,遠離歐亞大陸這個世界中心。而且它想與外界聯絡、保持影響力,美國已經保持和建設了一支超級強大的海軍。
總結一下:
獨立的大陸遠離老的利益糾紛地區,適合獨立發展;南邊有墨西哥組為緩衝,而且多沙漠多山,北邊的加拿大太冷,人口又少,目前對他都構不成威脅;
平原多,利於調動,戰略縱深較大;遠離其它大陸,文明相對孤立,等於是一張白紙從新開始。
兩面大洋,強大的軍事實力。
-
5 # 大將軍威武K
這個問題比較有深度,單純的去說某個國家恐怕很難找到根據,畢竟在全球化的今天,地理位置已經很難再像100年前那樣成為重大因素了。
筆者結合歷史從簡單談一談這個問題。歐亞大陸從古至今匯聚了地球上最富庶的資源和最偉大的文明,因此歷史上的戰爭和衝突也大都圍繞這個地區進行。遠的不說,19世紀中葉的英國是稱霸全球的超級大國,正是因為制衡了這一地帶!100年後的美國與蘇聯崛起,圍繞全球霸權也是在這一地帶展開長達數十年的激烈角逐!時至今日的美國,重心依然在這裡。
但是歐亞大陸有個特點,那就是腹心地帶小國林立,碎片化程度較強,如東、中、南歐各國;邊緣地帶則是統一性強的大國環繞,如俄羅斯、中國、法國、印度諸國。歷史上震撼世界的蒙古帝國、沙俄帝國、大漢帝國、大唐帝國、大明帝國、帖木兒帝國以及近代的日本,都是誕生在這一地域。而征服了腹心地域則就征服了整個歐亞大陸,才是真正意義上的超級大國,反之則是區域性大國。
但是,任何一個大國一旦進入腹心地帶,必然招致其他大國群起而攻之,根本難以建立有效統治。蒙古帝國進入這裡,始終被東面的中國牽住(具體指蒙古第二次西征時,同時與東面的南宋王朝開戰,久戰不下,窩闊臺大汗病死,西征大軍不得不從佔領區退出。)沙俄帝國一度佔領東歐,但是被殖民擴張到歐亞大陸的英國、法國從克里米亞滲透(克里米亞戰爭),東面的西伯利亞被日本覬覦,日俄戰爭又被打的慘敗。第一次世界大戰後,失去了東歐,帝國也隨之劇變!也許是吸取前人的教訓,作為19世紀的超級大國——大英帝國只能藉助縱橫捭闔的外交去遙控這一地區,而不敢直接去統治。20世紀初,納粹德國崛起,又試圖去征服這一地帶,卻又迎面撞上了從沙俄帝國廢墟上建立起來的蘇聯,鎩羽而歸。二戰後,作為全球最強國之一的蘇聯也是吸取前人教訓也只能把這一地帶作為試驗田,不敢去直接統治。
如果說歐亞大陸腹心地帶難以征服是因為受邊緣地帶的影響,那麼邊緣地帶難以征服則完全是這裡的國家自身強大的國力。
腹心地帶特殊地理位置決定了這裡易守難攻,同時也產生了易進難出的局面。歷史上在這裡崛起的阿拉伯帝國、奧斯曼帝國雖然號稱地跨歐亞非三大洲,但是其歐亞部分僅僅是歐亞大陸的邊緣。阿拉伯帝國撞上了如日中天的大唐帝國,奧斯曼帝國則被沙俄帝國虎視。而這兩大帝國最終都被從邊緣地帶進來的大國吞噬。納粹德國吞併了法國,卻始終拿不下英國,最後被英國和從大洋彼岸過來的美國聯手反撲。
邊緣地帶的國家領土從18世紀中期到19世紀初基本定型,即沙俄帝國、法蘭西帝國、大清帝國、莫臥兒帝國以及日本。從19世紀起直到二戰結束,全球規模最大的戰爭幾乎歐亞大陸進行,每一場戰爭腹心地帶國家的領土幾乎都要被洗一次牌,而邊緣地帶國家僅僅只是政權更迭,傳統的領土並無太大變化。沙俄帝國滅亡,代之而起的是蘇聯,蘇聯解體後還有俄羅斯聯邦捍衛俄羅斯民族的領土;大清帝國滅亡,並未影響中國版圖的變遷;法國在不到100年內幾次被西歐各國託管,其中德國就有兩次,又幾次實現獨立,在二戰後徹底獨立;莫臥兒帝國被英國獨吞,二戰後獨立的印度又屹立在南亞次大陸。
總而言之,全球的中心在歐亞大陸,征服歐亞大陸就等於征服了全世界。而征服歐亞大陸的關鍵在於征服其腹心地帶或者邊緣地帶之一。就歷史發展而言,最難的還是邊緣地帶。
-
6 # 麥仔
如果按照目前的形式來看俄羅斯是最難入侵的。戰爭的形式無外乎這幾種,遠交近攻,勞師遠襲,或者是各個擊破。從這個角度來說,俄羅斯擁有世界上最為廣袤的土地資源(當然有很大部分是從中國手機奪取的),從位置看,無論是西邊的東歐國家還是南邊的中西亞各國,都沒有辦法組織大規模的進攻。因為無論是氣候還是大高加索山都屬於天然的屏障。如果從西南部或者是東部來進攻,必須要經過中國,我覺得除非是中國主動的襲擊,否則不確定會不會又是一場新的抗美援朝。
-
7 # 密探3
我認為單從地理位置上說,蒙古國最難入侵,與蒙古國接壤的只有中國和俄羅斯。
中國不會主動地去攻擊蒙古,而俄羅斯因為中國的原因,也不會主動入侵。
而其他國家想要入侵蒙古,勢必要經過中俄兩國,而中國和俄羅斯是絕對不會允許其他的軍隊進入自己的國家的。
所以這樣來看,蒙古國很難被入侵。
-
8 # 幸福快樂226282562
1. 美利堅:美國西邊被太平洋隔開,東邊和南部被大西洋隔開,北方被寒冷的加拿大覆蓋。現實是你無法透過從亞非歐的陸地起飛戰鬥機侵入美國,而且美國政府絕對不會讓你在靠近他們本土的任何敵方設立軍事基地。
-
9 # 獨釣寒江
首當其衝,蒙古。
飛機可以炸得到蒙古,導彈也可以。但是這些打擊手段都會經過俄羅斯和中國領空。目前還沒有誰敢這麼拉風的。如果要從哈薩克入手,同樣會被俄羅斯警告,因為中亞是俄羅斯的緩衝區,連美國都不敢在那裡駐軍,誰敢?
可以說,蒙古的地理條件給了他非常穩固的安全環境。當然有利就有弊。蒙古國雖然有海軍,但是蒙古沒有海!極端的氣候條件使得蒙古經濟一直不怎麼樣。人口才幾百萬,不如中國一個二線城市。安全是沒問題了,但是發展卻成了問題,實在是老天爺不寵啊。
其次是澳洲。這個四面環海的國家,人口雖然才幾千萬,但是要入侵澳洲,得具備超強的海上運兵能力。而且只能從東南部地區登入,因為只有東南一帶才是適宜人類生活的地方,其他地方不是沙漠就是荒野或者叢林,沒有經過開發的土地對軍隊的作戰行動是非常不利的。美軍之所以在越南戰爭中淒涼收場,就是因為越南戰場基本都是發生在未經開發的山地、叢林之間,任你武器先進人高馬大也發揮不了作用。能在極端環境中活下來已經不易,還想打勝仗就更不容易了。
再次是俄羅斯。他的戰略縱深是那麼讓人望而生畏啊。從東歐平原到白令海峽,這個距離能讓所有軍隊累到趴下。拿破崙趴下了,希特勒也趴下了,二戰時期的日本也趴下了。就因為戰線被拉的太長的緣故,這三個人類歷史上赫赫有名的帝國無一例外的被艱難的後勤補給、寒冷的天氣和惡劣的地形條件給制服了。
最後是美國。這個東西南三面環海的超級大國,難住了絕大多數沒有超強海軍的國家。二戰時候的希特勒何其狂妄,都不敢和美國動武,就是因為這個願意。日本雖然膽大包天,但是它也就是敢襲擊距離美國本土數千公里的珍珠港,連美國大陸的邊都不敢看。
-
10 # 熱土迷
非洲唯一的基督教文明大帝國,在二戰中與我們並肩作戰,正在崛起:
在目前世界的七個大洲上,除了南極洲鮮有人煙之外,亞洲和歐洲幾乎囊括了古代世界所有的帝國爭霸史,北美洲、拉丁美洲和大洋洲也出現了盛極一時的阿茲特克帝國、印加帝國和毛利土著文明。
非洲僅次於亞洲,佔地球陸地面積的五分之一;論人口,同樣在七大洲當中位居第二,如此可觀的資料指標,令人刮目相看的大帝國卻不多,其中東非衣索比亞帝國算得上特殊的一個!衣索比亞王國是非洲大陸上唯一的基督教文明古國,強盛時期的版圖北自埃及南境,南達索馬利亞,西起尼羅河上游,東迄紅海東岸的葉門地區,幅員遼闊,自從厄查納國王推行基督教,改革文字,奠定了基督教文明基礎,曾經擁有一支強大的軍隊,其中有象騎軍和海軍,控制紅海水域,獨佔紅海貿易,可謂是何其輝煌!
阿比西尼亞帝國的存續時間從1270年到1974年期間,是今日東非國家衣索比亞聯邦民主共和國和厄利垂亞的前身,在帝國主義瓜分非洲浪潮中,與賴比瑞亞並列的僅有的兩個保持了獨立地位的國家,它無數次被侵 犯,卻從未被征服,秉承傳統,血性十足。
和一般非洲國家不同,衣索比亞在第二次世界大戰被義大利入侵(1936-1941)之前,其古老的君主和制度都一直儲存下來,並未有受到殖民主義浪潮的吞噬,
伊斯蘭教興起後,阿比西尼亞成為基督教在東非的一塊“飛地”,當1535年阿比西尼亞受到來自索馬利亞地區的伊斯蘭教“聖戰”大軍入侵時,葡萄牙還提供了一批火繩槍,以及由克里斯托弗·伽馬 率領的遠征隊。
1889年,孟尼利克二世稱帝,統一全國,建都亞的斯亞貝巴,奠定現代衣索比亞疆域,是衣索比亞人心中最偉大的帝王,面對1890年義大利第一次入侵,1896年,孟利尼克二世率兵在阿杜瓦大敗意軍,震驚世界的同時,也迫使意承認衣索比亞的獨立地位。
在二次大戰中,和中國在抗戰爆發前的“黃金十年”一樣,1931年到1935年是阿比西尼亞的“黃金五年”,在這五年中,海爾·塞拉西的現代化改革在其他很多領域也取得了令人欣喜的成果,尤其是廢止奴隸制度方面,隨著義大利的戰敗,衣索比亞再次復國成功!
於1974年12月宣佈衣索比亞成為“社會主義國家”,實行土地、金融財政機構和工業的全面“國有化”。次年3月,有三十個世紀曆史的衣索比亞君主制被正式廢除,臨時軍政府的親蘇意味明顯。
在蘇聯解體後的1993年5月24日,衣索比亞的厄利垂亞省舉行“公投”,宣佈獨立。衣索比亞成為內陸國。1994年12月8日,埃塞制憲會議透過第四部憲法,規定埃塞為聯邦制國家,實行三權分立和議會制,總統為國家元首,任期6年。
衣索比亞是非洲聯盟成員國,也是世界最不發達國家之一,非盟總部就設在其首都,是目前非洲經濟增長最快的國家之一。
衣索比亞將近1億的人口,非洲第二,有80多個民族,居民中45%信奉埃塞正教,40-45%信奉伊斯蘭教,其餘信奉新教的原始宗教。
110多萬平方千米的衣索比亞有“非洲屋脊”之稱,衣索比亞高地有引人入勝的風景和野生動物,青尼羅河上的壯觀瀑布些令人神往!
在阿姆哈拉語中,“亞的斯亞貝巴”意為新鮮的花朵,是泰圖王后的心水之地。雖接近赤道,但氣候涼爽,四季如春,周圍群山綿延,峰影重疊!
青尼羅河、瀑布、塔納湖、宗教、悠長人類史,這些令衣索比亞驕傲的資源,正在被世界發現並關注......
你覺得還需要多久,世俗化後的衣索比亞就會再次復興帝國的輝煌呢?
回覆列表
這種國家還是挺多的。排名不分先後。
第一、瑞士,瑞士之所以能作為永久中立國,不僅僅是保持中立態度就夠了,還得具備很強的實力和難以入侵的條件。瑞士北鄰德國,西鄰法國,南鄰義大利,東鄰奧地利和列支敦斯登。全境以高原和山地為主,有“歐洲屋脊”之稱。瑞士人全民皆兵,據說山肚子都掏空了,裡面藏有軍事基地、武器和戰略物資。入侵瑞士是很難的,二戰時德國納粹借道瑞士領空飛機都被瑞士擊落,據說雙方的飛機都被瑞士擊落過。面對瑞士的強硬,德華人也沒有辦法。
第二、俄羅斯。俄羅斯橫跨歐亞,面積巨大,擁有全世界最大的戰略縱深。全境山川、河流、沼澤、原始森林眾多。想要入侵它是非常難的。更重要的不是被華人稱作戰鬥民族,而是擁有大自然給予它的大規模殺傷性武器,嚴寒。納粹、拿破崙都在俄國折戟。現在還擁有全世界最大的兩大核武庫之一和目前還無法有效攔截的彈道導彈技術。常規武器也處於技術優秀的程度。入侵俄國應該是比較難的。
第三、澳洲。它是一個獨立的大陸,四面環海,且國土面積巨大,戰略縱深也足夠,且地形複雜。一般國家就不可能有能力入侵它,因為你必須擁有強大的海陸空軍實力,缺一不可。當然四面環海也給入侵帶來方便,就是可選擇的方向很多。
第四、最難的應該是美加兩國。兩面環海,國土面積巨大,戰略縱深足夠。入侵它們同樣是需要海陸空都強大才行。兩國又同文又相對同種,戰略上基本可以視為一個國。打誰都會招致另外一國接應。兩國合起來戰略縱深更大,加拿大美國同樣處於有嚴寒的地區,兩華人口有足夠多。太平洋上美國有基地,還有澳洲、紐西蘭可以接應。大西洋一側有英國。所以綜合看,北美是目前全世界最難入侵的地方。沒有之一。
其實很難入侵的國家還有很多,比如阿富汗,比如越南,比如北歐國家。