回覆列表
  • 1 # 科學黑洞

    網傳的“三峽水怪”漏出真身之後,不知道打碎了多少人的幻想。最初的時候一段影片流傳網上,影片中顯示的是一個黑色的不明物體在逆流而上,扭動著身軀,從漏出水面上的部分來看,非常類似於蟒蛇一類的動物,或者是巨型鱷魚的背脊。由於影片中不明物體生動的遊動形象,頓時在網上引起了關注討論。很多人都好奇這個所謂的“三峽”水怪到底為何物。

    這不,在昨天水面稍微退去,“三峽水怪”的真身也躍然紙上,是一大塊一端被石頭纏住,另外一端順水漂流的“防曬網”。真身出來後有網友為《走近科學》打抱不平,這個所謂的“三峽水怪”很可能被拍出上中下三集。

    世界上有很多未解之謎,但大多數都登不上臺面,最多的都是出現在各種版本的《未解之謎》中,也簡稱為地攤文。小編小的時候很著迷這些東西,但是隨著長大越來越不相信了。最常出現的例如“北緯三十度”之謎,又是“百慕大三角”之謎,再或者“神農架野人”,當然還有各種各樣的“UFO”之謎。

    好多所謂的未解之謎,如果深入推敲完全經不住考驗,就拿百慕大三角來說吧,各種神秘的飛機、船隻失蹤事件,把百慕大描述成不可踏足之地,但實際上現代來說各種航班依舊照飛不誤,這足以說明很多問題了。

    當然科學並不是萬能的,如果是萬能的那豈不是成了“神學”嗎?

  • 2 # 科學探秘頻道

    這幾天抖音上流傳著一個“三峽水怪”的影片:在湍急的水流中,一個像龍一樣的怪物,不停的在水中“搔首弄姿”。看上去就像是一個未知的大型水生生物一樣,有網友猜測是未知生物,有專家指出是水蛇,還有人為這就是龍。猜測滿天飛,網路上熱鬧非凡,各大媒體紛紛轉載。其實,但凡知道網路套路的人都知道,這個所謂的水怪,絕對不是真的未知水生生物。很多影片拍出來,其實就是為了吸引眼球,獲取關注,得到點贊量。特別是一些短影片的興起,自媒體從業者分分鐘可以“創造”出各種個月的離奇故事、神奇景緻。所以,初看此影片就知道,這個絕對是套路。還記得有網友為了拍影片釣魚,甚至讓朋友潛到水底放道具。

    其實,這個影片是池州汽車輪渡上面拍攝的,乘客和所工作人員都有拍攝,但不知道誰放在了網上,之後迅速走紅,就和那個把汽車開上電線杆的影片一樣,走紅後各種視角的影片都出來了。後來該汽車輪渡所工作人員在退水後實地考察證實,所謂的龍形生物,不過是一個長條狀的黑色帆布,剛好掛在卵石中間,經過湍急的水流就變得扭曲流動了起來。在經過特殊視角去看,完全就是一副龍形生物奮力上游的感覺,但其實這都是錯覺而已,該黑色帆布根本就沒有怎麼動。

    而且,河水退去後,工作人員已經在影片拍攝處的亂石堆裡面找到了罪魁禍首---黑色帆布類物體。

  • 3 # 加點藍吧

    “三峽水怪”事發地實為安徽池洲,從錄影看應為某種生物,比較接近中華鱘,鱷魚類。它能不斷擺動尾部。當然這也僅是推測。

  • 4 # 火星一號

    “三峽水怪”最近相當受到人們的關注,畢竟,人們總是對“水怪”這樣可能是未知的生物感到興趣。又是三峽,又是水怪,這兩樣加到一起足夠引人注目。此前,諸如“尼斯湖水怪”、“喀納斯湖水怪”已經吊足了人們的胃口。

    此前,有人猜測“三峽水怪”可能是蟒蛇那樣的巨型蛇類。但中科院專家反駁了這樣的猜測,因為蛇類不會在那種急流中逆流遊動。而且所謂的“三峽水怪”也沒有真正遊動,一直處在原地,看起來並不是什麼活物。

    水退了之後,可以看到事發地的石灘上有一個黑色的物體。可以肯定那不是什麼生物,也不是生物遺體。

    而在9月17日,也就是今天,碼頭的工作人員把那個黑色物體打撈上來。根據辨認,這只是船廠所用的氣囊。雖然這個黑色物體不是此前所猜測的黑色遮陽網,但這與所謂的水怪無甚關係。至此,“三峽水怪”根本就是假的。

    類似的傳說還有很多,都是經不起推敲和考究的。很多所謂不明生物以及外星人的傳說都只是以訛傳訛,甚至還有些是偽造的,為了博取眼球而已。對於這些形形色色的“未解之謎”,我們需要擦亮自己的眼睛。

  • 5 # 來看世界呀

    三峽水怪專家解釋為黑色的塑膠帆布,當地也確實找到了,可很多人還認為專家唬人。科學知識的推廣沒有我們想的那麼容易,所謂的未解之謎很多都是故意被誇大的事實。

    三峽水怪的闢謠訊息出來後,網上還是有很多人不相信,有些人僅僅看到黑色物體的擺動方式就認為“水怪”在自己遊動,而不是被水流擾動。視覺有多不靠譜,咱就先看一些近期在抖音上比較火的“御劍飛行”的短影片,第一眼看去也很像是人踏著什麼東西往前跑,可鏡頭拉遠點照到周圍的景物就明顯看出來那就是水衝在腿上形成的視覺,鏡頭拉的近參照物就是人自己,水往後跑人就相應地向前飛了。再說如果三峽真的出現水怪,為什麼拍攝者只拍了10來秒的短影片,用一些網友的話說:遇到水怪,我肯定是要拍到它消失為止。三峽水怪也是一樣的,由於拍攝的畫面比較小,只能看到水怪周圍的,以水流為參照物可以看到水怪像是在向前遊動,可以對岸的河岸為參照,可以看到水怪就在原地,尾巴攪了半天都沒挪地方。

    專家分析的結果是很準確的,當地也的確在水怪出現的地方發現了黑色的塑膠帆布,不過江水的水位有些下降,暴露了原本沒在水下的石堆。然而很多網友對這個結論還是不信服,說到底人們都只相信自己願意相信的東西。而網路上的世界未解之謎,絕大多數也是此類,科學家已經給出解釋偏偏有人不信,例如海市蜃樓已經被證實是光的折射反射形成的,可有的人還認為是平行空間的投影;而諸如神神怪怪、超自然事件那樣的未解之謎,本來就不屬於科學的範疇,愛信就信去。現代手機的畫素在不斷的提高,外星人UFO的目擊事件都少了很多了,科技的發展正在使那些“神神鬼鬼”再無遁形之處。

    當然,科學也不是萬能的,科學未解之謎也有很多,但是那些都是透過一定方式可以觀測的,科學家們也給出了可能的產生原因,現在不能完全解密,未來卻不一定。

  • 6 # 推子

    三峽水怪沒什麼好說的,相關的組織已經出來闢謠了,所謂的水怪實際上是一塊黑色的帆布,這塊黑色帆布目前已經被打撈上岸。

    另外世界上確實有很多未解之謎,但這些未解之謎大多數都是以訛傳訛,例如像尼斯湖水怪,百慕大三角等,這些未解之謎實際上都是騙人的。

    先說說尼斯湖水怪,尼斯湖水怪的傳聞由來已久,有很多的目擊者都聲稱,尼斯湖當中存在著某種巨大的水怪,例如說蛇頸龍。但你只要稍微開動一下腦筋就知道,尼斯湖當中不可能存在蛇頸龍,蛇頸龍的體型那麼大,尼斯湖中的食物根本就無法養活它們。

    即使說在歷史上某個時刻,尼斯湖中真的存在蛇頸龍,這些蛇頸龍也都餓死了,所以所謂的尼斯湖水怪,根本就是不存在的,真正的尼斯湖水怪實際上是一些,體型比較大的鰻魚罷了。

    然後再說說百慕大三角,百慕大三角的傳說很多人都聽過,據說這裡有外星人的秘密基地,人類的飛機輪船隻要經過這裡都會失蹤。

    但實際上百慕大三角是一個著名的旅遊區,這裡每年都有無數的遊客造訪,所以不要再被騙了,很多未解之謎就和尼斯湖水怪,百慕大三角一樣,本來就是一個普通的自然現象或者新聞,但被人為炒作起來之後,然後就一發不可收拾......

  • 7 # 映象科普

    從來只聽說過有尼斯湖水怪、長白山天池水怪的,可從來沒有聽說過三峽還有水怪的,這不,前幾天有網友“爆料”長江三峽壩區出現水怪,那麼這到底是怎麼回事呢?

    以往每當有了水怪報道的時候,要麼是目擊者聲稱看到了,要麼是目擊者拍了一張不太清楚的照片,但是三峽水怪這個就不一樣了,不僅有目擊者,還有目擊者拍到的照片,而且還有影片呢。從網上流傳的影片來看,江河中心有一個長條裝的黑色物體隨水波擺動,看身形有點像是一條巨蟒,難不成長江三峽段有我們未知的大蛇或者是大魚不成。

    眾所周知,其實中國是沒有大蟒蛇的,大蟒蛇是亞馬遜森蚺以及網紋蟒,中國都沒有分佈,長江中就更不可能有這種生物了。至於說什麼大魚的,我好像是不知道長江中有什麼魚長這個樣子。我小時候可沒少聽說過水怪的報道,但是近些年我也明顯感受到這一類的報道數量大幅度減少了,明明隨著智慧手機的普及,人們應該可以更容易拍到水怪,但是為什麼水怪越來越銷聲匿跡了呢?

    其實照我看,很多的照片拍到的其實並不是水怪,只是因為以上的相機畫素有限,拍到很模糊的東西,可以以假亂真說它是水怪,但是現在就不行了,因為智慧手機畫素已經很高了,而且有的手機還有很好的變焦功能,堪稱望遠鏡,所以說啊,到底是不是水怪,人們是可以透過照片分辨出來的。而三峽水怪其實已經被闢謠了,所謂的水中神秘生物其實就是一個大型的廢棄橡膠氣囊,因為碼頭下面的石塊掛住了,所以被水流衝擊得像是一個動物在遊動一樣。

    其實仔細看影片就知道了,這個所謂的水怪全程就沒有挪位置,如果真的是水怪的話,岸上都有人在拍它了,它能不快點躲到水裡?前一段時間,有關學者稱,尼斯湖水怪有可能是一條巨大的鰻魚,以前人們一直認為尼斯湖水怪是什麼未知的生物甚至猜測它是已經滅絕了的生物蛇頸龍,而最近科學家在湖水中檢測到了鰻魚的DNA,這或許可以說明尼斯湖水怪有可能真的是鰻魚在作祟。而三峽水怪這個,都有人闢謠了,就不要再過分關注了。

  • 8 # 科學閏土

    自然主義科學家假定宇宙是有結構的,遵循理性的科學規律,這些規律可以透過實驗和觀察來確定,而科學就是對宇宙的可測試的解釋構建和組織的知識。科學是強大的,為人類在地球上的生活做出了無數的貢獻,由於它的成功,人們往往傾向於認為科學可以解釋一切。然而,事實上有很多事情是科學無法解釋的。

    科學有一些非常獨特的特點,大部分我們都很熟悉,比如觀察,實驗,測量,系統化,數學化等等,這些特徵可以歸為自然科學的兩個基本特徵——重現性和清晰性。重現性是指科學依賴於可重複的實驗或觀察,並且在嚴格控制的實驗條件下可以重複。科學的另一個特徵是清晰性,科學研究必須以機械測量或數學的形式對結果進行明確的描述,只有這樣,科學解釋才可以被普遍接受,不受語言、文化、地點或時間的限制。

    而網上流傳的“三峽水怪”浮出水面的時間,顯然不是科學的研究物件,它既不能重現也不清晰。 當然現在“三峽水怪”已經被證實是丟棄的橡皮氣囊,第一次觀察時是極不清晰的“三峽水怪”,而再次觀察時它已不是“三峽水怪”,而且清晰明瞭的橡皮氣囊。

    其實所有的神秘生物都跟“三峽水怪”是一樣的,這並不是說這個地球上沒有未知生物;恰恰相反,地球上的物種據估計多達870多萬種,大部分都是未被描述的。用科學的方法來解釋想要解釋的東西並沒有錯。然而,期望科學能夠解釋所有東西將是一個錯誤,除了科學,我們還有更多的工具,正如一句老話所說,當你所擁有的只是一把錘子時,一切都開始看起來像釘子。

  • 9 # 漫步科學

    “三峽水怪”已經被逮住了,大家不用擔心了,就是下圖這個黑色玩意兒。

    “三峽水怪”的真容僅僅是造船廠廢棄的氣囊,該氣囊長約20米,屬橡皮材質,由於其一端被固定在亂石堆中,剩下的部分在水流的衝擊作用下,呈現出水中游動的姿態。

    回頭再說說尼斯湖水怪,尼斯湖水怪是流傳非常悠久的神秘生物,在一千五百年前就有關於尼斯湖水怪的描述,許多事件中都把尼斯湖水怪描述成遠古時期蛇頸龍的形象,尼斯湖水怪出現的尼斯湖屬於淡水湖,長約39公里,平均寬度1.6公里,湖底最深293米,尼斯湖中生物眾多。從上世紀30年代到今天,尼斯湖水怪研究者收集到了近四千多份與尼斯湖水怪有關的目擊材料,而且還有許多是影象與影片,經過分析這些材料都無法直接證明尼斯湖水怪的存在,所以也有許多人認為尼斯湖水怪就是一個陰謀,目的就是為了促進當地旅遊業的發展。

    除了尼斯湖水怪,還有一個“未解之謎”曾經也非常火熱,那就是“火星臉”。1976年7月美國"海盜一號"探測器拍攝的火星地表圖片中出現了一個類似人臉的圖案,由此引發了許多陰謀論,甚至有許多人抗議美國政府隱瞞外星文明的存在,來看看火星臉是什麼樣子的,如下圖。

    到二十世紀九十年代,美國宇航局火星探測器再一次經過這一地區時對此進行了重新拍攝,發現火星臉只是沙漠中一座由岩石構成的高山而已,它的真容請看下圖。

    為什麼會有“火星臉”、“三峽水怪”之類的“未解之謎”存在?其實很大程度上是由於人類大腦具有非凡的想象力,科學點說就是“幻想性錯覺”,當我們看到一個未知的事物時,我們的大腦總喜歡去“腦補細節”,這樣更容易把這些未知的事物和已知的事物進行聯絡,對於我們來說,未知是一種可以引起恐懼感的因素,恐懼也最容易在人群中蔓延,只有把未知轉化為已知大腦才能降低這種不適感,許多未解之謎在最開始都是由這種心理因素引起,許多看似神奇而又費解的現象或許本質上僅僅只是一個廢棄的氣囊或者一堆石頭。

  • 10 # 星宇飄零2099

    “有很多未解之謎,科學無法解釋”這肯定不包括三峽水怪←_←因為三峽水怪已經有解釋了。。。

    幾天前網上爆出一段影片,多角度拍攝了一條黑色不明浮游物,影片中該浮游物一個勁扭動身軀,就是不遊走。

    由於動作過於逼真,一度被認為是不明生物,相傳拍攝地在三峽水庫,因此被稱為三峽水怪。大有媲美尼斯湖水怪之勢。然鵝很快就爆出了影片拍攝者闢謠:那根本不是生物…那壓根不是三峽……

    題目說世界有很多未解之謎,科學無法解釋,其實很多時候不是無法解釋,而是懶得解釋,就是這次的三峽水怪,雖然很多人跳出來分析它屬於何種生物,但你有看到科學機構跑去調查研究嗎?

    如果科學家和科研人員天天閒著沒事幹去研究各種奇聞怪事,我會覺得這是不務正業,還能不能好好聊天了…哦不,還能不能好好搞科研了……

    精力有些,那些世界未解之謎就先讓那些新聞媒體去確認一下,實在沒轍再找科學解釋好了,但往往新聞媒體一調查就發現根部犯不著勞煩科學來解釋了。

    世界上未解之謎很多,我們連地球是怎麼產生磁場都還沒搞清楚,當然喜歡獵奇的會覺得UFO是什麼飛行原理比地球為什麼會有磁場更有趣……人各有志,我只是想表達,現在科學還解釋不了的事很多,世界未解之謎隨便就能寫滿一頁紙,但那些新聞媒體就能解決的事情就別勞煩科學了……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本偷襲美國珍珠港是一件很愚蠢的事情嗎?