耶路撒冷在國際上沒有被承認，巴基斯坦人民在反抗。而馬克龍看到了他們的反抗，死傷一千多人。無論在誰的心目中，都是一筆巨大的赤字。很顯然馬克龍不想承認美國的地位，因為法國會更加紊亂。他們不想看到巴基斯坦的難民，流入到法國。

5月14日，在以色列成立70週年和美使館從特拉維夫遷址耶路撒冷舉行慶祝儀式背景下，加沙地帶正爆發抗議活動。

巴勒斯坦領導人阿巴斯宣佈為期三天的哀悼活動。 衛生部訊息稱："一名8個月大的巴勒斯坦女嬰應在加沙地帶東區大量吸入瓦斯氣而死亡。"

以色列玩的有點太過，馬克隆為民意才這樣做的。

5月14日，在反對美國大使館遷至耶路撒冷的示威和衝突中，以色列士兵殺害了55名巴勒斯坦人，這一行為遭到了法國總統馬克龍的譴責，馬克龍表示巴勒斯坦人民也有追逐和平和自由的權利。

馬克龍重申法國不贊成美國將大使館遷往耶路撒冷，耶路撒冷問題應該由巴以雙方在國際社會的支援下透過和平的方式解決，馬克龍這一言發表於美國將大使館遷往耶路撒冷的當日，法國不僅沒有出息美國大使館舉行的慶祝活動，還公開對以色列的暴力行徑進行譴責，這多少優點指桑罵槐的意思。

這不是法國第一次對美國的行為感到失望了，在伊核協議問題上，美國的一意孤行就遭到了歐洲盟友英法德三國的反對，為什麼作為美國傳統盟國的法國，會多次對美國的中東政策表示失望呢？

與美國不同，歐洲作為直接與中東接壤的地區，很大程度上承擔了接納難民的責任，大量難民的湧入不僅讓歐盟內部產生裂縫，還讓本國國內的經濟和社會穩定遭到挑戰，尤其是混雜在難民潮中的恐怖主義，更是讓歐洲深受其害，所以歐洲不再希望中東地區發生戰爭，這將會對歐洲的穩定造成極大的衝擊。

美國的一意孤行，遭到了全世界絕大多數國家的共同反對，因為美國此舉不僅違法了國際法，還不利於中東地區走向和平，也將加劇中東緊張局勢甚至引發戰爭，已經有美國的多個盟國對此表示反對，而馬克龍只是敢於說出來的那一個。

1.馬克龍譴責以色列合情。因為特朗普決定將美國駐以色列大使館搬完耶路撒冷，引起了巴勒斯坦人強烈不滿。5月15日是巴勒斯坦“受難日”，美國和以色列卻選擇5月14日召開開館典禮，挑釁意味十分明顯。因此，巴勒斯坦民眾掀起了規模巨大的抗議活動，最終演變為流血衝突。手無寸鐵的巴勒斯坦平民，已經被全副武裝的以色列軍警殺死55人、受傷2400多人。不管事出何因，以色列軍警造成巴勒斯坦平民大量傷亡，是不爭的事實。馬克龍譴責以色列的暴行合情。

2.馬克龍譴責以色列合理。在美國退出伊核協議以後，以色列隨即發動了對敘利亞境內伊朗軍事設施的打擊，絲毫沒有顧忌反對退出伊核協議英法德等國的感受，年輕的馬克龍對以色列自然也會心有芥蒂。除此之外，歷任法國總統都不支援以色列將耶路撒冷據為己有，成為以色列首都。所以，馬克龍在新一輪巴以衝突中譴責以色列，某種程度是對以色列不滿的一種發洩，也是遵守法國的傳統國策，十分合理！

3.馬克龍譴責以色列合法。在戰爭中殺害平民都違法了《日內瓦公約》，何況以色列僅僅因為巴勒斯坦民眾抗議美大使館搬遷，就殺害了55名巴勒斯坦平民，這嚴重違法了人道主義原則，也違反了《日內瓦公約》!對以色列這種違反《日內瓦公約》的行為，馬克譴責，自然是合法！

正是因為合情、合理、合法，馬克龍才會譴責以色列對巴勒斯坦平民施加的暴行！

單純從正義與和平的角度去批評特朗普、肯定馬克龍的這個行為還不是本質，馬克龍公開譴責以色列跟美國唱對臺戲是有他本質的原因。

耶路撒冷同時是基督教、猶太教和伊斯蘭教的聖地，所以這座城市的歸屬問題是一個非常有爭議的問題。以色列對耶路撒冷的實際控制和宣佈佔有，是巴以衝突的一個重要原因。

5月14號以色列建國70週年的那一天，也是美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷的那一天，這個事件意味著美國公開承認以色列對耶路撒冷的實際佔有，那巴勒斯坦人肯定不答應啊，所以5月14號巴勒斯坦人對以色列的抗議是近五年來最激烈的一次，造成了超過50人死亡2000人受傷。 而這一切的原因都是特朗普宣佈把美國駐以色列大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷。這一次的衝突還僅僅是一個開始，再往後中東地區因為這件導火索引起的衝突還會更多，那麼中東局勢必然會惡化。 中東局勢如果惡化下去的話，那麼來自中東的難民就會再一次透過地中海跑到歐洲去。歐洲將繼續面臨難民帶來的各種社會問題和治安問題，甚至歐盟都有可能因此面臨分裂，而美國顯然巴不得歐盟能分裂。

另外我們需要注意的一點是，法國有非常龐大的穆斯林群體。假如馬克龍不公開反對這一事件而是態度曖昧甚至支援的話，那麼法國國內可能就會爆發新一輪的恐怖襲擊，即使他不積極表態對此表示沉默，都可能引發襲擊和抗議，作為總統馬克龍必須要避免這類事情發生。

特朗普本人和他家人的特殊經歷，使得他們對猶太人和以色列特別有感情。對於以色列的過度支援已經引起了中東新一輪的衝突和局勢動盪。法國可以說是歐盟的老二，法國總統馬克龍的這個態度可以看成是歐盟和美國開始對抗和疏遠的標誌。

站在道德制高點上，做做樣子，搏人眼球而已，千萬別當真！小鮮肉很會演戲的，有時候也會自己加戲！法國的小鮮肉想統領整個歐洲，而現代歐洲一直認為自己是全世界的道徳高地！但是法國的國家實力支撐不了小鮮肉的野心！法國和印度一樣是小姐的心丫環的命！小鮮肉也就是個過路客而己，幹不長久的！

美國把駐以色列大使館搬進耶路撒冷，幫以色列確認耶路撒冷首都的地位，從而這次巴以雙方的流血事件，準確的說是以色列對巴勒斯坦單方面的屠殺。

屠殺主要發生加沙地帶的巴以邊境，巴勒斯坦人在邊境抗議美國把大使館搬進耶路撒冷，由於雙方在五個地點發生衝突，以色列軍隊向巴勒斯坦人群開槍，已經造成幾十人死亡，幾千人受傷，由於資料還在上升，所有暫時沒有準確的資料，傷亡的都是巴勒斯坦人。

在這種情況下馬克龍譴責以色列是正當的行為，也是順應歷史潮流，站在聯合國和大部分國家這邊譴責以色列過度使用武力的行為。

美國這次和以色列這次的單方面行為，完全是自私自利，一意孤行，打破了大家一起努力維持下來的地區和平，破壞地區平衡，點燃巴以之間的仇恨之火，把中東地區推向戰爭和動亂。

馬克龍譴責美國和以色列，是人道主義的需要，畢竟以色列這種毫無顧忌的開火，已經是屠殺行為了。

馬克龍譴責以色列聲援巴勒斯坦是中東地區和平的需要，現在全世界都在譴責以色列，安撫中東伊斯蘭國家的情緒，防止衝突蔓延。

馬克龍譴責以色列事歐洲的利益需求，要是中東再次發生大規模動亂，那麼會有更多的難民湧現歐洲，到時候會給歐洲帶來各種難民問題。

馬克龍譴責以色列，是法國的利益需求，法國有大量的穆斯林人口，並且和很多穆斯林國家有密切的關係，透過這種方式表達了法國和這些穆斯林國家的友誼。

馬克龍譴責以色列的這種行為，符合他個人的政治利益，這樣可以讓他以後在競選中獲得法國大國大量穆斯林人口的投票。

馬克龍在這件事上和美國作對，是對美國最近一系列自私自利、損人利己行為的不滿和迴應。

耶路撒冷是以色列歷代列王的古都，就像中國的北京一樣的怎能輕易放棄呢，承認耶路撒冷是以色列的才有真正的和平，這一點我覺得特朗普沒做錯，他是順天而不是逆天！

馬克龍之所以在耶路撒冷引發的流血事件中譴責以色列，並不是因為他正義感爆棚想要替巴勒斯坦人伸正義，而是因為這做潛藏著法國一個遠大的戰略企圖。

我們知道法國一向是一個非常驕傲的國家人稱高盧雄雞，因此法華人一直以來就喜歡和他們的老大哥美國唱反調，為此法國還長期遊離於北約體系之外，而美國對這位桀驁不馴的小兄弟也是大感頭痛。

就拿最近的事來說，馬克龍先是在訪美的時候公開批判特朗普退出《巴黎氣候協定》和將要退出伊核協議的決定，為此氣的特朗普把他種在白宮門前的樹給拔了。現在他又來譴責以色列對巴勒斯坦人的鎮壓行動，而誰都知道這次的流血衝突是美國挑釁式的把大使館遷往耶路撒冷導致的，因此馬克龍的做法可以說是把以色列和美國的臉都打了。

那麼馬克龍為什麼非要和自己的盟友美國和以色列過不去呢？這是因為一向特立獨行的法國一直有一個遠大的戰略構想，這個戰略構想就是打造一個以法國為主導的環地中海政治經濟聯盟，因此極力想要把包括其前殖民地在內的這些國家納入法國的勢力範圍。

所以我們才會看到法國在非洲和中東上竄下跳異常活躍，先是主導了推翻利比亞卡扎菲政權的軍事行動，同時積極介入西非馬裡幫助他們抵禦恐怖分子和叛亂組織，現在又想取代美國接受敘利亞事務，這些無不表明法國為了自己的戰略目標在不懈的努力。

而這次法國先是表示自己會留在伊核協議後又譴責以色列，其目的也是為了討好整個伊斯蘭世界，因為法國想要打造的戰略聯盟可以說大部分都是伊斯蘭國家，因此法國除了設法控制一些國家外還必須討好一些自己不能夠輕易控制的國家，至於所謂不滿特朗普退出伊核協議實際上是無足輕重的次要原因。

法國總統馬克龍已經不是第一次與美國唱“對臺戲”了：之前馬克龍在訪美期間公開批判美國退出《巴黎氣候協定》；後來美國撕毀伊核協議，法國又與德國、英國站在了美國的對立面，與美國“唱反調”；此次，馬克龍反對美國將駐以使館遷往耶路撒冷，譴責以色列軍方向巴勒斯坦抗議民眾開槍的暴行。幾個月之內，馬克龍多次批評美國，是因為法國與美國之間出現了分歧。

馬克龍這麼做自然有他自己的考量，無非是包括這麼幾個方面的原因：

第一，法國與美國在伊核問題上因利益產生分歧，馬克龍此舉無非是在輿論上向美國施壓。伊核協議符合歐盟的利益，自然也符合法國的利益，美國撕毀伊核協議，並對伊朗實施最嚴厲的制裁，這嚴重威脅到了歐盟各國的利益。德國、英國反對美國“退群的行為”，也是因為一旦伊核協議被毀，兩國的利益都將受損。法、德兩國都公開稱，為兩國與伊朗展開合作的公司採取措施予以支援，站在道德制高點，在輿論上向美國施壓，希望美國改變伊核問題上的主意，這無疑是沒有任何損失、風險的措施。特朗普的希望變成了現實，代價是：中東局勢更加混亂

第二，馬克龍是在延續法國在耶路撒冷問題上的一貫政策，藉此提高法國及馬克龍本人的影響力。“耶路撒冷地位問題只能由以色列和巴勒斯坦雙方解決”，這是法國曆屆政府都在遵守的政策，馬克龍不過是表達了法國的一慣立場。唯一不同的是，這次以色列軍方打死了至少55名巴勒斯坦抗議者，並造成了2400多人受傷，巴以衝突升級，引起了世界的廣泛關注。藉此彰顯法國的正義，提高法國影響力的同時，也為自己留下一筆政治遺產。反對特朗普的不只是馬克龍，德國總理默克爾也多次批評特朗普

第三，中東局勢混亂並不符合法國等歐盟國家的利益。巴以衝突升級，中東局勢惡化，將直接導致大量的難民湧入歐洲，也會湧入法國。歐洲各國對於難民問題已是“不堪重負”，何況還會有恐怖分子隨難民湧入，這對法國的經濟、安全等等都是一大威脅。另外，法國在伊朗的投資，與伊朗開展的合作都將遭受中東局勢惡化的帶來的打擊。歐盟要的是一個局勢相對平穩的中東，美國則是要攪亂中東，馬克龍當然不希望法國的利益受損。譴責以色列，藉此敲打美國。巴勒斯坦民眾抗議

第四，法國有自己的中東戰略，馬克龍此舉也是拉攏中東的反以國家，以期實現“地中海戰略”。打造一個法國為主導的“勢力範圍”：地中海戰略，始終是法國“難以忘懷”的事。馬克龍年紀雖輕，野心卻也不小：積極參與解決敘利亞問題，為法國的地中海戰略探路。如今，藉機拉攏前法國殖民地等國家，彰顯法國是一個“負責任大國的形象”，為以後戰略的推進打下基礎。無利不起早，馬克龍看起來位元朗普更像是個政治家。特朗普就一商人，美國積累的國際信譽已經讓他敗光了。以色列發射催淚瓦斯

第五，馬克龍意在尋求歐盟的主導權。英國退出歐盟，“三劍客”只剩德、法兩國，誰將主導歐盟？馬克龍在敘利亞問題、伊核問題、耶路撒冷等國際問題上頻頻出手，無非是想提高法國的國際地位，彰顯大國風範，也是在為爭奪歐盟主導權打地基。法國如果成了歐盟老大，對法國來說，意義非同尋常，馬克龍也將成為一位名垂青史的政治家。抗議受傷的巴勒斯坦民眾