2016年，朴槿惠遭南韓國會彈劾，只要南韓憲法法院2/3的法官同意，朴槿惠就將遭到彈劾下臺。最終，南韓憲法法院的8名法官全部贊成彈劾朴槿惠，朴槿惠成為南韓歷史上第一位在任上遭到彈劾下臺的總統。如今，贊成彈劾朴槿惠的5名法官集體卸任，是否意味著朴槿惠迎來了春天呢？

曝出“親信干政門”，也許是朴槿惠沒有想到的；朴槿惠遭南韓國會彈劾後，南韓憲法法官所有法官贊成彈劾朴槿惠，也許也是朴槿惠沒有想到的。哪怕有一兩名法官不贊成彈劾，即使朴槿惠最終被彈劾，朴槿惠從面子上都還過得去；所有法官贊成彈劾朴槿惠，這是給外界傳遞一種訊號，無疑對朴槿惠極為不利。

朴槿惠走到今天，一直說自己遭受政治迫害，外界也有這種說法。但是，南韓上上下下、所有部門所有人都迫害朴槿惠嗎？還是僅有南韓檢方、南韓法官、現任南韓政府迫害朴槿惠呢？朴槿惠有今天的遭遇，經過了南韓國會、南韓憲法法院、南韓檢方、南韓警方、南韓法院、文在寅政府等一道道關口，難道所有關口都“對不起”朴槿惠？尤其是享有廣泛權力，可以裁定對總統、總理和法官的彈劾，以及決定解散政黨的南韓憲法法院所有法官都“對不起”朴槿惠，朴槿惠自身難道真的沒有任何問題？

“對不起”朴槿惠的8名南韓憲法法院法官，而今有5名法官集體卸任，對朴槿惠來說當然是福音。如果不是他們所有人“對不起”朴槿惠，或者不足2/3的法官“對不起”朴槿惠，也許朴槿惠可以順利完成總統任期，或者可以熬到正常卸任。正是南韓憲法法院這最後一關的完全失守，才讓朴槿惠從此失去了位子、帽子、票子尤其是自由。不知在朴槿惠心中，是否對這8名法官恨之入骨？

凡是過去，皆為序章。朴槿惠的處境目前很不好，也許沒有心思關心5名法官集體卸任。即使關心，又有何辦法？人在屋簷下，又能把5名集體卸任的法官如何？所以，某種程度上可以說，5名法官集體卸任與朴槿惠沒有關係，朴槿惠也不存在是否迎來春天的問題。朴槿惠還有春天嗎？還有重獲自由的一天嗎？連朴槿惠最親密的律師柳榮夏都不能回答朴槿惠，誰又能回答朴槿惠呢？

很難。

因為對於朴槿惠來說，與其說是法官決定了她有罪，不如說是大多數國民的選擇。

對於老百姓來說，可能不一定會懂法，但是他們非常清楚的表達了不能接受朴槿惠的行為的意願。那麼在這個大環境下，無論是哪個政黨或者政府官員都不敢去和民意發生衝突。

所以，即使是法官的改變，也很難改變朴槿惠的有罪。

南韓憲法法院五名法官卸任，其實是一次正常的人員輪換，非要把他們與朴槿惠扯上關係，只是因為這五人在當年朴槿惠彈劾案時都投了贊成票。但是熟悉南韓政治程序的人士都清楚，這五名法官集體卸任，其實是現任總統文在寅的勝利，對於朴槿惠而言，不僅沒有迎來春天，反而冬夜漫漫更加看不到希望了。

南韓憲法法院主要負責對南韓憲法進行解釋，對涉及憲法的有關問題進行裁決，負責裁定議會對總統、總理和大法官的彈劾是否有效，決定是否解散政黨，審查立法與憲法的一致性等，權力很大、地位尊崇。南韓憲法法院由9名法官組成，其中3名由南韓總統提名，3名由南韓國會提名，另外3名則由最高法院大法官提名。憲法法院的院長則由總統從現任法官中提名，經過國會表決通過後任命。

其實在2017年，南韓憲法法院院長樸漢徹和法官李貞美就相繼退休，使得憲法法院處於缺員狀態。2017年8月，文在寅提名女性檢察官李侑靜為法官人選，同時提名金二洙為院長人選。但是由於當時文在寅所在的共同民主黨在南韓議會只有119席，受在野黨的強力杯葛，法官任命案沒能透過南韓國會的審查。

今年6月14日，南韓舉行了地方政府選舉和國會議員的補選。執政的共同民主黨在這兩項選舉中大獲全勝，國會議席從過去的119席增加至130席，與友黨民主和平黨，正義黨、民眾黨組成的執政陣營達到了151席，超過了全部議席的半數，使得文在寅有機會在議會強行透過他提出的憲法法院大法官和院長的人選，這也是為什麼文在寅現在宣佈接受五位大法官辭呈的原因。隨著文在寅提名的五位新法官上任，文在寅下臺後會稍微感到安全一些。

應當說，南韓的民主法制並不健全，法院裁判總統是否有罪，最大的影響因素並不是法律本身，而是政黨之間博弈的結果。朴槿惠能否逃出生天，關鍵不是看由誰擔任憲法法院的法官，而是要看在任南韓總統文在寅和下一任南韓總統是否有興趣、有必要對其進行特赦。

朴槿惠從剛擔任南韓總統時，擁有55%的高支援率，到現在只剩不足2%的人支援，可以說已經被南韓民眾掃進了歷史的垃圾堆。現任總統文在寅完全沒有必要，為了討好在2%的民眾，冒著得罪基本支援群體的風險，特赦朴槿惠。文在寅在任期間唯一有可能特赦朴槿惠和李明博的時機，就是在他臨近下臺時，文在寅也許會為了博取政治名聲這樣做，也就是說朴槿惠至少要等到2021年。如果文在寅卸任時仍拒絕特赦朴槿惠，那麼朴槿惠就只能看下一任南韓總統能否由她所在的保守派人士接任了。

南韓這樣頻繁逮捕前總統是民主政治不成熟的表現，至少說明南韓對在職官員的監督很不到位，給了他們犯下大錯的機會。這樣頻繁給前總統定罪會使得南韓的政治鬥爭不斷的尖銳化，早晚會走向軍事政變、暴力革命的地步。其實朴槿惠政府執政的後期就已經動用軍隊對反對派人士進行彈壓的動議，只是當時朴槿惠的控制力太弱，無法實施而已。2021年無論是文在寅所在的草根政治家繼續執掌南韓大權，還是保守派人士捲土重來，兩派總要認真協商今後對前最高領導人清算的一些規則，這樣嚴重的黨同伐異，最終受傷害的肯定還是南韓本身。

法官退休稀鬆平常，怪就怪在總統親自頒獎，還彎腰鞠躬，謝什麼呢？至於嗎？這裡面有政治，這裡面有秘密，更加證明了朴槿惠案的複雜與詭異。對朴槿惠而言，冬天來了，春天還會遠嗎？任何人任何事，都是時間的匆匆過客，時間會沖刷過往，也會夾帶希望。朴槿惠的春天，不會久遠。

南韓每年退休的高官與公務人員，何止成百上千。那南韓總統文在寅，為何代表政府親自要給這5個法官親自頒獎呢？什麼木槿花勳章，什麼青條勤政勳章那都是幾個字元，還鞠躬致謝呢。這裡折射出三層明確的感謝訊號：一是這5名憲法法院的法官講政治，政治正確。在2017年3月10日這個南韓歷史性的時刻，堅定了正確的政治方向，順應了“民心”，投下了歷史性的一票——8票贊成，罷免了朴槿惠的總統職務，做出了歷史性的“貢獻”。從國家的角度講，這8名法官顧了大局，“救”了南韓。假如，當時有其中2名法官投反對票，那會怎樣？朴槿惠會繼續執政，文在寅主導的燭光集會更加洶湧，社會更加動盪，後果不堪設想；二是幫了文在寅個人的大忙。沒有朴槿惠的倒大黴下臺，就沒有文在寅的撞大運上臺，總統易位，這已是鐵的史實。在文在寅上位的鏈條上，有無數個環節，但最關鍵最要害的就是憲法法院這一關——它可從法律上判處朴槿惠的政治死刑。一人一票重於泰山，每個大法官都有功，對文在寅而言，大恩不言謝，如今要退休了，就鞠一躬吧，千言萬語盡在低頭瞬間；三是做秀給世人看的。這個“秀”主要是做給朴槿惠的支持者和在野黨看的，表明在朴槿惠這個系列案中，自始至終，有一個統一戰線在共同奮鬥——從國會到憲法法院，從特檢組到三級法院，針對朴槿惠的鬥爭是一個完整的鏈條。可能他們之間沒有什麼交易與利益，可能原來還是朴槿惠的支持者，比如憲法法院的這8名法官，都曾是朴槿惠總統親自提名任命的。那為何他們昧良心比翻書還快呢？這，就足印證了千古不變的那句名言：“牆倒眾人推，虎倒眾人踩”。

人心，都是人心惹的禍，是江河日下，是人心不古。從文在寅親自為退休的5名大法官頒獎這一小插曲，更加說明朴槿惠摻雜了太多的政治水分。凡是夾雜了政治玩意兒的，都經不起時間的檢驗，更經不起歷史的推敲。表演只能蒙得了臺下觀眾一時。讓政治的歸政治，讓法律的歸法律，這是朴槿惠案必然的歸宿。文在寅三年後終將謝幕，朴槿惠三年後終將轉機。朴槿惠已經煎熬過了最艱難的570天，她目前很平靜，她在絕望中孕育希望並將堅守希望，朴槿惠案真相大白的那一天不會太遙遠——冬天來了，春天還會遠嗎？！

2017年3月10日，南韓憲法法院因朴槿惠親信崔順實“干政”而作出贊成彈劾總統朴槿惠的決定，所有8名憲法法院大法官全部投了贊成票，這直接導致朴槿惠提前失去了自己的總統職位，並且她下臺之後還要面臨漫長的司法審判。在8名憲法法院大法官給朴槿惠彈劾案投出贊成票的時候，這位把自己嫁給國家的女人註定要以悲劇的方式結束自己的政治生涯。

按照南韓法律的規定，總統被彈劾下臺必須要三分之二以上憲法法院法官的贊同才能獲得透過，所以如果當時8個法官當中有3個人投出反對票，那麼朴槿惠就可以避免自己被彈劾下臺的命運，但當時並沒有任何一名法官支援朴槿惠無罪。這樣的結果既是直接把朴槿惠送上了法庭，也沒有給朴槿惠留下一點面子。

不知道朴槿惠會不會痛恨那些給自己投出贊成彈劾票的法官，但其實朴槿惠沒有必要責備這些法官，法官只是根據自己對於法律的理解作出的決定，他們的職責是維護南韓憲法的尊嚴。因為文在寅給這五位法官都頒了獎，所以很多人認為這些法官都是文在寅的人，然而這種理解顯然存在很大的主觀誤解，在朴槿惠被彈劾的時候，文在寅還不是南韓總統，他那時怎麼可能控制南韓憲法法院的法官呢？

其實5位南韓憲法法院大法官的集體辭職完全是一次正常的人員輪換，我們沒有必要把這跟政治陰謀或者朴槿惠的案件扯上太多的關係。南韓憲法法院的大法官只是負責把朴槿惠彈劾下臺，之後其它的事情跟他們幾乎沒有什麼關係。也許彈劾自己的法官的集體離職會讓朴槿惠內心感到一絲安慰，但是朴槿惠既然已經被法院判處總共30多年的監禁，那麼被無罪釋放對於她來說幾乎就是一件不可能的事情。

朴槿惠都已經是66歲的人了，他的人生已經走到了暮年，現在還哪來的什麼春天呢？朴槿惠如果真的想要被提前釋放出獄，那至少也應該等到文在寅下臺之後，不過其實一切對於朴槿惠來說都已經沒有太大的意義。朴槿惠的春天已經遠去，並且再也不會回來，她只能期待生命凋零的秋天自己可以過得更有尊嚴一點。

彈劾朴槿惠的五位法官集體卸任，與朴槿惠的未來有些關係，但不是很大。

我們都知道，南韓歷任總統都沒有好結果，人民經過民主程式千挑萬選出來的人都結局悲殘，都成了罪人，那南韓到底有沒有好人？南韓到底哪兒出問題了？民主的問題？法制的問題？整個體制的問題？南韓整個國家有根深蒂固的問題嗎？

一句話：還是人的問題！

一個民族的政治階層，在撕裂的族群支援下，打著民主的晃子，互相傾軋，不擇手段佔領山頭，輪番守攻，能安穩嗎？

目前大部分人的認識是朴槿惠蒙冤受難，在南韓歷任總統中，朴槿惠是最清白的，也就是說她完成任期是應該的，現在的結果有違人心、有違正義，這種局面的形成與卸任的法官有直接干係。

新上任的法官再有多大的正義感，找回此案以事實為依據的結果很難。朴槿惠只能等待總統的特赦或南韓政治的特殊變革。

謝謝邀請！南韓憲法法院只是通過了國會遞交的彈劾案，至於朴槿惠是否有罪，應當判多少年刑是檢方和法院的事。憲法法院彈劾決定書稱“朴槿惠在任期內連續做出違憲違法行為，違背國民信任，是不能允許的重大過錯行為”，法院決定予以彈劾罷免。實際上呢？朴槿惠親信干政和違背國民信任（支援率僅4%）是存在的，也就是說憲法法院法官透過朴槿惠彈劾案並沒有錯。（文在寅給憲法法院前任院長李鎮盛戴勳章）

面對數百萬南韓民眾遊行要求朴槿惠下臺的呼聲，以及國會300名議員299名參加投票、234名贊成彈劾、56票反對、2票棄權、無效7票的結果，憲法法院的9名法官又能怎麼做？如果否決彈劾案，南韓極有可能出現更大的動亂，或者憲法法院將會“惹火燒身”。在民主制國家裡，往往是民意決定了政治。

盧武鉉彈劾案不成立，是因為盧武鉉並沒有引起南韓大規模示威遊行，更主要的是身為律師的文在寅力排眾議。朴槿惠呢？國會幾次彈劾案審議質詢朴槿惠均沒有到場，而且也沒有一位去據理力爭，這就意味著朴槿惠對被彈劾事實的預設，當然彈劾案成立。

憲法法院9名法官8名贊成透過彈劾案，完成了憲法賦予的使命。5名法官卸任，顧名思義到任換人了。朴槿惠的最終結局掌握在了文在寅和檢方、法院手裡。（儀式結束後文在寅和李鎮盛並肩離開）

朴槿惠案應分兩個階段：第一階段是親信干政爆發到被彈劾下臺直至被檢方帶走，前面己經陳述，再補充一點是親信干政發酵之快，之猛烈，出人意料，又十分離奇。崔順實的女兒和破電腦被掌握的如此“精準”令人歎服，文在寅和秋美愛參加“倒樸”燭光晚會也讓人感覺耐人尋味。第二階段是朴槿惠案件的庭審到罰金判刑。朴槿惠是“過”還是“罪”，朴槿惠認為在親信干政“有過”但無罪，檢方和法院認為朴槿惠有罪。經過了一審、二審，朴槿惠案件終於要塵埃落定了。

縱觀朴槿惠案件，涉及到了南韓的民眾、司法、政治、黨派鬥爭、官商結合、南韓的政治外交不能獨立等等，簡直就是南韓社會的縮影。但這些似乎都被文在寅的政治報復所利用了。朴槿惠的春天不在於南韓憲法法院法官卸任和輪換，而在於文在寅政權的終結。

文在寅未上臺前，深知要當上總統，必先對樸謹惠"欲禍之"方可遂願，於是費盡心機，耍盡手段，燃起"燭光行動"導火線......至上臺後，更是推力舉國上下一切可調動的力量，上有文在寅政府，內有意授領會的韓檢，法院，外有媒體操勞，下有被蠱惑，糊弄的民眾，以舉國之力討伐樸謹惠一人，再無辜清白的人，面目全非是可想而知的！

事出有因的"閨蜜干政"撲塑迷離的薩德事件，歪曲誣衊"世越號"都不當為量刑的"適應法律"唯一上綱的是"貪汙受賄罪"但又上天入地，翻江倒海至今找不到證據，證人，而是以荒誕不經，與事實大相徑庭"筆底定罪"硬是把一亇沒拿過一分錢進腰包的前總統，判了三十二年徒刑，豈非奇哉，怪哉！

樸謹惠雖貴為公主，然一生飽經風霜，命運多舛。"言為心聲"，"文如其人"這在其"絕望煅煉了我"文中可見一斑，世界上像她一樣聰慧的人不為少見，但像她一樣在災難面前

樸謹惠的功績，是有目共睹的，其間也得到中國領導人的肯定，聖人曰，惻隱之心，人皆有之。一個人若"良心底"一點憐憫之心也無，其人品就須打問號了，樸謹惠眼前身陷絕境，其雖前有錯時，然彈劾，拘留500多天早己罰遠超於過了，文在寅充滿殺機，窮追不捨，表面上糊上一層"反腐"幌子，實際上是為洩私憤而己，相信南韓人未來終究會逐漸看清楚的！

南韓雖有奇異的總統"魔咒"但事實真相到最後是瞞不住善良智慧的南韓人們的！或許，南韓民眾會慢慢對樸謹惠案的過程結果有所省察，改觀，也許對文在寅處心積慮搞垮前總統而不專心經濟和民生建設，導致經濟衰退，失業率增長有所不滿，理性思維覺醒，也許五位法官良心發現，覺得對樸謹惠不公，看到權力操控"說是有罪，無罪也是有罪"的原委，從而內疚責備，因而集體辭職，這僅是一己觀點的猜想，但事情總是不斷地變化著，一切皆有可能，只要樸謹惠健康地活著，肯定能熬過嚴冬，指不定那一天寒冰融化，迎來春天！

樸謹惠沒有春天。

從當上南韓總統之日起，就會被隆冬漸漸地籠罩。

韓民選你做總統時，百般支援，口號熱烈。

當選時，萬民歡騰。

時間一長，越看總統越厭惡。

恨不得總統入十八層地獄。

當反對黨選舉獲勝後。

立馬順應民意，劍指下臺總統。

司法部門，興趣盎然，興致勃勃，駕輕就熟地羅織起下臺總統的罪狀。

裝腔作勢的走走法律程式，隨後送下臺總統入獄。

韓民心花怒放。

一個怪異的過程走完了。

又一位總統入牢房了。

故，韓人寡恩簿情，世世代代相傳，外人不可思議。

＃凌遠長著＃

贊成彈駭朴槿惠的5名法官集體卸任，朴槿惠是否迎來了春天？

按照南韓有關憲法規定，憲法法院共有8名組團法官，是南韓最有實權的決定權，在8名法官人數中，只要2/3人數同意，憲法法院可以裁定對總統，總理和法官的彈駭，以及有權決定解散政黨。

前總統朴槿惠因撿方指控涉嫌閨蜜《親信干政》事件，提請憲法法院彈駭朴槿惠，結果8名法官一致認為蠟燭聚會遊行，規模大當時在國內民聲呼急，一致認同彈駭朴槿惠，從此，朴槿惠就被彈駭下臺，朴槿惠是南韓唯一被彈駭下臺成功的總統。且簽發被捕令，10後被捕入獄，追查責任。

朴槿惠拘留後，朴槿惠案喻演喻強烈，直導致到走上多罪名法院判刑地步。在朴槿惠進拘留所近600天堪為介下囚的時光，歷經了首爾地方一審法院和二審法院的宣判，止目前共判朴槿惠有期徒刑33年，罰款200億韓元。

南韓撿方還是不服宣判，又上訴了韓大法院，大法院10月1日公佈了延長朴槿惠2個月拘留時間。

朴槿惠前段時間，委託律師向大法院遞交了自己一長篇親筆簽名信！祥細闡述了自己執政以來，被檢方指控罪名的整個過程程式，信中表明，自己執政以來從沒花用過一分不乾淨的錢，尤其稱我不是為了買衣服，醫療美容收受國情院特殊活動費，否認公款私用，同時為自己牽連正在受審的前國情院三位院長老部下求釋，尤其是為軍人出身高齡90歲李炳浩求解，稱他對國家做了許許多多貢獻，沒有犯過任何被受指責的錯誤，是一個真正的清廉人士。國情院所撥的活動金費全用於政務辦事，依然要怪罪，一切都怪在她身上，由她一人承擔，要求法官寬大老部下。這是朴槿惠入獄近600天的第一次發聲，韓媒訊息稱此舉實屬罕見。

南韓前三位國情院長

南韓憲法法院5名法官集體卸任，是不是與朴槿惠遞交的親筆簽名信有關係？朴槿惠會不會迎來春天？的確是一個判斷的新問題？為什麼在朴槿惠上信後案審理中，突然2/3的法官，抱括前院長要卸任？據韓媒訊息報道，11月7日，南韓青瓦臺南韓現任總統文在寅，當天在青瓦臺為集體卸任法官授了勳章，授予南韓憲法法院前任院長李鎮盛(62歲)，“木槿花勳章”，金二洙等其它4名憲法法院前任法官“青條勤政勳章”。文在寅並向其鞠躬致敬。

韓憲法法院5名法官偏在朴槿惠案終結未審之前卸任，是法官完成了工作任務嗎？按彈駭朴槿惠，它們一致認同有過而被彈駭下臺，時隔一年過，朴槿惠案進入高院終判了，也應奉陪到終，只有他們才真正是朴槿惠案的證實人，不論以前誤解朴槿惠，還有現在真正弄明白實情，該堅守裁定法官立場，用憲法給予的最大權威，公平正義，對朴槿惠該釋放就正義所釋放，該判什麼刑就判什麼刑，才可以給所謂的挺樸派及全韓民眾一個交待。才會讓人看到南韓憲法法院法官的尊嚴。這個關健節奏上，集體卸任，無非令人不得不質疑，這其中一定有隱情，暗藏著一種難以告人的秘密！一個質疑是朴槿惠案不屬實，法官難裁定，判無罪釋放朴槿惠，無非要得罪文在寅總統，惹火燒身，要判朴槿惠有罪，實屬良心未泯，怎能讓一個無罪政治人成為罪人？替人作案，冤枉好人！面臨兩難，選擇脫逃為上策。

另一種質疑，就是文在寅搞下的陰謀設計，我們從文在寅給前任院長授予勳章看，(木槿花勳章)中的槿花，是否象徵著朴槿惠，(槿花一槿惠)真的是巧合嗎？這與朴槿惠與李明博的囚號(1219)，應感覺沒有什麼區別，說人為所故也不為過。

應推判為文在寅設計圈套，在文在寅認為，這5名法官已完成了彈駭朴槿惠下臺，已完成了自己交給的任務，又隨著朴槿惠親筆信的發酵，法官會深入審查真實案情，會出爾反爾，最終會宣判朴槿惠無罪，釋放朴槿惠。

反而還會追查其陷害人的責任，這個責任者就是他一文在寅，因為最高憲法法院法官有彈駭總統，總理，解散正黨的特殊權利。

文在寅目前民意支援率下降，預前為自己執政寶座做了一個按排，卸任5名法官，導致最高憲法法院領導班子組織機構不健全，人員不夠，總統有權從新任選法官，當然，文在寅一定選撥他的手下忠實幹將。

對文在寅是一件地生的大好事！

對朴槿惠來說，是添天降飛淺大禍。

朴槿惠的命運只有等待支援她的黨派新總統上臺，是朴槿惠的唯一希望，就看朴槿惠在獄中堅持的堅強毅力和健康狀況了。