這個世界有好多奇葩的國家，尤其是一些小國家 ，總是搞不清楚自己，像波蘭，非常好玩好笑，不知為何，他們總是以小體量爆發口腔式決堤能量 ，而且四六不靠，還不長記性，不甘寂寞滴刷存在感，結果是可想而知的，到處惹火，只能燃燒自己。烏克蘭出了那麼多政治家、思想家、藝術家，可不知現在為何盡出庸人？小澤發出邀約，可想而知，普京是高興的，但為何小澤要約特沒譜見證呢？小狍子要與北極熊單獨相處，沒必要非得拉來一隻鷹，想得太多了，在普京那裡根本不起作用。小澤加老普也不是普京的對手，普京不會在意的，談就談，閉就閉，普金無所謂，只怕小澤承受不了啊！

7月8日，烏克蘭總統澤連斯基向普京總統發出正式邀請，希望可以和普京當面談談。但澤連斯基不希望與普京進行單獨談判，也不贊成重拾波羅申科時期的“諾曼底模式”，舉行烏、俄、德、法四國峰會，而是希望有美國總統特朗普在場的三方會談。個人認為，澤連斯基希望三方坐攏來談有可能實現，但要解決烏俄兩國間的問題很難。

澤連斯基邀請普京談判，主要想討論克里米亞半島和頓巴斯地區的局勢。確實，正如澤連斯基所說，僅僅烏克蘭和俄羅斯，無法解決這兩個問題，必須要有第三方參與。第三方是誰呢？以前是諾曼底四國烏、俄、德、法，簽署了“明斯克協議”；現在澤連斯基希望把美國和英國邀請進來，舉行烏、俄、美、英、法、德六國峰會。有這種可能嗎？本人還是堅持自己觀點，談判有可能，解決問題不可能。

首先，克里米亞問題是個死結，俄羅斯與相關各方尤其與烏克蘭、美國不可能談攏。俄羅斯認為，從克里米亞經過公投之後併入俄羅斯起，克里米亞就是俄羅斯不可分割的領土。而烏克蘭要求俄羅斯歸還克里米亞，澤連斯基要求普京賠償吞併克里米亞的損失；美國也要求俄羅斯將克里米亞還給烏克蘭，怎麼可能？俄羅斯不可能滿足烏克蘭和美國的願望。

其次，六國談判是有可能的。克里米亞半島和頓巴斯地區局勢確實應該解決，不解決始終是橫亙在烏克蘭和俄羅斯之間的問題，俄羅斯也有解決這兩個問題的願望，所以六國肯定能夠坐攏來。談判和協商是解決一切問題的有效方法，只要願意坐攏來，願意坐下來談判，就有解決問題的辦法，關鍵是找到烏克蘭和俄羅斯的最大公約數。只要找到烏克蘭和俄羅斯的最大公約數，問題也就解決了。

第三，解決烏克蘭和俄羅斯的問題很難。“明斯克協議”是2015年2月，由德、俄、法、烏四國簽署生效的一份關於處理烏克蘭危機的協議書。協議書的主要內容就是，在烏克蘭頓涅茨克州和盧甘斯克州實施全面停火。但是，“明斯克協議”沒有得到真正執行，一個巴掌拍不響，這不是烏克蘭或俄羅斯任意一方的事情，而是雙方的事情。四國峰會不能解決烏克蘭問題，加入美英兩國變成六國峰會，估計更難解決烏克蘭問題。

1、俄羅斯與美國、英國的關係眾所周知。近年來，美俄爭鬥成為國際政壇一道靚麗的風景。可以說，凡是俄羅斯支援的事情，美國都會反對；反之也然。所以，美國加入談判，問題估計會變得更糟。英國作為美國的跟班，經常充當美國的急先鋒，比如最近襲擊伊朗油輪；英國去年炮製“間諜中毒案”，已經撕裂英國和俄羅斯相互間的信任，至今沒有彌合。因而，美英加入談判，顯然對俄羅斯更不利。

2、世界上的任何事情，只要有美國參與，幾乎都辦不成。美國已經成為人類的禍根、世界的毒瘤。哪裡有美國在，哪裡就不安寧。烏克蘭問題舉行烏、俄、德、法四國峰會，很有可能找到解決方案；而美、英參與進來，應該不是想解決問題，而是製造更多的麻煩，美國一制造麻煩，英國就緊緊跟上，烏克蘭問題還如何解決？

理想很豐滿，現實很骨感。澤連斯基希望烏克蘭、俄羅斯、美國經過三方談判解決烏克蘭問題，可能性很小；希望由六方峰會取代四方峰會，某種程度上就是對俄羅斯施加壓力，俄羅斯非常清楚，但俄羅斯是從來不懼怕壓力，怎麼可能被烏克蘭牽著鼻子走？所以，與其舉行六方峰會，不如再次舉行四方峰會，大家首先執行“明斯克協議”，然後討論克里米亞半島和頓巴斯地區局勢問題，還有可能找到真正解決問題的辦法。

澤連斯基邀請普京有美國總統參加的會談，這個訊息本身就值得商榷，這個會談有特朗普而沒有歐盟，那是不可能的。烏克蘭和俄羅斯的矛盾焦點是領土問題，克里米亞的問題本身就有一個遺留的問題，克里米亞原本就是前蘇聯的領土，而烏克蘭也是前蘇聯的一個加盟共和國，早在前蘇聯時期將克里米亞劃歸烏克蘭管轄，當時同屬蘇維埃社會主義聯盟共和國，在前蘇聯解體時，樹倒猢猻散，一度局面混亂，大多數人還在夢中沒有醒來，就按當時的劃界分家，也就沒人顧得上領土問題。普京上位俄羅斯總統，強勢的普京看出了美國的真正目的，美國及其勢力要的不僅僅是前蘇聯改變社會制度，要的是俄羅斯必須死去！普京也繼承了沙俄以來極強的領土意識，奪回克里米亞只是邁出了一步，而俄羅斯為了這一步也是吃盡了人間苦難。前段時間盧甘斯克宣佈效仿克里米亞舉行全民公決，或獨立或加入俄羅斯，這是烏克蘭與俄羅斯的硬傷，無解。對俄羅斯的制裁美國是始作俑者，美國總統參加的會談，首先談什麼呢？美俄雙方都有置對方於死地切齒之恨，且沒有歐盟的參與，澤連斯基的願望也永遠只是一個願望。

澤連斯基的小算盤不可能實現，俄羅斯只承認解決頓巴斯問題的“諾曼底模式”，也就是隻包括俄羅斯、烏克蘭、德國與法國，並不承認美國與英國在解決頓巴斯問題上有任何資格參與其中。非常明顯，如果美國與英國參與到會談中，一定會偏幫烏克蘭。以俄羅斯總統普京的智慧，怎麼可能上澤連斯基的當？

普京與澤連斯基

7月8日，烏克蘭總統澤連斯基正式發出邀請，在白羅斯首都明斯克，進行正式會晤，解決頓巴斯問題與克里米亞半島問題。強調一點，澤連斯基不僅僅是希望有美國總統在場的三方會談，而是有美國總統、英國首相、法國總統與德國總理在內的六方會談。並且，澤連斯基不僅僅想與普京談頓巴斯問題，還要談克里米亞半島問題。事實上，在2014年頓巴斯衝突爆發以後，是俄羅斯、烏克蘭、法國與德國四國在白羅斯首都明斯克進行了四方會談，最終簽署了《明斯克協議》。

從俄羅斯的角度，澤連斯基的小算盤不可能實現。此前，澤連斯基多次向普京喊話，普京都沒有迴應。直到近期，普京在出訪義大利之前的記者會上，稱如果澤連斯基兌現競選承諾，將會考慮與其會晤。那麼，普京所謂的澤連斯基兌現競選承諾是什麼呢？澤連斯基在烏克蘭總統競選過程中承諾將與俄羅斯改善關係，並在頓巴斯地區停戰。目前，烏克蘭政府軍依舊活躍在頓巴斯地區，普京怎麼可能與澤連斯基會晤？

2014年的四方會談

還要更為重要的兩點，也是普京不可能與澤連斯基進行會晤的原因。第一，澤連斯基不僅要解決頓巴斯問題，還要解決克里米亞半島問題。克里米亞半島屬於俄羅斯領土，已經被寫入《俄羅斯憲法》。對於俄羅斯而言，根本不存在談判的空間。澤連斯基異想天開，想要將克里米亞半島問題納入會談內容，普京怎麼可能答應？

第二，澤連斯基想要邀請美國總統與英國首相，將四方會談變為六方會談。在2014年的頓巴斯衝突爆發以後，俄羅斯、德國、法國與烏克蘭四國代表在白俄羅斯首都明斯克進行了會談，最終簽署了《明斯克協議》。在解決烏克蘭問題上，俄羅斯不可能接受美國與英國參與其中。非常明顯，不論是美國還是英國，都會在會談的過程中拉偏架，極力幫助烏克蘭！

政治博弈並不是演喜劇，澤連斯基還沒有轉化好身份。以俄羅斯總統普京的智慧，澤連斯基這些小算盤根本不可能實現！

的確，特郎普與普京私交甚好，也不排除舉行“三方會談”的可能性！一、三國總統具有解決問題的能力；二、至少可以讓頓巴斯克和盧甘斯克地區恢復和平。而希望普京交出克里米亞是絕不可能的！

烏克蘭總統澤林斯基近日向俄羅斯總統普京發出了會談邀請，不過澤林斯基同時還表示，本次會面應該有美國英國的加入，加上之前已經在俄烏衝突會談中的俄法，本次會議成員數計劃增加到六國！並且要告訴普京，克里米亞的到底是歸屬誰的，還要普京承認俄羅斯出兵烏東地區，支援烏東分裂武裝！而不是所謂的僅有美國總統三方會談，當然也不排除希望有美俄與烏克蘭的三方會談！

很明顯烏克蘭總統澤林斯基，似乎並沒有認清情況，他不會覺得俄羅斯會將已經納入俄羅斯聯邦的克里米亞，再讓出來給烏克蘭？還要俄羅斯承認出兵支援烏東分離主義武裝，這種看似緩和與俄羅斯的姿態，在發出的第一時間就已經註定僅僅是一次作秀！

很明顯澤林斯基的會談要求，並不符合俄羅斯總統普京的立場和態度，可想而知普京會同意才怪，這種花式調侃普京，只會讓普京對澤林斯基更加強硬！

烏克蘭對俄羅斯而言，是拱衛俄羅斯西部人口經濟文化工業等中心，美國若將烏克蘭拉入西方陣營，成為扼制俄羅斯的前沿陣地，俄羅斯從沙俄構建起來的地區安全戰略，就會當然無存，這就決定了俄羅斯在烏克蘭問題上，會歇斯底里的強硬，不會允許在烏克蘭領土上，出現扼制威脅俄羅斯情況出現！

對美國來說，唯一能夠讓俄羅斯在國際事務上不與自己針鋒相對的，那就是正視俄羅斯的安全需要，若美國強硬進入烏克蘭，那麼就有可能出現俄羅斯佈局古巴或者委內瑞拉的情況，畢竟如今的俄羅斯不是當年有所顧忌的蘇聯，而是已經被逼到退無可退的困獸，到了決死反擊的檔口！

那麼就會出現這麼一種情況，即美國或許會忌憚俄羅斯這種困獸猶鬥的決心，而以烏克蘭為犧牲物件！

還有一種問題，澤林斯基目前在烏克蘭國內根基極為不穩，大量寡頭政客組成的議會，正在制定一些法案約束澤林斯基的權力，澤林斯基極有可能會成為一個難以兌現承諾的總統，而最終不得不向寡頭政客群體妥協，從新走上親美反俄的道路！

（當年烏克蘭東部衝突，堪比二戰戰場）

不錯，澤連斯基已經發出重要資訊。用自己的全方位模式，取代之前的諾曼底模式。既烏克蘭與俄羅斯談判烏東部問題及克里米亞，再增加美英兩國參與。

澤連斯基這些日子有些怪異，本以為他會到加拿大參加了關於烏克蘭的會議後，肯定要去美國，和特朗普來一個“基普”會。因為他已經和法德領導人相見了，而早些先宣佈的與特朗普會談，卻沒了蹤影，不知所謂何事？應該是特朗普原因，要不，怎麼到家門口了，卻不讓他進來？老頭子大概對他有看法吧。

好了，先不談“基普”會的事，說一下澤連斯基的新的全方位模式。個人認為，一定是（可以確定）澤連斯基和默克大媽和馬克兄弟談過後，非常失望，不認為所謂諾曼底模式能夠保障烏克蘭利益。默克和馬克都是最先和斯基進行國際交往西方首腦，“兩克”也代表歐盟立場了。斯基目的很明確，歐盟進一步向俄羅斯施加壓力，逼迫俄羅斯讓步烏克蘭問題，哪怕暫時性的施以重壓，到時，澤連斯基也可以狹洋自重，謀取最符合自己的利益。哪想到，“兩克”沒有給他面子，堅持對俄已經最大制裁限度，沒有新措施。特別要求斯基，表現一定靈活性，和普京有所溝通。顯然，澤連斯基看出，默克爾、馬克龍都是對俄的綏靖派，不會強硬對俄。所以，只有找美國、英國參與，構成西方最強硬群。在他看來，美國肯定不希望這麼輕鬆放過俄羅斯，英國因為有毒殺雙面間諜案，一直和俄關係緊張，都是對俄強硬派。

但是，澤連斯基考慮過沒有，英國伊莉莎梅和美國特朗普，和他們商量過嗎？特別是美國，在和普京打交道，帶有一定政治風險性，特朗普憑什麼要替烏克蘭出頭呢？況且，最大不確定因素，普京那裡沒有徵詢意見，怎麼知道人家樂不樂意呢？還好，普京那裡有了訊息，外交秘書發話，需要研究考慮。沒有拒絕，也算有誠意。但個人以為，這麼覺得澤連斯基太自以為是。會議模式，參加人員，地點和相關內容，他都直接定下了。會這麼容易在他“主持下”順利召開嗎？

澤連斯基這樣的架勢是要辦砸呀！不謙虛，不請教，任性妄為，怎麼可能獲得成功！普京那裡很難透過，烏克蘭的事，帶著德國法國已經夠多了，怎麼，還把美英也帶上了，裝自己很強大嘛！特朗普也不會高興，十有八九不會參與。在特朗普眼裡，烏克蘭已經是西方奴才了，理應按美國意見辦，現在可到好，奴才命令起主人了。不去！

“三歲看大，七歲看老”。澤連斯基這幾把刷子不怎麼樣，堪稱拙劣。也預示他執政道路曲折、荊棘，畢竟只是一介藝人！

（澤連斯基和他妻子，演電影行，現實做事就不怎麼樣了。是個雛！）

澤連斯基有點天真！

澤連斯基要想和普京談什麼？不透過外交渠道溝通，就貿然指定地點，指定裁判，要和普京理論一番，這太幼稚！

澤連斯基邀請特朗普作陪是愚蠢的想法。

特朗普是俄羅斯麻煩最大製造者，不斷無事生非找普京的茬。俄烏兩個鄰居談“家事”，普京絕對討厭這個不友善的“外人”攪局。我的事情我作主，澤連斯基要幹就幹，不幹就拉倒！你拉上特朗普嚇唬誰？

特朗普能否參加也是個問題？俄烏劍弩拔張是美國鷹派願意看到的！特朗普可沒有膽量為這事去爭取獲“諾貝爾和平獎”！

即使特朗普來了也當不了裁判，不符合他乾脆利落風格，他哪有耐心前來磨“牛皮糖”。

俄烏都沒有營造緩和的氣氛，元首會晤不成熟。

普京沒有理睬澤連斯基要求俄釋放俘虜的烏海軍官兵的呼籲，俄杜馬議員迴應”用波羅申科來交換”；俄給烏東俄羅斯族群頒發俄羅斯護照，就是在給澤連斯基下馬威！

澤連斯基為沒有給普京好臉色看。他出訪德國反對默克爾推進北溪2專案，普京絕不會原諒他！烏克蘭還捨近求遠進口了美國頁岩油，這不是生意，這是對俄羅斯的有意冒犯。

氣氛如此敵對，談個卯！

澤連斯基要想清楚！若不設定前提條件.

—→不談判克里米亞主權歸屬，至少要同意維持克里米亞現狀。

普京絕不會坐下來談判，他已沒有耐心，不願接受第二個“安倍”沒完沒了糾纏。

澤連斯基的小算盤根本不可能得逞，畢竟作為俄羅斯和美國來說，都是烏克蘭無法左右的國家。只是澤連斯基剛剛登上烏克蘭的政治舞臺，表達了與普京想要解決兩國之間的問題，這樣普京才給了澤連斯基一定的面子。 而如今，澤連斯基又想拉上其他國家與俄羅斯談判，尤其是拉上美國，這對於普京來講，似乎很難接受。

據俄衛星社7月8日報道，近日，烏克蘭新總統澤連斯基向俄羅斯總統普京發出正式邀請，並希望可以和普京當面談一談。在社交媒體上釋出的影片顯示，澤連斯基提議在白俄羅斯首都明斯克，與普京舉行會談，共同圍繞頓巴斯局勢以及克里米亞問題進行討論。

可是，根據澤林斯基影片當中所表達的內容，並不希望按照波羅申科當年的諾曼底式會談的模式，不希望舉行的是烏、俄、德、法四國的峰會。連司機更希望是與俄羅斯總統普京與美國總統特朗普進行的三方會談。問題就在於美俄這兩個主要大國，一直是烏克蘭問題的核心，他們怎麼可能會按照澤連斯基的設想而坐在一起討論烏克蘭問題呢？▲諾曼底式會談

烏克蘭本身就是美國利用制衡俄羅斯的棋子，那麼下棋的兩個人怎麼可能會被其子所左右呢？所以說，烏克蘭問題就是美國挑釁俄羅斯，肢解俄羅斯的嘗試。畢竟烏克蘭曾經是俄羅斯的兄弟，曾經是前蘇聯時期的聯盟國家。烏克蘭獨立之後逐漸西化，讓他逐漸走向了與俄羅斯對立的立場。正是這樣的原因，也導致了烏克蘭當今的局面。無論是克里米亞問題，還是頓巴斯問題，都是俄羅斯為了保證自身利益而做出的選擇。▲波羅申科與特朗普

而美國一直想要試圖利用烏克蘭的西化，將俄羅斯在黑海地區的南大門徹底關閉。可是隨著2014年3月克里米亞的獨立，並且加入俄羅斯，讓美國的計劃徹底破滅。已經變成雞肋的烏克蘭，也只能成為擾亂俄羅斯的一塊痤瘡。美國有機會就可以利用烏克蘭問題讓俄羅斯心煩意亂，只是波羅申科的下臺，讓美國大失所望。而澤連斯基上臺以後，就想與俄羅斯改善關係，試圖解決克里米亞和頓巴斯問題。▲普京

但是在7月8日澤連斯基希望可以和普京當面談談，但澤連斯基卻希望美國總統特朗普參與。這個問題就比較難辦，畢竟美國和俄羅斯不可能按照澤連斯基的設想。澤連斯基不希望按照“諾曼底模式”的會談，應該是感覺烏、俄、德、法四國峰會不會有效制衡俄羅斯，而烏克蘭方面無法獲得最大的利益。如果美國的存在，可以更好的與俄羅斯談判，甚至提高談判價碼。

只不過是澤連斯基的想法，也只是一個政治小白，對於政治還是不懂大國夾縫中的小國，根本就沒有左右局勢的能力。尤其是一個獨斷專行的特朗普，怎麼可能會為烏克蘭火中取栗呢？而普京更是一個久經沙場的政治老油條，根本就不會受烏克蘭和美國擺佈。更為重要的是俄羅斯直接控制著克里米亞，並且影響著頓巴斯地區，這顯然對俄羅斯很有利。那麼澤連斯基的小算盤怎麼可能輕易得逞呢？（本文圖片來源於網路！）

毫無疑問，澤連斯基這點小心思在一代戰略大家普京眼裡純粹是上不了檯面的小把戲，輕了會招來普京和特朗普的冷嘲熱諷，重了美俄雙方會拿烏克蘭做砝碼重新進行一次交易，最後美俄雙贏，烏克蘭輸的乾乾淨淨，什麼也不會得到！

俄羅斯和烏克蘭矛盾由來已久，既有歷史遺留問題的也有現實的人為因素，既有民族矛盾也有政黨矛盾，換句話說，單純靠個談判是不可能解決的。而這其中很多就是美華人挑起來的。

在美華人眼裡，烏克蘭是切割俄羅斯和歐盟關係最好的下刀之處，美國不希望俄歐之間過從甚密從而把自己邊緣化掉讓俄羅斯強勢崛起。每年冬天俄烏之間因為天然氣輸送問題而爭吵，幕後最大的推手就是美國。畢竟在寡頭政治經濟體系下的烏克蘭，完全是誰有錢誰有權的地步，大的金融寡頭如之前的季莫申科、波羅申科、尤先科，無一不是和美國關係過從甚密的大佬。

出身於演藝界的政治素人澤連斯基總統雖說有心重振烏克蘭，不過就目前而言還逃不出寡頭政治經濟體制的怪圈，從這個意義上說，時下的烏克蘭並不是一個政治經濟外交都獨立的國家。很大程度上還是一如既往地像以前一樣親歐美仇俄羅斯。按常理來說，作為一個夾在大國紛爭的夾縫裡的小國家，實現等距離外交才是維持本國生存的根本出發點，如果單方面倒向一邊，那麼另一邊則會全力壓制，倒過來的這邊則認為既然已經倒向我了，那麼我只需用維持你的最低生存保障就可以了。

縱觀多年來特別是2014年烏克蘭內戰爆發後，烏克蘭和俄羅斯、美國、歐盟的關係正是這樣的狀況。一方面烏克蘭同俄羅斯對抗，一面寄希望於美歐支援。而無論是歐盟還是美國對於烏克蘭的態度說白了就是隻想佔便宜不想盡義務，俄羅斯人看穿了這一點，於是強力收回克里米亞半島、策動烏東獨立。而烏克蘭在對待美俄歐三方的任何一方時都是極其缺乏主動權。

時下澤連斯基的這一套拉美國和俄羅斯一起談的做法實際上和過去並沒有本質的區別，這等於是把俄烏問題放到美俄博弈的大框架內進行，用過去一句比較時髦的話講叫“以夷制夷”。聖明如普京、奸詐如特朗普這兩個全球數一數二的大國領袖，怎麼可能受一個連自己國家主權都難以保證的蕞爾小國——烏克蘭的擺佈？因此，如果普京和特朗普如澤連斯基所願赴約，美俄兩國只會以烏克蘭作為砝碼來進行兩國在全球範圍內的利益交換，至於這個利益交換能否為烏克蘭帶來好處那恐怕只有天知道。