軍事問題，星辰大海和大家一起來

俄羅斯在對於英國的相應動作中，已表明了俄羅斯在歐盟方面，已失去了威望。加上英國是北約的成員國。北約的條約中有明文規定：對一國之進攻，即視為對全體成員的進攻。也就是說，如果和一個北約國家打仗，就等同於和北約29個成員國宣戰。俄羅斯在處理這件事是不敢動用軍方武器向英國開戰。

加上美國方面制裁俄羅斯。促進了北約不斷東擴，擠壓俄羅斯的戰略空間，就是為了形成對俄羅斯的戰略優勢。但是在國際事務中聲援英國，批判俄羅斯。然後，美國在英俄關係緊張的時候協防英國的可能性較大。

俄羅斯，其實俄羅斯在中東只是想捍衛敘利亞的親俄政策，畢竟這是自己邊緣的地盤。要是失去了敘利亞，那麼俄羅斯就會退出地中海，這並不是普京想看到的。失去烏克蘭，俄羅斯不僅將失去巨大經濟利益，而且歐美勢力會截斷俄羅斯向中歐東歐發展的跳板，並且如果歐美以烏克蘭為跳板，這就對於俄羅斯來說，威脅巨大，俄羅斯將無安全可言。所以俄羅斯在中東最想的就是烏克蘭和敘利亞都守住。如果實在不行的話，寧願用敘利亞來換烏克蘭。如果這兩個都守不住的話，那麼俄羅斯將沒勇氣打核戰爭，因為這樣只會使國家陷入崩潰。

面對於俄羅斯局勢，我們中國是石油消費第一大國，如果那邊一直打仗，就會影響到石油貿易的安全。在這種情況下，中國希望阿富汗、伊朗、伊拉克、敘利亞等形成抗美聯盟，伊朗吞併伊拉克與敘利亞合而為一，直面以色列，將美國從中東趕出去。實在不行，就讓美國在中東打仗，因為美國不會打贏兩場地方的戰爭。坐山觀虎鬥，至少自家門口會安靜一點。加上俄羅斯也是中國的盟友，不管在歐盟或中東局勢上，中國一直是協調的。

綜合以上講解的內部，俄羅斯未來的路不好走，一是現在的歐盟地位影響和中東局勢的失守。一直以“安全戰略空間”為重點的俄羅斯也不敢輕易地去發動戰爭。

馬上準備和西方進行一場有史以來最大規模的戰爭。在德國東部佈署三個裝甲集團軍，最好還是把舟橋部隊也帶上，開戰之後除了要保證能橫掃歐洲大陸，還要順帶一股作氣佔領英國，潛艇部隊傾巢出動，封鎖大西洋和太平洋，將美國海軍徹底困死在本土，立即將本土布署的核彈頭運一半到古巴。什麼，怕美國的海上攔截和空中打擊？很簡單，派一艘“北風之神”打開發射艙蓋在不面跟隨護即可。赫魯曉夫也太慫了，在美華人的壓力下就乖乖的把導彈撤回來，應該就地免職，換上偉大的弗拉基米爾.弗拉基米爾羅維奇.普京帶領俄華人民繼續……哦，錯了，錯了，問題問的是俄羅斯未來的前景，我怎麼穿越回蘇聯時代去了。

而向前走，腳下是一堆爛攤子，前景就不那麼美妙了，現在普京已經把前幾年油價高企的時候積攢的人氣敗光了，除了那幾個狐朋狗友，在國際上空前孤立，已經不能往前走，最該坐下來休息休息，不過秉持著我一慣的消失了的俄羅斯才是最好的俄羅斯的觀點，我衷心的祝願普京先生再活五百年。於是我決定還是穿越去未來，不小心聽到了普京先生和幕僚的一段對話：

“我認為俄羅斯應該繼續在敘利亞和美國及西方盟友死扛下去，全面強勢出擊，雖然說俄羅斯人口在減少，但在敘利亞這麼小一個戰場還是完全能支援下去的，二戰不都才死了二千多萬嘛，勝利之後，有了廣闊的土地，再鼓勵人民多多生回來就是了。”

“可是，現在有人拒服兵役……”

“什麼，什麼，會有這樣的事，抓起來，抓起來，送到西伯利亞兵工廠做苦役……”

“可是，可是……總統先生你不清楚，西伯利亞那個地方，一個一個城市都沒幾個人啦，哪裡還有什麼兵工廠，，現在敘利亞作戰計程車兵彈藥也不夠，國防部才把壓箱底的戰約轟炸機派出去救救急，對外宣傳說是為了訓練部隊，保持部隊的戰鬥力，要不然那幾個毛賊，還真不值得寶貴的圖160。”

“我不管，如果軍隊失敗了，我這總統還怎麼競選，我下臺了，你也得卷著被子回家……”

俄羅斯未來一定會維持現狀，保留目前已獲得的利益。不會再有什麼大的武力擴張行為，因為俄羅斯糟糕的經濟制約了它的發展。

1.普京自2000年擔任俄羅斯總統以來，取得了一系列戰略勝利，俄羅斯也獲得了很多實際利益。例如普京上臺後發動了第二次車臣戰爭，打敗了車臣分裂武裝和大批外國僱傭軍，收復了車臣地區全部領土，穩定了俄羅斯高加索地區的安全域性勢。2008年8月8日至12日爆發了俄、格戰爭，俄羅斯憑藉強大的軍事力量，打敗了喬治亞對南奧塞梯的入侵。阻止了喬治亞收復南奧塞梯，也打服了親歐美的喬治亞薩卡什維利政府。在俄羅斯與喬治亞戰爭中，俄羅斯支援原本屬於喬治亞的南奧塞梯和阿布哈茲地區獨立，目前這2個地區完全被俄羅斯控制。

2.我2004年至2013年，俄羅斯總統普京在全球大量收購石油和天然氣開採權，普京希望對石油美元進行挑戰。因為目前的石油屬於美元定價，這不符合俄羅斯的國家利益。美國支援沙烏地阿拉伯做為中東地區的領導者，沙特作為回報聯合中東其他國家用美元對石油進行定價。例如南韓想購買沙特的石油，沙特只收美元不收韓元和其他貨幣，這就是美國利用美元控制石油價格的一種策略。俄羅斯的目的是當掌握了足夠多的石油資源後，廢除美元對石油的定價，改用盧布對石油定價。這樣可以為俄羅斯帶來更多的利益，並且能夠削弱美國和美元在世界上的影響力。

3.美國發現俄羅斯是戰略意圖後，在2011年發動了敘利亞內戰。因為敘利亞是俄羅斯在中東地區的唯一盟友，美國要推翻敘利亞總統阿薩德政權，試圖把俄羅斯從中東地區趕出去。可是俄羅斯2015年出兵敘利亞，打亂了美國在中東地區的戰略企圖。俄羅斯透過聯合土耳其、伊朗、敘利亞、伊拉克、黎巴嫩真主黨組成了中東地區戰略聯盟。俄羅斯利用敘利亞內戰擴大了中東地區朋友圈，普京曾經說過“千百次外交的抗議，不如一次讓轟炸機的翅膀動一動。”

4.美國在2014年挑起了烏克蘭危機，導致烏克蘭政府全面倒向西方。普京果斷派遣俄羅斯軍隊，佔領了烏克蘭的克里米亞地區，俄軍還支援親俄武裝佔領了烏克蘭東部盧甘斯克、頓涅茨克、哈爾科夫等地區，擴大了俄羅斯的生存空間。目前，俄羅斯透過武力，已經得到了越來越多的土地和利益。不過俄羅斯的經濟發展非常糟糕，因此俄羅斯在未來不可能有什麼大的武力擴張行動。

俄羅斯的未來並不光明，普京一味地強勢，破壞了俄羅斯的生存環境和生態環境。一個國家的發展始終擺不到桌面上，打架成為基本任務，是沒有未來的。好在俄羅斯資源豐富，靠賣石油和武器不至於沒飯吃，還可以勒緊褲帶打一陣子，不過掉飛機的事會經常出現，加上歐美的制裁，維繫會越來越困難。

世界上的所有事情都是雙向的，有作用力，必有反作用力。普京的獨霸專權政策，權威威懾統治，客觀上壓制了矛盾的正常釋放。矛盾的積累和民眾一邊倒的依賴慣性以及經濟支撐力的不斷衰弱，會因權威崩塌，發生負面作用，反彈力不會小，很可能把俄羅斯帶入再次分裂的程序。內外因素都在往這個節奏上代領，對俄羅斯來說絕不是好徵兆。

生存環境受擠壓，有外部因素，也有內部因素，甚至有歷史因素。一個有不良惡習，侵略成性的國家，在二十一世紀仍然上演侵略大戲，仍然奉行全武行，這很難溶入主流社會。如果象美國老大也行，時常練幾下拳腳，打完便走，不求治服聽話，不求佔領別國領土，只求霸權也就罷了。動不動支解鄰國，霸佔鄰國土地，還不讓人家尋求保護，周邊環境怎麼能搞好？誰睡在老虎旁邊能有安全感？國無論大小，平等才能互利，用國內的強勢經驗，應對國際事務，誰理你？如果形象良好，周邊親如弟兄，北約再有能耐也不見得擠壓成功。周邊國家紛紛申請加入北約，其實俄羅斯更應該反省才是正理。俄羅斯與西方天生水火不溶這不假，但不應該突破底線，佔領克里米亞。俄羅斯的理由，無非是烏克蘭是俄羅斯與北約的緩衝區，烏克蘭不能投靠北約。那麼，假如烏克蘭全歸了俄羅斯，也沒有了緩衝區，那就的擴充套件新的緩衝區，如此下去那有個完？東烏之亂與俄羅斯脫不了干係，相信武力，使用武力並不能全部解決問題，這一點連美國也不例外。

有矛盾就有鬥爭，這是普遍真理。俄羅斯敢於對抗美國，使一些人叫好欽佩，五體投地。但他們忽略了另一個現實，俄羅斯同樣用強權欺凌比他弱小的國家，反對霸權同時使用霸權，這也是雙重標準，但這一行徑卻得到了支援讚揚。俄羅斯如果霸起權來比西方更狠，從佔領別人土地成為習俗到"俄羅斯雖大，沒有一寸富餘土地”，"沒有了國家，要世界有什麼用″等等便可看出來。別的國家土地被佔領難道就富餘？一個國家受毀就要毀滅世界？這是什麼邏輯？

俄羅斯國內反對派政見人士頻頻進監獄和離奇消失，新寡頭新官僚老腐敗，這些都構成了嚴重隱患。國外紛爭越演越烈，制裁步步升級，使俄羅斯未來進入了不可預測的境地。修補內外環境，尋找新的戰略突破點是俄羅斯迫切的需求，選擇了艱難就得艱難地走下去，但這對俄羅斯絕非是幸事，對俄羅斯民眾也並非有益。

明天俄羅斯大選開始了，新一屆總統要選出來了，可惜，那總統絕不會是我。

我認為普京上臺後，他還是會走強硬路線。

我認為俄羅斯未來會這麼走。第①普京在國情諮文中，把俄羅斯經濟發展講的很透徹。俄羅斯肯定還是走能源出口振興經濟的老路線，不過這次在敘利亞的軍事出擊，確實給俄羅斯帶來了實惠，能源漲價幅度很大。還有俄羅斯會在遠東靠近東亞部分，建立一些經濟特區，主要還是以出口資源為主，隨便進口輕工業製品，以緩解西方的經濟制裁。第②外交上還是東聯西拒，中東突破。東聯就是和金磚國家保持密切關係，尤其是跟東方大國保持戰略協作關係，這樣在地緣戰略上可以做到有攻能守，背後有靠山。

西拒，那是沒辦法的辦法，烏克蘭已經是北約的申請國了，如果再讓步，北約肯定要在軍事戰略上逼死俄羅斯，所以無論如何都要保住烏克蘭這塊對抗北約的軍事緩衝區。如果，烏克蘭一定要加入北約，那沒辦法，必須肢解烏克蘭，然後在烏東部建立緩衝區。同時必須警告前蘇聯加盟共和國，想加入北約，是要付出血的代價的，讓他們三思。

中東突破，這是俄羅斯打破西方壓制的一步硬棋，只有在中東俄羅斯力量異軍突起，才能轉移俄羅斯西部面臨的北約軍事壓制。

在中東俄羅斯一定要死保阿薩德政權，然後聯合伊朗，壓制美國小兄弟沙特和以色列，儘量引誘土耳其跟美國搞對抗。

想盡辦法把美國的注意力，留在中東，從而減輕俄羅斯西部的軍事壓力。第③從大戰略上瓦解北約，唯一的辦法就是支援德國，讓德國成為歐盟全方位的領導國。最終目的，就是讓歐盟成為軍事自主的同盟體系，慢慢的把美國軍事力量擠出歐洲，這樣俄羅斯西部將會變得沒有威脅。俄羅斯才能迎來真正的大發展。這個整體戰略，可能俄羅斯要幾代人才能實現，並且在後普京時代，俄羅斯還要出一位像普京一樣的政治偉人，只有這樣此消彼漲的世界環境下，俄羅斯才能真正復興。多極世界，是這個世界的必然走向，美國不可能永遠稱霸地球。

我認為俄羅斯在和北約冷戰已經開始的情況下，應該穩住局勢、收縮力量、分化美歐。

現在的俄羅斯面臨的局面是什麼呢：美歐大國對它的外交孤立和經濟制裁，被封鎖在世界分工體系外；軍事上面臨北約佔全球70%以上的軍事支出的威脅，北約的導彈就架在了家門口；美國在中東、烏克蘭這兩個點透過代理人來持續消耗俄羅斯的國力，並透過扶植國內反對派納瓦尼來攪亂政局。不過這也沒什麼大不了，一個東方大國在建國之初就面臨這樣的情況，甚至一度和兩個超級大國對抗，在冷戰結束蘇聯解後也在很長一段時間面臨美國的戰略遏制。但它及時地調整了內外政策，變危為機實現了崛起。

由東西方平衡的外交政策轉為“向東看”，與世界第二大經濟體和印度、乃至東南亞國家加強經濟合作、外交協作，打破那種孤立狀態；保持國內政局的穩定，打擊腐敗凝聚民心，推進市場化改革和符合要素稟賦和比較優勢的產業升級。在此基礎上，收縮力量、分化美歐。俄羅斯必須意識到，其國力無法承受和美歐全面長期在戰爭邊緣的極限對抗，必須收縮力量。在烏克蘭等有限的核心點上給北約劃線，甚至不惜撕破臉，在其他方面作出讓步、鬥而不破。不要再透過揮動能源大棒來對付歐洲，殺敵一千自損八百，更會失去歐洲國家的民心。

也要看到，美歐的戰略利益不一致，在伊拉克戰爭後分化明顯，歐盟希望推進政治軍事一體化，一個分裂衰落的歐洲更符合美國的利益。分化美歐，就是要做大國外交，主要是法國，其次是德國。透過在在歐洲中心的飛地加里寧格勒，給德國法國以威脅，透過能源和難民等問題上的合作，讓他們感覺到有利益。和俄羅斯的全面對抗不符合法國的利益，平時鬆鬆土，機會來了要抓住，像利用土耳其分化北約一樣透過法國來分化歐美，透過對法外交打破西方孤立狀態。要知道，法國一直有大國情懷，能夠主動組建歐共體、退出北約、第一個和東方大國建交，英國脫歐對法國來說可能是好事，讓他成為歐洲老大可以是工作重點。

俄羅斯的困境在於地緣環境的變化，當一戰和二戰徹底蹂躪了歐洲，使得歐洲喪失了世界力量中心的核心位置，俄羅斯的資源補充就產生了巨大的問題。俄羅斯不能自己完成迭代和升級，必須依靠西方的來源，蘇聯可以完成工業化，從美國引進的技術和人員是非常重要的，沒有這些美國的工人和工程師，蘇聯的重工業是不能順利完成的，而當美國鎖閉了跟蘇聯的技術通道，那麼蘇聯的基礎工業迭代就停滯了。在某種程度上，蘇聯是什麼？蘇聯是一戰以及一戰後歐洲和美洲地緣政治惡變的一個產物，沒有美洲和歐洲的地緣政治遷移和惡變，蘇聯是很難完成它國內的力量重組，它是地緣中心漂移期間的一個空檔期出現的一股巨大的力量，它的發展在於地緣中心錯位，這個要解釋是需要大量的論據和資料，我沒有能力解釋和說明，這裡就不討論了。

蘇聯的力量來自於美洲力量向外部洩漏的產物，美華人在審計方面的能力遠不如英國和歐洲人，他們大手大腳慣了，而原因是因為他們的資源過於豐厚，他們對於數量的理解跟歐洲人完全不同，在他們看來是打發要飯的乞丐的資源在歐洲大陸足以壓垮一箇中等國家，而悲劇是他們很長時間完全不能理解這種量級的差別。蘇聯基本就是利用了這種資源洩露，斯大林這個俄羅斯帝國近300年來最高明的政治家對此心知肚明，但是不能告訴自己的同事和國民，因為那樣會嚴重打擊蘇聯人民的民心士氣，但是事實就是事實。連美華人在二戰結束時腳踏日本和西歐，整個世界已經在事實上跪倒在美國大兵的腳下時，對此都沒有明確的認識，而歐洲的英國和法華人以及一些歐洲小國都明白，所以才有了後來的冷戰，可以說冷戰是一群明白人圍著一個美國糊塗蟲的過程。美國浪費了很多的機會為自己謀利，但是美國政客們為自己國家謀利的話又面對美國民眾的憤怒，認為趁火打劫不是一個虔誠的基督徒該做的事情，美華人應該永遠站在落水狗一邊。

那麼理解這個格局後，大家可能對俄羅斯的未來有個比較清晰的認識，那就是跟美國關係是他們的命根子，想要發展壯大就必須修復跟俄羅斯的關係，跟美國關係好的時候，俄羅斯的日子好過，溫飽有餘，一旦跟美國關係惡化，就會立即進入很狼狽和難堪的狀態。當美國左手的影子跨過太平洋籠罩澳洲和日本，右手跨過大西洋籠罩英國和歐洲大陸，腦袋則頂在加拿大，雙腿站在拉美大陸，俄羅斯就無法擺脫美華人的影響和壓力，特別是他們能有現在的格局還要感謝美國在近一百年前的支援的情況下。

針對最近英國及西方國家對俄羅斯進行的口誅筆伐，以及正在醞釀的制裁措施以及實施的制裁措施，將會進一步加深美國及西方國家同俄羅斯之間的關係裂痕。而就在前俄羅斯特工被神經武器攻擊死亡不久後，又有流亡到英國的俄羅斯富商尼古拉·格魯什科夫3月12日被發現在自己的住所死亡。而針對這一情況，英國警方目前的表態是，死因不明。

這只是反映出目前俄羅斯在外交方面所面臨的困局，而由外交方面面臨的困局帶來的問題是對俄羅斯自身經濟的打壓。這是從外部大環境來看俄羅斯目前正在遭遇的一件煩心事，但是從俄羅斯的角度來看，俄羅斯目前應對的狀況有那些呢？

經濟：石油礦產價格在低位徘徊，且新興市場需求銳減。這樣的一個事實，導致的結果是俄羅斯出口的7成左右的貿易將繼續受到打擊，且俄羅斯政府財政的五成左右將受到影響，結果是失業率必然升高且政府收入銳減。

軍事；由於經濟的低迷，帶來的結果就是政府財政在劃撥軍費支出上一定是削減的。那麼日子總的過，軍費削減帶來的影響是，俄羅斯強化核武能力，與暫緩發展裝備研發更新常規武器，那麼這種情況帶來的後果就是俄羅斯的常規軍力將進一步下滑。在2017年的時候，俄羅斯總統曾經表示要發展經濟，然後削減軍費，但是到了2018年的時候又表示要在未來十年時間投入3000多億美元的軍費。這樣前後不同的一種表態，顯示出軍費削減，帶來的軍隊內部不穩定的情況。俄羅斯總統之所以在2018年發表的講話同2017年迥然不同，就是安撫軍隊，給軍隊畫一個餅。

外交：外交方面俄羅斯面臨兩個問題，第一是敘利亞問題；第二是東烏問題。顯然目前的局勢是，無論是敘利亞問題和東烏問題，俄羅斯都很難讓步。任何一個問題的解決，都會導致另一個問題出現比兩個問題都存在時，所受到的壓力更加的強大。

敘利亞問題，俄羅斯支援的敘利亞政府軍顯然在戰場上獲得了優勢，但是這一優勢並不能夠彌補俄羅斯外交軍事經濟方面的弱勢。而針對俄羅斯在敘利亞的行為，美國及西方是不會同意俄羅斯對敘利亞的單獨掌控。那麼無論是在敘利亞的化武問題上，還是在未來的敘利亞和平程序上都會消耗俄羅斯的實力。然而俄羅斯所能夠直接獲得的利益，少之又少，間接利益也不多。一場戰略轉移徹底變成了深陷泥潭，導致的結果是兩廂作戰。

東烏克蘭問題，俄羅斯要對克里米亞進行經濟上的援助，要對盧甘斯克以及頓涅茨克提供經濟援助以及武器援助。而同時美國及北約對烏克蘭也進行援助，經濟以及武器，同時給予烏克蘭北約申請國及歐盟關係協定國地位，這就是在溫水煮青蛙。

顯然在敘利亞問題和東烏問題上，俄羅斯同美國的爭鬥不會出現撕破臉皮的事情，但是這並不是說，這兩個地方的形勢不會變的更加的惡化。形勢的惡化會有一定的程度，但是總的原則是美俄兩國不會撕破臉皮。

最近又出現的俄羅斯前間諜在英國被殺，那麼勢必會使俄羅斯進一步受到制裁。不過這樣的制裁僅僅限於外交以及經濟領域，當然這樣的結果就是俄羅斯會進一步同美國及西方國家的關係裂痕加深，同時對俄羅斯脆弱的經濟再次給予打擊。

俄羅斯的政治制度是一個披著民主外衣的寡頭政治，葉利欽時期是一批寡頭；然後到了普京時期，打倒葉利欽時期的寡頭，然後繼續扶植一批新寡頭。導致的結果就是政商的結合，把持了整個俄羅斯。而俄羅斯雖大，但是也是千足之蟲，死而不僵。

俄羅斯的問題的根本在於其政治制度，作為一個國家的政府是要服務於這個國家的所有公民。但是俄羅斯的寡頭政治更像我們所聽到的資本主義，那就是政府和寡頭聯合去吸食這個國家的財富，而置這個國家的國民於不顧。

同樣這樣的政治制度所誕生的領導人，都具有不切實際的特點，俄羅斯要去恢復不知道什麼年代的一個輝煌。而這種對於一個什麼年代的輝煌，這更多的是俄羅斯領導人的一種不切實際，對俄羅斯人有什麼用處。俄羅斯在國際中的最高地位就是蘇聯時期同美國平起平坐，俄羅斯領導人也認為俄羅斯應該同美國平起平坐，但是顯然置自己國家的國民於不顧。這樣的想法導致的結果是，挑戰現行國際秩序，帶來的後果必然是遭到打壓。而其政治執行的不穩定與其他國家對其歷史認知，同俄羅斯自身擁有的核能力，都會是現行國際秩序領導者美國及西方對其打壓的考慮因素。

由這樣的寡頭政治帶來的政治制度，造就了俄羅斯的經濟，以能源及礦產及原材料的出口為主。這個來錢快，還不用動腦子，同時依靠政商關係可以拿到壟斷的權利。這樣的經濟也就決定了，俄羅斯經濟的發展與能源及礦產等原材料的需求以及價格直接掛鉤。這就是說，俄羅斯的經濟是一個低等級的經濟，其經濟與委內瑞拉也沒有多大的區別。而這樣的經濟是沒有風險抗衡能力的，導致的結果是俄羅斯的軍費是一個持續不穩定的狀態。在軍事領域的投入不足，嚴重的影響了俄羅斯常規軍力的發展，導致一點就是不管碰到什麼問題，俄羅斯都會來一句，我們是核大國。因為除了蘇聯留下來的核武器，俄羅斯能夠拿出手的常規武器太少了。

由經濟以及軍事決定的外交，就顯得俄羅斯有點歇斯底里。在任何問題中，經濟的實力不足以給俄羅斯加分，更多的是減分；而軍事實力，就是核武器這一項給俄羅斯加分，導致的結果就是，別人敢碰你，但是碰你的烈度達不到使用核武器的水平。俄羅斯外交所能夠運用的手段太過於稀少，翻來覆去就是一張牌，我們是核大國。

要看俄羅斯在未來是一個什麼樣的狀況，那先要看一下整個國際環境是一個什麼樣的狀況？以及國際環境會有什麼樣的趨勢變化？

飛狐君認為，目前的國家環境還是以和平與發展為大基調！區域性衝突使得大國介入的情況存在，但是大國之間的關係保持一個鬥而不破的狀態。未來的狀況，由二戰之後所建立起來的國際秩序以及經濟秩序，已經發展到一個頂點，由這種國際秩序的不可持續性，以及經濟秩序的不可持續性，帶來的問題是國家間的衝突會繼續上演。未來將會是一個重塑國際秩序與經濟秩序的時代，那麼帶來的結果必然是互相之間的爭鬥，以及各種力量之間的重新組合。

對於俄羅斯在未來怎麼走，放到一個小的時間段內，俄羅斯總統在未來6年中要達到一個大的轉變可能性很小。但是當6年過去，按照俄羅斯的傳統，俄羅斯前總統繼續幹預6年，然後還是按照這種狀況來走。美國及西方是會繼續打壓俄羅斯的，這種狀況最後改變的因素將會是俄羅斯人能夠承受多大的經濟影響。顯然目前的狀況是俄羅斯持續不斷，規模不斷變大的遊行示威就很好的說明了這一點。俄羅斯目前的狀況已經變得不可持續，未來6年俄羅斯新總統不會非常容易的統治俄羅斯。

所以俄羅斯會繼續這種惡性迴圈，直到不可持續的一天。那麼要改變這種惡性的迴圈，就要做到改變政治制度，徹底拋棄政商把持整個俄羅斯的寡頭政治。解決根本的問題，才能夠使經濟以及軍事外交有起色。如果不解決根本的問題，任何小修小補都無濟於事。既然俄羅斯總統被稱為大帝，顯然其實力比較強悍，要徹底改變俄羅斯就得從根本上來，不然的結果就是未來俄羅斯有可能解體。

這是從長期來看，短期來看，在烏克蘭問題與敘利亞問題上，會繼續消耗俄羅斯的實力。敘利亞的問題可能一兩年解決，也可能會持續到新總統任期結束。但是烏克蘭的問題不會那麼好解決的，會持續的進行對抗。

俄羅斯除了向東走以外，其它的已無路可走。

一，最近在英國發生的"雙料間諜"毒死案，引起了國際社會的強烈反響。美英法德四大強國，也一導在聯合國大會上嗆聲俄羅斯。使得俄羅斯在西方社會中，進一步被孤立，被打壓。國際輿論也是一邊倒的在譴責俄羅斯。俄羅斯自蘇聯解體以後來，想融入到西方社合的一個美好的願望，徹底地破滅了。俄羅斯人非常清楚，向西走的路已被堵得死死的！

在軍事上，北約東擴的步伐在加緊進行。烏克蘭、喬治亞已經成為北約的正式申請國。在俄羅斯的邊界線上慢慢的會出現北約的軍隊。一旦烏克蘭和喬治亞成為北約的成員國。那麼在軍事上，俄羅斯的西部和南部，將與北約直接對峙。因此，南部方，向俄羅斯的路也在慢慢的被西方國家堵住。現在在南部方向唯一的一個缺口就是中東，但美國在中東經營多年。俄羅斯為了保住南部方向的出口，不惜派兵參與敘利亞戰爭。雖然鞏固了巴沙爾的政權，但俄羅斯也已付出了巨大的代價！

西方社會對俄羅斯在經濟上更加壓制、排斥與制裁。由於西方對俄羅斯的長期制裁，特別是對俄羅斯的投資的嚴格控制，使俄羅斯的經濟處在長期的衰退之中。

現在整個歐洲，都瀰漫著一股排斥俄羅斯的思潮，他們視俄羅斯為野蠻人。無論在媒體上，西方國永經常不斷地在貶低俄羅斯，在文化交流上也設定了重重障礙。俄羅斯民中想融入歐洲社會的願望，已徹底破滅！

現在俄羅斯唯一可以走的一條路，就是向東走，向東方的一個偉大民族靠攏，只有這樣俄羅斯才有出路!

俄羅斯經濟在過去十幾年發展較快。但它在世界上有短板。蘇聯解體後，人民一致認為美國是未來的理想國。美國化被認為是斯大林模式的僵化體制解藥，但是休克爾療法後，俄羅斯民眾腰包扁了。俄羅斯又出現敵視西方的趨勢，但舊蘇聯的僵硬體制也被驗證無法繼續，而與西方的諜戰也不斷。雖然俄羅斯豐富的資源地貌有大量西方投資者青睞，但俄羅斯擔心國家產業做空和間諜問題，一直限制西方投資，甚至要求俄國政府公務人員不得與外籍人口結婚。其實俄國很多領域在蘇聯解體後都在恢復，教育，科研，包括經濟。俄羅斯的產業經濟很受政府保護，但是政府腐敗現狀也成為私人企業發展的阻礙。不過俄羅斯依然有很大的潛能，她的自然資源教育資源，人口素質在世界上也是數一數二的