俄土伊三國總統會談，能否立即改變敘利亞戰場局勢？

據參考資訊網報道，俄媒稱，俄羅斯總統普京、土耳其總統埃爾多安和伊朗總統魯哈尼4月4日在安卡拉會談後將就敘利亞局勢發表聯合宣告。俄總統助理烏沙科夫對記者說：“我們預計，領導人將在會晤期間和聯合宣告中強調支援敘利亞主權、獨立和領土完整，這個問題極為重要。”（4月4日參考資訊網）

根據俄總統助理烏沙科夫透露的訊息，俄土伊三國總統會談的終極目的是，透過政治談判途徑解決敘利亞衝突；推進的方式為敘利亞全國對話大會和“索契三方會談協議”。俄土伊三國總統的想法很美好，的敘利亞戰場的現實卻是殘酷的，要想立即改變敘利亞戰場局勢，為時尚早。

一是英法兩國要當“背鍋俠”。特朗普吵嚷著要從敘利亞撤出美軍，但還沒見實際行動，法國和英國已經高調宣稱要出兵敘利亞，準備接下美軍的班，英法嘗未發兵敘利亞，就讓俄土伊三國夢想成真，顯然不現實。

二是西方聯盟的反俄潮正當其時。利用“雙面間諜中毒案”，英國和美國掀起了一場反俄行動，20多個西方國家一共驅逐了100多名駐本國的俄羅斯外交官，爆發了與俄羅斯的嚴重外交危機，使俄羅斯被西方進一步孤立。普京也會投鼠忌器。

三是敘利亞總統巴沙爾尚不能掌控敘利亞局勢。雖然目前敘利亞戰場的發展有利於巴沙爾，但是，反對派武裝力量依然強大，反對派和庫爾德人武裝依然佔據了60%以上的敘利亞國土，巴沙爾離掌控敘利亞全域性還差得遠。

四是埃爾多安的私心還沒有實現。土耳其發動的“橄欖枝”軍事行動，只是打散了阿夫林地區的庫爾德人武裝。面對有2000多美軍駐守的曼比季，埃爾多安很想吃下去，但缺了一副好牙口，加上即將前來頂班的英法兩國軍隊，埃爾多安不會再有阿夫林地區的好運氣。

目前敘利亞戰場的局勢確實對巴沙爾有利，但是，由於敘利亞戰場的參戰力量太複雜，各種各樣的武裝力量五花八門，利益訴求各不相同，加上美俄和土耳其等域外大國的直接介入，短期內很難改變敘利亞戰場局勢。已經打了7年的敘利亞戰爭，估計還將繼續打下去，只是苦了敘利亞的老百姓。

嘔吐一三個國家的領導人進行會談，並不能夠立即改變敘利亞的戰場局勢，因為三個國家的各自利益不同，所以他們必然會產生著巨大的紛爭。他們所釋出的所謂的共識，其實是一種虛偽的共識，因為這些是他們用於欺騙世界的一種共同的宣言，而不是對於敘利亞問題的解決，構成實質性的進展。

土耳其佔領了敘利亞的阿夫林地區並集宣佈不會從這一地區撤離，更不會將這一地區交還給敘利亞政府，由此可以看出，事實上土耳其是在去被敘利亞進行侵略戰爭，而這樣的行為怎麼可能在談判中得到承認呢？雖然說俄羅斯和伊朗會為自己的利益考慮，但是眼看著土耳其如此的強盜性格和狂妄態勢，他們豈能夠沒有怨言呢？所以他們所謂的共識就是一種欺騙。

而事實上，他們三個國家的談判是將這個國家的主要關係給擱置了，這個國家就是敘利亞。敘利亞的問題而沒有敘利亞參加到談判中來，可見敘利亞是受到了他們的歧視的。既然是這樣，那麼敘利亞的利益有誰來維護呢？所以他們是不可能改變當前敘利亞的現在敘利亞的局勢，敘利亞的局勢依然要由敘利亞人民自己來決定。

敘利亞政府面對這三個國家進行的所謂談判，而無法改變，但是他們不會因此而忍氣吞聲，所以在未來的敘利亞局勢依然是一個難以改變的局勢。敘利亞不會容忍土耳其對自己的土地的霸佔，所以在未來的敘利亞的內戰結束之後，主要面對的就是對於外部的侵略。而現在三國的談判對於敘利亞的問題有一定的規劃的，絕對不會對敘利亞的局勢產生絕對的影響，雖然說他們會產生一定的影響，但是，並不能夠改變未來的敘利亞，想要爭取自己的土地完整和主權完整的意願，所以總體的局勢是不會改變的。

俄土伊三國的宣告，讓沒有參加和談的巴沙爾心裡感到還是比較滿意的，因為宣告中提到了支援維護敘利亞主權和領土完整，這表明了巴沙爾沒有被拋棄。

三國會晤，並不能立即改變敘利亞局勢，但可以穩定敘利亞局勢。

現在的敘利亞局勢在美國的深度參與下，已經形成了對俄敘更加不利的局面，比如美國建立了不少於15個數量的軍事基地，比俄羅斯還多，這麼多的軍事基地，就象一顆顆釘子紮根敘利亞，每個基地都有一個控制半徑，對反對派而言都是一個個安全區，俄敘想消滅反對派，步履會更加艱難。

俄土伊三國會晤，表明在對待美軍方面是有共識的，就是不希望美軍在敘利亞待的時間太長。

美國可不是這麼想的，美國的意圖就是長期駐軍。哪怕敘利亞境內只還剩一個isis戰士，美國也會說打擊恐怖分子的任務還沒有完成，不能撤軍。甚至美國還會丟擲isis2.0的概念，從而長期賴在敘利亞。

但目前俄土伊依然主導著敘利亞局勢，三國協調步調，就是做給美華人看的，你美國再牛逼，也不可能再出臺一個和平模式出來吧。這樣就能防止局勢惡化，先穩定再擇機選擇戰場方向。

土耳其目前窩著一肚子火。土軍當前的軍事行動遠遠沒有達到預期的目標，有美軍和法軍保護，曼比季看來已經不是土耳其的菜了，這讓土軍處於進退兩難的境地。

其實土耳其非常希望藉助敘利亞混亂之機，狠狠的消滅庫爾德武裝的有生力量，目前庫爾德武裝在美國的裝備下，羽翼豐滿，土耳其寢食難安啊。這種情況下，土耳其雖是北約國家，但依然選擇了站隊俄羅斯，表明了土耳其為了實現其野心不惜和美國對著幹。

很多人為巴沙爾沒有參與三國會談抱打不平，其實大可不必。首先土耳其對巴沙爾沒有好感，其次俄羅斯和伊朗都是敘利亞盟友，他們為了幫助巴沙爾死了那麼多人，怎麼會出賣巴沙爾？所以即使俄羅斯向土耳其讓出部分利益，也是可以接受的，這總比讓土耳其成為對手強。

俄土伊三國領導人，4月4日在土耳其安卡拉舉行了會晤，並就敘利亞局勢發表了共同宣告，主張和平解決敘利亞問題，維護敘利亞主權和領土完整。致力於敘利亞和平程序。

俄土伊三國領導人會唔，是在敘利亞局勢有利於三國及敘利亞政府的時候舉行，無非是宣示一下三國的統一意志，向美國和西方提出警告。但想一舉解決敘利亞問題為時尚早。

沒有美國參加的敘利亞局勢談判，都不具有實質意義。現在敘利亞局勢仍然是俄美在博弈，美國不會承認在敘利亞的失敗。隨著英法軍隊的進入，敘利亞的大國博弈才真正開始。美俄較量會持續升級。最後，誰將主導敘利亞的局勢尚不明朗。儘管現在看來，俄羅斯佔據了主動，但這幾天美國的佈局，使敘利亞多方力量的平衡又被打破，天平開始向美國傾斜。

另外，俄土伊三國訴求也不盡相同，表面上作了妥協，但實質性矛盾並未解決。土耳其消滅庫爾德武裝的目的未能實現，敘利亞則要求土耳其撤出敘領土。這些問題都有待解決。

今後，敘利亞局勢如何發展，主動權仍不在俄敘手中。面對俄羅斯的攻勢，美國開始重新佈局敘利亞，英法軍隊的介入加劇了局勢的惡化，但這也只是剛開始，也許後面會有更多的國家參於進來。

敘利亞問題解決，尚待時日。

俄土以三國總統會談，奠定了俄土以的戰略聯盟意圖，對於下一步的戰場局勢演變有著深刻和長遠的影響！據俄媒稱，俄羅斯總統普京、土耳其總統埃爾多安和伊朗總統魯哈尼4月4日在安卡拉會談後將就敘利亞局勢發表聯合宣告。領導人將討論加強敘利亞停火制度的更多措施，以便加強停火制度、確保所謂的衝突降級區的運轉。三國一致認為，透過政治途徑解決敘利亞衝突是無可替代的，這一過程中的最終決定權應當屬於敘利亞人，國際社會成員的作用是幫助達成共識。

曠日持久的消耗戰，敘利亞滿目蒼痍，到處廢墟，國庫消耗殆盡，俄羅斯也是強弩之末，無休無止的戰爭和歐美持續的經濟制裁和封鎖，使俄羅斯經濟岌岌可危，面臨崩潰風險！

藉助土耳其跟美國齷齪之際，普京巧使圍魏救趙機謀，策反埃爾多安，美國投鼠忌器，遂使土耳其進軍阿夫林成功！

普京趁機聯合敘利亞政府軍發起大馬士革鋼軍事行動，解放東古塔，解了阿薩德滅亡之災。

於是俄羅斯急流勇退，宣佈撤軍，不過藉此表現出一種姿態，其實逼著特朗普出招，恐怖分子已經消失，我普京離開敘利亞，你美國有什麼賴著不走的理由？

俄羅斯是真撤軍，打不起了；特朗普是假撤退，還沒有鉅額回報。何況還有英法做後盾。

所以俄羅斯獨木難支，尋求土耳其和伊朗援手。這才有三國總統會面。

普京是以退為進，以逸待勞，看土耳其和伊朗能否上鉤，把他們也捲進敘利亞泥潭！

美軍牢牢控制著代爾祖爾的油田，以油養兵，底氣很足，建設基地，訓練武裝，做長期作戰準備。

縱觀全域性，俄羅斯，敘利亞，疲態盡顯，急需土耳其，伊朗輸血；美英法繼續佈局，掌控資源，來日方長。短時間俄土伊聯盟扭轉局勢可能性幾乎為零！

改變不了！

俄、土、伊只是單方面的意向，達成一致，也是針對各自在敘所面臨的形式和利益訴求。美英法德呢？敘利亞自由軍呢（這個是傳話的發聲筒）？

在敘利亞博弈的焦點是主導權。是以美俄為核心的兩大集團的博弈。敘內部各派都只是前臺帶話的，他們的訴求基本上可以忽略不計。以上述兩個核心為代表的，東西兩個集團，在敘利亞找不一個平衡點，就改變不了敘國內的任何形式。

目前看來，這個平衡點還沒有！

俄土伊三國總統會談，只能協調三方在敘利亞統一的行動無法政變敘利亞戰場的局勢，美國由單獨的介入，變成了美國與西方的整體布控，俄土伊三國正是看到了形勢的緊張，才會有此會面，現在戰爭的天平又在向有利美國方面傾斜，美華人得到了有利的支援，更不會輕言讓步，俄羅斯和伊朗歷來是美華人的死敵，西方時刻有除之而後快的念頭，可憐的是土耳其，為了自身的利益不得不選擇與不是朋友的朋友站在一起，這讓美華人憤怒又無奈，是他們把土耳其逼到了對立面，雙方隨時可能開打，但一定都不是針對本尊，而是先從對方支援武裝人員迅速切入。

據4月4日俄羅斯媒體報道，俄羅斯總統普京、土耳其總統埃爾多安和伊朗總統魯哈尼4月4日在土耳其首都安卡拉舉行了三方會談並發表了聯合宣告。三國領導人在會談中討論了加強敘利亞停火制度的更多措施，一致認為透過政治途徑解決敘利亞衝突是“無可替代”的。那麼，在敘利亞亂局愈發撲朔迷離之際，這次俄土伊三方會談能在多大程度上影響敘利亞局勢呢？

討論敘利亞局勢，卻把巴沙爾政權排除在外，而讓一個發誓要推翻巴沙爾政權的北約成員國土耳其參與進來，這本身就是滑稽可笑的。在對待巴沙爾政權去留這一問題上，土耳其和整個北約的立場是一致的，那就是巴沙爾必須下臺，沒有任何商量的餘地。在對待庫爾德武裝可能的在敘土邊境“獨立建國”的問題，土耳其和整個北約的立場也是一致的。美國多次重申將“保證敘利亞領土和主權完整”，言下之意，美國也是不會同意庫爾德人獨立建國以免影響其北約盟友土耳其的國內穩定的。美國支援庫爾德武裝是希望透過它推翻巴沙爾政權，一旦巴沙爾政權倒臺的目標實現，美國就會和土耳其一道，阻止庫爾德人獨立建國的企圖，以保證敘利亞領土和主權完整。從這個角度上，就不難理解面對發誓要進攻美軍駐守的敘利亞重鎮曼比季時，美國國防部長馬蒂斯卻說“土耳其是我們的北約盟友，若有必要，我們將和土耳其站在一起，共同採取措施打擊庫爾德武裝”這句話了。

土耳其和其他北約成員國在敘利亞內戰問題上的分歧，是究竟先推翻巴沙爾政權還是先阻止庫爾德人“獨立建國”。土耳其強調應該先阻止庫爾德人獨立建國的企圖，推翻巴沙爾政權應該在這個前提下去進行，為此不惜動用10萬大軍，發起“橄欖枝軍事行動”，希望在巴沙爾政權垮臺之前，把庫爾德人從北部邊境驅逐出去，最好與什葉派和遜尼派居民混居，就能破滅他們獨立建國的企圖。而最近法國總統馬克龍宣佈將出兵曼比季，和駐守在那裡的美軍一道，協助當地庫爾德武裝抵禦土耳其的進攻。說明在整個北約內部，把推翻巴沙爾政權看的比阻止庫爾德人建國更加重要和緊迫。土耳其面對兩個核大國盟友美法的共同阻止，估計他也不敢貿然進攻曼比季，以至於和整個北約鬧翻。

伊朗和俄羅斯則是堅定維護巴沙爾政權的力量，和土耳其的基本目標是對立的。俄羅斯之所以拉攏土耳其，是希望借土耳其和其他北約國家在敘利亞內戰的訴求不同，分裂北約的團結。因為無論是經濟還是軍事力量，俄羅斯面對強大而團結的北約時的劣勢極其明顯，回擊北約挑釁時往往力不從心，所以能利用土耳其離間北約，也是一個不錯的選擇。而土耳其之所以願意與俄羅斯摻和到一塊兒，也是想利用俄羅斯增加與美國在阻止庫爾德人建國問題上的談判籌碼而已。

土耳其和俄羅斯的關係，是相互利用的關係，而非像某些人說的“準盟友”關係。因為在對待巴沙爾政權去留等關鍵問題上，二者的目標是完全對立的。所以這次俄土伊三方會談，不過是相互試探對方的底線而已，對敘利亞局勢的影響，可能是微乎其微的。

俄土伊三國總統會談，能否立即改變敘利亞的戰場局勢？

在回答這個問題前先來看一張圖片！

1.敘利亞目前巴沙爾政權佔領的地盤最大，但是在巴沙爾佔領的地盤中有著眾多的小塊反政府武裝根據地和極端組織。（紅色部分為巴沙爾政權的地盤，而綠色部分為敘利亞反政府武裝的地盤，而灰色地帶為極端組織）

2.反政府武裝呈現出分片化，基本可以判定反政府武裝，除了庫爾德人武裝地盤比較規整外，其他反政府武裝比較零散。（黃色部分為庫爾德人武裝）

3.敘利亞國內的極端組織任然存在，顯然去年俄羅斯宣佈打擊極端組織獲得勝利，是一個為了撤軍的理由。（灰色部分為極端組織）

從這張圖中就可以看出敘利亞國內的局勢，在經歷了8年的內戰之後，各方勢力依然犬牙交錯。敘利亞巴沙爾政權宣傳佔領的地盤是六成，然而看地圖就可以知道，巴沙爾頂多佔領五成地盤。在2015年9月份俄羅斯加入敘利亞戰場以來，到2017年撤軍，將近2年的時間，為巴薩爾爭取了不到三成的地盤。也就是說，俄羅斯全力以赴的打擊反政府武裝和極端組織，也就佔領了不到三成的地盤。而去年俄羅斯撤出了大部分的人員武器裝備，那麼顯然俄羅斯有點打不動了。

1.敘利亞巴薩爾政權戰時擁有24萬人的部隊，內戰爆發後，有幾萬人的部隊加入反政府武裝，估算這一數字就是24萬人中的零頭4萬人。然後經過8年的內戰，保守估計敘利亞巴薩爾政權目前最多15萬人。要知道敘利亞內戰都是高烈度的戰爭，受傷以及死亡的機率非常高。

2.俄羅斯軍隊出現死亡會給國內帶來非常不好的影響，這也是俄羅斯僱傭俄羅斯籍的僱傭兵的原因。同時俄羅斯僱傭兵的待遇，相對於正規軍隊少很多。

3.俄羅斯持續的對敘利亞的投入，不僅是武器裝備投入，還有彈藥消耗。據稱俄羅斯某一型號導彈連俄羅斯國內的庫存都搬到敘利亞戰場上了。可見武器裝備及彈藥的消耗，在一場高烈度的戰爭中是非常大的，這不是平常訓練去靶場打幾槍的問題。

1.土耳其謀求在敘利亞加你一條邊境隔離帶，意在阻止敘利亞庫爾德人武裝同土耳其國內的庫爾德人有聯絡。這是最直接的利益，也是土耳其不惜一切代價，去和美軍爭搶阿夫林的原因。雖然土耳其有這樣的擔憂，但是目前庫爾德人沒有這樣的打算。

2.土耳其謀求在敘利亞能夠有著自己的聲音，也就是影響力。無論是現在，還是在將來。

1.據說要構建新月地帶，即什葉派的伊拉克、伊朗、敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦。這樣做的理由是把伊斯蘭革命推廣出去，這是宗教領袖所宣傳的。

2.要在敘利亞有自己的聲音，也就是影響力，措施是力保巴沙爾政權。

1.最基本的有軍事基地，保護軍事基地。

2.巴沙爾政權作為一個反美政權，比較對俄羅斯的胃口，因為俄羅斯被美國打壓。

3.烏克蘭危機爆發後，俄羅斯被美國及西方地緣圍堵，經濟制裁，而希望找到一個突破口來解圍。

4.能源利益，敘利亞雖然石油不多，但是有著石油與天然氣管線，可通往地中海。控制了管線，也就控制了石油以及天然氣。

5。控制了敘利亞也就意味著俄羅斯在中東地區有著一個戰略跳板，可以對周邊任何一個國家產生威脅。同樣也可以對周邊任何一個國家產生影響，無論是哪方面的，包括石油天然氣的價格。

有一個比較有意思的地方，就是談敘利亞的問題，不僅有敘利亞的反政府武裝，就是連支援的敘利亞巴沙爾政權也沒有邀請。這也意味著三位總統，會把各自在敘利亞的利益擺出來，然後互相妥協一方，最後達成一個妥協的方案。這個方案一定是瓜分敘利亞的利益，然後在後續的行動中三國步調一致。

同樣有一個比較諷刺的地方，當內戰爆發以後敘利亞巴沙爾政權領導巴薩爾力邀俄羅斯進入敘利亞，然而現在的問題是敘利亞的主導權已經不在巴沙爾手中了。而8年的內戰敘利亞打殘了，能跑的基本跑光了。最終的結局就是巴薩爾下臺，不得不說權力是好東西。為了權利可以置國家於不顧，可以置敘利亞人於不顧。

1.三國會達成這樣的協議，儘快安排敘利亞進行和平談判，然後劃分自己支援勢力在未來的政局中的利益。

2.三國如何應對美國及法國英國支援的庫爾德武裝以及反政府武裝問題。能夠消滅的，絕對要消滅，不能夠消滅的要談判。

3.就巴沙爾的的問題展開協商，如果能夠達成和平協議，並且能夠保證三方利益，可以拿掉巴沙爾。

綜上三點，俄羅斯土耳其伊朗三國的會談時瓜分敘利亞利益的一次會談，不會對敘利亞的戰局產生大的影響。但會對敘利亞的局勢產生影響，敘利亞的一方已經達成初步的共識，那麼就要看以美國為首的另一方如何表態了。如果兩方都表示要開啟敘利亞和平程序，那麼無疑敘利亞和平將很快到來。如果有一方沒有這樣的意願，那麼戰爭還將持續。而目前法國和英國進入敘利亞，這樣的趨勢是要對俄羅斯持續的放血。如果敘利亞要重歸和平，必然是俄羅斯這一方最終妥協。

對於這個問題，最好不要輕易的下結論。

當今的國際局勢，己經不能片面化和分割的來預測！

當今的世界格局，己成三足鼎立之勢。包括一極獨大的美國，己經沒有了“孤軍奮戰"的資本。因此說，當今不論世界上的每一個國家，如果要想在這個亂象紛呈的世界秩序中生存下來，除了立場堅定的選邊站隊，加入越來越明顯的陣營化，己經別無選擇。想做騎牆派，兩面通吃的經驗套路已經越來越下靈驗了。

俄土伊三國總統的會談，要說能否改變敘利亞內戰的局勢，為時尚早。就目前的局勢來說，三國總統的會談，只不過是就目前的敘利亞內戰形式，一次利益分配的總結而己。

對於美國來說，現在最忌憚的不是軍事戰場的壓力，對於美國龐大的軍事機器來說，只要美國堅定的在敘利亞戰場耗下去，完全可以用自己的實力拖垮敘利亞內戰中的每一派勢力。然而，美國最大的軟肋是美元霸權。只要是美元霸權倒下去，對於美國來說，就意味著一切都結束了。

因此，美國現在已經陷入了東西兩方的兩線做戰之中，這兩方面，都己經對美元霸權發起了強勢有力的挑戰，因此決定了美國在兩條陣線上都是投鼠忌器，搖擺不定。

美國特朗普現在的戰略選項是，"把英法拖進敘利亞內戰的泥潭，好讓自己達到完美脫身的目的。特朗普此種戰略選項，無異於是"開門揖盜"的做法。

法國出兵敘利亞的目的十分明確，也正如法國前總統密特朗所說:“法國是我們的國家，而歐洲是我們的未來。現在的法國，在歐盟國家中，經濟實力是和德國無法比較的。因此，法國只要還想在歐盟內部保持和德國二駕馬車，並駕齊驅的領頭羊優勢，要想歐盟國家承認自己的"二哥"地位，他就必須的要有讓大家信服的證據與理由，因此，法國介入敘一亞內戰局勢後，一定會好好的，出色表現自己的。

然而，對於美國來說，如果讓法國在敘利亞內戰中贏得了“如日中天″的大好形勢，會更讓美國如梗在喉。因為，現在對美元霸權構成最大威脅的恰恰是歐元。如薩達姆和卡扎菲的死，都是因為棄美元選擇歐元的結果。

因此，美國也不會任由“法國在敘利亞內戰局勢中"做大做強″，能牽制住俄伊土三國，兩敗俱傷的結果是美國最希望看到的！

因此說，西方國家在狼狽為奸的同時，也是在相互處心積慮的相互提防與相互陷害，根本無法形成利益一致的統一戰線。

因此，所有的論據表明，美國是輕易不會退出敘利亞內戰的。所以說，"俄伊土三國現在只能是築壩防水，無法最終改變水流的方向！