問題本身就是錯誤的。以色列一貫遵守聯合國決議，只是很多人不瞭解歷史。歷史是以色列遵守聯合國決議，在1948年建國，嚴守邊界。之後發生的事情，大家看看歷史就明白了。是誰破壞了聯合國決議？歷史告訴我們，決不以色列！

西方文化是對立文化。

西方歷史呈現的是對立的發展程序。

對立是戰爭，分裂，滅亡。

西方，以國家民族來劃分，沒有一個長久的。

但是，以色列，猶太人，卻偏偏是個例外。

在我們這個矛盾世界中，不符合矛盾運動發展規律的事物，是不會出現和存在的。

猶太文明的長存，以及復國，必有其深遠意義。

在對立力量中，猶太教與其他兩大宗教有著千絲萬縷的聯絡，有點原始天尊的味道。

對立力量的對手，始終是統一力量。

目前，美國是已經搞不過我們統一力量了。

以色列或許是接替美國的，新一代對立力量的霸主。

矛盾世界，對立永恆，統一必勝！

說實在以色列只能是一個地區小霸王，稱不上全屬性大國，更不是全球性強國，但有句話說得好：麻雀雖小，五臟俱全！作為猶太人

關於這方面知識。電視臺那個張局已經做了詳盡的解釋。

哈哈，還是太年輕了應該是未曾接觸，宗教吧和背後的目的性?

由於以色列的猶太教有部分世俗化。接受高等教育形成以色列以在中東唯一的高度文明社會。同周邊的國家差距恍如兩個世紀的。以色列維護為了鞏固自己的生存。有時候不必在乎外部勢力的施加壓力。戰爭難免流血犧牲只是各為其主。而猶太人全球只有1400萬人口。

宗教入教不是導人向善尋找精神寄託而是傳授這些黑猶的宗教糾紛仇恨綁架轉嫁給別人……

宗教不是好好導人向善。而是帶有目的性的輸出宗教革命。（如果不加以控制遲早全球綠化了）

現在很多隱藏在背後的宗教已經懂得利用言論透過全球化的這樣的平臺來宣傳爭取博社會同情。透過言論對以色列猶太教施加壓力。

西方的宗教糾紛仇恨又關華人屌事咩？還拿以前說事。現在是什麼世紀呀?

只要親臨景地旅遊考察採訪去過以色列高度發達且安全。和周圍的貧窮混亂的阿拉伯國家成鮮明對比。教派戰爭已不止千年了！那些歌訟信仰的人醒醒吧！

在猶太粉們看來，以色列就算謀害了他們的父母也是正確的。

疣豬這種動物，總是覺得猶太人智商最高，認為自己腦子比不過以色列人靈活。為了把以色列塑造得更加正面，它們還會抱怨自己的祖宗不爭氣，為什麼不給自己披上一副猶太外表，成為《塔木德》裡面的天選之子?（巴勒斯坦婦女在廢墟上）

經過以色列宣傳部門和摩薩德的配合，以色列在用了五十多年的時間持續輸出猶太人價值觀。而諸如《猶太智慧書》之類的洗地書籍在90年代後開始在國內氾濫，催生了一大批猶孫。再加上以色列幾十年來宣揚的“苦難教育”，動不動就在世界舞臺上裝可憐，掉幾滴鱷魚淚，人們就開始以為以色列是一個人人都是高智商，大家都是良民，全民大感恩的國家。

於是，疣豬這種動物就開始為異國他鄉的主子們辯護。他們無視以色列搶奪巴勒斯坦人土地，四處侵略，不講國際法的舉動，把以色列看成是“中東的文明先鋒”。他們也開始提出所謂的“以色列憑實力打下來，佔地有理”。對於他們來說，不管貝魯特慘案和摩薩德特務謀殺阿拉伯知識分子，民眾和科學家有多殘忍，他們也認為這些死了就死了。不僅死了，還要給死難者加上“恐怖分子”的名號，然後罵他們活該。可見在猶吹的思維中，種族歧視和不平等觀念才是主流嘛。（以色列警察逮捕巴勒斯坦人）

“誰打下來誰就是主人”這種觀念只適合於20世紀之前。在二戰之後，如果還提倡這種觀點的話，怕是第三次世界大戰早就打響了。

當然，一些猶吹和重症基督徒拿《聖經》這種荒謬的老物為以色列辯護。說什麼耶路撒冷是“天賜之地”，說猶太人是“上帝唯一的選民”。真是可笑，《舊約》不過是猶太人的一家之言，古希伯萊人從來就不是這片土地的原住民，即便是《舊約》也記載了約書亞到所羅門時期是如何用暴力征服這兒真正的原住民迦南人，赫人，亞瑪力人等等。他們自甘墮落，認為自己卑賤不如希伯萊，可憐透頂。

另外，拿猶太人的祖宗是這片土地的主人為現在的以色列辯護也完全不合理。猶太人的遷徙和世界上其它民族的遷徙沒有什麼特別之處。如果按照“祖先佔有，我就應該佔有”的理論出發，土耳其人的祖宗還在今天蒙古高原，土庫曼等地生活，他們是不是也可以對這些地方擁有主權呢？希臘人，義大利的人祖先也很厲害，他們是不是現在可以對地中海沿岸各國行使主權呢？（猶吹請不要閉眼睛）

猶太人不僅搶巴勒斯坦的土地，還搶了黎巴嫩的舍巴農場，佔了敘利亞的戈蘭高地。這個狹隘，充滿封閉性和好戰氣氛的國度居然讓不少人成為了舔族。這些人在二戰時期一定會甘願做帶路狗吧。畢竟，他們的內心只有卑賤的想法。

當它們死後，敵人用刺刀戳著它的脊樑骨還會嘲笑著說：“呔，這是個奴隸。”

以色列為什麼在阿拉伯國家面前以小博大？為什麼與中美俄歐都關係良好？為什麼經濟文化教育農業工業技術都走在世界前列？我們應該認真學習和研究以色列，而不是批評他。

有些人是蠢，有些人是壞，當然有些人是既蠢又壞。

關於以色列的主權問題，現在各種立場，可以得出不同結論。但是最終究的問題，是一個亡國了近2000年的國家，對於國土是否還擁有主權？以色列自從被古羅馬滅國後，猶太人在歐亞非三大陸流離失所，是都還可以在原有國土上建立國家？

如果認為是，則意味著領土主權的永久性，那麼以色列地區最早的居民迦南人，就可以效仿猶太人的做法，取以色列而代之？夏威夷國王可以再度尋求獨立？又或者古夜郎國、古滇國，甚至西夏等，都有再度復國的權力？

要知道，主權問題和民族問題並不是直接掛鉤的，同一民族分居不同國家的數不勝數。以色列人和阿拉伯人都屬於閃米特人，俄羅斯和烏克蘭都是斯拉夫人，英格蘭人和德華人基本都屬於日耳曼人。按照猶太人建國的邏輯，這世界將毫無規則可言。

當然，有人會認為規則是對弱者的保護，是對強者的約束。但是，打破的規則越多，樹敵就越多，直到現在全世界的反面為止。二戰中不可一世的納粹德國和日本，在領土上得寸進尺，最後雙雙成為附庸國。

而二戰時期的日本人和德華人，也正是在流血打下的領土，為何要還的思想指引，全身心投入戰爭中，不幸運的死在戰場上，很多連屍體都找不到。僥倖活下來的，德華人可能在冰天雪地的西伯利亞挖土豆，或者在萊茵大營中忍受極其惡劣的生活條件，眼睜睜的看著他們的妻女被強暴，或者區區一雙絲襪或者香菸而獻身。

戰後的日本人，在滿目瘡痍下，還得選出幾萬女子關懷隊，對美軍進行服務，以免日本皇室女子被美軍侮辱。在日本人和德華人遭遇奇恥大辱時，是否會想到這僅僅是為當年的意氣風發而還債呢？

所以，作為普通人，認為拼流血打下的土地，不用遵守規則，毫無疑問是極其蠢的。因為你的流血犧牲不一定會帶來土地，而且還可能帶來更大的災難。甚至很多戰爭的發動，僅僅是政客的挑動，民眾的流血只是其政績之一，就是鮮血染紅了頂戴花翎。

而在國際上，對於以色列的作為，總體上是批判的，多次出現集體反對美國和以色列的行為。這個局面主要涉及到1947年的巴以分治協定對於巴勒斯坦而言是不公平的，在第三次中東戰爭後，聯合國基本默認了以色列1967年佔領的土地。

當然，以色列可以說是自衛，只不過自衛到佔據別國進領土就不合適了。普京佔據克里米亞，不還得策動一次公投。所以，從國際法角度和個人角度，認為以色列可以不遵守規則是有很大問題的，如同放縱一個嬌慣的孩子。

以色列做的不夠狠，周邊哪個破國恐怖分子進攻，就該把人盡數清乾淨，然後全境佔領就早沒事了！挑起事端的就該讓他們拿國土來抵押，否則他們就沒完沒了。

話肯定是不能這樣說，儘管以色列人為了讓自己的國家能夠在中東地區立足而付出了很大的代價，他們多次用生命抵抗周邊國家的集體侵略，不過以色列的土地也談不上都是以色列人用鮮血換來的。事實上是全世界猶太人的支援以及世界大多數國家對猶太人的同情讓以色列有了建國的機會，聯合國決議是猶太人得以建立屬於自己民族國家的最關鍵一步。(以色列軍隊)

由於猶太人是在阿拉伯人生活的土地上建立起自己的國家，所以這個國家從建立的一開始就面臨著非常糟糕的生存環境。以色列周邊的阿拉伯國家曾多次試圖透過戰爭扼殺新生的猶太人國家，以色列人經過艱難的戰鬥才得以維護自己國家的獨立，在這個過程中以色列人也確實流了很多血，不過因為以色列軍事實力強大，所以實際上它的對手流血比以色列還要多。

以色列在巴勒斯坦問題上確實沒有遵守聯合國的決議，它侵佔了很多原本屬於巴勒斯坦的土地。不過我們客觀地說，其實阿拉伯人也是有點自找沒趣的感覺，當初聯合國做出巴以分治決議的時候，憤怒的阿拉伯人硬是不接受聯合國決議，並且他們試圖用武力消滅以色列，結果以色列反而獲得了戰爭的勝利並取得了更多的土地。(以色列地圖)

以色列周邊的阿拉伯人總是對猶太人懷著很深的仇恨心理，他們往往是沒有道理可講的，巴勒斯坦人曾經有獨立建國並跟以色列一起加入聯合國的機會，但是他們最終因為自己內心對猶太人的仇恨而錯過了機會。以色列軍隊之所以會頻繁發動或者參與戰爭，其很重要的一個原因是因為以色列的對手是不講道理的，他們往往只能看懂以色列的拳頭，而且如果以色列的拳頭不夠強硬，那它就有可能要面對亡國的命運。

當然，即便以色列的獨立是以色列人用鮮血換來的，這也並不意味著以色列就可以不遵守聯合國決議。這個世界有很多國家的土地都是自己的人民用鮮血捍衛的，但是它們依然要遵守基本的國際規則，況且如果說一個國家的土地是人民用鮮血換來的就不用遵守聯合國決議，這也就意味著很多國家都可以隨意發動侵略戰爭，它們用老百姓的鮮血去搶奪別人的土地，然後也不用遵守聯合國決議，但這樣顯然是不行的。(以色列總理內塔尼亞胡)

以色列這個國家很優秀，猶太人的命運很坎坷，以色列的建國經歷也不容易，這是一個值得其它國家尊重並學習的國家。以色列不遵守聯合國決議自然是不對的，但是巴勒斯坦人也應該反思，自己曾經是多麼傲慢，他們又曾錯過多少次獨立建國的機會。有一句話說不作死就不會死，這句話用來形容某些國家也是比較合適。

這個說法不正確。以色列的領土除了戈蘭高地，都是百年來的猶太人一點一點買的。戈蘭高地，以色列也想買，可是敘利亞不肯賣！