兔哥回答；任何事物都是正反兩個方面，有優點必然會有缺點，就像是作用力與反作用力，同時存在，這是一個恆古不變的真理。武器也是如此，沒有十全十美的武器，只能在好與壞中尋求一種平衡的，適合的就是最好的，這是武器裝備的基本原則。航母亦如此，航母是海上移動的機場，它的戰鬥力來源於所搭載的艦載機，航母屬於進攻型的兵器，能夠組成航母戰鬥群去進攻遠處的目標。地球上三分之二都是水，而且大洋間相互連通，這就使得航母能夠馳騁大洋，具備很強的戰鬥力。航母艦體大，採用了隔艙式的結構，即便數個艙室被擊破也可以透過調整吃水來恢復平衡，這也是打擊航母的難度所在。但航母並非沒有缺點，航母的優點必然也是其缺點，這是武器的特點。

航母的優點是什麼？既然是機場，起降甲板就是航母最大的優勢所在，同樣的道理，它的最大的弱點也是起降甲板。航母靠甲板起降戰鬥機來生成戰鬥力，這是航母存在的最大的價值所在。航母動力再強大，艦體再抗揍，編隊再強大，沒有甲板它也是個廢物。航母本身並沒有什麼戰鬥力，它的戰鬥力全靠戰鬥機來實現。我們經常討論航母怎麼打，打哪裡，應該說航母哪裡都不好打，否則就沒有人裝備它。而航母只所以難打併非是航母本身多抗打，而是它並非單打獨鬥，而是身邊有保鏢。航母編隊是體系作戰的典範，防空、反潛、反艦形成一個分工明確的整體。用美國老大的話說，我的航母的防禦連水都潑不進去。真是這樣嗎？未必，世上就沒有不透風的牆。

開頭兔哥說了，任何武器有優點必有缺點，沒有一款武器例外，航母的優勢是甲板，這是它最大的強項所在，但弱點也一定是這裡，沒錯，就是這裡，為什麼？首先，艦載機是有腿的，不好打，而且航母的艦載機都是用來打人的，要打它顯然費勁。甲板則不同，它是固定的，是死的，而且是航母面積最大的部位，整個編隊沒有比航母甲板再大的部位了。按照最強大的部位必然也是最脆弱的部位的原則，甲板是航母的死穴。接下來就是怎麼打了，這是關鍵。

美國是航母最多的國家，美國曾多次對外宣稱航母多抗揍，狂轟亂炸一個月都打不沉，是否是這樣不得而知，但有一點我相信，就是別聽美華人的話，忽悠！航母的確難打，這是事實，難在它有保鏢，有防禦圈，但絕不是牢不可破。伊朗的無人機就曾突破它的防禦圈，因此，航母的防禦也不是鐵板一塊。按照辯證法的觀點，百密必有一疏，這是客觀事實。我們對於打航母總是在如何打沉它方面動腦筋，航母不容易打沉，很難，因此，就必須考慮不打沉它，又讓它失去作用，失去作用就已經達到目的了。航母是武器，用來打仗的，因此，我們談論如何破解它就必須從實戰去考慮問題，凡是脫離實戰的觀點都是虛擬的，也是不現實的。航母的缺點找到了，就必須從實戰角度分析如何打擊的問題，航母甲板是艦載機起降用的，甲板上必須保持乾淨，一顆小小的螺絲釘都可能給艦載機帶來危險，好了，就讓它有危險，打不沉就不打沉你，干擾你，讓你的甲板無法起降戰鬥機，這樣就沒用了，導彈不苛求擊中，無人機不苛求擊沉，只要航母甲板不能作業就達到目的了，這個目前來說是最容易辦到的。

現代戰爭，體系作戰下，戰爭的節點分秒必爭，以分鐘論勝負，以美國航母為例，脫離了航母它還能幹什麼？什麼都幹不了，戰爭開打時，不要說擊沉航母，就是採取一切手段遲滯航母作業就能左右戰場格局，等你航母恢復了，估計地面戰場也平靜了，沒有航母的支援，地面能堅持多久？所以打蛇打七寸，航母的七寸就是甲板，這是目前能夠做到的，當然以上兔哥只是提出一個觀點，目的就是不刻意追求如何擊沉航母，而是破壞它的使用，如果有能夠擊沉它的武器最好，乾脆直接。如果沒有這個能力就不能違背客觀規律去刻意追求，最後只能是得不償失並錯失戰機。干擾結合打擊，那怕是用無人機蜂群在航母上空亂飛一氣，就別想讓一架艦載機起飛降落。就是弄航母甲板上一片無人機殘骸也需要時間去清理，弄炸幾架艦載機就更別想起降戰鬥機了，總之，就是不讓你的甲板能起降戰鬥機，這樣你的航母沒了作用，而航母編隊也別想幹別的事，應付騷擾就行了，把一個航母編隊牢牢套死。

當然，以上只能說是兔哥信口開河，闡述一下個人的看法，並不代表有人會這麼做，但戰爭中面對航母編隊總不能袖手旁觀，沒有行動吧！都不行動怎麼能打破美國霸權主義的行徑，任它憑藉航母到處欺負人。大家有什麼好主意，歡迎各抒己見，也歡迎你的關注。圖片來源網路。

航母戰鬥群由於龐大的編隊規模，每次出擊都能帶來強大的震懾效果。但也由於規模太大，很難不衛星或者其他偵查手段發現。

航母除了搭載的艦載機以外，自身的武備非常薄弱，但二戰後幾乎沒有航母在戰場被擊沉的案例。航母戰鬥群裡面的軍艦通常都有專屬的功能，反艦、反潛、防空三位一體為航母提供保護網，但航母也不是無懈可擊。

由於航母戰鬥群目標大、易發現，雖然擁有非常龐大的艦隊護衛，但還是無法抵擋飽和式的攻擊。比如多彈頭的彈道導彈，透過發射多枚帶分彈頭的彈道導彈，使航母戰鬥群的防空處於飽和狀態，再用更多的彈頭攻擊目標就能夠達到毀傷目的。

以美國航母戰鬥群為例。

想要攻擊美國的航母，必需先要突破它的三道防線：

第一道防線是由航母艦載機組成，它們一般距離航母500至700公里左右，負責攔截進攻航母的戰鬥機、反艦導彈，攻擊敵方水面艦艇編隊以及反潛。

第二道防線是由航母的護航軍艦組成，距離航母大約在70至150公里左右。它們負責攔截突破第一道防線後的敵軍飛機、導彈和水面、水面艦艇。這些軍艦裝備有先進的宙斯盾系統，區域防空導彈以及魚雷、反艦導彈，搭載有反潛直升機，反潛導彈、深水炸彈等，水下還有攻擊型核潛艇。

最後一道防線就是航母本身攜帶的各類防空導彈、反潛火箭、密集陣近防系統和各型干擾系統，如紅外誘餌彈，煙霧發射器，箔條幹擾系統、電子干擾系統等。它們的作用距離都在航母本身10公里範圍之內。

一般來說，敵方的飛機、反艦導彈、水面艦艇和潛艇想要突破這三道防線是非常困難的。即便你真的突破了這三道防線，想要擊沉美國航母也不容易。美國玩航母都玩了一百年了，對航母瞭如指掌。現在美國航母船身都是用高強度特種鋼材建造，對吃水線下面容易遭受魚雷、反艦導彈攻擊的部位，更是採用了雙層甚至三層裝甲板設計，每層裝甲板都有500㎜以上的厚度，其抗攻擊能力相當於以前的1000㎜厚的均質鋼裝甲，可以抵禦1000公斤裝藥量的重型魚雷的攻擊。此外，航母上還設定有大大小小几百個隔密水艙門，即便有三五十個進水了，它也有足夠的浮力保證船體不下沉。2005年的時候，美軍曾將它的小鷹級航母美國號拉到大西洋作為靶艦，用導彈、魚雷、炸彈對它進行狂轟濫炸，它足足扛了25天才被炸沉到海里。所以，面對美國航母，我們中國也沒把握將它擊沉。我們的東風21D和東風26頂多就是破壞它的功能，讓它暫時失去作戰能力。

美國的航母最薄弱的地方在哪呢？一是它的飛行甲板。那是艦載機起降的地方。這裡的甲板比較薄，一般就是六七釐米厚。上次俄羅斯的航母甲板就被倒塌的吊車砸出了一個大洞，讓眼看就要修好的航母又報廢了。除了甲板比較薄之外，上面還有供飛機起降的彈射器、攔阻索、攔阻網、指揮塔臺等。打仗的時候，上面也堆滿了各種彈藥和飛機燃料，還有等待起飛的飛機。只要將它的甲板破壞了，將它的彈射器、攔阻索、攔阻網弄壞了，它的艦載機就無法起降了，就失去戰鬥力了。而航母防禦最薄弱的地方就是它的頭頂，所以咱們的東風21D和東風26就是採用垂直灌頂攻擊的打法。

另一個薄弱的環節就是補給線。一個航母戰鬥群對物資的消耗是非常驚人的。平時它每隔七天就要補給一次，一旦遇上戰爭，特別是高烈度的戰爭，兩三天就要補給一次了。如果你能切斷它的補給線，讓它得不到補充，也是對付它的好辦法。即便你航母是核動力的，不需要加油，可你的艦載機得需要加油吧？消耗的武器彈藥你要補充吧？人總不能餓著肚子打仗吧？還有損耗的零部件你總得要更換吧？要是你能想辦法將它困住，比如說在它的航道上佈雷，讓它寸步難行，然後專門打擊它的補給艦，讓它得不到補給，我估計要是困它一兩個星期，它上面的艦員也餓死了。

航母戰鬥群，作為當今世界上最龐大的海上戰鬥力量，可以說任何擁有它的國家都會盡全力去保護它，當然我三哥除外！

航母戰鬥群之所以稱為戰鬥群就是因為它的整體作戰體系非常完善，從防空到反潛，更有強大的後勤保障！任何一個方面基本都做到了極致！

不過說到弱點，那就要談談咱們的東風21-D了

東風21d反艦彈道導彈，主要透過末段變軌實現攻擊移動目標，可以說相當有技術含量！

大家都知道，彈道導彈末段速度奇塊，15-30倍的音速讓任何攔截技術都望塵莫及！可以說咱們算是抓住了一個弱點！

另外筆者突發奇想：

現在中國無人機技術可以說相當成熟，那麼咱們可不可以製作無人魚從水下攻擊，成千上萬的小型無人自爆魚從水下分批次附著到船底，然後自爆！

我對此簡明扼要、談點淺見，望拋磚引玉！

一、對於一支艦母作戰群而言——其最擔心的環節是被發現及定位。

看官至此，多數會笑；那個“大殺器”編隊在海面上會被看不到？

其實不然，由於星球是圓的<“地球曲率”的存在>，意味著80km外就會處於地平線之下，進入不易被發現的雷達盲區；

所以，距離是最好的隱身手段，“大殺器”也是如此。

況且，航母群上空有預警機、水下有潛艇；

這兩大手段都將在上千公里範圍內，大大增強其自身的反偵察/防衛能力。

所以，找到準確的航母位置是排第一又最關鍵之要務。

怎麼做到？

①太空低軌軍偵衛星之掃描、拍照及資料鏈傳輸；

並且還要排除來自雲層及海上假目標的干擾，以及注意己方衛星固軌機密不洩露<否則的話，敵方海面艦隻能避開>。

②己方的預警機及反潛巡邏機發揮作用；

己方潛艇隱蔽偵察能力雖強，但是確敵之後，其無線電波穿越海水不易；

所以還應以空基為主，也可包括偵察型無人機。

因為此種雷達比其它同類受海面環境及地球曲率的影響，相對而言小一些、總比沒有強。

在鎖定敵方目標之後，己方可用“超音速/高超音速”之“中遠端<常規戰術>彈道導彈”發起一場立體式飽和型猛烈攻擊；

追求的效果用“綱哥”的話來形容--就是“那巴掌兒打的，就跟不要錢似的……”。

這比破壞航母預警系統及策反人員，來的更高效、更解氣！

二、對於一艘航空母艦本身而言——對其最有效的打擊方式為集中火力攻擊航母飛行跑道，使其不能發揮其應有作用；

雖說垂/短機受此影響小，但是垂/短機多為輕型機<戰力有限>，也會造成航母整體戰力大減；

並且跑道作為目標，這一目標挺明顯；

如果再捎帶點敵軍艦載機，也算是“摟草打兔子”。

不過，因為航母戰鬥群自身就是一個攻守兼備、十分完整的火力體系，所以打航母是一件超難/極具挑戰性的任務。

現舉兩個例項證明:

①2005年，美國海軍武器系統司令部用己退役的“美國”號航母<小鷹級/常規動力/8.4萬噸>及艦載機進行抗打擊/毀傷試驗；

美軍以一系列選單式<重型魚雷/反艦導彈/戰機空襲>打擊，飽經25天狂炸之後，該艦最終是以艦上安置高能炸藥自爆，才緩緩沉入大西洋……

②1964年，在越戰時期，美軍“卡德”號輕型護航類航母<只有1.5萬噸級>停泊于軍港，越軍蛙人攜百公斤炸藥於艙底及發動機室內定時引爆，將其毀傷。

美軍後經半年整修，該艦恢復戰力。

至此，可以看出己方大力發展“海上區域反介入”之技術及戰法，是多麼的必要及重要！

老虎最薄弱的地方就是它的咽喉，只要咬住它咽喉，它就被制服了。

航母就是一隻老虎。

航母最薄弱的地方就是飛行甲板。只要甲板被炸壞，航母就失去了戰鬥力。

其他的還有螺旋槳，船舵。破壞其中一個，航母就動不了。

如果能實現全波段無線電壓制干擾，航母對外通訊聯絡斷絕，航母就是睜眼瞎，有飛機也沒有用。

所以航母脖子上有個鈴鐺，誰能把它解下來？

航母戰鬥群的最薄弱環節在與其龐大艦隊組成和水下反潛能力的不足，以航母為中心的艦隊目標太大，在地球上偵查衛星密佈的情況下，無論他航行到哪裡，都不太可能不被發現。如果採用彈道導彈進行不計代價的攻擊的話，航母怕是承受不起，在極端的話就即是採用核彈襲擊了這效果百分百湊效啊，但是那個國家會首先使用呢，所以這種想法就是不切實際了。

福特號航母航

航母艦隊雖然有眾多的艦艇組成，但是在海上情況複雜多變，在海上執行反潛本來就不容易，如果能在反潛方面下功夫，躲開航母戰鬥群的反潛網路，進入潛艇可攻擊的範圍，發射多枚魚雷，將會給航母造成重創甚至沉沒。

美國作為世界第一軍事強國，擁有11艘航母，早已在軍事，政治，經濟等方面稱霸世界。如果發生航母被擊沉時間，那肯定是有實力的大國才能做出來，別看伊朗局勢緊張，伊朗和美國針鋒相對，真的打起來，美國的航母可不是吃素的，伊朗是沒有能力擊沉一艘美國航母戰鬥群的。

航母的薄弱環還有就是其人員的管理不到位，內部出現叛徒或者發生內部爆炸，否則想幹掉航母戰鬥群太難了。

二戰以來一共沉沒了42艘航母，所以說在世界大戰面前，航母也僅僅只是消耗品，對付航母的方法太多太多了，甚至可能航母已經到了被淘汰的邊緣，搞不好戰爭一來，航母就步入二戰時戰列艦那種尷尬的地位，你們覺得有沒有可能？

航母沉沒的42艘中，有26艘是被空中力量擊沉的，從這一點來說，天上的飛機（蜂群）仍然是航母的頭號敵人。還有10來艘是死在潛艇手裡，潛艇也是航母的大敵。美國在越戰時期還有一艘航母被越南特種兵安裝炸藥包炸沉的。所以說航母並不像宣傳那樣不可戰勝！

的確現代航母，特別是美國10萬噸的核航母，裡三層外三層的防護，感覺非常嚴密，牢不可破。再加上美國試驗的一個真實案例：美華人自己將一艘小鷹級航母放在一個指定水域，然後各種武器一起上，各種狂轟濫炸，看航母多久沉沒？看各種武器對航母造成的傷害有多大？收集資料用來設計更耐揍的航母！結果炸了25天都沒有沉，最後還是自己鑿沉的，這樣的防護力給人感覺現代航母就不可能被炸沉。

第一 空中飽和攻擊

美國航母上也就最多能上七八十架飛機，平時也就50架不到。如果在戰爭時期這艘航母面對100架~150架的空中編隊怎麼辦？即使採用最原始的硬拼，大家交換比1：1，打到最後航母編隊將遭受70架戰機的圍攻，你認為他能活下去嗎？而且有了空中的中繼制導後，搞不好你周圍200~300公里內突然冒出來一堆潛艇向航母發射導彈，航母能防住嗎？

而且航母還有很大一個侷限性，那就是甲板太小，經不起一點折騰。即使空中打成五五開，搞不好隱身飛機神不知鬼不覺的磨過來，甲板只要中1枚導彈，不能起飛不能降落，航母編隊就會瞬間崩盤！

第二 潛艇威脅

潛艇還是那個神不知鬼不覺的海下幽靈，雖然各國反潛能力都很強，但是海洋也足夠大，反潛一直都是一個困難重重的事。馬島海戰的時候英國潛艇可是嚇得阿根廷艦隊都不敢出門；而阿根廷的209潛艇也是先後6次發現並追蹤英國艦船，要不是潛望鏡指向有問題，恐怕也會給英國帶來不小的損失！我相信一旦開戰總會有航母災在潛艇手裡的。

第三 東風21D、東風26的威脅

這種不對稱的彈道導彈打擊航母可能會成為以後的主流，甚至會淘汰掉航母這個東西，更甚至東風21D很大可能就會撞到092戰略核潛艇上，只要衛星或者飛機編隊能夠發現航母，那麼基本就會宣告航母的死亡了。

目前東風21D是否能真正打擊航母還不知道，還不能確定其真假，但是我相信人類的科學只要有人提出來，就會有人去完善他，今天也許就精度還不足，但是10年後呢？電子科技的發展就是這麼快，10年前的手機放在現在感覺就像小兒玩具，10年後的東風21精確度也許能達到戰斧的水平，那時候航母的危機怎麼解決呢？他會不會像戰列艦一樣退出歷史舞臺？

第四 非常規手段

打仗不是打一天兩天，航母總得回港修整吧。或者美國其他地區航母剛到這個地區，進港修整的時候，在港口被常規彈道導彈給幹了也說不定嘛。還有史上最可悲的航母，美國“卡德號”護航航母在越戰期間停靠港口，被越南2個特種兵在水下安裝80公斤炸藥引爆，然後就沉了，幸好是在港口沒有完全沉沒下去，後來又打撈起來修理修理又回到戰場！

綜合來說，航母並不像美國宣傳那樣，好像任你狂轟濫炸，我也只是受傷就是不沉。從二戰被擊沉的航母來看，中途島海戰被擊沉的5艘航母都是甲板中了基本俯衝轟炸扔下的炸彈，然後級沉沒了。7萬噸的信儂號也就4枚魚雷搞定，英國皇家方舟號航母2枚魚雷擊沉。

可能會多同學會說現代航母哪裡是以前二戰航母能比的，那麼先到導彈、魚雷也不是二戰航空炸彈、魚雷能比的。航母自身本來就是一個火藥桶，上面裝著幾千噸燃油和各種彈藥，運氣好一發命中彈藥庫完成瞬間秒殺，再不濟中一發也會讓航母失去戰鬥力退出戰場！

圖：俄羅斯3.8萬噸靶船，兩枚P-500玄武岩導彈直接打碎，航母抗打擊能力確實很強，但重型反艦導彈威力也不小，更何況航母還是一個火藥桶呢？

每當全球各地發生了與美國利益衝突的事件後，美國總統總會說“我們的航母在哪裡”。當世界各地發生戰爭時，美國總統會問“我們有幾艘航母在戰區？”。

由此可見，航母在美華人心中的份量。

縱觀當今世界，真正意義上運用航母的國家，只有美國（將來必有中國）。其它的國家的航母，只能在弱小國家面前耍耍。

沒人敢擊沉美國航母？

永久擊沉則是在二次大戰期間，共有12艘美國航母沉沒，通常是經受了密集的空中轟炸。最後一艘是1945年2月沉沒的俾斯麥海(Bismark Sea)號，被日本自殺飛機神風特攻隊炸沉。

此後數十年，美國航母遭遇各種意外，包括嚴重碰撞火災，但沒有一艘因而沉沒。要讓一艘長一千英尺鋼鐵鉅艦沉沒確實很難。

後來，美國海軍打算從實際操作中瞭解航母在沉沒前可以經受多少轟炸，在2005年以一艘除役航母做試驗，用各種常規武器在各種位置連續轟炸了4周仍未沉沒，最後是工兵拆除隊將它鑿沉。

此外還有一次是伊朗用與美國航母形態類似的浮橋船做試驗，當作2015年演習的目標。雖然浮橋船比航母尺寸小得多而且更薄弱，但還是經受住猛烈的攻擊。最後伊朗是用反艦導彈反覆轟炸，再用小船圍攻，然後派突擊隊員攻佔船艦。

要擊沉一艘無防禦的航母如此困難，就更別說有數十架戰機與多艘護衛艦的航母了，這些航母的戰機戰艦等護衛武器防禦範圍遠達數百英里。當然，中國或其他國家可以用潛艇、巡航導彈或彈道導彈。

二戰以來，沉沒的航母不少，但二戰後，只有越南“擊沉”過美國航母。此後，再無航母被擊沉。

【航母戰鬥群的弱點在哪？】

弱點1：被發現/定位

雖然航母戰鬥群規模很大，但相對汪洋大海來說，它可以滄海一粟而已。大家都知道，海洋佔地球約70%，加上地球是圓的，會有“地球曲率”問題（見下圖），意味著100公里左右時就會處於地平線之下，進入不易被發現的雷達盲區，所以，航母戰鬥群都是在離作戰地點幾百公里左右。

......△地球曲率計算方法及圖表

.........△地球曲率圖

弱點2：飽和攻擊在二次期間，共有12艘美國航母被擊沉，通常是經受了飽和式攻擊。最後一艘被擊沉航母是1945年2月沉沒的俾斯麥海(Bismark Sea)號，被日本自殺飛機神風特攻隊炸沉。

..........△被擊沉的航母

假想1：

美國航母上也就最多能裝80架左右飛機，如果在戰爭的時候，敵對方派出100架~200架的戰鬥機，發動第1波攻擊，同時發射100格~200枚地對艦導彈，潛艇也同時在水底發射潛射導彈和重型魚雷，就算90%導彈被航母戰鬥群攔截下來了，10%的導彈足以擊沉航母......

弱點3：水下威脅

水下威脅，主要來自於潛艇和魚雷。

一艘效能強勁的潛艇，在水下的聲音不會比海洋洋流噪音強多少。可以先計算航母經過的地方，讓潛艇靜音埋伏，這簡直是海下幽靈。雖然美國反潛能力很強，但是海洋洋流聲也夠大，加上海洋麵積又大，反潛一直都是世界難題。

潛艇突然發射的導彈或重型魚雷（尤其是超空泡魚雷），足以威脅到航母的生存。

弱點4：超高音速導彈

.........△超高音速飛行器

天下武功，唯快不破！這個道理，相信大家都懂的。

航母戰鬥群雖然有各種神盾艦護衛，但是它們的攔截導彈在時間響應和雷達搜尋上，還是慢於“超高音速導彈”的。就像我們平時看的古裝電視劇中，看到那些大俠們，都是靠快速的劍術，輕鬆拿下對手。

弱點5：“小聰明”手段

1964年的5月2日，就有一艘美國航母被越南人擊沉了。這個事情想想還真是挺搞笑的，因為1964年的時候在越南南方主要的反政府武裝都是游擊隊性質。游擊隊別說跟人航母對抗，連個小舢板海軍都沒有，但就這樣怎麼能夠擊沉美國航母呢？

事情是這樣的，60年代開始，美國就大力援助南越政府，各種軍用物資武器大炮都需要運過來，有的時候運力不夠，就呼叫了一些護航航母來運送。

其中有一艘卡德號航母就擔負著運送的任務，當然那個時候的航母是美軍在二戰時候造的。二戰時候美軍造了大量的航母，有很多都是大型客運船改裝的，肯定沒有現在這麼先進。但是不管怎麼講，人家上面也能停直升機，人家也算是航母之一。其中這艘卡德號航母，就多次往返於菲律賓基地和南越之間。

當時美軍想：南越就是個游擊隊性質，你打打游擊武裝還行，你可能攻擊我艦艇麼？你完全沒這個能力啊！所以美軍也算是掉以輕心了，這個卡德號航母五月初就大大咧咧的把貨運了下來，自己就停靠在西貢港上。

船上大部分船員就到南越去花天酒地了，整個船上就留了一些戰備物資和五個人。當時越南的游擊隊就深得咱們中國游擊隊的真傳。

大家還記得吧？抗日戰爭時期，咱們各種游擊隊、鐵道游擊隊扒火車炸人機場炸人家大炮，不都發揮一種小兵立大功的作用麼？

航母群遠離本土（或基地）作戰，雖然說航母本身就是一個移動的基地，但無論如何後勤補給還是要由補給船或者回基地補充。所以斷其補給，就可以讓其失去戰鬥力。沒吃沒喝的航母戰鬥群一點也不可怕，就是一隻紙老虎。比如目前的伊朗局勢，伊朗就與美國耗著，不給你打的機會，當美國航母群補給耗盡時，就是攻擊的機會。或者當航母群去伊拉克基地補充補給時，艦上大多美軍離艦休整時，就是最薄弱的時候（當年日本偷襲珍珠港就是利用週末）也可以派敢死隊水鬼炸掉航母，當年越南戰爭就是這麼幹的。一個門外漢的看法。