回覆列表
-
1 # bull46453056
-
2 # Up0082
歷史上英國曾數次佔領並統治愛爾蘭,這種表述也不恰當,應該統治過愛爾蘭很長時間。
在早期,愛爾蘭跟蘇格蘭,威爾士一樣都是跟英格蘭一樣的邦國,威爾士早期就征服了,蘇格蘭是跟英格蘭合併,他們依然保持自己獨立的議會與政府,蘇格蘭之所以能跟英格蘭合併,得益於共同的宗教信仰,伊麗莎白與塞爾西的雄才大略,而愛爾蘭就比較特殊。
愛爾蘭是英國最早的殖民地,大英帝國統治的本事都是在這裡練出來的,愛爾蘭是英格蘭的殖民地,而威爾士與蘇格蘭是跟英格蘭一樣的平等主體,他們的地位不一樣。殖民地的統治模式對於英格蘭來說更加的有利可圖,有些有識之士,想改變這種狀況,但是既得利益者或者說是強大的托利黨人不願意改變現狀。不願意給愛爾蘭平等的地位。這就造成了愛爾蘭人的離心。
英國的基督教是從愛爾蘭傳入的,愛爾蘭從心理上有著嚴重的宗教優越感,在英格蘭蘇格蘭歷經新教改革的時候,愛爾蘭儼然是天主教的橋頭堡,小皮特好不容易搞定託利黨讓愛爾蘭的議員進駐威斯敏斯特的時候,被新教人一票否決,他們拒絕跟異教徒共事。合併法案最終流產。
從歐洲中世紀開始英國的國王對愛爾蘭的方針只有一個,就是殺,近代的亨利八世,詹姆士一世,尤其是後來的克倫威爾,屠殺完後,把土地分給自己的軍官。
最近的血仇是工業革命時的《穀物法》,那時愛爾蘭土豆欠收,托利黨人為了保證自己的糧食賣個好價錢,立法禁止從歐洲進口糧食,導致幾百萬愛爾蘭人餓死。
愛爾蘭對於英格蘭的民族仇恨是融在血液裡的,英國已經沒有可能吞併愛爾蘭了。
在歐洲有一個美麗島嶼,曾被譽為“歐洲農村”,整個島嶼的面積相當於重慶市面積大小,人口比桂林市多一點,這個小島卻不是一個統一的國家,被愛爾蘭和英國的北愛爾蘭共同佔有,愛爾蘭國家是世界上最富裕的國度,人民生活水平和幸福指數都很高。
然而,愛爾蘭國家卻一直存在著一個心結:民族無法統一;北愛爾蘭是屬於愛爾蘭民族,但是這個地區卻是英國的土地,為此,愛爾蘭國家的人民一直盼望著北愛爾蘭迴歸,可是這種期盼一次次成為泡影。
因為愛爾蘭民族統一的路途,要麼受到英華人的阻擾,要麼就是北愛爾蘭人不願意迴歸。第一種情況還能夠理解,畢竟英國十分強大。但是第二種情況就讓人費解了,明明是一奶同胞的民族子弟,為何北愛爾蘭人不願意迴歸愛爾蘭呢?
一戰結束後,愛爾蘭獨立,卻沒有領海
第一次世界大戰之後的1921年,疲憊的英國國力衰弱,面對愛爾蘭此起彼伏的獨立鬥爭,被迫承認愛爾蘭南部26個郡成立自由邦之後,愛爾蘭這個國家也迅速建立起來。
愛爾蘭國家的確獨立了,但是,早期的愛爾蘭卻要看英國的臉色過日子,因為愛爾蘭國家所有的進出口基本都被英國給壓制住(愛爾蘭雖然獨立,但是周邊領海卻還是屬於英國。)被逼無奈之下,愛爾蘭只能夠忍氣吞聲地過著農耕日子,工業生產水平十分落後,是一個落後的農業國家,所以,早期的愛爾蘭也被戲稱“歐洲的農村國家”。在這種情況下,愛爾蘭,怎麼可能有能力要回北愛爾蘭呢?