回覆列表
  • 1 # 彬彬有禮的江湖傳說

    百分之八十的活是百分之二十的人乾的,只幹細活,難以有大局關,反而不如啥都不幹的看的明白,有機會自然不會給你。你任勞任怨,領導反而認為你軟弱無能不堪大任,你做的越多自然錯的越多,沒人記得你的好,只會說你成事不足敗事有餘,除非你有規劃,並且貴人相助,不然結局很慘

  • 2 # 癲狂的澄子

    如果你是領導,你是希望下屬拿出工作成品、直接可用,還是拿出半成品,要你自己修改完善?所以領導總喜歡給能幹的下屬安排工作。但到提拔的時候,就不是比誰幹的多了。原因也很簡單,會幹的人不一定會領導別人幹。有的人自己確實很勤奮,但不懂得和身邊人打成一片,特別是不會團結有不同意見的同志。這種人就不怎麼適合去領導一個部門。事實上也確實有些領導,自己很努力,但總是以對自己的要求去苛責別人,導致團隊離心離德。所以乾的多的人,並不一定能得到重用。反而在某些人眼裡吊兒郎當的人,往往特別會做人,四面逢源,整天沒事考慮的都是如何做人,一些功夫也往往花在大家看不見的地方。你看他不幹活,但他背後給領導解決了多少麻煩你根本想不到。所以到提拔的時候,這些人就跑到你前面去了。這就是職場,總而言之一句話,三分做事,七分做人。

  • 3 # 河南新房包打聽

    最後發現吊兒郎當的一事無成,核心工作能力,抗壓能力,理解能力,學習能力都掉隊了,而能幹的人越來越能幹,他無論到哪都能看著踏實能幹做的不錯。

    工作不光是賺錢,更是讓我們的價值觀體現在裡面,也是自身成長的養分。

  • 4 # 安逸遠山2

    其實換位思考覺得很正常,作為領導思維主要關注工作的結果和成效,領導第一時間需要考慮這個工作交給哪個部下可以完成的較好,因為能幹的人往往會被分派更多的工作,吊兒郎當的人領導不信任他的工作能力就會少派或不派活,道理是這個道理,難道只能能幹的人吃虧嗎?

    有人會說按照上述觀念,能幹的人可以提升能力,取得領導的信任,將來在提拔重用的時候會獲得更大的機遇,如果真的是這樣我想我們忍辱負重也是值得的,但是現實卻有相反的結果,為什麼?

    這是由於能幹的人有個認知偏差造成的,因為乾的多不等於乾的好,很可能你乾的都是基礎工作不重要的工作,而吊兒郎當的人在幹疑難雜症領導最頭疼的工作,雖然乾的不多但是確是乾的“刀刃”上的活,就像一個醫生給你治好多少次普通感冒你不見的感謝,你要是有一次困擾你很久的重感冒多次就醫不行,最後那個給你治好的那個醫生你最佩服一樣。

    因此建議提問者好好回顧一下自己多幹的工作是什麼性質的工作:如果是普通的日常性工作,要學會“推諉扯皮”適當的躲懶,多誇誇其他人利用“捧殺”將工作分擔出去;若是重大的難度高領導頭大的工作,建議不要推諉要擔當起來,在這種工作的推進過程中要及時彙報進度,一來讓領導覺得自己在掌控之中,二是讓領導體會你的困難和辛苦,三是萬一工作效果不佳不至於引火燒身。

  • 5 # 九品職麻官

    因為領導需要政績和業績,而政績和業績是幹出來的,需要能幹事、能幹成事的人才能幫領導這個忙。

    如果你很能幹,那麼領導自然很需要甚至是很依賴你的能力,尤其是你幹得越好,領導肯定更喜歡,以後有任務自然更指望於你。

    那麼為啥吊兒郎當的人很輕鬆呢?是因為這樣的人,領導不會對他們有太多的期望,所以重要的工作任務一般不會分配給這些人去做,所以他們平時自然也就沒啥事可幹,工作量自然就不飽滿,那麼這樣的人有沒有存在的價值呢?

    這個不好說,可能有,也可能沒有。

    舉個例子,就拿公司前臺來說吧,很多公司都設有前臺這樣一個職位,而且一般都是年輕的女子負責前臺接待工作,你說這個崗位工作量大不大呢?當然不大,但是沒有這個崗位可不可以呢?好像也不可以。

    所謂“食之無味,棄之可惜”就是這個道理,而領導顯然也深知這個道理。

    所以你會發現,那些吊兒郎當的人,工作的確是比較輕鬆,但是人家也沒有違反什麼規定,領導即便想開除他,也總得找個正當的理由吧?如果隨便把人家開除了,到時候人家鬧起來,領導又如何收場呢?所以很多領導睜一隻眼閉一隻眼也就過去了。

    尤其是事業單位和國企這些體制內單位,只要員工不犯大的錯誤,領導也不會好端端想到去開除哪個人,即便他成天吊兒郎當,但是隻要能把自己分內的事情做好,就已經阿彌陀佛了。

    至於為公司創造價值或者效益這些比較重要的事情,一些比較重要的工作,主要盯著那些能幹的人就行了,而且事實上也只有這些人才是所謂的“骨幹”或者“關鍵崗位”。

    所以,如果你比較能幹,而且領導給你分配的活兒比較多,其實你也不需要太過於抱怨,甚至你應該感到高興才對,畢竟你至少還是有利用價值的,而這種價值,正好是你的職場競爭力所在!

  • 6 # 無憂的派大星

    打江山的人選當然要用有能力的。

    守江山的人選當然要用平庸之輩。

    你沒發現很多單位,尤其國企事業單位,升職快的大多是平庸,拍馬屁之流。能力強的免不了給所謂的領導壓力感,而且思路多,有時候跟領導意見不一,這樣的人難免鋒芒畢露,有可能取代領導,騎在他脖子上拉屎。

    而吊兒郎當的只會服從執行,不會反駁所謂的領導,偶爾拍個馬屁,上頭當然喜歡,沒人跟我作對,也不會有人能力比我強。安全感十足。

    能力越強,給你分配的活越多,就是讓你一直幹活,沒心思思考其他的。具體可以參考商君書

  • 7 # 劍來不來劍來

    因為領導能是領導,起碼最基本的認知能力還是有的,給誰佈置任務誰會按時交作業從學校時代就有了,老師從來不愛跟浪蕩浪費時間的,雖然他也給不了你什麼,成人間比拼就是從心態拉開的,對待老實人而言幹活別把身體拖垮,別耽擱家庭,多幹點就是自我調節,對比浪蕩子咱自問沒背景也不想太過變成負增長

  • 8 # 淡定從容哥

    你能幹,絕大部分的時間用來幹活!

    別人幹活一般,但是樂於聊天、察言觀色,於是別人更多時間用來“巴結”領導,最終的結果誰會升遷還真不一定,看拍板的領導喜歡哪種人!

  • 9 # 沃斯尼捷夫

    傻子多出力,嘴炮溜鬚拍馬少幹活,能幹的要學會彙報,低頭猛幹除非是自己公司,再就是能幹的都是內斂忠誠之人,也是比較好指示的人,有一天寒了這種人的心,是公司的損失,職場深似水,人生多磨難。

  • 10 # 行走在工地

    一個工作圈,應該有它自己的平衡。人都有優缺點,有可能這個圈裡大部分工作你都能勝任,有一小部分工作不可或缺你怎麼也勝任不了,吊兒郎當的恰巧是這一小部分工作的強者。自然你覺得乾的多累,吊兒郎當的人看起來輕鬆。領導是這個工作圈平衡的掌控者,如果平衡打破了,這個工作圈也會隨之解體。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 真人黃飛鴻的武功真的那麼高嗎,他一生都有什麼事蹟?