回覆列表
  • 1 # 使用者3786134852751

    不明白這麼明顯的事情咱們的人民就是看不明白,目的只有一個,在國際上拉攏盟友,再小的國家也是國家,在世界上的是有話語權的,支援的國家越多越能夠看起來爭取。區別對待是因為什麼只能你們自己想了,我是知道為什麼但是說不出來,說出來你們就看不見了,想想就算區別對待,咱們的人民又能怎麼著呢?歸於一點這樣不欠餘力的拉攏盟友的目的是不是為了老百姓過上好日子?自己想吧

  • 2 # 太空巴士

    大學錄取一定數量的外國學生並提供全額獎學金是國際慣例,也是必要的政治姿態,只要符合規定無可厚非。再者這個獎學金包括學費,這個具體不是太清楚,估計2—5萬每年,除去住宿費,每個月3千左右的生活費, 在合理範圍內。北大對很大比例的博士碩士實行的也都是類似的獎學金制度,本科生比例低一些,中國學生獲得獎學金後待遇並不會差多少

  • 3 # 強哥210277301

    中國教育部應該規範全國高校~國外校生~國內校生…崇洋媚外兩種不公平的學費待遇,外籍學生在中國大學一年47萬誰出?中國教育部對全國的高教學校管理監管失控了?

  • 4 # 大鵬81954

    外華人是華人的爹嗎?!為什麼很多政策向外華人傾斜,各方面都提供優惠,而對很多還處於貧病交困的國民卻熟視無睹?!

  • 5 # 江西文哥

    怎麼就是47萬,而不是40萬或50萬,再說有必要把這鉅款給別人嗎,他畢業後會留在中國嗎,中國會缺少這樣的人才嗎?

  • 6 # 不625398

    47萬的菲律賓留學生獎學金對於教育的決策、北大領導的官爺們,城市的豪門沒有什麼,但是對於百分之百的農村家庭來說是個天文數字。有相當部分農村學子拿到入學通知書時正在為學費發愁,希望官爺們深入農村體察民情吧!

  • 7 # 宇剛1968

    國內有多少寒窗學子因為高昂的學費雜費生活費而四處借錢的時候我們的高校卻在大把大把往外撒錢,這樣做對國內的學生們公平嗎?幸福是什麼?幸福最基本的根源就是平等,連最基本的上學都做不到公平的國家,還談什麼幸福?

  • 8 # 鐵手167

    名府也開始走下坡了,難道現在把錢灑給外華人是種時尚❓搞不清。可知華人的日子也不好過啊,港亂用錢惠補港民❓等等做法說明什麼呢?

  • 9 # 江南漁夫

    很好奇47萬錄取幾個菲律賓留學生?如果是一個的話,這47萬是指多久的獎學金?一年還是四年?包括學費和生活費嗎?如果是四年的,那除去學費減免外,一個月生活費一萬不到,倒也不算太多,但還是吃住在學校,應該是生活很舒服了。

    那麼問題又來了,這留學生的篩選標準是什麼樣的,特別是在當地的學生裡是前百分之多少的學業水平?如果在當地算優秀的,那麼咱們招攬人才不是出不起這錢。第二個問題是這留學生來學什麼,我們的期待值是什麼?希望他能在完成學業的前提下學好中文,熟悉中華文化,之後為中菲交流做出貢獻?那麼這錢花的也不冤枉。怕就怕招來的本來成績一般般,然後考核標準很低,導致人家拿著錢吃喝玩樂了四年,中文還沒學利索就回國了,然後只是給大學所謂國際化加了點分。

    拿我當年參與的新加坡留學計劃作對比。人家目的很明確,就是每年高考後從成績好的大學新生裡篩選一批到新加坡留學,然後透過六年服務期力爭讓這些學生留在當地,相當於移民。1995年全國有六所大學參加了,共選拔了兩百人左右,別的學校我不知道,浙大派去的33人都的確是靠成績選上的。這個計劃的學生到了當地四年學費全免,然後每個月六百新幣(後來提高到八百)生活費發到手裡。算下來新加坡在每個留學生身上花了近十萬新幣,按匯率1比5就是大約50萬人民幣,水平跟北大這個接近。不過那可是近25年前,要知道那時候國內房價還是白菜價呢!

    這錢並沒那麼容易拿,首先有嚴格的定期考核,中間學業達不到標準一次警告二次解約。然後很多人在六年服務期的條款上猶豫了,誰也不知道這會不會是不平等條約,後來才發現這條款其實很鬆,只要在當地工作滿六年,政府才不管你幹啥。我就是在大學教了三年半書,做了兩年半研究,湊滿了六年,順便把碩士博士都免費讀了(大學職工讀書都是免費),多好!

  • 10 # 使用者2817930058107

    把全國頂尖的學生招到門下!培養完了多數人都去人家哪裡了,這種局面什麼時候能改變呀?什麼時候能挺直腰站在世界之林之上啊?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 加拿大的“移民監”是什麼?它是如何規定的?