土耳其軍隊在敘利亞東北部對庫爾德武裝發起軍事打擊後，取得了良好的戰果。

土軍和混編為“敘利亞國民軍”的敘利亞反對派武裝集結了十萬大軍。以1名土耳其士兵陣亡，4名反對派士兵陣亡，5人被俘的代價擊斃了400名庫爾德武裝分子。（土敘邊境）

一些不明事理，對中東形勢毫無瞭解的網民宣稱庫爾德人只要打運動戰和游擊戰就能擊敗土耳其軍隊。但現實很殘酷，庫爾德武裝不具備打游擊戰的條件，庫爾德人真要打起游擊戰，只會下場更慘。

首先，發動游擊戰並不是一句空話，也不是簡簡單單的打一槍換一個地方。打游擊戰往往需要花費很長的時間，與敵人做好長期周旋的準備。庫爾德武裝在幼發拉底河東岸一盤散沙，也沒有多少物資儲備，根本沒有能力和土耳其人打持久戰。

其次，發動游擊戰要有良好的地理條件可以提供迴旋餘地。山區，湖泊優先考慮，但庫爾德武裝所在的幼發拉底河東岸基本上是一片大平原，是美索不達米亞平原的北端，地勢稍高的地方也不過是低山丘陵而已。土耳其軍隊可以毫無遮擋地襲擊庫爾德武裝。（土軍在敘利亞北部）

再次，打游擊戰必須要有足夠好的群眾基礎，這是一支游擊隊能否存活下去最關鍵的因素。如果不能做到藏兵於民，透過民眾建立情報網路和後勤線，那麼庫爾德武裝要不了幾天就要被打趴下。許多人想當然的以為庫爾德武裝在東部有群眾基礎，事實與此大相徑庭。

庫爾德人在東部地區不佔人口優勢，這裡的大多數居民都是阿拉伯族。庫爾德武裝在美國的幫助下佔領東部之後成立了所謂“自治政府”，排擠了阿拉伯族的權利。他們在控制區橫徵暴斂，不允許學生上學，製造氏族衝突，搶劫基督教堂。這些行為已經讓庫爾德人失去了群眾基礎。一支沒有群眾基礎的游擊隊是沒有未來的。（土耳其軍隊進入敘利亞）

最後，敘利亞的庫爾德人很難在外部得到其它國家庫爾德人的支援。人們只是想當然的看了地圖就以為周邊國家的庫爾德人會受到感召援助同族。有人建議庫爾德人潛入土耳其東部的大山裡發動游擊戰，且不說土敘邊境隔離帶戒備森嚴，即便到了土耳其東部，庫爾德武裝也很難生存下去。因為如今土耳其東部的形勢已經和40年前庫爾德戰爭大不相同了。現在土耳其東部的居民日子都過得還可以，既然能活下去，還有安卡拉的財政補貼，誰會願意跟著武裝分子造反?

至於伊拉克境內的庫爾德武裝，即便有心支援同族，也只能遠遠看著。土耳其不僅在敘利亞境內打擊庫爾德武裝，也在伊拉克打擊庫爾德工人黨。土軍在伊拉克北部的軍事行動已經持續了十多年，大批庫族從伊拉克進入敘利亞，怎麼可能逃得過土軍的法眼?（土耳其軍隊）

可見，庫爾德武裝根本就不具備發動游擊戰的能力。沒有像樣的地理優勢，沒有群眾基礎，得不到周邊國家同族的支援，又不能長時間交戰。庫爾德武裝只能無奈的選擇與土耳其正面硬拼，每一次都被打得頭破血流。

土耳其軍隊的實力整體上來說遠強於敘利亞庫爾德人領導的敘利亞民主軍，庫爾德人單靠陣地戰等正面作戰肯定無法擊退來勢洶洶的土耳其軍隊，因此必須透過運動戰和游擊戰等非對稱作戰方式來支援正面戰場抗戰，更關鍵的是庫爾德人必須設法取得足以震懾住土耳其的外援力量，不然沒有強大外部壓力的土耳其肯定會傾全力將庫爾德人消滅。

敘利亞庫爾德人武裝目前大概有4萬人的正規部隊和數萬民兵，另外為了抵禦土耳其軍隊入侵庫爾德人已經開始給婦女兒童都發放槍支彈藥了，可以說庫爾德人已經全面皆兵準備誓死抗擊土耳其軍隊的入侵，可是即便是如此庫爾德人的軍事力量還是和土耳其存在非常巨大的差距，敘利亞庫爾德人只有100多萬人口可戰之兵最多不過十幾萬，加上老人婦女可以扛槍作戰的也不過才幾十萬而已。

可是庫爾德人最兇惡的敵人土耳其人光是正規軍就有50萬人，更重要的是土耳其軍隊有許多先進戰機坦克和導彈大炮等強大武器，這些大多由都是庫爾德人的盟友美國等西方國家提供的，而庫爾德人卻只從其盟友美國那裡獲得一些輕武器，只能從其它渠道取到獲得一些火箭炮等數量有限的重武器，但是嚴重缺乏反坦克導彈和防空導彈等遏制土耳其軍隊的大殺器。

所以庫爾德人武裝在武器裝備上和土耳其軍隊的差距，其實比中國抗日戰爭時期中國軍隊和侵華日軍之間的差距還要大，庫爾德人在正面戰場只能挖戰壕埋地雷藉助一道道防禦工事層層抵禦土耳其軍隊入侵，但是正如當初的中國抗日戰爭一樣，單靠正面作戰庫爾德人是無法擊退土耳其軍隊的。

庫爾德人還需要透過游擊戰和運動戰等非對稱作方式支援正面戰場作戰，最好是能夠將土耳其軍隊引入到城市巷戰中去，這樣正面作戰皇和非對稱作戰相互配合才有可能大量殺傷土耳其軍隊，讓土耳其因為自身傷亡慘重不得不選擇撤軍，為此庫爾德人甚至用火箭炮襲擊了土耳其本土，目的都是為了給土耳其造成大的傷亡好讓其知難而退。

可是庫爾德人要透過大量殺傷土耳其軍隊迫使其撤軍是有前提的，那就是土耳其不敢侵全力攻擊甚至消滅敘利亞庫爾德人，因為實力差距太過懸殊土耳其在沒有外部壓力的情況下要消滅敘利亞庫爾德人其實並不難，也就好在如今的國際秩序不允許土耳其人如屠殺亞美尼亞人一樣對待庫爾德人，不然曾經幫著土耳其人屠殺亞美尼亞人的庫爾德就得現世報了。

正是因為國際社會不會允許土耳其人做的太過分將敘利亞庫爾德人消滅，歐洲國家也一直支援庫爾德人威脅要制裁土耳其，甚至美國也不允許特朗普徹底拋棄庫爾德人迫使其也對土耳其發出制裁威脅，甚至中俄兩國都敦促土耳其要剋制，因此土耳其在諸多壓力面前應該是不敢徹底消滅敘利亞庫爾德武裝的，不然在絕對的實力差距面前庫爾德人做什麼都是徒勞的。

個人認為土耳其這次軍事行動最多是擴大在土敘邊境的敘利亞隔離區將敘利亞庫爾德人和本國庫爾德隔絕開來，防止好不容易被壓下去的國內庫爾德人獨立運動在獲得敘利亞庫爾德人支援後死灰復燃，因此土耳其正準備將親土的敘利亞人和大量遜尼派的敘利亞阿拉伯人難民遷到自己佔領的隔離區。

針對你的問題，我的回答如下:

由於我不是國際關係專家，問題的回答難免會有不當之處，莫噴！

面對土耳其的大兵壓境，敘利亞武裝與庫爾德武裝雙方會採取截然不同的應對方式。

土耳其進軍敘利亞的“旗號”就是消滅庫爾德武裝，因此，庫爾德武裝面對的現實是很“惡劣”的，尤其是他被美國盟友徹底的給“玩慘了”，他成了“豬八戒照鏡子裡外不是人”，面對土耳其是“不共戴天”的世仇，面對敘利亞他又是“入侵者”。直面土耳其的兇猛打擊，他的力量很顯然勢單力薄，選擇游擊戰和運動戰是儲存下來的較好的手段。再就是投降敘利亞政府軍，也許有生存的可能，但敘利亞政府是否同意接納還未知。

針對土耳其進入敘土打擊庫爾德武裝的行動，顯而已見是入侵者。敘利亞政府軍奮力應對是合情合理的，佔有保家為國道德制高點的。敘利亞政府本身就不想與土耳其為敵，畢竟國內的領土收復還沒有完成，迴歸的難民潮已經讓敘政府應接不暇。但針對土耳其再把戰火引入本國領土的做法，難以接受，驅趕入侵者是不能放過的，必須有所行動。最好採取外交途徑，而不是戰爭。敘利亞政府現在是“一個腦袋，兩頭大”。不管如何，保持領土完整是首要任務。

土耳其這個國家是典型的“小人”。但埃爾多安野心勃勃，重振奧斯曼帝國的夙願，是他的目的。藉著消滅庫爾德武裝之際，拓疆擴土是其的“小算盤”。轟炸ISIS監獄的行動很蹊蹺，他的做法對美國很有利。土耳其入敘的打擊，讓本來遭受戰爭重創的敘利亞，雪上加霜。戰爭的戰火再次燃起，中東必將“亂成一鍋粥”，難民又會再次增加。這一點從埃爾多安對歐盟說的話，可以窺見一斑。歐盟若一致認為土耳其是入侵，土耳其就開啟邊境線，讓難民進入歐盟。這似乎有威脅的意味，美國樂了。

現在的亂局，俄羅斯，伊朗等周邊國家不會坐視不管的。

個人觀點，不喜勿噴！

儘管土耳其攻勢猛烈，但如果他們跟政府對話合作，就沒必要搞什麼游擊戰運動戰；如果他們還是如此自信爆棚以一己之力對抗土耳其，在庫區那麼小的迴旋空間和地形地貌，他們的所謂游擊戰運動戰沒有用；不過他們現在有殺手鐧在手，竟然跟土耳其的猛烈攻勢展開了對攻，想用對土平民目標的攻擊，脅迫土耳其撤軍罷戰，這下子他們就可能萬劫不復了。

前兩天俄羅斯還曾表態：“願意做庫族武裝與政府對話、合作的擔保國”，如果他們聽信俄羅斯的忠告，解散那個地方獨立偽政權迴歸敘政府的治下，就失去了對土耳其國家安全的威脅，儘管土耳其可能對庫區有某種其它貪慾，但卻因為失去打擊庫武的理由，就算他們心有不甘，他也不得不停火撤軍，有敘政府背後的俄羅斯在，現實的土當局也不敢在繼續撒野，庫武當然就無需什麼游擊戰運動戰，那侵略者就被禮送回家了。

但俄羅斯的那種帶有明顯挽救庫武於滅頂之災的忠告，被那支古怪的庫武無視，並沒有發現他們任何回覆表態，而土軍的大規模攻勢已經展開，並且也給他們造成了重大傷亡。

面對土軍這種壓倒優勢的空襲，和大規模大威力的視距外打擊，庫武的幾乎普遍的單兵武器對土軍根本構不成有效威脅。其實對於敘庫區絕大多數只有100多公里，最寬處也不過200公里寬的迴旋縱深，和無險可居的地貌環境，土軍根本無需分兵到處去掃蕩，以他們對庫區的訴求，只要佔據若干要點，以空中及地面遠端火力對庫武的遊擊、運動戰部隊的火力覆蓋，加上對其保障補給的長期絞殺那些庫武不想被困死，就只有投降。

然而土軍的這種打法現在不靈了，他們那種壓倒性優勢被庫武的不對稱打擊所反制。美國撤出時，給他們留下了數目不詳的短程導彈，（從其打擊精準度判斷，火箭彈機率不大），昨天就以130枚的打擊強度對土平民目標發動了襲擊，造成巨大傷亡。庫武要以對平民的襲擊，要挾土耳其撤軍，應該說這種戰術夠狠，給土方造成傷害損失，也比那種自殺式的游擊戰運動戰大多了。

這種戰術固然有效，但庫武的這種打法卻徹底切斷了自己的後路。以無辜平民為目標的這種襲擊方式，無疑是恐怖組織才會使用的手段，這一下就把他們反恐英雄的光環打掉了。本來土耳其對他們發動打擊，就是以把他們列為恐怖組織作為藉口實施的，現在鐵證如山了，這個恐怖組織的名頭就會被土耳其給他坐實，俄羅斯、敘政府誰都無法救他們了，他們只有一個結局就是被剿滅。

如果庫爾德人沒有自己最基本的的戰略要地，如果將整個部隊都分散下去，那麼，將來將無法恢復到從前那樣的團結，而且，沒有了自己的戰略要地，那麼，這個武裝組織將會失去最基本的精神支柱，最終將會逐步的被削弱，而且被徹底的消滅掉。

就現在的情況來看，庫爾德武裝力量已經沒有可能將整個部隊分散，或者是潛入到土耳其的境內和後方，對土耳其進行騷擾的機會。因為，他們面對的是被土耳其圍剿的窘境。所以，如何才能夠擺脫目前的滅頂之災，才是擺在庫爾德人面前最緊迫的與最直接的問題。

游擊戰和運動戰不是萬能的，庫族不能依靠游擊戰和運動戰反擊土耳其。

游擊戰和運動戰是有侷限性的。其最根本的是光腳的不怕穿鞋的！而庫族武裝是穿鞋的。它控制著大片的領土，佔據著大片的油田。採取游擊戰和運動戰必遭報復。

土耳其的報復手段很多，第一，可以佔據更多領土，讓庫族付出更多代價；第二，可以佔領或襲擊油田，打掉庫族經濟命脈；第三，可以轟炸重要戰略目標或重要基礎設施；第四，可以發動輿論譴責，降低庫族國際影響力。

不具備游擊戰和運動戰的基礎。未來，土耳其會遷移200—300萬敘利亞人進入緩衝區，特別是伊德利卜土族反對派，一定會駐紮此地，他們不會允許庫族武裝在這裡開展游擊戰或運動戰。這種游擊戰，一會遭到緩衝區難民反對；二會導致親土難民與政府聯合反對庫爾德。

因此，長時間的游擊戰，庫爾德人反倒得不償失。

真的想多了，看看地形就知道了：敘利亞的庫武在幼發拉底河失去美國這個“靠山”後，真的就沒有山可依靠了，還要打游擊戰和運動戰？當然，運動戰可能還有戲，游擊戰就真的不可能了！

補充幾點：

1.先談談當前態勢：敘利亞庫武被土耳其和敘利亞政府南北合擊，日子是真的不好過。土耳其從被向南推進，而敘利亞政府軍在敘利亞南部的代爾祖爾與敘庫武發生衝突。

說到運動戰？關鍵是現在土耳其與敘利亞南北夾擊，往哪裡跑？

往西：對不起，敘利亞政府軍在沒有俄羅斯干預下是不會接受的！

往東：伊拉克邊境早就屯兵了，伊拉克也不會讓你敘利亞的庫武跑到伊拉克境內的。最為關鍵的是伊拉克的庫武聚集區已經是伊拉克政府嚴加看管的物件了。

往北：土耳其已經壓過來了！土耳其要建立軍事緩衝區本來就是將難民安排的同時，徹底斷絕（敘利亞）庫爾德人與土耳其庫爾德工人黨的聯絡！

往南：敘利亞政府軍與伊拉克的阿布凱馬勒已經開放了，也就是這個出口基本上沒戲！

現在敘利亞庫爾德武裝是真的“難”啊：美國再次拋棄了庫爾德人武裝，而敘利亞政府認為“庫武是背叛國家的”，土耳其認為是恐怖組織。

3.埃爾多安在採取行動之前已經說了，我們尊重土耳其的領土完整與主權。

一句話可說明當前的態勢：

要說，美國中東政策的混亂，真的讓很多盟友都感覺不靠譜啊！

稍微糾正一下提問，如果將執行“和平噴泉”行動的土軍定性為“侵略者”，那趕走他們的就不只是敘庫爾德武裝了，應該還包括敘利亞政府軍。因為他們才是真正的國家軍隊，守土有責。現在敘利亞庫爾德武裝所對抗的發動“和平噴泉”行動的土軍，打的並不是軍事仗，他們只有堅持，贏得國際社會的更多的同情。

美國在土耳其的軍事壓力下，在“和平噴泉”行動之前撤走了駐紮在敘利亞北部庫區的美軍，俄羅斯也表示不會捲入土耳其與敘利亞的武裝衝突。而更耐人尋味的是敘利亞政府作為守土有責的一方，也指責庫爾德武裝“背叛國家犯下了嚴重罪行”，並拒絕為其提供支援。作為敘利亞問題的主要當事者三方都採取了觀望態度，就是把敘利亞問題這個皮球都往土耳其那踢，只讓土耳其人自己玩。

土耳其指責庫爾德工人黨—庫爾德民主聯盟黨是恐怖分子，但有目共睹的是，敘利亞的這支庫爾德武裝，這幾年與“伊斯蘭國”恐怖分子作戰，付出了巨大的代價。現在，土耳其指責他們是恐怖分子，要對他們隨便殺戮，道義何在？所以，在土耳其的“和平噴泉”行動中，庫爾德武裝把土耳其軍隊拖的越久，對土耳其就越不利。因為，時間一久就難保土耳其軍隊在戰爭中不犯錯。比如傷害平民、破壞民用設施等等。時間一久，就會把土耳其推到受道義譴責的漩渦中。不知道土耳其人能不能承受得起？

據悉，“和平噴泉”行動已經造成了平民傷亡，和數萬當地民眾逃離家園。土耳其要用軍事行動建立所謂的“安全區”，安置其在敘利亞戰爭收留的敘利亞難民。那麼逃離家園的當地庫爾德人呢？算不算難民？所以，這次土耳其的軍事行動很難定論。如果越境打擊“恐怖分子”，見好就收；如果以此建立“安全區”，有待商榷。因此，個人以為，現在不能看戰場的優劣定輸贏，而要看國際輿論對誰有利。

“和平噴泉”行動開始後，土耳其就遭到了國際輿論的譴責。在前一個問答中提到過，土耳其的行動已經遭到了世界上大多數國家和組織的反對和譴責。為此，聯合國也應比利時、英國、法國、德國和波蘭的要求，於10日上午召開緊急閉門會議，針對土耳其發動的戰爭進行討論。在聯合國安理會罕見一致的前提下，透過對土耳其的約束，包括對其經濟制裁和武器禁運。據悉，歐洲國家已有所行動，西班牙兩考慮撤回部署在土耳其的“愛國者”防空系統，芬蘭已決定對土耳其進行制裁。

這就是說，在國際輿論上，土耳其已經被孤立了。

有報道稱，土耳其軍隊在行動中不僅誤傷了平民，造成了大量庫爾德士兵的死亡，土耳其的軍事行動還波及了敘利亞東北部的哈塞克省的曼蘇爾大壩。土耳其如果攻擊這條大壩，就是要斷絕敘利亞庫爾德區200萬民眾賴以生存的水源。這些都是不利於土耳其的輿論導向。土耳其對敘利亞庫爾德人發動的戰爭，不是敘利亞政府軍與反對派武裝的戰爭，西方國家的人權組織如果介入進來的話，對土耳其來個“戰爭”調查。我估計，不用庫爾德武裝的什麼游擊戰擊退土耳其的入侵，輿論的口水就會把土耳其軍隊“噴出”敘利亞東北部的庫區。

所以，我認為，庫爾德不應該和土耳其大打軍事仗，而要充分利用其弱勢的地位打悲情牌、打政治仗。因為打軍事仗，庫爾德人永遠不是土耳其這個北約二號軍事大國的對手。而打政治仗則不同，弱者更容易贏得大家的同情。雖然說可憐之人必有可恨之處。但對庫爾德人來說，“可恨之處”在敘利亞政府那裡。對於他們參與的反恐戰爭，誰能說庫爾德人可恨呢？尤其是西方國家還視庫爾德人為其反恐盟友。如果西方國家用行動將土耳其孤立，逼其撤軍，估計土耳其就是在戰場上不敗，也得撤軍。

在土耳其的眾多盟友裡，現在與其最密切的是俄羅斯，但普京與埃爾多安通電話時，給了他一句忠告，要他“認真權衡當前形勢”。這就是普京在清醒地告訴埃爾多安，當前形勢不利於他發動對敘利亞庫爾德人的戰爭。埃爾多安當然能聽懂普京的話，但他要用行動和他的西方盟友要鬧一下。俗話說打了孩子娘出來，埃爾多安打了孩子，卻把孩他娘打沒影了！這就是在告訴他的西方盟友，在安納託尼亞他們不是主宰。這一打可能也會把庫爾德人給打醒，本來和睦相處了上千年的兩個兄弟民族，為什麼要刀兵相見？

如果是基於這種考慮，埃爾多安會見好就收。否則，打敗他的不是庫爾德人所謂的游擊戰，而是“當前形勢”。

庫爾德人居住的幼發拉底河東岸地區，生活著100萬庫爾德人，庫爾德武裝大約有2萬人。他們與土耳其1800萬、伊朗800萬、伊拉克400萬人都有聯絡，希望擺脫這些國家束縛建立起庫爾德斯坦國家，實現千百年來庫爾德人建國的夢想。美國為了介入敘利亞，就選擇支援他們，讓他們充當美軍的炮灰。擁有美軍輕武器的庫爾德武裝，失去美軍後援補給以後，很難繼續生存，他們不僅僅是土耳其打擊的物件，也是敘利亞、伊朗、伊拉克打擊的物件。從目前的情況看，庫爾德武裝一定會失去自己佔領的地盤，不可能與土耳其打游擊。

現在唯一的辦法，就是真誠與敘利亞政府軍合作，收回試圖建國的野心，讓敘利亞巴沙爾政權放心，他們就是敘利亞的國民，保護庫爾德人，收編庫爾德武裝，解放敘利亞全境，才是硬道理！如果一意孤行，那麼只有死路一條。

所以趕走侵略者，不是打游擊，而是採取正確的政治措施。不能腹背受敵，被周邊的四個國家的中央政府不待見！

面對土耳其的猛烈攻勢，敘庫武會轉入游擊戰和運動戰來趕走侵略者嗎？這個問題如果從當前的敘利亞東北部邊境局勢來看，短期內還不能得出定論。但是我們可以從2018年1月20的阿夫林地區的橄欖枝行動來做出判斷。事實證明，庫爾德武裝的游擊戰是無法改變土耳其所擁有的一邊倒的軍事優勢。

目前敘利亞東北部的阿夫林地區，仍會有零星的交火，但是庫爾德武裝所能做的僅限於暗殺和偷襲行動，對那裡的土耳其軍隊和敘利亞國民軍的殺傷極其有限，幾乎可以忽略不計。10月9日，土耳其發動“和平噴泉”軍事行動後，對該區域內的131個庫爾德武裝重要目標發動了毀滅性打擊。

土耳其空軍戰機在10月10日的空襲行動中，轟炸了位於敘利亞東北部哈塞克省馬裡卡市附近的曼蘇爾大壩。為了切斷庫爾德庫爾德武裝從南向北的支援道路，土耳其絲毫不關心曼蘇爾大壩對敘利亞東部地區的民生意義。10日晚間到11日上午，土耳其空軍又先後空襲了哈塞克省馬裡卡市附近魯邁拉油田和艾因阿瑞斯火電廠。

土耳其正在做的是消除庫爾德武裝和庫爾德人，土敘邊境線以南30公里範圍內的生存空間。不過，只要一個前提條件存在，土耳其在幼發拉底河東北部邊境地區的日子不會太好過。這個條件就是美國不從敘利亞撤軍。這樣的話，庫爾德武裝就可以藉助美軍的保護，頻繁襲擾土耳其佔據的30公里“安全區”。

但是如果美國決定從敘利亞撤走全部兵力，並與土耳其達成控制權移交協議，那麼敘利亞庫爾德武裝最後的下場有兩種，一是向敘利亞政府軍投降，獲得俄羅斯和敘利亞政府軍的保護。其二是被土耳其徹底全部消滅。相比阿夫林的山區地貌，庫爾德武裝的游擊戰和運動戰在幼發拉底河東部平原沙漠更是毫無意義。