回覆列表
  • 1 # 天才少年M剪

    作為一部爆米花電影我覺得是出不多合格的,特效不錯,看得很爽,但是劇情太爛了,是硬傷,看得很悶,也不是特別的不堪,明星還多。挺費錢的吧

  • 2 # 影視剪輯一時間

    劇情不行,感覺編劇沒用心設計劇情,像是把一堆亂七八糟的東西堆在一起,饕餮可以說是劇中最大的反派,它兇殘的獸性、對人民的殘害沒有充分鋪墊和表現,僅僅是一群用來突出宋軍戰術技巧高超、彰顯英雄偉大的活靶子,卻給觀眾留下了一堆沒搞懂的問題:饕餮為什麼要在戰後將陣亡同類的屍體叼走?磁石對它們起到了怎樣的神奇作用?它們又是靠什麼挖掘的地道?有點亂。

    再有就是角色塑造,顯得蒼白無力,彷彿只是華麗大場面中一個個裝飾性的配飾

    總的來說這部電影當個爆米花電影來看還是不錯的

  • 3 # 青兒魅影

    1、

    單衝著彭于晏、黃軒去看的朋友,可以不用去了。

    彭于晏老師的鏡頭不超過3個,雖然有裸上身捆綁play,但是你要是能注意到這個鏡頭,也算是眼力好。

    黃軒?

    黃軒老師的鏡頭還不如林更新多,雖然林更新也只有三四個鏡頭吧。好歹人家有對話啊!

    對!黃軒的臺詞是什麼?

    要命的是,最後你連他們是什麼時候領盒飯的都不知道。

    2、

    啊,還有陳學冬的粉絲?3秒鐘1句臺詞,剛夠他嘟個嘴!

    張涵予老師領盒飯的速度僅次於上面幾位,但也並不太重要。

    作為大統帥,最大的作用就是保護女主、給女主開光開掛!

    劉德華的粉絲可以如常納稅,從劇情和鏡頭多少,可以算是三番。

    但撕番位沒啥必要,反正撕贏了,這種片子你們真的想放進劉天王的作品列表裡嗎?

    鹿晗的粉絲還是比較幸福的,鏡頭不少,有臺詞,有特寫,還能推進劇情。

    從戲份多少和走向來看,女二,或者備選女一,是沒跑了。

    唯一的問題是,穿了盔甲的鹿晗,非常眼熟但死活認不出來。

    髮型和打光真是很重要呢!

    3、

    馬特·達蒙的粉絲,我真誠地建議你們不要看這部電影,給自己施個遺忘咒吧,忘記他曾經接過這部電影。

    即使他演技沒有掉線,那又怎樣?!

    我只能說,張藝謀導演取消了他和大甜甜的好萊塢大片必備床戲,真是對呆萌粉絲最大的溫柔了。

    4、

    不管海報上誰的頭更大,景甜老師絕對一番,毋庸置疑,各種大特寫,自帶鼓風機的女人。

    你如果覺得劇情有點亂,只要按照景甜,不,鶴軍統領林梅的成長史梳理一遍就清晰了。

    叫什麼《長城》啊,應該叫《一個女人的史詩》!!

    你問我她演得怎麼樣?

    扶額,客觀來說,沒有那麼爛,特別是在某人的對比下,大甜甜絕對墊不了底。

    5、

    我還漏了誰沒說嘛?

    啊,鄭愷,中規中矩吧,雖然出場次數不多,但比起其他綠葉,不算少了,而且角色比較完整。

    什麼,TFBOYS的王俊凱,我可以不評價嗎?!

    6、

    最心疼的還是彭于晏。

    不是因為他戲份少得可憐,而是,你們仔細看那個不到3秒的特寫,彭老師臉上可是非常認真地做了燒傷妝,做造型花了至少3個小時吧,為什麼不多給人家一點鏡頭!

    能不能把彭于晏拍的戲份放出來做個特輯,鬼才相信他只拍了這三個鏡頭!

    7、

    為什麼有這麼多迥異的口音?

    華仔一開口,電影院裡笑場一片,彭于晏的臺灣腔,真是可惜了他剛毅的扮相,王俊凱小朋友中氣不足還拖著一點山城的尾音。

    畢竟是古裝片,就不能給他們請個好一點的配音嘛?!

    看到三分之一,我突然領悟到導演的良苦用心:為了凸顯“五十六個民族五十六朵花,五十六個兄弟姐妹是一家”的和諧精神吧!

    8、

    整個片的就是,呆萌帶你遊大觀園,不對,是遊長城、禁軍營和皇宮。

    呆萌和小夥伴透過對話的方式介紹了五大軍的作用,黑色,熊軍,近戰部隊;步兵,紅色,弓箭部隊;藍色呢?

    鏡頭轉向打鼓助威的藍色方陣,姑娘們衣袂飄飄,東風吹戰鼓擂,我:“藍色是文工團啊!你沒看出來嗎?!”

    等一下,讓我們再來複習一下五色戰隊構成:張涵予是熊軍,景姑娘是鶴軍,還有鹿軍,誒,還有兩個怎麼死活想不起來呢?

    算了,反正也不重要。

    9、

    饕餮是天神為了懲治昏庸無道的君王降下的兇獸,殺害百姓,警惕世人不可貪婪,好熟悉的套路。

    上一次派的是狐狸精吧?

    再者說,皇帝昏庸無能,卻懲治百姓,這是什麼邏輯,我又看不懂了。

    還不如學《九層妖塔》說是饕餮是外星怪獸呢!

    皇宮外面兩座巨塔,也是令人迷惑,方便刺客行刺皇帝嘛?

    還有塔裡面五顏六色的佛光是什麼?我好害怕聖母瑪利亞會突然降臨。

    10、

    這個長城看得我很費解啊,每一次鏡頭轉換,外面的地形地貌都不一樣。

    所以這個故事是架空嗎?

    11、

    英語說得好的人才能活到最後,古人誠不欺我。

    12、

    沒有彩蛋,誰說字幕出完了之後饕餮會甦醒的!

    13、

    聽說花了1.5億美元,可以拍1部《瘋狂動物城》1部《環太平洋》3部《血戰鋼鋸嶺》3部《釜山行》1000部《路邊野餐》。

    數千孔明燈飄起來在天上拼了個長城,我都覺得有點心疼,燒的都是白花花的錢啊。

    ……………………我是五顏六色葫蘆娃的分割線……………………

    吐槽完畢,認真回答3個問題:

    1)值得去看嗎?

    2)是合格的爆米花電影嗎?

    3)《長城》的鍋應該張藝謀背還是景小姐?

    1)第一個問題,值得去看嗎?

    想看好電影的話,不值得。

    哪些觀眾適合去看《長城》?

    想看到底能拍得多爛的,好奇馬特達蒙和景甜的化學反應的(並無),對電影劇情沒有要求只是想去電影院吃爆米花或者和女朋友親親我我的。

    可以帶父母和小孩去看嘛?

    可以啊。

    我認真地研究了一下,時下上映的電影實在沒有幾部適合帶父母和小孩去看的,似乎只有《海洋奇緣》尚可。

    這部,沒有血腥鏡頭(饕餮可怕嗎?我覺得最後還蠢萌蠢萌的),沒有限制級鏡頭,不燒腦,不意識流,有特效畫面和明星。

    媽呀,怎麼這麼無奈,在時下電影市場環境下,《長城》或成這一檔期閤家歡唯一選擇。

    2)第二個問題,是合格的爆米花電影嗎?

    去看之前,朋友告訴我,聽說是一部合格的爆米花電影。

    我想,也許我們對“合格”和“爆米花電影”的認知不太一樣。

    看看爆米花電影的定義,英文翻譯 Popcorn Flick,指一般的商業片。特指那些沒有內涵只有花樣的電影,有視覺奇觀,觀眾只能從中得到娛樂的電影。

    前面我們說過了,《長城》有視覺奇觀有堪比奧運開幕式的花樣,也有買單的觀眾,似乎很符合爆米花電影的定義,為什麼還說不合格?

    這裡有一個被偷換概念的邏輯。

    即使是爆米花電影,也分好壞。符合上述定義的是爆米花電影,卻不一定是合格,或者說說好的爆米花電影。

    好的爆米花電影也許在藝術性和內涵上不用與藝術電影比肩,但依然要尊重敘事和電影的基本規律。

    所以我認同《長城》是爆米花電影,不用拿藝術電影的標準來衡量它的價值。但從成片來看,它不算合格。

    更重要的是,請見下一個論述。

    3)第三個問題,《長城》的鍋應該張藝謀背還是景小姐?

    我想了一天,覺得《長城》最大的問題可能真的在景小姐。

    不是為黑而黑,也非調侃。

    問題不是在於景小姐演技好不好,而是在於《長城》劇情不是為觀眾服務也不是為電影服務,而是為女主角服務。

    這種情況在《戰國》初見端倪,在《長城》變本加厲。

    看過《長城》的各位想想看,如果減少女主角戲份,把時間補給其他角色,變成群戲會不會好很多?

    主題和大故事框架先不用改,只是主線不以鶴軍統領林梅的升遷來引領,而是展現這幾位禁軍統領的合作及彼此信任影響外來者呆萌的價值觀,會不會好一些?

    哪怕讓鹿晗升至女一,啊不對,男二,會不會在敘事上清晰併合理許多?

    其實幾個角色的形象已經呼之欲出。

    林更新的這種很意氣的少年將軍形象透過短短的一場激呆萌比試展現,但他這樣的性格,在後面的大戰中,是不是會成為弱點,也有可能成為淚點?

    彭于晏的毀容臉似乎暗示他經歷過什麼事情,是不是剛從上一場戰役地獄爬出來?

    黃軒的鏡頭雖然少到毫無想象空間,但作為近戰部隊的鹿軍卻有太多故事可講。

    和熊軍正面槓怪獸不同,直奔敵軍深處的鹿軍,和之前臺詞中提到“這些年有很多人去了怪獸大本營卻再也沒回來”是不是直接關聯?

    這些都是非常有價值的創作機會,而且這幾個演員都有機會出彩。

    鄭愷是不是一直被上司老頭壓制,所以才會急於搶功,而不是一個單純沒腦子的佞臣?

    鹿晗這個角色本身就非常適合好萊塢大片裡的男主設定,弱小,一開始顯得很懦弱,被激勵,然後成長,最後寫下壯烈一筆。

    雖然他鏡頭算多,是不是還可以重新把這條成長線線梳理得更清晰?

    補充人物細節,讓他在第一次長城大戰的顫抖更有理有據,伙房經歷不僅僅只是為了給呆萌作證和駕馭熱氣球,以及豐富他的掙扎和成長?

    這些都不是我瞎想出來的,而是已經埋在電影裡的伏筆,完完全全是可以展開來講的。

    從《長城》的系列計劃中,編劇很有可能預期在後續中展開這些人的故事。

    那麼是不是必須弱化女主角?

    也不一定。

    你看《西部世界》實際上也是由兩位女性在帶領節奏。

    另外一個操作方法是:林梅這個角色重新設計,增加其合理性。

    而不是像現在這樣,為了展示其美麗設計這個鏡頭,為了展示地位卓然而設計這個情節。

    這需要導演編劇的努力,也需要景小姐的演技和她背後資本力量的妥協。

    對了,這裡會提到演技。

    但我堅持,演技絕非唯一問題。

    過度誇大演技和張導演酷愛之視覺奇觀的負面影響,容易忽視掉電影本身存在的主要問題。

    這是一箇中美主創團隊博弈,和資本在選角選導演上博弈的問題,存在電影工業化的老問題,也當然存在價值觀輸出上的矛盾性。

    後一點不展開說。

    但只要知道,美國文化裡崇尚的個人英雄主義和中國文化裡崇尚的集體榮譽感是難以直接調和的,就可以瞭解到,為什麼電影中,總會有一種“說不出哪裡怪怪”的感覺。

    我也想過,有沒有別的導演能解決這個問題。

    但很難設想,也不可設想。

    如此局面下,選張藝謀導演,和他接手這個電影,幾乎是偶然中的必然。

    這不是為他洗白。

    因為下一句話,我仍然要說:一部電影,萬千問題,對於觀眾來說,最終負責人,一定是導演。

    因為你接受了!

    而在這樣的困局中,並沒有成功破局,反而放低了底線。

    張藝謀導演是不是走上了郭敬明的路?

    我認為這麼說不客觀,也不正確。

    把這個片子跟《爵跡》對比,不公平,也不尊重,完全不一樣。

    即使我停不了的吐槽和抨擊這部電影,但是你依然能看到導演表述的野心和專業經驗、電影工業化的痕跡。

    “黑”張藝謀是政治正確嗎?

    我也不認同。

    因為你是張藝謀,曾經拍出過《紅高粱》《秋菊打官司》《活著》的張藝謀,大家的要求和評判標準自然跟新導演不一樣。

    而且,片子本身拍得確實不好,就沒到爭論是黑是捧的地步。

    那些說“黑張藝謀是政治正確”的,又是偷換概念了哈!

  • 4 # 無聲樂動

    (長城)吐槽不敢說,我來說一下影片不好的地方算了。

    1.張涵予死的略早啊,老大的位置還傳給了這麼年輕的女將軍,禁軍無人。

    2.眼鏡長在肩膀上的怪物,真是活見久。

    3.整個片子除了景甜和馬特達蒙,其他的感覺完完全全是配角阿!

    4.景甜的演技真的需要好好提升了。

    5.中間有一段霧中作戰,那霧的特效可真是濃阿!

    6.一大群外華人來找黑火藥,以為很神必,誰知真是普通的黑火藥。

    7.頂級老臘肉+超萌小鮮肉感覺配合的不均勻。

    8.王源是王帝,但說臺詞感覺像背課文一樣。

    9.如果少一些鮮肉,多一些戲骨,電影會往上提幾個檔次不是說不給機會他們而是真的還需要磨練。

    10.片名叫(長城)而整個故事太簡單,貌似和中國傳統文化毫無關係

    太多了就不說下去了,王晶導演對此片也發表了意見說:拍到一半就知道張藝謀不知怎麼收拾下去了。

    個人感覺還是可以看的,最要是投資者和創造者的問題,畢竟沒人和錢過不去。

  • 5 # 影視瓜農

    第一,我記不清在什麼時候,聽別人說過,哇 還是人家張藝謀才能拍出這樣的電影。我當時聽到確實很贊同他說的。畢竟是拍過奧運會開模式的人,那色彩濃烈,五彩斑斕,跳水射箭,鑼鼓喧天,暴打饕餮。而且電影內集結了從8歲-80歲觀眾都喜歡的演員,這在中國電影史上也是史無前例的能力。

    第二,《長城》一看就是一部國際化跨地域大製作的電影,呆萌的國際友人就不必多說了,光是無影禁軍裡,就有來自香港的軍師和來自臺灣的將領,但是大家溝通確無障礙,時而英語、時而港普、時而臺灣腔,他們萬眾一心放聲歌唱。

    第三,不要拿《長城》和別的電影比,這可是一個獨樹一幟的電影,如果非說長城是一部優秀的爆米花電影,那就是對爆米花的不尊重啦!畢竟在觀看大型體操文藝彙報演出的時候,吃爆米花的情況並不多見。

    第四,畢竟那些形形色色的小鮮肉裡,印象最深刻的居然是鹿晗,但印象深刻不是他的演技多出眾,而是角色討巧,比起其他的臉譜化將軍,這個看上去有點膽怯,實際是個很勇敢的小兵。

    第五,有些導演隨著年齡的增長,試圖在電影裡面挖掘更深層次的人性。還有的導演隨著年齡的增長,覺得這部電影會賺很多錢。當然這也不能都怪張藝謀,畢竟大部分大齡導演都不用面臨鉅額超生罰款嘛。

    第六,總有人笑話景甜,怎麼捧都是萬年不紅,我覺得這些人都是鹹吃蘿蔔淡操心,女人紅為什麼呢?不就是為了有錢有話語權嗎。難道將來有一天,跟別的女演員爭搶角色的時候,因為紅而佔據優勢,可是這些景甜需要嗎?她需要跟別人爭搶角色嗎?不需要,因為你在《長城》裡看看,有人跟她爭搶角色嗎。完全沒有嘛,所有以後不能再說景甜怎麼捧都不紅了,因為她早已過來需要紅的階段。

    第七,中國電影市場需要像《長城》這樣製作規範,特效過硬的大片,但是並不需要《長城》。

  • 6 # 小生影院

    1、

    單衝著彭于晏、黃軒去看的朋友,可以不用去了。

    彭于晏老師的鏡頭不超過3個,雖然有裸上身捆綁play,但是你要是能注意到這個鏡頭,也算是眼力好。

    黃軒?

    黃軒老師的鏡頭還不如林更新多,雖然林更新也只有三四個鏡頭吧。好歹人家有對話啊!

    對!黃軒的臺詞是什麼?

    要命的是,最後你連他們是什麼時候領盒飯的都不知道。

    2、

    啊,還有陳學冬的粉絲?3秒鐘1句臺詞,剛夠他嘟個嘴!

    張涵予老師領盒飯的速度僅次於上面幾位,但也並不太重要。

    作為大統帥,最大的作用就是保護女主、給女主開光開掛!

    劉德華的粉絲可以如常納稅,從劇情和鏡頭多少,可以算是三番。

    但撕番位沒啥必要,反正撕贏了,這種片子你們真的想放進劉天王的作品列表裡嗎?

    鹿晗的粉絲還是比較幸福的,鏡頭不少,有臺詞,有特寫,還能推進劇情。

    從戲份多少和走向來看,女二,或者備選女一,是沒跑了。

    唯一的問題是,穿了盔甲的鹿晗,非常眼熟但死活認不出來。

    髮型和打光真是很重要呢!

    3、

    馬特·達蒙的粉絲,我真誠地建議你們不要看這部電影,給自己施個遺忘咒吧,忘記他曾經接過這部電影。

    即使他演技沒有掉線,那又怎樣?!

    我只能說,張藝謀導演取消了他和大甜甜的好萊塢大片必備床戲,真是對呆萌粉絲最大的溫柔了。

    4、

    不管海報上誰的頭更大,景甜老師絕對一番,毋庸置疑,各種大特寫,自帶鼓風機的女人。

    你如果覺得劇情有點亂,只要按照景甜,不,鶴軍統領林梅的成長史梳理一遍就清晰了。

    叫什麼《長城》啊,應該叫《一個女人的史詩》!!

    你問我她演得怎麼樣?

    扶額,客觀來說,沒有那麼爛,特別是在某人的對比下,大甜甜絕對墊不了底。

    5、

    我還漏了誰沒說嘛?

    啊,鄭愷,中規中矩吧,雖然出場次數不多,但比起其他綠葉,不算少了,而且角色比較完整。

    什麼,TFBOYS的王俊凱,我可以不評價嗎?!

    6、

    最心疼的還是彭于晏。

    不是因為他戲份少得可憐,而是,你們仔細看那個不到3秒的特寫,彭老師臉上可是非常認真地做了燒傷妝,做造型花了至少3個小時吧,為什麼不多給人家一點鏡頭!

    能不能把彭于晏拍的戲份放出來做個特輯,鬼才相信他只拍了這三個鏡頭!

  • 7 # 微微小電影

    這部電影劇情跟想法還是很好的,有科技也結合了現實,看起來內容不像其他國內科技片那麼虛。只是有一點搞不明白,為什麼會讓一個女兵(景甜)這麼高調,她的這個角色要是找一個更成熟一點演員估計效果會更好。她當將軍這個位置感覺是硬拉上去的一樣,沒什麼突出的貢獻。這部電影大牌雲集個個都是實力派演員。要是角色調換一下估計票房會更好。

  • 8 # 東北黑暗料理王

    長城,我的天,不就又是一堆人襯托景甜大小姐麼?怎麼襯托就是不紅,弄得都是自己捧自己,主要景點漂亮但是長得沒有氣質,像網紅氣質,就是感覺缺少內涵的感覺,可能生活太順利了,太順利對藝人不是好事,你的氣質很多是源於經歷,希望加油吧

  • 9 # 大鍋哥

    在張藝謀電影《長城》上映後就遭到了影評人的吐槽,甚至有影評人聲稱“張藝謀已死”,一時間還引來了樂視的不滿,為此釋出了警告函讓其道歉。而張藝謀嬌妻陳婷,也隨後感嘆自己老公不計較任何不公平的對待,卻遭到這樣詛咒,良知在哪裡?

    至於張藝謀本人,自然早已經習慣了板兒磚拍。畢竟是大導演,經過了諸多的大風大浪,面對外界的異議也很坦然。外界異議越大,證明你的影響力也越大。否則,即便拍出的是“爛片”,對於那些影響力不大的導演來說,很多人都不會吐槽,也懶得去“吐槽”。

    正因為張藝謀是“國師”,是國內影響力極大的導演,才會使得很多觀眾在看完電影后大發牢騷,認為和自己的期望值相差太遠。不過隨著張藝謀的年齡越來越大,也開始被很多人稱為老藝術家了。

    所以在面對這些異議時,也有不少網友認為這樣不好,不愛惜自己的老藝術家。畢竟人家辛苦拍出了電影,在公映前也說了是一部爆米花電影,就不要將其當成藝術片來看了,看看熱鬧就行。

    即便是這樣很多網友依然是“吐槽”受不了這部電影,還有人認為這些吐槽者,恰恰因為吐槽才覺得自己“高人一等”,也就說顯示出自己有文化,是不願意不動腦子去影院看這部電影的人。

    這或許就是張藝謀現象,也或許就是張藝謀電影所帶來的效應。好與壞,都會有人吐槽,畢竟每個人的看法不一樣。有些人進電影院想看的就是特效和打怪獸,有些人想看演員的表演和劇情卻難免有所失望了。

  • 10 # 六脈神侃

    1、單衝著彭于晏、黃軒去看的朋友,可以不用去了。

    彭于晏老師的鏡頭不超過3個,雖然有裸上身捆綁play,但是你要是能注意到這個鏡頭,也算是眼力好。

    黃軒?

    黃軒老師的鏡頭還不如林更新多,雖然林更新也只有三四個鏡頭吧。好歹人家有對話啊!

    對!黃軒的臺詞是什麼?

    要命的是,最後你連他們是什麼時候領盒飯的都不知道。

    2、啊,還有陳學冬的粉絲?3秒鐘1句臺詞,剛夠他嘟個嘴!

    張涵予老師領盒飯的速度僅次於上面幾位,但也並不太重要。

    作為大統帥,最大的作用就是保護女主、給女主開光開掛!

    劉德華的粉絲可以如常納稅,從劇情和鏡頭多少,可以算是三番。

    但撕番位沒啥必要,反正撕贏了,這種片子你們真的想放進劉天王的作品列表裡嗎?

    鹿晗的粉絲還是比較幸福的,鏡頭不少,有臺詞,有特寫,還能推進劇情。

    從戲份多少和走向來看,女二,或者備選女一,是沒跑了。

    唯一的問題是,穿了盔甲的鹿晗,非常眼熟但死活認不出來。

    髮型和打光真是很重要呢!

    3、馬特·達蒙的粉絲,我真誠地建議你們不要看這部電影,給自己施個遺忘咒吧,忘記他曾經接過這部電影。

    即使他演技沒有掉線,那又怎樣?!

    我只能說,張藝謀導演取消了他和大甜甜的好萊塢大片必備床戲,真是對呆萌粉絲最大的溫柔了。

    4、不管海報上誰的頭更大,景甜老師絕對一番,毋庸置疑,各種大特寫,自帶鼓風機的女人。

    你如果覺得劇情有點亂,只要按照景甜,不,鶴軍統領林梅的成長史梳理一遍就清晰了。

    叫什麼《長城》啊,應該叫《一個女人的史詩》!!

    你問我她演得怎麼樣?

    扶額,客觀來說,沒有那麼爛,特別是在某人的對比下,大甜甜絕對墊不了底。

    5、我還漏了誰沒說嘛?

    啊,鄭愷,中規中矩吧,雖然出場次數不多,但比起其他綠葉,不算少了,而且角色比較完整。

    什麼,TFBOYS的王俊凱,我可以不評價嗎?!

    6、最心疼的還是彭于晏。

    不是因為他戲份少得可憐,而是,你們仔細看那個不到3秒的特寫,彭老師臉上可是非常認真地做了燒傷妝,做造型花了至少3個小時吧,為什麼不多給人家一點鏡頭!

    能不能把彭于晏拍的戲份放出來做個特輯,鬼才相信他只拍了這三個鏡頭!

    7、為什麼有這麼多迥異的口音?

    華仔一開口,電影院裡笑場一片,彭于晏的臺灣腔,真是可惜了他剛毅的扮相,王俊凱小朋友中氣不足還拖著一點山城的尾音。

    畢竟是古裝片,就不能給他們請個好一點的配音嘛?!

    看到三分之一,我突然領悟到導演的良苦用心:為了凸顯“五十六個民族五十六朵花,五十六個兄弟姐妹是一家”的和諧精神吧!

    8、整個片的就是,呆萌帶你遊大觀園,不對,是遊長城、禁軍營和皇宮。

    呆萌和小夥伴透過對話的方式介紹了五大軍的作用,黑色,熊軍,近戰部隊;步兵,紅色,弓箭部隊;藍色呢?

    鏡頭轉向打鼓助威的藍色方陣,姑娘們衣袂飄飄,東風吹戰鼓擂,我:“藍色是文工團啊!你沒看出來嗎?!”

    等一下,讓我們再來複習一下五色戰隊構成:張涵予是熊軍,景姑娘是鶴軍,還有鹿軍,誒,還有兩個怎麼死活想不起來呢?

    算了,反正也不重要。

    9、饕餮是天神為了懲治昏庸無道的君王降下的兇獸,殺害百姓,警惕世人不可貪婪,好熟悉的套路。

    上一次派的是狐狸精吧?

    再者說,皇帝昏庸無能,卻懲治百姓,這是什麼邏輯,我又看不懂了。

    還不如學《九層妖塔》說是饕餮是外星怪獸呢!

    皇宮外面兩座巨塔,也是令人迷惑,方便刺客行刺皇帝嘛?

    還有塔裡面五顏六色的佛光是什麼?我好害怕聖母瑪利亞會突然降臨。

    10、這個長城看得我很費解啊,每一次鏡頭轉換,外面的地形地貌都不一樣。

    所以這個故事是架空嗎?

    11、英語說得好的人才能活到最後,古人誠不欺我。

    12、沒有彩蛋,誰說字幕出完了之後饕餮會甦醒的!

    13、聽說花了1.5億美元,可以拍1部《瘋狂動物城》1部《環太平洋》3部《血戰鋼鋸嶺》3部《釜山行》1000部《路邊野餐》。

    數千孔明燈飄起來在天上拼了個長城,我都覺得有點心疼,燒的都是白花花的錢啊。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 11 # 天才少年M剪

    作為一部爆米花電影我覺得是出不多合格的,特效不錯,看得很爽,但是劇情太爛了,是硬傷,看得很悶,也不是特別的不堪,明星還多。挺費錢的吧

  • 12 # 影視剪輯一時間

    劇情不行,感覺編劇沒用心設計劇情,像是把一堆亂七八糟的東西堆在一起,饕餮可以說是劇中最大的反派,它兇殘的獸性、對人民的殘害沒有充分鋪墊和表現,僅僅是一群用來突出宋軍戰術技巧高超、彰顯英雄偉大的活靶子,卻給觀眾留下了一堆沒搞懂的問題:饕餮為什麼要在戰後將陣亡同類的屍體叼走?磁石對它們起到了怎樣的神奇作用?它們又是靠什麼挖掘的地道?有點亂。

    再有就是角色塑造,顯得蒼白無力,彷彿只是華麗大場面中一個個裝飾性的配飾

    總的來說這部電影當個爆米花電影來看還是不錯的

  • 13 # 青兒魅影

    1、

    單衝著彭于晏、黃軒去看的朋友,可以不用去了。

    彭于晏老師的鏡頭不超過3個,雖然有裸上身捆綁play,但是你要是能注意到這個鏡頭,也算是眼力好。

    黃軒?

    黃軒老師的鏡頭還不如林更新多,雖然林更新也只有三四個鏡頭吧。好歹人家有對話啊!

    對!黃軒的臺詞是什麼?

    要命的是,最後你連他們是什麼時候領盒飯的都不知道。

    2、

    啊,還有陳學冬的粉絲?3秒鐘1句臺詞,剛夠他嘟個嘴!

    張涵予老師領盒飯的速度僅次於上面幾位,但也並不太重要。

    作為大統帥,最大的作用就是保護女主、給女主開光開掛!

    劉德華的粉絲可以如常納稅,從劇情和鏡頭多少,可以算是三番。

    但撕番位沒啥必要,反正撕贏了,這種片子你們真的想放進劉天王的作品列表裡嗎?

    鹿晗的粉絲還是比較幸福的,鏡頭不少,有臺詞,有特寫,還能推進劇情。

    從戲份多少和走向來看,女二,或者備選女一,是沒跑了。

    唯一的問題是,穿了盔甲的鹿晗,非常眼熟但死活認不出來。

    髮型和打光真是很重要呢!

    3、

    馬特·達蒙的粉絲,我真誠地建議你們不要看這部電影,給自己施個遺忘咒吧,忘記他曾經接過這部電影。

    即使他演技沒有掉線,那又怎樣?!

    我只能說,張藝謀導演取消了他和大甜甜的好萊塢大片必備床戲,真是對呆萌粉絲最大的溫柔了。

    4、

    不管海報上誰的頭更大,景甜老師絕對一番,毋庸置疑,各種大特寫,自帶鼓風機的女人。

    你如果覺得劇情有點亂,只要按照景甜,不,鶴軍統領林梅的成長史梳理一遍就清晰了。

    叫什麼《長城》啊,應該叫《一個女人的史詩》!!

    你問我她演得怎麼樣?

    扶額,客觀來說,沒有那麼爛,特別是在某人的對比下,大甜甜絕對墊不了底。

    5、

    我還漏了誰沒說嘛?

    啊,鄭愷,中規中矩吧,雖然出場次數不多,但比起其他綠葉,不算少了,而且角色比較完整。

    什麼,TFBOYS的王俊凱,我可以不評價嗎?!

    6、

    最心疼的還是彭于晏。

    不是因為他戲份少得可憐,而是,你們仔細看那個不到3秒的特寫,彭老師臉上可是非常認真地做了燒傷妝,做造型花了至少3個小時吧,為什麼不多給人家一點鏡頭!

    能不能把彭于晏拍的戲份放出來做個特輯,鬼才相信他只拍了這三個鏡頭!

    7、

    為什麼有這麼多迥異的口音?

    華仔一開口,電影院裡笑場一片,彭于晏的臺灣腔,真是可惜了他剛毅的扮相,王俊凱小朋友中氣不足還拖著一點山城的尾音。

    畢竟是古裝片,就不能給他們請個好一點的配音嘛?!

    看到三分之一,我突然領悟到導演的良苦用心:為了凸顯“五十六個民族五十六朵花,五十六個兄弟姐妹是一家”的和諧精神吧!

    8、

    整個片的就是,呆萌帶你遊大觀園,不對,是遊長城、禁軍營和皇宮。

    呆萌和小夥伴透過對話的方式介紹了五大軍的作用,黑色,熊軍,近戰部隊;步兵,紅色,弓箭部隊;藍色呢?

    鏡頭轉向打鼓助威的藍色方陣,姑娘們衣袂飄飄,東風吹戰鼓擂,我:“藍色是文工團啊!你沒看出來嗎?!”

    等一下,讓我們再來複習一下五色戰隊構成:張涵予是熊軍,景姑娘是鶴軍,還有鹿軍,誒,還有兩個怎麼死活想不起來呢?

    算了,反正也不重要。

    9、

    饕餮是天神為了懲治昏庸無道的君王降下的兇獸,殺害百姓,警惕世人不可貪婪,好熟悉的套路。

    上一次派的是狐狸精吧?

    再者說,皇帝昏庸無能,卻懲治百姓,這是什麼邏輯,我又看不懂了。

    還不如學《九層妖塔》說是饕餮是外星怪獸呢!

    皇宮外面兩座巨塔,也是令人迷惑,方便刺客行刺皇帝嘛?

    還有塔裡面五顏六色的佛光是什麼?我好害怕聖母瑪利亞會突然降臨。

    10、

    這個長城看得我很費解啊,每一次鏡頭轉換,外面的地形地貌都不一樣。

    所以這個故事是架空嗎?

    11、

    英語說得好的人才能活到最後,古人誠不欺我。

    12、

    沒有彩蛋,誰說字幕出完了之後饕餮會甦醒的!

    13、

    聽說花了1.5億美元,可以拍1部《瘋狂動物城》1部《環太平洋》3部《血戰鋼鋸嶺》3部《釜山行》1000部《路邊野餐》。

    數千孔明燈飄起來在天上拼了個長城,我都覺得有點心疼,燒的都是白花花的錢啊。

    ……………………我是五顏六色葫蘆娃的分割線……………………

    吐槽完畢,認真回答3個問題:

    1)值得去看嗎?

    2)是合格的爆米花電影嗎?

    3)《長城》的鍋應該張藝謀背還是景小姐?

    1)第一個問題,值得去看嗎?

    想看好電影的話,不值得。

    哪些觀眾適合去看《長城》?

    想看到底能拍得多爛的,好奇馬特達蒙和景甜的化學反應的(並無),對電影劇情沒有要求只是想去電影院吃爆米花或者和女朋友親親我我的。

    可以帶父母和小孩去看嘛?

    可以啊。

    我認真地研究了一下,時下上映的電影實在沒有幾部適合帶父母和小孩去看的,似乎只有《海洋奇緣》尚可。

    這部,沒有血腥鏡頭(饕餮可怕嗎?我覺得最後還蠢萌蠢萌的),沒有限制級鏡頭,不燒腦,不意識流,有特效畫面和明星。

    媽呀,怎麼這麼無奈,在時下電影市場環境下,《長城》或成這一檔期閤家歡唯一選擇。

    2)第二個問題,是合格的爆米花電影嗎?

    去看之前,朋友告訴我,聽說是一部合格的爆米花電影。

    我想,也許我們對“合格”和“爆米花電影”的認知不太一樣。

    看看爆米花電影的定義,英文翻譯 Popcorn Flick,指一般的商業片。特指那些沒有內涵只有花樣的電影,有視覺奇觀,觀眾只能從中得到娛樂的電影。

    前面我們說過了,《長城》有視覺奇觀有堪比奧運開幕式的花樣,也有買單的觀眾,似乎很符合爆米花電影的定義,為什麼還說不合格?

    這裡有一個被偷換概念的邏輯。

    即使是爆米花電影,也分好壞。符合上述定義的是爆米花電影,卻不一定是合格,或者說說好的爆米花電影。

    好的爆米花電影也許在藝術性和內涵上不用與藝術電影比肩,但依然要尊重敘事和電影的基本規律。

    所以我認同《長城》是爆米花電影,不用拿藝術電影的標準來衡量它的價值。但從成片來看,它不算合格。

    更重要的是,請見下一個論述。

    3)第三個問題,《長城》的鍋應該張藝謀背還是景小姐?

    我想了一天,覺得《長城》最大的問題可能真的在景小姐。

    不是為黑而黑,也非調侃。

    問題不是在於景小姐演技好不好,而是在於《長城》劇情不是為觀眾服務也不是為電影服務,而是為女主角服務。

    這種情況在《戰國》初見端倪,在《長城》變本加厲。

    看過《長城》的各位想想看,如果減少女主角戲份,把時間補給其他角色,變成群戲會不會好很多?

    主題和大故事框架先不用改,只是主線不以鶴軍統領林梅的升遷來引領,而是展現這幾位禁軍統領的合作及彼此信任影響外來者呆萌的價值觀,會不會好一些?

    哪怕讓鹿晗升至女一,啊不對,男二,會不會在敘事上清晰併合理許多?

    其實幾個角色的形象已經呼之欲出。

    林更新的這種很意氣的少年將軍形象透過短短的一場激呆萌比試展現,但他這樣的性格,在後面的大戰中,是不是會成為弱點,也有可能成為淚點?

    彭于晏的毀容臉似乎暗示他經歷過什麼事情,是不是剛從上一場戰役地獄爬出來?

    黃軒的鏡頭雖然少到毫無想象空間,但作為近戰部隊的鹿軍卻有太多故事可講。

    和熊軍正面槓怪獸不同,直奔敵軍深處的鹿軍,和之前臺詞中提到“這些年有很多人去了怪獸大本營卻再也沒回來”是不是直接關聯?

    這些都是非常有價值的創作機會,而且這幾個演員都有機會出彩。

    鄭愷是不是一直被上司老頭壓制,所以才會急於搶功,而不是一個單純沒腦子的佞臣?

    鹿晗這個角色本身就非常適合好萊塢大片裡的男主設定,弱小,一開始顯得很懦弱,被激勵,然後成長,最後寫下壯烈一筆。

    雖然他鏡頭算多,是不是還可以重新把這條成長線線梳理得更清晰?

    補充人物細節,讓他在第一次長城大戰的顫抖更有理有據,伙房經歷不僅僅只是為了給呆萌作證和駕馭熱氣球,以及豐富他的掙扎和成長?

    這些都不是我瞎想出來的,而是已經埋在電影裡的伏筆,完完全全是可以展開來講的。

    從《長城》的系列計劃中,編劇很有可能預期在後續中展開這些人的故事。

    那麼是不是必須弱化女主角?

    也不一定。

    你看《西部世界》實際上也是由兩位女性在帶領節奏。

    另外一個操作方法是:林梅這個角色重新設計,增加其合理性。

    而不是像現在這樣,為了展示其美麗設計這個鏡頭,為了展示地位卓然而設計這個情節。

    這需要導演編劇的努力,也需要景小姐的演技和她背後資本力量的妥協。

    對了,這裡會提到演技。

    但我堅持,演技絕非唯一問題。

    過度誇大演技和張導演酷愛之視覺奇觀的負面影響,容易忽視掉電影本身存在的主要問題。

    這是一箇中美主創團隊博弈,和資本在選角選導演上博弈的問題,存在電影工業化的老問題,也當然存在價值觀輸出上的矛盾性。

    後一點不展開說。

    但只要知道,美國文化裡崇尚的個人英雄主義和中國文化裡崇尚的集體榮譽感是難以直接調和的,就可以瞭解到,為什麼電影中,總會有一種“說不出哪裡怪怪”的感覺。

    我也想過,有沒有別的導演能解決這個問題。

    但很難設想,也不可設想。

    如此局面下,選張藝謀導演,和他接手這個電影,幾乎是偶然中的必然。

    這不是為他洗白。

    因為下一句話,我仍然要說:一部電影,萬千問題,對於觀眾來說,最終負責人,一定是導演。

    因為你接受了!

    而在這樣的困局中,並沒有成功破局,反而放低了底線。

    張藝謀導演是不是走上了郭敬明的路?

    我認為這麼說不客觀,也不正確。

    把這個片子跟《爵跡》對比,不公平,也不尊重,完全不一樣。

    即使我停不了的吐槽和抨擊這部電影,但是你依然能看到導演表述的野心和專業經驗、電影工業化的痕跡。

    “黑”張藝謀是政治正確嗎?

    我也不認同。

    因為你是張藝謀,曾經拍出過《紅高粱》《秋菊打官司》《活著》的張藝謀,大家的要求和評判標準自然跟新導演不一樣。

    而且,片子本身拍得確實不好,就沒到爭論是黑是捧的地步。

    那些說“黑張藝謀是政治正確”的,又是偷換概念了哈!

  • 14 # 無聲樂動

    (長城)吐槽不敢說,我來說一下影片不好的地方算了。

    1.張涵予死的略早啊,老大的位置還傳給了這麼年輕的女將軍,禁軍無人。

    2.眼鏡長在肩膀上的怪物,真是活見久。

    3.整個片子除了景甜和馬特達蒙,其他的感覺完完全全是配角阿!

    4.景甜的演技真的需要好好提升了。

    5.中間有一段霧中作戰,那霧的特效可真是濃阿!

    6.一大群外華人來找黑火藥,以為很神必,誰知真是普通的黑火藥。

    7.頂級老臘肉+超萌小鮮肉感覺配合的不均勻。

    8.王源是王帝,但說臺詞感覺像背課文一樣。

    9.如果少一些鮮肉,多一些戲骨,電影會往上提幾個檔次不是說不給機會他們而是真的還需要磨練。

    10.片名叫(長城)而整個故事太簡單,貌似和中國傳統文化毫無關係

    太多了就不說下去了,王晶導演對此片也發表了意見說:拍到一半就知道張藝謀不知怎麼收拾下去了。

    個人感覺還是可以看的,最要是投資者和創造者的問題,畢竟沒人和錢過不去。

  • 15 # 影視瓜農

    第一,我記不清在什麼時候,聽別人說過,哇 還是人家張藝謀才能拍出這樣的電影。我當時聽到確實很贊同他說的。畢竟是拍過奧運會開模式的人,那色彩濃烈,五彩斑斕,跳水射箭,鑼鼓喧天,暴打饕餮。而且電影內集結了從8歲-80歲觀眾都喜歡的演員,這在中國電影史上也是史無前例的能力。

    第二,《長城》一看就是一部國際化跨地域大製作的電影,呆萌的國際友人就不必多說了,光是無影禁軍裡,就有來自香港的軍師和來自臺灣的將領,但是大家溝通確無障礙,時而英語、時而港普、時而臺灣腔,他們萬眾一心放聲歌唱。

    第三,不要拿《長城》和別的電影比,這可是一個獨樹一幟的電影,如果非說長城是一部優秀的爆米花電影,那就是對爆米花的不尊重啦!畢竟在觀看大型體操文藝彙報演出的時候,吃爆米花的情況並不多見。

    第四,畢竟那些形形色色的小鮮肉裡,印象最深刻的居然是鹿晗,但印象深刻不是他的演技多出眾,而是角色討巧,比起其他的臉譜化將軍,這個看上去有點膽怯,實際是個很勇敢的小兵。

    第五,有些導演隨著年齡的增長,試圖在電影裡面挖掘更深層次的人性。還有的導演隨著年齡的增長,覺得這部電影會賺很多錢。當然這也不能都怪張藝謀,畢竟大部分大齡導演都不用面臨鉅額超生罰款嘛。

    第六,總有人笑話景甜,怎麼捧都是萬年不紅,我覺得這些人都是鹹吃蘿蔔淡操心,女人紅為什麼呢?不就是為了有錢有話語權嗎。難道將來有一天,跟別的女演員爭搶角色的時候,因為紅而佔據優勢,可是這些景甜需要嗎?她需要跟別人爭搶角色嗎?不需要,因為你在《長城》裡看看,有人跟她爭搶角色嗎。完全沒有嘛,所有以後不能再說景甜怎麼捧都不紅了,因為她早已過來需要紅的階段。

    第七,中國電影市場需要像《長城》這樣製作規範,特效過硬的大片,但是並不需要《長城》。

  • 16 # 小生影院

    1、

    單衝著彭于晏、黃軒去看的朋友,可以不用去了。

    彭于晏老師的鏡頭不超過3個,雖然有裸上身捆綁play,但是你要是能注意到這個鏡頭,也算是眼力好。

    黃軒?

    黃軒老師的鏡頭還不如林更新多,雖然林更新也只有三四個鏡頭吧。好歹人家有對話啊!

    對!黃軒的臺詞是什麼?

    要命的是,最後你連他們是什麼時候領盒飯的都不知道。

    2、

    啊,還有陳學冬的粉絲?3秒鐘1句臺詞,剛夠他嘟個嘴!

    張涵予老師領盒飯的速度僅次於上面幾位,但也並不太重要。

    作為大統帥,最大的作用就是保護女主、給女主開光開掛!

    劉德華的粉絲可以如常納稅,從劇情和鏡頭多少,可以算是三番。

    但撕番位沒啥必要,反正撕贏了,這種片子你們真的想放進劉天王的作品列表裡嗎?

    鹿晗的粉絲還是比較幸福的,鏡頭不少,有臺詞,有特寫,還能推進劇情。

    從戲份多少和走向來看,女二,或者備選女一,是沒跑了。

    唯一的問題是,穿了盔甲的鹿晗,非常眼熟但死活認不出來。

    髮型和打光真是很重要呢!

    3、

    馬特·達蒙的粉絲,我真誠地建議你們不要看這部電影,給自己施個遺忘咒吧,忘記他曾經接過這部電影。

    即使他演技沒有掉線,那又怎樣?!

    我只能說,張藝謀導演取消了他和大甜甜的好萊塢大片必備床戲,真是對呆萌粉絲最大的溫柔了。

    4、

    不管海報上誰的頭更大,景甜老師絕對一番,毋庸置疑,各種大特寫,自帶鼓風機的女人。

    你如果覺得劇情有點亂,只要按照景甜,不,鶴軍統領林梅的成長史梳理一遍就清晰了。

    叫什麼《長城》啊,應該叫《一個女人的史詩》!!

    你問我她演得怎麼樣?

    扶額,客觀來說,沒有那麼爛,特別是在某人的對比下,大甜甜絕對墊不了底。

    5、

    我還漏了誰沒說嘛?

    啊,鄭愷,中規中矩吧,雖然出場次數不多,但比起其他綠葉,不算少了,而且角色比較完整。

    什麼,TFBOYS的王俊凱,我可以不評價嗎?!

    6、

    最心疼的還是彭于晏。

    不是因為他戲份少得可憐,而是,你們仔細看那個不到3秒的特寫,彭老師臉上可是非常認真地做了燒傷妝,做造型花了至少3個小時吧,為什麼不多給人家一點鏡頭!

    能不能把彭于晏拍的戲份放出來做個特輯,鬼才相信他只拍了這三個鏡頭!

  • 17 # 微微小電影

    這部電影劇情跟想法還是很好的,有科技也結合了現實,看起來內容不像其他國內科技片那麼虛。只是有一點搞不明白,為什麼會讓一個女兵(景甜)這麼高調,她的這個角色要是找一個更成熟一點演員估計效果會更好。她當將軍這個位置感覺是硬拉上去的一樣,沒什麼突出的貢獻。這部電影大牌雲集個個都是實力派演員。要是角色調換一下估計票房會更好。

  • 18 # 東北黑暗料理王

    長城,我的天,不就又是一堆人襯托景甜大小姐麼?怎麼襯托就是不紅,弄得都是自己捧自己,主要景點漂亮但是長得沒有氣質,像網紅氣質,就是感覺缺少內涵的感覺,可能生活太順利了,太順利對藝人不是好事,你的氣質很多是源於經歷,希望加油吧

  • 19 # 大鍋哥

    在張藝謀電影《長城》上映後就遭到了影評人的吐槽,甚至有影評人聲稱“張藝謀已死”,一時間還引來了樂視的不滿,為此釋出了警告函讓其道歉。而張藝謀嬌妻陳婷,也隨後感嘆自己老公不計較任何不公平的對待,卻遭到這樣詛咒,良知在哪裡?

    至於張藝謀本人,自然早已經習慣了板兒磚拍。畢竟是大導演,經過了諸多的大風大浪,面對外界的異議也很坦然。外界異議越大,證明你的影響力也越大。否則,即便拍出的是“爛片”,對於那些影響力不大的導演來說,很多人都不會吐槽,也懶得去“吐槽”。

    正因為張藝謀是“國師”,是國內影響力極大的導演,才會使得很多觀眾在看完電影后大發牢騷,認為和自己的期望值相差太遠。不過隨著張藝謀的年齡越來越大,也開始被很多人稱為老藝術家了。

    所以在面對這些異議時,也有不少網友認為這樣不好,不愛惜自己的老藝術家。畢竟人家辛苦拍出了電影,在公映前也說了是一部爆米花電影,就不要將其當成藝術片來看了,看看熱鬧就行。

    即便是這樣很多網友依然是“吐槽”受不了這部電影,還有人認為這些吐槽者,恰恰因為吐槽才覺得自己“高人一等”,也就說顯示出自己有文化,是不願意不動腦子去影院看這部電影的人。

    這或許就是張藝謀現象,也或許就是張藝謀電影所帶來的效應。好與壞,都會有人吐槽,畢竟每個人的看法不一樣。有些人進電影院想看的就是特效和打怪獸,有些人想看演員的表演和劇情卻難免有所失望了。

  • 20 # 六脈神侃

    1、單衝著彭于晏、黃軒去看的朋友,可以不用去了。

    彭于晏老師的鏡頭不超過3個,雖然有裸上身捆綁play,但是你要是能注意到這個鏡頭,也算是眼力好。

    黃軒?

    黃軒老師的鏡頭還不如林更新多,雖然林更新也只有三四個鏡頭吧。好歹人家有對話啊!

    對!黃軒的臺詞是什麼?

    要命的是,最後你連他們是什麼時候領盒飯的都不知道。

    2、啊,還有陳學冬的粉絲?3秒鐘1句臺詞,剛夠他嘟個嘴!

    張涵予老師領盒飯的速度僅次於上面幾位,但也並不太重要。

    作為大統帥,最大的作用就是保護女主、給女主開光開掛!

    劉德華的粉絲可以如常納稅,從劇情和鏡頭多少,可以算是三番。

    但撕番位沒啥必要,反正撕贏了,這種片子你們真的想放進劉天王的作品列表裡嗎?

    鹿晗的粉絲還是比較幸福的,鏡頭不少,有臺詞,有特寫,還能推進劇情。

    從戲份多少和走向來看,女二,或者備選女一,是沒跑了。

    唯一的問題是,穿了盔甲的鹿晗,非常眼熟但死活認不出來。

    髮型和打光真是很重要呢!

    3、馬特·達蒙的粉絲,我真誠地建議你們不要看這部電影,給自己施個遺忘咒吧,忘記他曾經接過這部電影。

    即使他演技沒有掉線,那又怎樣?!

    我只能說,張藝謀導演取消了他和大甜甜的好萊塢大片必備床戲,真是對呆萌粉絲最大的溫柔了。

    4、不管海報上誰的頭更大,景甜老師絕對一番,毋庸置疑,各種大特寫,自帶鼓風機的女人。

    你如果覺得劇情有點亂,只要按照景甜,不,鶴軍統領林梅的成長史梳理一遍就清晰了。

    叫什麼《長城》啊,應該叫《一個女人的史詩》!!

    你問我她演得怎麼樣?

    扶額,客觀來說,沒有那麼爛,特別是在某人的對比下,大甜甜絕對墊不了底。

    5、我還漏了誰沒說嘛?

    啊,鄭愷,中規中矩吧,雖然出場次數不多,但比起其他綠葉,不算少了,而且角色比較完整。

    什麼,TFBOYS的王俊凱,我可以不評價嗎?!

    6、最心疼的還是彭于晏。

    不是因為他戲份少得可憐,而是,你們仔細看那個不到3秒的特寫,彭老師臉上可是非常認真地做了燒傷妝,做造型花了至少3個小時吧,為什麼不多給人家一點鏡頭!

    能不能把彭于晏拍的戲份放出來做個特輯,鬼才相信他只拍了這三個鏡頭!

    7、為什麼有這麼多迥異的口音?

    華仔一開口,電影院裡笑場一片,彭于晏的臺灣腔,真是可惜了他剛毅的扮相,王俊凱小朋友中氣不足還拖著一點山城的尾音。

    畢竟是古裝片,就不能給他們請個好一點的配音嘛?!

    看到三分之一,我突然領悟到導演的良苦用心:為了凸顯“五十六個民族五十六朵花,五十六個兄弟姐妹是一家”的和諧精神吧!

    8、整個片的就是,呆萌帶你遊大觀園,不對,是遊長城、禁軍營和皇宮。

    呆萌和小夥伴透過對話的方式介紹了五大軍的作用,黑色,熊軍,近戰部隊;步兵,紅色,弓箭部隊;藍色呢?

    鏡頭轉向打鼓助威的藍色方陣,姑娘們衣袂飄飄,東風吹戰鼓擂,我:“藍色是文工團啊!你沒看出來嗎?!”

    等一下,讓我們再來複習一下五色戰隊構成:張涵予是熊軍,景姑娘是鶴軍,還有鹿軍,誒,還有兩個怎麼死活想不起來呢?

    算了,反正也不重要。

    9、饕餮是天神為了懲治昏庸無道的君王降下的兇獸,殺害百姓,警惕世人不可貪婪,好熟悉的套路。

    上一次派的是狐狸精吧?

    再者說,皇帝昏庸無能,卻懲治百姓,這是什麼邏輯,我又看不懂了。

    還不如學《九層妖塔》說是饕餮是外星怪獸呢!

    皇宮外面兩座巨塔,也是令人迷惑,方便刺客行刺皇帝嘛?

    還有塔裡面五顏六色的佛光是什麼?我好害怕聖母瑪利亞會突然降臨。

    10、這個長城看得我很費解啊,每一次鏡頭轉換,外面的地形地貌都不一樣。

    所以這個故事是架空嗎?

    11、英語說得好的人才能活到最後,古人誠不欺我。

    12、沒有彩蛋,誰說字幕出完了之後饕餮會甦醒的!

    13、聽說花了1.5億美元,可以拍1部《瘋狂動物城》1部《環太平洋》3部《血戰鋼鋸嶺》3部《釜山行》1000部《路邊野餐》。

    數千孔明燈飄起來在天上拼了個長城,我都覺得有點心疼,燒的都是白花花的錢啊。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國退出人權理事會,對世界局面會有什麼影響?