北約70週年峰會即將在英國倫敦召開，而法國外長在會議召開之前就表達美國不能強迫北約成員國購買美國武器的論調，這倒不一定是支援土耳其，反而是向美國在表達一種態度。畢竟對於法國而言，美國在北約問題上所採取的自私立場，讓法國方面感到非常憤怒。因此才會有法國總統馬克龍聲稱北約已經“腦死亡”，只不過這一次是法國外長髮表這樣的聲音。

法國國防部長弗洛朗絲·帕利在接受法國《星期日報》採訪時表示：“不應允許在華盛頓壓力下，將要求成員堅持團結的北約憲章第5條改為強迫其購買美國武器的F-35條款。”

顯然，法國國防部長所指出的美國針對歐洲國家強迫及購買美國武器表達出了極大的憤慨，畢竟“北約團結一致的條款（集體防禦）被稱為第5條款，而不是第F-35條款”，美國不應該強迫北約盟友來購買美國武器。尤其是以北約成員國土耳其購買俄羅斯S-400防空導彈，更是被美國多家指責而橫加干涉。這也引起了土耳其的不滿，當然，法國也看到了美國為了維護自身利益而做出的過激舉動。

因此法國方面對於美國這種強買強賣的手段，顯然是有些看不過去。而法國國防部長帕利早在3月18日在華盛頓大西洋理事會上表示，

北約成員國不應該被賦予只能購買美國武器的義務，否則無法談論聯盟。她強調說，“就個人而言，我更擔心的是，北約團結一致的力量可能取決於盟國購買這種或那種裝備。聯盟必須無條件地存在，否則它不是聯盟”。

作為北約成員國，美國領導著整個北約，同時又負責著整個北約的國防安全。同時，美國又要求北約國家增加軍費支出，並且要求被約各國在2024年將軍費增加到GDP的4%。美國這樣的要求顯然遭到了部分歐洲國家的反對，尤其是西歐國家。對於法國而言，美國這種要求增加軍費的舉動，在逼迫北約各國購買美國武器，這分明就是向美國在繳納保護費，因此，法國是極度反感美國的做法，而法國外長也已經不止一次在指責美國的強買強賣行為。

法國外長說美國不能強迫北約成員國只能購買美國的武器，他其實維護的是自己的利益，維護的是歐洲的利益，並不是說支援土耳其。土耳其購買了俄羅斯的武器，對於北約成員國軍事一體化的程序是由阻礙性的，有威脅性的，所以從本質上來說，北約成員國幾乎都反對土耳其購買俄羅斯的武器。

美國要北約成員國提高北約軍費的分擔份額比例，大多數國家表示並不贊同。特別是法國總統在會議上曾提到，北約其實已經腦死亡，因為缺乏一個強有力的領導。從他的話分析可能就是針對美國吧，美國把北約作為自己一個對外的武器，自己一個收斂錢財的籃筐，並沒有真心實意的去幫助其北約成員國提高自己的軍事實力，防衛能力，而只是一味地去利用他們，跟他們薅羊毛的索取。

德國跟法國一樣，是北約成員國在歐洲的主要領導國之一，德國積極響應美國的號召，但是法國卻在美國強迫購買其軍事武器方面表示極為不滿，我認為主要還是法國心存擔憂。如果購買的武器全部來自於美國，那是不是會更受限制於美國呢？美國在歐洲國家也就擁有了更多的話語權，按照美國以往的一貫做法，只會更加橫行無忌，指手畫腳，插手別國事務，這對歐洲是不利的，不僅不利於歐洲國家的發展，反而還會阻礙破壞現有的秩序。

總之法國並不願意在美國的強迫之下購買美國的武器，但是法國作為北約成員國的主要國家之一，他也絕對不會支援土耳其去購買俄羅斯的武器，畢竟這會破壞北約軍事一體化的程序，對北約軍事實力造成威脅。

首先要說，不要法國外長，而是法國防長。

俄媒稱，法國國防部長弗洛朗絲·帕利在接受法國《星期日報》採訪時稱，美國不應強迫北約成員購買其武器。據俄羅斯衛星通訊社12月2日報道，帕利表示：“不應允許在華盛頓壓力下，將要求成員堅持團結的北約憲章第5條改為強迫其購買美國武器的F-35條款。”（12月2日參考訊息網）

12月4日，北約組織成員國領袖將在倫敦舉行峰會，紀念北約成立70週年。不出意外，美國將在峰會上要求北約成員國增加“保護費”，或者以加強團結為藉口，要求北約成員國購買美國的武器，讓北約成員國變相增加“保護費”。法國防長稱美國不能強迫北約成員購買美國武器，不僅是支援土耳其不購買美國武器的行動，更是給美國打預防針。

土耳其是美國的盟友，2016年美國慫恿土耳其反動派發動政變，若不是俄羅斯及時通風報信，土耳其政權或許已經被美國瓦解。看清美國的狼子野心後，土耳其與美國分道揚鑣。美國多次制裁土耳其，並以減輕土耳其制裁為藉口，要求土耳其不要購買俄羅斯的武器，而要購買美國的武器，這完全是干涉土耳其的內政——土耳其要購買哪個國家的武器，難道也要經過美國允許？真是豈有此理。對於美國的干涉，土耳其不為所動，堅持購買俄羅斯的武器。

法國防長帕利稱，美國不能強迫北約成員購買美國武器，既是為土耳其鳴不平，也是考慮了自己利益，同時是為北約成員國尤其是其中的歐洲國家說話。美國一直要求法國增加“保護費”，法國大為不滿，法國總統馬克龍提出建立歐洲軍隊，而且兩次表態北約已經“腦死亡”，就是對美國的反抗。倫敦北約峰會上，美國無疑會要求北約成員國增加“保護費”或者購買美國武器，法國防長帕利先入為主、先聲奪人，就是要想封住美國的嘴巴。

儘管法國防長帕利關於美國不能強迫北約成員購買美國武器的願望很難實現，但至少給了美國一個下馬威，給北約成員國尤其是其中的歐洲國家壯了膽。美國在倫敦北約峰會上膽敢提出增加“保護費”，膽敢要求購買美國武器，法國肯定不是一個人在戰鬥，肯定有很多國家對美國提出抗議。倫敦北約峰會，很可能變成美國與北約成員國的互懟，而法國將充當帶頭大哥。

美國的霸權主義行不通，強買強賣更是行不通，不僅在北約成員國中行不通，在世界各國、世界各地都行不通。法國防長帕利的吶喊——美國不能強迫北約成員購買美國武器，很有可能變成全世界的呼聲——美國不能強迫任何國家購買美國的武器。事實上，美國已經無法強迫任何國家購買美國的武器，土耳其不聽了，印度不聽了，隨著美國不斷衰落，越來越多的國家必將對美國說“不”。

法國外長的講話：

同時，她指出，歐洲“尚沒有與其經濟和政治力量相符的軍事機制”。

她認為，建立起獨立的主權地位並非快速的過程。但這不應使歐盟成員國在主權歐洲和跨大西洋聯盟之間做出選擇。相反，它們應相互加強。

此外，帕利還表示，確保歐洲安全不可能不與俄羅斯保持對話。

法國帕利的講話並沒有支援土耳其購買俄羅斯s400的意思，她說的話大致意思是，美國不能把北約組織條約第五條解讀為強迫購買美國f35 而土耳其恰恰是對美國要把他踢出f35合作國家不滿。

法國外長認為保持北約組織軍事一體化是必須的，但北約國家內部不能要求都買美國的飛機，言外之意是法國的飛機也很好啊，為什麼不能供應給北約國家？

這裡關鍵還不是武器採購問題，她提出了一個事關北約未來的大問題。法國規劃的未來是，歐盟國家有自己的獨立軍事力量以保護自己，不在依靠美軍。歐盟既要與北大西洋公約“結盟”也不應該追隨美國與俄羅斯為敵，建立歐盟與俄羅斯友好相處的關係符合歐洲國家的利益。法國的浪漫理想能實現嗎？拭目以待吧！

由此可以看出，法國國防部長，在北約70週年首腦峰會 即將召開之前，發表這樣的言論，就是在針對北約 團結一致的條款“集體防禦”第五條，因為，美國企圖利用北約團結一致條款，來強迫其他北約成員國，購買美國的F-35戰機，這顯然不符合，法國國防獨立自主的原則，至於說，法國外長的言論，是否有支援土耳其的意思？個人認為，法國外長的言論，是站在法國自己的國家利益上講的，並非刻意支援土耳其；

只是此次法國外長所指責的 北約團結一致條款，與土耳其的利益正好重疊而已，因為，同為北約國家的土耳其，前不久購買了俄羅斯還是400防空導彈系統，被美國橫加干涉和指責，美國認為土耳其違背了，北約團結一致條款第五條，這當然也引起了土耳其的不滿，按照法國外長的意思，美國不能強迫其他北約成員國，購買自己的武器，更不能因為其他成員國沒有購買美國的武器，就制裁其他成員國；

法國外長，在此次北約首腦峰會開幕前，丟擲這樣的言論，其主要目的 可能是想把該議題，拿到北約首腦峰會上討論，對於法國來說，該議題能否被討論 十分關鍵，因為 法國並不想購買更多的美國武器，當然，包括了F-35戰機，法國向來 在國防武器裝備方面，都是比較獨立自主的，不想美國干涉太多，所以說，法國外長的言論，是為了法國自身的切身利益說說，而非刻意的去支援土耳其，只是土耳其的相關利益，與法國的利益 部分重疊而已 。

法國外長說美國不能強迫北約成員國購買美國的武器，並非是支援土耳其，而是出於法國自身利益和軍火出口的需要，至於土耳其購買俄羅斯武器，只是無形中起到捎帶的支援的效果罷了！

法國在上個世紀八十年代左右，也是國際上重要的軍火出口國，最為有名的是法國的Phantom系列戰鬥機，曾經是僅次於美國和蘇聯之外第三家擁有獨立戰鬥機研發和製造及相關配套技術的國家，然而進入上世紀九十年代，法國的軍火出口貿易就大幅度的下降，直至如今幾乎苟延殘喘的狀態。

在土耳其本世紀初進行的防空導彈採購招標專案中，法國就與歐盟國家，推出了歐洲的紫苑防空系統，不過由於價格和技術轉讓方面的問題，最終沒有入圍！

因此，法國迫切的希望本國的武器系統進行出口，而北約國家是其潛在的購買物件，但武器出口一般的都與國際關係有關，北約國家購買美國的武器，一方面是因為美國的武器系統相對技術先進和成熟，另一方面也是希望與美國保持一定的親密關係，當然這期間不乏美國透過別的方式迫使一些國家購買美國的武器，但這也是美國能力下的結果。

當然，法國外長放出美國不應該迫使北約國家購買美國武器，還有一種含義，即法國等國已經默許或者準備接受，美國要求北約國家增加防務支出的要求。

在北約召開70年峰會前夕，法國外長弗洛朗斯·帕利一針見血地指出了美國的企圖，說“不能把北約第5條改為買F35”，真是戳中了美國的要害。馬克龍說北約已“腦死亡”，成員之間沒有溝通，美國卻忘不了讓歐洲國家買F35。美國去年在北約峰會上要求北約國家換裝，棄俄羅斯裝備；說德國的軍機只有十幾架能飛，其意圖都是讓歐洲國家買美裝備。無疑美歐在軍備採購上有利益衝突。

法德兩國軍工企業也是嗷嗷待哺的孩子，自然沒必要餓自已去喂肥美國，在這一點上德法無疑是一致的。德國有颱風戰機，法國有陣風戰機，而且德法的武器研發能力一點不遜於美國，缺的還是市場。如果美國把北約市場壟斷，對德法的軍事工業是巨大的打擊。所以，德法阻滯美國向歐盟國家的軍事裝備滲透是必然的。北約東擴後的歐洲軍事裝備是一塊大蛋糕，美國一再要其增加軍費開資，就是為美國武器找市場。法國外長這一表態，對雄心勃勃的美國軍工無疑是個打擊。

法外長說這件事並不是支援土耳其，卻對土耳其有利，無形中支援了土耳其買S400。她強調北約成員國不能只被賦於買武器的義務，實質上是要保持歐洲國家在北約中的獨立地位，即聯盟必須是無條件的聯盟。可以讓人們感覺到：默克爾雖然提倡增加軍費開資，美國的如意算盤卻不一定湊效。歐洲可能加大自己的軍備生產和研發力度，讓德法自己的武器佔據歐洲北約國家的市場。這也很好理解：肥水不流外人田嘛。

法國國防部長弗洛朗絲帕利在接受《星期日報》採訪時表示，美國不應強迫北約國家購買其武器的相關表態。算不上為土耳其撐腰，但是這證明法國已經厭倦了美國無休止的指手畫腳。

美國一方面對其盟友施加關稅，增設貿易壁壘，另一方面要求美國盟友承擔更多的國防支出，近乎與要求其盟友必須購買美國武器，一旦有國家想要購買中俄的武器，美國就會勃然大怒，威脅制裁和中止供貨。

法國是美國的盟友，而不是美國的附庸。土耳其要買su57，s400，美國表示要中斷土耳其f35戰鬥機的交付。

連美國盟友都算不上的印度，要買su57（更別說印度還是su57的合作研發國）美國威脅印度別想購買f35了。

沙特發現愛國者不靠譜，要買s400，美國也是竭斯底裡的表示不允許。

可見美國從來沒有把他的盟友看作盟友，而是看成美國的殖民地看成美國的附庸。

實際上，法國早就認識到了美國是不靠譜的，所以法國在戴高樂時期就從美國運回自己的黃金，要求保留自主權，近年來呼籲組建歐洲軍，呼籲增強工業能力。堅持保留武器自研能力，近年來美國的一系列舉措，也證明了法國的先見之明。

法國支援的不是土耳其，而是所有的不希望成為美國附庸的國家

當然不是了，這個跟土耳其沒有任何關係，而是跟歐洲主張防務自主有關係，準確的說這歐美武器製造商相互競爭的結果。

美國雖然是世界上最大的武器製造商，種類也齊全，但是在9.11發生後，美國在中東發動高階武器戰爭，導致美國武器近段時間以來只在大型軍火發展上有進展，而對於一些中小型軍火的在研發上是停滯的。

也由於美國在軍火研發上出現了這個“意外”，歐洲的軍火公司了“見針插縫”幫美軍解決在小型武器上的需求。近段時間來美軍在小型武器配置上也依賴歐洲軍火商。

這樣一來美國和歐洲在軍火供應上形成了這種互補的關係，但是歐洲最近主張防禦自立、自主，減少對美國大型武器的依賴，走自己研發的道路。

這時候美國當然坐不住了，所以就“要求”歐洲購賣美國軍火。

美國當然不是直接開口讓歐洲各國購買他的軍火，而是用要求北約各國增加防務軍費開支的方式來敦促歐洲購買美國大型的軍火。

歐洲目前大型軍火需求量是很大的，在美國的盟友中日本、南韓、以色列等國家都裝備了先進的五代機，但是歐洲大部分國家的飛機還都是三代或者三代半，所以歐洲的對大型軍火的需求潛在的市場需求很大。

歐洲作為美國的盟友，由於歐洲在大型軍火上發現落後於美國，美國並不擔心會失去歐洲這塊比較的軍火市場，但是由於歐洲如今提倡防務自主，要自己研發大型先進的軍火裝備歐洲各國，由此美國就急了，採取先下手為強的手段。

美國現在逼北約成員國馬上提高軍費開支，其實就逼歐洲各國馬上購買美國的大型武器，實現快速佔領歐洲大型軍火市場的，從而壓制歐洲大型軍火裝備的崛起。

這個邏輯是很簡單的，歐洲雖然提倡防務獨立，但是歐洲在大型軍備的研發上還無法滿足歐洲各國的需求。美國就是趁歐洲軍火公司還沒有能力在大型軍火裝備上滿足歐洲需求的情況要，快速佔領歐洲的大型軍火市場，不給歐洲軍火商有足夠的時間去研發。

歐洲各國並不是不同意提升軍費開支，而不是不同意馬上提升或者快速提升，目的就是為歐洲軍火供應爭奪研發時間。等到歐洲軍火商在大型軍備研發出來的時候，他們增加軍費開支，那麼他們也不需要購買美國軍火了，而是採購本土的軍火。

說到底美國與歐洲在軍費上的爭端，既然有政治因素，也有軍火製造上利益因素。最近法國公開指責美國強迫北約成員購買美國軍火，只不過進一步把雙方爭端的深層次矛盾公開化。

法國是除了美國、俄羅斯、中國之後的第四大軍火體系製造國，他的軍工種類雖然沒有前三者那麼完整，但是他的軍火製造實力也是不錯的。從這裡其實也可以看出法國這麼做是在為本國軍火製造商與美國爭奪歐洲的軍火市場。

應該是法國國防部長說的，好像在今年的三月，她就說了這個意思的話，如今重申這個觀點。這也是配合總統馬克龍，在北約峰會前，為會議的造勢做的必要準備吧。

談不上只是針對土耳其的支援，畢竟雙方在一系列問題上，分歧巨大。就算偶爾有些一致，根本上的不同還是無法彌合。法國女防長再度發聲，說出這些話，很明顯，是給美華人聽呢！因為之前，馬克龍已經解釋了自己關於北約腦死亡論的意見，到底是什麼意思。而防長再次予以標註，更是告訴美國的大統領，北約是一個政治軍事組織，不是貿易商行。來了如果只談費用分攤，和自家武器買賣，那麼這個組織乾脆摘牌算了，算什麼呀？

不錯，美國自從由商人大統領繼位後，一切都按商業貿易規則辦了。北約，本來是美國要求歐洲自己盟國籌建的，所有費用，幾乎都是它出，因為畢竟它是老大、盟主嘛！想當盟主、寨主，首先條件就是要有錢，而且捨得花錢。沒有這兩項，光惦記賺錢，肯定當不上頭領啊！梁山水滸，人家是草莽山寨，大頭領宋江靠 的就是有錢，敢給人錢花。所以大家才聚集在他手下，雖然沒有什麼武藝本事，但人稱及時雨，仗義疏財啊。沒有錢，像魯智深，想幫助人家兜裡沒有幾個錢，只能向史進“借”，當然誰也不願意給他當手下，武藝高超，只能還是打手一級的地位。 美國現在就是這樣，不拿錢給別人了。考慮的就是如何把錢弄回來！什麼手段、技倆都行，只要能發財，幹什麼都行。所以，北約就成了市場，大家來這，談的就是費用、分攤比例，軍火生意。在美國看來，自己是老大，要聽自己的。費用大家出，生意要按美國要求作，甚至出去共同行動，還要大家無償出力不說，自帶口糧。美華人連頓飯都不供了！這商人大統領作的事，讓大家再也看不下去了。所以，現在盟主老大說話也不好使，沒有利，還要自己賠錢，哪 個傻瓜願意幹呢？

土耳其和美國武器方面的分歧也在於，人家要的美國東西它向土耳其要的高價，但俄羅斯給的就是低價。效能各方面差不多，俄羅斯給的價格好像只有美國的一半多些，而且俄羅斯還提供一半多的貸款。這就像白給一樣，埃爾多安當然要拉回來試試了。你美國行嗎？所以，不是支援誰，反對誰，是美國做什麼太過分了！生意場上，還是質優價廉取勝。總是依仗自己過去的老大身份，欺行霸市，早晚是要垮臺的。美國這麼搞下去別說北約，就是自己的美利堅，最後只能是美內奸，被徹底瓦解了吧。