-
1 # 楊宇林745
-
2 # 中山沙溪祥
《徹底論證哥德巴赫猜想的正確性及其中的重大發現》
中國廣東省中山市沙溪鎮港園村胡慶祥
一種超大型素數研究方法證明1十1出爐了。站在巨人的肩膀上,素數定理是核心,切比雪夫們理出了它的上下限4%。運用純素數結合求自然數,走疏法迥然不同之路。
設超大型偶數有2N,其中最大相鄰素數間隙D(X)=(2k)!十2K=2D屬於2N一部分,2N中最後的素數為p(J),它最大為2N一1,最小(最近2N最後一個素數)為2N十1一2D。將3加餘下的素數再取中點得主鏈條4,5,7,8……N十1或N十2一D(D屬於N一部分)。往下5,7,11,13……進行下去有分鏈條1,2,4,5,7,8,10,13……推進下去,有空白點3,6,9,11,12……,在推進過程中最終使到N點落到D之中,D印證了分鏈條的縮影,它之中的空白點也符合3,6,9,11,12……的鏈條的。
為了方便證明,往往將D起點認定為素數。空白點向後延伸結合與分鏈條1,2,4,5,7,8,10,……對比有相交的集合,相交集合是兩個純素數結合,不相交集合是素數與奇合數結合,創造性地提出:對某一個數量值求它的素數個數(將空白點向後延伸結成的點是後N段內的素數個數減1,將點壓縮成自然數,轉向組成自然數,由於前N段內素數個數給D內所取的個數,節損了一部分,而可以確前後兩者的關係,選取壓縮自然數成素數點的位置跟上述分鏈條重合的地方就是思路證明的核心,分鏈條上每個點都是聯結著兩個素數,後N內的素數點投射到前N內,D也整體投射到N內,D裡面肯定存在著分鏈條,在D內最後的一個空白點是兩個素數結合的最小數量位置處,此空白點一般視為N,它與每一個後N內素數影射點的結合都是處於分鏈條及空白鏈條中,相當於後N內素數影射點都是奇合數和素數的結合,與素數定理求證的性質是一樣的,在奇合數和素數的集合中選取素數出來)。得如下式子。
2N裡的素數個數為(0.96x2N)/Ln(2N)=1.92N/Ln(2N),前N段的素數個數為1.04N/lnN,後N段的素數個數為1.92N/Ln(2N)一1.04N/LnN,有此關係式:1.04N/LnN一2D/Ln2D=1.92N/Ln(2N)一1.04N/LnN,2D/Ln2D=2.08N/LnN一1.92N/Ln(2N),這是超大型偶數內,它的相鄰素數最大間隙的簡捷計算公式,破解了超大型偶數內相鄰素數最大間隙猜想。
有偶數的中點空白點N點的結合數為以下式子。(1.92N/Ln(2N)一1.04N/LnN一1)/Ln(1.92N/Ln(2N)一1.04N/LnN一1)。為了更精確地接近真實值,設超大型偶數2N,令其所有的素數對結合數為T(2N)。
T(2N)=0.96(1.92N/Ln(2N)一1.04N/LnN一1)/Ln(1.92N/Ln(2N)一1.04N/LnN一1),
嚴謹的自證過程:D裡面的空白點其實是奇合數與素數的集合中的奇合數點來的。它向後延伸每個點都是純素數組合點(中點)結合成新的組合。這就產生一個新命題奇合數與素數結合再除以2全部是奇合數就可以否認上述的證明。果真如此嗎?
第一奇合數9與3,5,7,…………,就有(9十5)/2=7,寫成代數學式有,3.,5,7,……p(m),奇合數(2j一1)p(f)也可為3+2K(x),p(m),p(f)為某素數,p(m)也可為3十2K(y),有Q=(p(m)十p(f)(2j一1))/2=(P(m)一p(f))/2十jp(f)=(p(m)十p(f))/2十(j一1)p(f),前部分是素數與素數之和除以2是自然數可為奇合數、偶數、素數,與後部分合數相加,不能判別某奇合數與素數相加除以2全部是奇合數。
而另一個判別式子某一K(ⅹ)與多個K(y)相結合,得到新的S(c)=3十2(K(x)十K(y)),這裡K(x)=((2j一1)p(f)一3)/2,K(y)=(P(m)一3)/2,S(c)=3十(2j一1)p(f)一3十P(m)一3)=((2j一1)P(f)一3)十P(m),前部分是特定的奇合數減3是特定的一個偶數,後部分是由小至大不同的素數它的間隙是不規則的和大於等於2的偶數,而不同的素數加上一個固定偶數,會變成一部分是素數,一部分是奇合數,所以S(c)全部是奇合數不成立。而K(y)式子中可以為某一自然數(奇合數、偶數、素數如1,2,4,5,7,8,10,13,14,17,19,20,22,25,28,29,32,34,35,38,40,43,47,49……)。此素數鏈條因子中的空白點正合就是某一個k(x),向後延伸的情況就是(p(a)十3)/2一(P(b)十3)/2=(p(a)一(P(b))/2,結成的式子有(3十2K(a)十3)/2一(3十2k(b)十3)/2十K(x)=3十K(a)一K(b)一3十k(x)=K(x)十K(a)一k(b),p(a)為2N內第二最大的素數固定的(設2D在第一第二最大素數之間),那麼k(a)也是固定的。可令自然數K(y1)=K(t)一k(b),如果k(t)=k(a),K(y1)就不會全部是原來K(y)式子中的鏈條因子。因為有例子:100內的最大素數97向後延遞減去每個素數有K(y)、k(ⅹ)因子發生,如(97一79)/2=9是K(x)因子。因此產生一個疑問:K(x)因子中也可為某一自然數(奇合數、偶數、素數如3,6,9,11,12,15,16,18,21,23,24,26,27,30,31,33,36,38,39,41,42,44,45,46,48,51,54,56,57,58,59,60,61,63,……)。某一K(ⅹ1)與不同的K(ⅹ2)結合成s(d)=3十2(K(ⅹ1)十K(x2))=3十(2j1一1)p(f1)一3十(2j2一1)p(f2)一3=(2j2一1)p(f2)十((2j1一1)p(f1)一3),前部分表示不斷增大的奇合數,後部分表示某一固定的偶數,兩者相加是奇合數或素數,不能判定全部是奇合數。
有算式T(g)=K(x)十K(a)一k(b)=((2j一1)p(f)一3)/2十(p(a)一3)/2一(p(b)一3)/2)=((2j一1)p(f)十p(a))一(p(b)十3))/2,二分之一的括號裡前部分表示固定的偶數減去不斷減小的後部分偶數結果是不斷增加的偶數,得到的結果可為奇合數、偶數、素數,可以屬於K(x)因子或k(y)因子。因此空白點不斷向後延伸所得的值不能全部判定為K(x)鏈條因子,而這些組合代入奇合數和素數的通項公式,所得值不能判定全部為奇合數。
再進一步透徹說明,k(ⅹ)十(p(a)一p(b))/2就是要使結果屬於K(y)鏈條因子,看能否成立。有如下式子:K(ⅹ)十(p(a)一p(b))/2=K(y),p(a)=p(b)十2(k(y)一k(x)),左邊固定的,p(b)是小於p(a)的逐漸遞減的剩餘的素數,加上一個偶數(裡面有固定的k(x))兩邊肯定可以成立,對比k(y)與k(ⅹ)鏈條非此即彼的關係可以統計出K(y)的數量。也就是k(ⅹ)與不同的(p(a)一p(b))/2結合生出來很多的k(ⅹ2)和一部分的(k(y),而(p(a)一p(b))/2可為奇合數、偶數、素數,但最終是分別屬於k(ⅹ)與k(y)鏈條因子。
考察100以內(有相鄰素數間隔最大8)的素數情況:50以內3與其他素數結合的中點是4,5,7,8,10,13,16,17,19,20,22,25,28,29,32,34,35,38,40,43,46,50。以後5,7,11,13,17,19,......,47加其他的素數,原鏈條要相加的形成:1(5),2(7),4(11),5(13),7(17),8(19),10(23),13(29),14(31),17(37),19(41),20(43),22(47),25(53),28(59),29(61),32(67),34(71),35(73),38(79),40(83),43(89),46(97),分鏈條的數代表括號裡的素數。
可推算到經過5,7,11後,50內的自然數空白點只剩餘49。這時固定的K(ⅹ)=3,p(a)=89,p(b)=3,5,7,11,......,83(為方便計算由小排到大),設k(xy)=k(ⅹ)十(p(a)一p(b))/2,有如下式子:
k(xy)=3+(89-3)/2(屬k(y)因子)=46(屬k(ⅹ)因子),是D點的距離值46。
=3+(89-5)/2(屬k(ⅹ)因子)=45(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-7)/2(屬k(ⅹ)因子)=44(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-11)/2(屬k(ⅹ)因子)=42(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-13)/2(屬k(y)因子)=41(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-17)/2(屬k(ⅹ)因子)=39(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-19)/2(屬k(y)因子)=38(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
=3+(89-23)/2(屬k(ⅹ)因子)=36(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-29)/2(屬k(ⅹ)因子)=33(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-31)/2(屬k(y)因子)=32(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
=3+(89-37)/2(屬k(ⅹ)因子)=29(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
=3+(89-41)/2(屬k(ⅹ)因子)=27(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-43)/2(屬k(ⅹ)因子)=26(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-47)/2(屬k(ⅹ)因子)=24(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-53)/2(屬k(ⅹ)因子)=21(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-59)/2(屬k(ⅹ)因子)=18(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-61)/2(屬k(y)因子)=17(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
=3+(89-67)/2(屬k(ⅹ)因子)=14(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
=3+(89-71)/2(屬k(ⅹ)因子)=12(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-73)/2(屬k(y)因子)=11(屬k(ⅹ)因子)
=3+(89-79)/2(屬k(y)因子)=8(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
=3+(89-83)/2(屬k(ⅹ)因子)=6(屬k(ⅹ)因子)
有6個結果的k(xy)值是k(y)因子的數,代表6個素數19,79,31,67,37,61;三對素數對。(p(a)一p(b))/2的數值可推算到k(ⅹ)因子是前50的素數個數15,k(y)因子是後50裡的素數個數10減3是7個。
再考察130以內(有相鄰素數間隔最大14)的素數情況:65以內3與其他素數結合的中點是4,5,7,8,10,13,16,17,19,20,22,25,28,29,32,34,35,38,40,43,46,50,52,53,55,56,58,65。以後5,7,11,13,17,19,......,47,53,59,61加其他的素數,原鏈條要相加的分鏈條形成:1(5),2(7),4(11),5(13),7(17),8(19),10(23),13(29),14(31),17(37),19(41),20(43),22(47),25(53),28(59),29(61),32(67),34(71),35(73),38(79),40(83),43(89),46(97),48(101),49(103),51(107),52(109),54(113),61(127),分鏈條的數代表括號裡的素數。
可推算到經過5,7,11,13後,65內的自然數空白點只剩餘49,61,64。只選64,這時固定的K(ⅹ)=6,p(a)=113,p(b)=3,5,7,11,......,109(為方便計算由小排到大),設k(xy)=k(ⅹ)十(p(a)一p(b))/2,有如下式子:
k(xy)=6+(113-3)/2(屬k(y)因子)=61(屬k(ⅹ)因子),是D點的距離值58加上3。
=6+(113-5)/2(屬k(ⅹ)因子)=60(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-7)/2(屬k(y)因子)=59(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-11)/2(屬k(ⅹ)因子)=57(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-13)/2(屬k(y)因子)=56(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-17)/2(屬k(ⅹ)因子)=54(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-19)/2(屬k(y)因子)=53(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
=6+(113-23)/2(屬k(ⅹ)因子)=51(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-29)/2(屬k(ⅹ)因子)=48(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-31)/2(屬k(ⅹ)因子)=47(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
=6+(113-37)/2(屬k(y)因子)=44(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-41)/2(屬k(ⅹ)因子)=42(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-43)/2(屬k(y)因子)=41(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-47)/2(屬k(ⅹ)因子)=39(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-53)/2(屬k(ⅹ)因子)=36(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-59)/2(屬k(ⅹ)因子)=33(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-61)/2(屬k(ⅹ)因子)=32(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
=6+(113-67)/2(屬k(ⅹ)因子)=29(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
=6+(113-71)/2(屬k(ⅹ)因子)=27(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-73)/2(屬k(y)因子)=26(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-79)/2(屬k(y)因子)=23(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-83)/2(屬k(ⅹ)因子)=21(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-89)/2(屬k(ⅹ)因子)=18(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-97)/2(屬k(y)因子)=14(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
=6+(113-101)/2(屬k(ⅹ)因子)=12(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-103)/2(屬k(y)因子)=11(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-107)/2(屬k(ⅹ)因子)=9(屬k(ⅹ)因子)
=6+(113-109)/2(屬k(y)因子)=8(屬k(y)因子),合乎上述邏輯所證。
有6個結果的k(xy)值是k(y)因子的數,代表6個素數19,109,31,97,61,67;3對素數對。(p(a)一p(b))/2的數值可推算到k(ⅹ)因子是前65的素數個數17(除2外),k(y)因子是後65裡的素數個數13減2。
從上述兩個事例,可以總結到k(xy)=k(ⅹ)十(p(a)一p(b))/2,其實裡面(p(a)-3)/2就是D點的距離減3,p(b)就是p(a)以後的素數,k(xy)=k(ⅹ)十(p(a)-p(b)-3+3)/2=k(ⅹ)十(p(a)-3)/2-(p(b)-3)/2。當p(b)=3時,原始值k(xy)=k(ⅹ)十(p(a)-3)/2,正好是D值減3加上k(ⅹ)的值,通常屬於k(ⅹ)因子數(如果屬於k(y)因子就已經證明命題成立),p(b)=5時,就是原始值k(xy)-1,7就是減2,符合上述分鏈條的規則,即是原始值k(xy)減1,2,4,5,7,8,10......,......,的分鏈條,所得的結果絕對不能全部是奇合數:
令k(ⅹ1)-k(y)=k(ⅹ2),k(ⅹ1)固定,k(y)=1,2,4,5,7,8,10,13,14,17,19,20,22,25,28,29,32,34,35,38,40,43,47,49,50,52,53,55,62......的分鏈條,有k(ⅹ1)-k(ⅹ2)=k(y),令k(ⅹ1)=63,k(ⅹ2)=3,6,9,11,12,15,16,18,21,23,24,26,27,30,31,33,36,38,39,41,42,44,45,46,48,51,54,56,57,58,59,60,61,有k(ⅹ1)-k(ⅹ2)=2,3,4,5,6,7,9,12,15,17,18,19,21,22,24,25,27,30,32,33,36,37,39,40,42,45,47,48,51,52,54,57,60,缺了k(y)中的1,8,10,13,14,20,28,29,34,35,38,43,49,50,53,55,62。因此,當k(ⅹ1)非常大時減去其後面的,k(ⅹ1)-k(ⅹ2)=k(y)式中,缺了k(y)因子就會很多,與k(y)=1,2,4,5,7,8,10......,......,的分鏈條不符,因此,上述的結論肯定正確。
原始值k(xy)減分鏈條上的個數為:1.96N/Ln(2N)-3,k(y)因子鏈條上同時存在的k(ⅹ)因子數為:N-1.96N/Ln(2N)-(D-D/LnD)=(N-D)-(1.96N/Ln(2N)-D/LnD)。說明證明1+1實質就是計算偶數最大素數間隔內產生空白點最遠處有多少對素數對連通著的問題,偶數越大,素數越多,k(xy)的值越多,產生的k(y)因子越多,也即空白點對應的素數對越多。而合乎所論證的創造性構造公式一偶數的素數對公式準確性,最後修正偶數的素數對公式為:T(2N)=1/2*0.96(1.92N/Ln(2N)一3)/Ln(1.92N/Ln(2N)一3)=(0.9216N/Ln(2N)一1.44)/Ln(1.92N/Ln(2N)一3)。
2019年8月29日
-
3 # 使用者ldk666666
用符合自然邏輯法則的格位數論代數符號表述哥德巴赫猜想:
三維方程B"=A"+a×A表述“長方體2立方等於“正方體1立方加上1長度乘以正方形1平方”之和,用數字式子表述,則2=1+1×1,用數學術語表述則:偶數2可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(依據三維立體公式2Λ"=Λ"+∂×Λ)。
證:B"-B"=O",B"-A"=A",
B"-A-a×A"=O";
證:A"+A"=B"(和數),
因A"=a×A,所以
A"+A"=a×A+a×A=(A+A)×a
=d×A=B"(積數),
A"+A"=a×A+a×A=(a+a)×A
=d×A=B"(積數),
之所以B"÷B=a(線性長度數),B"÷A=d(線性長度數),
B"÷B"=1(係數),B"÷A"=2(係數),證畢。
三維方程D"=A"+i×A表述“長方體4立方等於“正方體1立方加上3長度乘以正方形1平方”之和,用數字表述則4=1+3×1;用數學術語表述則:偶數4可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(依據三維立體公式4Λ"=Λ"+3∂×Λ)。
三維方程D"=C"+a×A表述“長方體4立方等於“長方體3立方加上1長度乘以正方形1平方”之和,即4=3+1×1,用數學術語表述則:偶數2可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(依據三維立體公式4Λ"=3Λ"+∂×∂)。
三維方程F"=A"+y×A表述“長方體6立方等於“正方體1立方加上5長度乘以正方形1平方”之和,用數字式子表述則6=1+5×1,用數學術語表述則:偶數6可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(依據三維立體公式6Λ"=Λ"+5∂×Λ)。
三維方程F"=C"+i×A表述長方體6立方等於“長方體3立方加上3長度乘以正方形1平方”之和,用數字式子表述則6=3+3×1,用數學術語表述則:偶數6可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(依據三維立體公式6Λ"=3Λ"+3∂×Λ)。
三維方程F"=E"+a×A表述長方體6立方等於“長方體5立方加上1長度乘以正方形1平方”之和,用數字式子表述則6=5+1×1;用數學術語表述則:偶數6可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(依據三維立體公式6Λ"=5Λ"+∂×Λ)。
♦三維方程F"=B"+d×B表述長方體6立方等於“長方體2立方加上2長度乘以正方形2平方”之和,用數字式子表述則6=2+2×2;用數學術語表述則:偶數6可以表述成一個素數與兩個素數乘積之和♦(依據三維立體公式6Λ"=2Λ"+2∂×2Λ)。
三維方程H"=E"+i×A表述長方體8立方等於“長方體5立方加上3長度乘以正方形1平方”之和,用數字式子表述則8=5+3×1;用數學術語表述則:偶數8可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(依據三維立體公式8Λ"=5Λ"+3∂×Λ)。
三維方程H"=C"+y×A表述長方體8立方等於“長方體3立方加上5長度乘以正方形1平方”之和,用數字式子表述則8=3+5×1;用數學術語表述則:偶數8可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(依據三維立體公式8Λ"=3Λ"+5∂×Λ)。
三維方程AO"=E"+y×A表述長方體10立方等於“長方體5立方加上5長度乘以正方形1平方”之和,用數字式子表述則10=5+5×1;用數學術語表述則:偶數10可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(依據三維立體公式10Λ"=5Λ"+5∂×Λ)。
……,
二維方程B=A+a×a表述長方形2平方等於“正方形1平方加上1長度乘以1寬度”之和,用數字式子表述則2=1+1×1;用數學術語表述則:偶數2可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(其二維平面公式依據2∧=Λ+∂×∂)。
二維方程D=A+i×a表述長方形4平方等於“正方形1平方加上3長度乘以1寬度”之和,用數字式子表述則4=1+3×1;用數學術語表述則:偶數4可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(其二維平面公式依據4∧=Λ+3∂×∂)。
二維方程D=C+a×a表述長方形4平方等於“長方形3平方加上1長度乘以1寬度”之和,用數字式子表述則4=3+1×1;用數學術語表述則:偶數4可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(其二維平面公式依據4∧=3Λ+∂×∂)。
二維方程F=A+y×a表述長方形6平方等於“正方形1平方加上5長度乘以1寬度”之和,用數字式子表述則6=1+5×1;用數學術語表述則:偶數6可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(其二維平面公式依據6∧=Λ+5∂×∂)。
二維方程F=E+a×a表述長方形6平方等於“長方形5平方加上1長度乘以1寬度”之和,用數字式子表述則6=5+1×1;用數學術語表述則:偶數6可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(其二維平面公式依據6∧=5Λ+∂×∂)。
二維方程F=C+i×a表述長方形6平方等於“長方形3平方加上3長度乘以1寬度”之和,用數字式子表述則6=3+3×1;用數學術語表述則:偶數6可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(其二維平面公式依據6∧=3Λ+3∂×∂)。
♦二維方程F=B+d×d表述長方形6平方等於“長方形2平方加上2長度乘以2寬度”之和,用數字式子表述則6=2+2×2;用數學術語表述則:偶數6可以表述成一個素數與兩個素數乘積之和♦(依據二維平面公式6Λ=2Λ+2∂×2∂)。
二維方程H=E+i×a表述長方形8平方等於“長方形5平方加上3長度乘以1寬度”之和,用數字式子表述則8=5+3×1;用數學術語表述則:偶數8可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(其二維平面公式依據8∧=5Λ+3∂×∂)。
二維方程H=C+y×a表述長方形8平方等於“長方形3平方加上5長度乘以1寬度”之和,用數字式子表述則8=3+5×1;用數學術語表述則:偶數8可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(其二維平面公式依據8∧=3Λ+5∂×∂)。
那麼,一維線性長度即平方根方程d=a+1×a表述長度2等於“長度1加上長度1的係數乘以1長度”之和,用數字式子表述則2=1+1×1;用數學術語表述則:偶數2可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和(其素數長度公式依據2∂=∂+1×∂)。
一維線性長度即平方根方程p=a+3×a表述長度4等於“長度1加上‘長度1的係數3’乘以1長度”之和,用數字式子表述則4=1+3×1;用數學術語表述則:偶數4可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和,(其素數長度公式依據4∂=∂+3×∂)。
一維線性長度即平方根方程ao=i+7×a表述長度10等於“長度3加上‘長度1的係數7"乘以1長度”之和,用數字式子表述則10=3+7×1;用數學術語表述則:偶數10可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和,(其素數長度公式依據10∂=3∂+7×∂)。
一維線性長度即平方根方程ao=a+3×i表述長度10等於“長度1加上‘長度3的係數3"乘以3長度”之和,用數字式子表述則10=1+3×3;用數學術語表述則:偶數10可以表述成一個奇數與兩個素數乘積之和,(其素數長度公式依據10∂=∂+3×3∂)。
以上代數符號定義:
三維代數符號O"=0立方,A"=1立方,B"=2立方,C"=3立方,D"=4立方,E"=5立方,F"=6立方,G"=7立方,H"=8立方,l"=9立方,AO"=10立方,AOOO"=1000立方,ACCA"=1331立方;
二維代數符號O=0平方,A=1平方,B=2平方,C=3平方,D=4平方,E=5平方,F=6平方,G=7平方,H=8平方,l=9平方,AO=10平方,AOO=100平方,ABE=125平方;
一維線性o=0長度,a=1長度,d=2長度,i=3長度,p=4長度,y=5長度,ao=10長度;
且o=√O,a=√A,d=√D,i=√l,p=√AF,y=√BE,ao=√AOO;
當且僅當o=³√O",a=³√A",d=³√H",
i=³√BG",p=³√FD",y=³√ABE",
ao=³√AOOO";
-
4 # 萬事通Way
我給民科大神一個建議
自稱證明了《哥德巴赫猜想》的,最好懸賞找漏洞,不然很少有人會看這些長篇大論。一旦證明成功就是100萬美元。
假設黎曼猜想成立的情況下,都不能完全證哥德巴赫猜想,這相當於作弊直接跳過中間環節證明都難。各位大神隨便把黎曼猜想也證了吧,又是100萬美元
回覆列表
哥德巴赫猜想的基礎問題,其實就是素數本身的問題,在沒有解決素數本身的問題與素數關係的由來時,其實要證明這個猜想是不可能的。
我們平時對數的認識,基礎都是在理於自然數一的基礎上,自然數都是一的疊加,以這個關係的疊加與比例關係建立的數學體系,在這個關係上面形成了龐大的數學解析與計算模式,這種數學模式與其建立的數學解析與各種模式其實是非常侷限的。
轉換一個概念,把素數理於包涵並界限了無窮的包,只有這種關係的數,才能構建只能是被自身整除的數,這才是素數概念的基本邏輯,此關係則又進入了數學的另一個天地了。
王元說得好,在當前的數學知識與邏輯架構下要證明這個猜想是不可能的。