9月8日備受矚目的莫斯科市議會選舉如期舉行，從開票的結果來看，執政黨“統一俄羅斯黨”（簡稱統俄黨）遭受重挫，議席數量有之前的38個（總共45席）下降到了26個。雖然勉強包住多數席位，但是這種斷崖式下跌也映出當前俄羅斯民眾對於執政當局的不滿。（莫斯科議會選舉投票點）

莫斯科市議會這種層級的地方選舉以前也沒有太多的人關注。因為地方議會本身也沒有什麼太多實際權力，相比之下莫斯科市長選舉則更受矚目。不過莫斯科市長雖然是普選，但是如果沒有普京的支援和預設，候選人根本連資格都不會獲得。選舉委員會會以何種理由剝奪候選人的資格。這次市議會選舉之所以備受關注，並且還引發連續數週的抗議，主要就是因為體制外反對派候選人被禁止參選。（投完票後的反對派領袖納瓦爾尼與女兒）

莫斯科丟三分一的議席對於普京繼續執政幾乎沒有任何影響。之所以這麼說原因就在於，普京與通俄黨之間的關係從名義上就已經脫鉤。還記得去年3月的俄羅斯大選麼？當時的普京就是一獨立候選人的身份參加的選舉，而並非代表統俄黨。普京掌控俄羅斯權力的基礎雖然從表面上看是統俄黨，但其實統俄黨也只是一個軀殼而已，而普京的圈子才是其掌控俄羅斯的基石。現在這個軀殼更多是充當防彈衣的作用，而非是一身華麗的禮服。之所以這麼說就在於很多統俄黨的政治人物都正在努力褪下這身“防彈衣”，跟普京一樣以獨立候選人參選。這次莫斯科大選之統俄黨勢利的原因就在於此，很多人換了一身衣服繼續參選。（候選人）

普京的圈子牢牢控制俄羅斯的政治、經濟、媒體等資源。與此同時，普京還可以透過俄羅斯半總統制的社會矛盾最大限度的與之隔絕，透過渲染民族主義情緒，以及進行輿論導向，打造良好的個人公眾形象和樹立權威。這一點對於崇拜強人且缺乏獨立思考的俄羅斯而言還是十分受用的。莫斯科選舉執政黨失敗，更多是人們對於以統俄黨既得利益集團整體不滿。統俄黨是執政黨，其代表政府層面。梅德韋傑夫作為政府總理，其現在的任務就是替普京背鍋。俄羅斯的經濟非常糟糕，工資增長緩慢、社會福利待遇縮減，政府辦事效率低且腐敗狀況嚴重。人們把更多的怒火都發洩在了梅德韋傑夫身上，而統俄黨高層的腐敗和醜聞也使得整個政黨集團聲譽大不如前。（普京與梅德韋傑夫）

不過不可否認的是，普京支援率和政治信用正在下滑。普京很多競選承諾都未兌現，甚至其還違背當初承諾推動了養老金制度改革。這使得俄羅斯退休年齡被推遲，大批中老年人覺得自己被欺騙了，而很多年輕人已經看不到未來的希望在哪裡。所以在社會矛盾開始激化的情況下，選舉也就成了人們發洩不滿的渠道，然而體制外反對派的還被當局打壓，繼續遭到排擠。這種政治鬥爭是社會政治經濟不平衡狀況下的必然結果。（普京登記投票）

在很多反對派都不能參選的情況下，統一俄羅斯黨依然失去三分之一的席位，可見這段時間普京支援都下跌有多慘

但俄羅斯對此沒有證明迴應，指責是谷歌干涉莫斯科選舉才導致統一俄羅斯黨失去三分之一席位：

但這只是找面子的說辭。普京和梅德韋傑夫這幾個月都在努力挽救自己的支援率：

普京一反2018年新加坡會談給兩個小島日本以換取和日本簽署和平條約的承諾，因為國內反對和支援率流失，不得不反口，否認給日本兩個島；甚至梅德韋傑夫也不得不去巡視北方四島，以迎合俄羅斯強硬派；前幾天，普京更是親自下令在齒舞島開發。

7、8月份時，普京巡視克里米亞，意在提醒俄羅斯人民自己收回克里米亞的成績，更參加當地的摩托車活動，大秀摩托車硬漢形象。

但在養老金和工作面前，俄羅斯人拒絕了普京的表演。

從表面上看，普京已經脫離了統一俄羅斯黨，但普京真的能夠脫離統一俄羅斯黨嗎？普京敢放任反對派掌控議會而無動於衷嗎？

不管普京是否是統一俄羅斯黨成員，他都需要依靠統一俄羅斯黨進行全國治理。

以莫斯科選舉為例，統一俄羅斯雖然還是多少黨，但政府想要在議會透過一些議案就沒有那麼輕鬆了。

磕磕碰碰的政府就難以實現和執行普京的治理政策，政策效果沒有或不大，被責怪的自然是普京。

普京雖然能夠禁止反對派納瓦尼及其盟友參選，但納瓦尼透過聰明戰略，號召支持者投票給最有可能擊敗統一俄羅斯黨的候選人。結果納瓦尼支援的20個候選人當選，統一俄羅斯黨只佔有25個席位。

至於是否其他地方選舉，統一俄羅斯黨所面臨的情況也不會太好。

親歐，換取歐盟取消對俄羅斯的制裁，進而促進俄羅斯經濟的發展。這是目前普京能夠採取的政策。

本來普京是想用兩個小島換取日本的商貿利益，以促進俄羅斯的經濟發展，但因為國民極力反對而被迫取消。

現在普京只剩下親歐這麼一條路。

這幾天也發生一些有利於普京的事情：

俄羅斯和烏克蘭的囚犯交易；法國呼籲取消制裁俄羅斯；德國一心想要透過北溪2號專案購買俄羅斯的石油和天然氣。

1. 城市杜馬選舉和總統以及國家杜馬選舉不一樣，投票率很低，這次莫斯科地方選舉投票率只有21.77%（上次投票率是21.04%），所以首先咱外人不要太把這種選舉當回事。

2. 統俄黨這次席位下降是在預料之中的，因為俄羅斯新退休制度今年起執行，一大批被延遲退休的中老年人正在火頭上，在低投票率和城市老齡化嚴重的的大背景下，這批人積極參與投票會對投票結果產生某種統計學上的強影響。而數十年如一日作為俄羅斯退休者代言人的俄共，這次獲得的席位暴增，原因也是一樣的。

3. 綜上，這次選舉結果主要反映的是俄羅斯這次養老改革不得人心，至於說選舉結果本身對普京來說意味著什麼，個人覺得地方選舉在當地也不算什麼大事（你不會真覺得那邊是真實選舉政治，或者20%的投票人就能代表主流民意吧?），所以短期內影響是不大的，至於說長期的，這個誰都說不準。

最後轉一張俄媒發的本次莫斯科地方選舉實景圖，你可以自己感受一下現場氣氛，照片拍攝者是塔斯社的安德烈·瓦西里耶夫，特此申明。

俄羅斯地方選舉執政失去了三分之一的票，如果只從對普京執政不滿的角度來看，有失公平但也存在一些問題，對於俄羅斯的杜馬和地方選舉，把俄羅斯當做最大敵人的美國助力不少，首先利用反對派在莫斯科違反禁令，數次發動示威遊行，俄羅斯有關情報部門獲悉，多起遊行示威活動均有美國國家民主基金參予，並且派遣有關法律和行動指揮官在現場指導，俄羅斯警察果斷出擊，在現場抓捕了數名美國籍律師從身上繳獲策劃活動的證據，雖然有關非法示威遊行被俄羅斯聯邦政府挫敗，但其在特定時期的行為對於杜馬和地方選舉造成了一定的影響。美國政府為了攪亂整個世界不擇手段，而且對中俄下手特別狠，在委內瑞拉敘利亞伊朗問題上，硬抗幹不過俄羅斯，只能選擇背後下手，玩陰招。

此前因為候選人風波而鬧得沸沸揚揚的莫斯科地方杜馬選舉，9月8日結果出爐，普京所在的統一俄羅斯黨獲得了總共45個議席中的26個，勉強保住杜馬控制權。這一選舉結果與此前統一俄羅斯黨所向披靡的形象差異很大，不過也準確反映了一年來普京支援率從70%跌至50%的現狀。

2018年5月普京再次連任俄羅斯總統之後，積極推動俄羅斯經濟社會制度改革。特別是他力推的延長退休年齡改革，在俄羅斯引發了巨大的反響，俄羅斯國內的反彈力度之大超出了普京的預料，也為普京民意支援率大幅度下降埋下了伏筆。此次莫斯科地方杜馬選舉，統一俄羅斯黨為了控制住首都莫斯科的局面，又採取限制反對黨候選人參選等盤問招，引發了莫斯科民眾的強烈不滿。莫斯科民眾連續多周舉行抗議示威遊行，並與警察發生激烈的衝突，最後還是當地選舉委員會放行反對派參選人，才將事態平息下去。統一俄羅斯黨在最後的選舉中能夠保住地方杜馬的半數席位，已經很不容易了。

應該說，這次莫斯科地方杜馬選舉給普京敲響了警鐘。如果俄羅斯經濟形勢持續不振，改革舉措難以見效的話，接下來就不用討論普京何時退休的問題了，失去了普京這樣的靈魂人物，統一俄羅斯黨很快也會灰飛煙滅。俄羅斯人已經給了普京20年的時間，顯然他沒有解決俄羅斯經濟結構過於單一的痼疾，最後四五年普京的改革舉措能否見實效，現在也是一個未知數。如果最後這一階段，普京的名望和評價不佳，過去20年的好名聲可能都會被揮霍一空。

俄羅斯總統大選剛剛結束1年多，普京的民意支援率下降如此之多，普京確實應該好好重視起來，認真加以解決了。只要普京能夠拿出當年打擊寡頭的決心和意志，雖然不一定能解決俄羅斯經濟面臨的所有問題，但是讓民眾重新支援自己，還是有辦法的。

根據9月10日俄中選委的統計，在莫斯科議會45個席位當中，執政的“統俄黨”從原來的38席下滑到目前的25個席位，丟掉了近三分之一的席位。而反對黨“俄共”獲得了13個席位、“公正俄羅斯”獲得了3個席位、“亞博盧”獲得了4個席位。

這看似是俄反對黨的勝利和“統俄黨”的失敗，其實事實並非如此，因為此次莫斯科議會選舉的投票率創下了歷史新低，僅為21.77%，這充分說明即便反對黨的席位增加了，但是民眾不論是對“統俄黨”還是反對黨都是極其不滿的，因為他們需要獨立的候選人。

之所以自7月份以來莫斯科屢屢進行抗議活動，一方面是因為納瓦爾尼等反對派確實有美國支援的背景，但另一方面莫斯科當局拒絕全部獨立議員候選人的舉動確實引起了民眾的不滿情緒，往往是受到西方支援反對派利用民眾的不滿情緒充分放大，引發了多次抗議的問題。

民眾的不滿，看似是因為莫斯科當局否決獨立候選人參加本屆選舉，其實更是主要集中在“統俄黨”執政不力的問題上。自2014年俄羅斯因為克里米亞問題遭遇西方制裁以來，俄政府過於關注外部問題而忽視內部發展，導致不平等加劇、收入減少等涉及民生的根本性問題。而梅德韋傑夫政府一刀切的延長退休年齡，更是成為壓倒駱駝的最後一個稻草。

莫斯科還只是目前俄羅斯各地議會選舉的一個縮影，基本上全俄各地的投票率都出現了降低的傾向，雖然大部分地區“統俄黨”仍然是主要執政黨，民眾已經用實際行動做出了自己的選擇。

在普京連任總統的一年半以後，西方對俄的制裁仍然沒有解除，而俄羅斯的發展依然如蝸牛般緩慢，目前俄經濟與收入的發展遠遠跑不贏通脹與物價，如果俄羅斯在普京最後一個任期內無法解決這些根本性問題，執政的“統俄黨”將出現根本性動搖，20年的努力會因此毀於一旦。

備受矚目的莫斯科市議會選舉如期舉行，從計票的結果來看，執政黨“統一俄羅斯黨”（簡稱統俄黨）遭受重挫，議席數量由之前的38個（總共45席）下降到了26個。雖然勉強保住多數席位，但是這種斷崖式下跌也反映出當前俄羅斯民眾對於執政當局的不滿。莫斯科丟三分一的議席對於普京繼續執政任何影響有限。

俄羅斯首都莫斯科地方杜馬選舉落下帷幕，執政黨統一俄羅斯黨在本次地方選舉中獲得45個席位中的25個席位，比上次下降了15個席位，勉強保住了多數席位。從本次選舉結果來看，反對黨“俄共”獲得了13個席位、“公正俄羅斯”獲得了3個席位、“亞博盧”獲得了4個席位。

這次莫斯科地方選舉有兩個現象值得關注：一是執政黨統一俄羅斯黨席位大幅下滑；二是莫斯科地方杜馬選舉投票率非常低。

執政黨統一俄羅斯黨在上次杜馬選舉中獲得了38個席位，而在本次杜馬選舉中只獲得了25個席位，喪失了三分之一的席位。這說明，統一俄羅斯黨執政這麼多年，現在民眾對他們的執政越來越不滿意，所以選擇支援其他反對黨。

統一俄羅斯黨的席位下滑，這與俄羅斯近期推行的延遲退休政策有很多的關係。俄羅斯推行延遲退休損害了部分俄羅斯老年人的利益，他們對統一俄羅斯黨不滿，所以減少對他們的支援也是很自然的事情。

莫斯科本次地方杜馬選舉，投票率只有21.77%，由此來看莫斯科民眾對於政治的參與熱情並不高，而這五分之一的投票者能否具有代表性，是否真能代表剩餘五分之四的人口意願這也值得懷疑。

這次莫斯科地方杜馬選舉之所以反對派席位增加，這還與選前局勢有關。由於莫斯科地方選舉委員會取消了部分反對派候選人的參選資格，引發莫斯科民眾的大規模示威遊行。統一俄羅斯黨候選人多以獨立候選人身份參選，如果以統一俄羅斯黨身份參選可能會對自己不利，這也使反對派趁機擴大自身優勢。而統一俄羅斯黨莫斯科分部主席梅捷利斯基（Andrei Metelsky）連任失敗，這也說明統一俄羅斯黨確實存在問題。

當然，本次莫斯科地方杜馬選舉並不能代表全國趨勢，畢竟參加投票人數只有莫斯科的五分之一。如果全部莫斯科人都參加投票的話，結果可能有所不同，但是這也對普京及其執政的統一俄羅斯黨提了個醒，那就是政府制定政策要充分考慮民意，如果損害了民眾利益，有可能會被民眾拋棄。

莫斯科地方選舉，執政黨丟掉三分之一席位，對普京來說意味著能不能在本屆總統任期結束後準時退休、回後臺享受天倫之樂，否則恐怕還要繼續戰鬥在一線。確認這個答案，需要先解決兩個前提條件：還要不要建設統一俄羅斯黨？誰來當接班人？

統一俄羅斯黨的存在感。莫斯科地方選舉本身沒那麼重要，重要之處在於是下屆國家杜馬、總統選舉的風向標。本來在之前的選舉籌備階段，選舉委員會就取消了很多反對黨候選人的參選資格，執政的統一俄羅斯黨已經少有對手了，竟然還讓候選人以獨立候選人的身份參選，除了不自信，還能說明什麼？即便如此，竟然還能丟掉三分之一的席位，俄國選民對統一俄羅斯黨還有多少信心？普京本屆總統勝選，也是獨立候選人身份，但是地球人都知道統一俄羅斯黨是普京的執政團隊，選民信心和支援的持續流失，到了下屆大選，這個團隊咋辦？還能不能確保執政黨地位？

接班人選擇。普京在勝選時曾經表示下屆不再參選，當真如此，誰當接班人？執政團隊二號人物梅德韋傑夫？俄國現行的體制，總統可以透過“收回”克里米亞飆升支援率，總理要對經濟發展遲緩、行政效率低下、貪腐、延遲退休等問題負責，雖然是總理的分內事，但是總感覺哪不對，疑似出現“背鍋俠”。梅總理如果不合適，誰能頂著選民支援率下降的壓力贏得大選？

綜上，這些只是一部分問題，普京總統如果解決不好，恐怕要和俄國選民一樣延遲退休。

草搖葉響知鹿過、松風一起知虎來、一葉易色而知天下秋，莫斯科地方選舉，執政黨丟掉了三分之一的席位，顯示出普京對俄羅斯的控制已經大不如以前。

莫斯科不是一個普通的地方，他是俄羅斯的首都，而在首都地區本來應該是最講政治的，但現在的莫斯科卻成為了俄羅斯政治的旋渦。從7月20日起，幾乎每個週末莫斯科都會爆發大規模的遊行示威活動，多的時候有幾萬人，少的時候也有幾千人，而他們遊行的目的，是抗議普京對反對派的壓制，目標劍指普京政府。為此，俄羅斯出動了大量警察，逮捕了上千人。

普京是一個政治強人，2000年，他從葉利欽手中接過了總壇職位，這一干就是十幾年，其中，幹了一屆總理，其他時候都是當總統，處於權力的最頂峰。在任期間，普京不斷鞏固自己的勢力，打壓異己勢力，一個近乎支離破碎的俄羅斯，在他的治理下重新恢復秩序，這期間，他強勢鎮壓車臣武裝，出兵南奧塞梯，手段之強硬，讓國內的異己分子膽寒不已。在恢復國內秩序的同是，他又吞併克里米亞、出兵敘利亞，在國際上重塑了俄羅斯的大國地位，這種內強素質、外塑形象的做法，讓俄羅斯有點前蘇聯時代的跡象。

但普京也並不是沒有隱憂，他的隱憂有兩個：

一是俄羅斯的政治體制。俄羅斯的政治體制脫胎於前蘇聯，但又借鑑了西方國家的模式，因此它是西方國家的“表”，前蘇聯國家的“裡”，很大程度上還帶有強權政治的色彩。這就決定了俄羅斯的體制一直處於矛盾之中，這就是民主與集權之間的鬥爭。這種鬥爭不僅在俄羅斯的上層建築中存在，在俄羅斯的民間同樣存在。一方面俄羅斯的民眾對普京很愛戴，但普京實際上是集權的。另一方面他們又受西方國家輿論的影響，嚮往所謂的“民主、自由、平等”，這種自我矛盾的想法目前正在撕裂整個俄羅斯社會。

二是普京的衰落。普京現在已經執政快20年了，年齡也接近70了，身體素質和思維能力都有很大程度的下降，今年以來，普京的支援率出現了大幅下滑，這對高度集權的俄羅斯來說並不是一件好事。普京之後再無普京，這就是俄羅斯的悲哀，要知道，現在俄羅斯的局面完全是靠普京一己之力在勉強維持，假如強勢的普京下臺後，又出現不了一個普京式的強權人物，受西方國家輿論的影響，俄羅斯必然會重新陷入混亂之中，到時候，一個強大的俄羅斯將轟然倒下。

以上並不是什麼聳人聽聞的事情，莫斯科的議會選舉已經說明了一切，見微知著、警鐘長鳴，這應該引起普京的足夠重視了。

不奇怪。普京是最後一個任期了，各政黨都在提前佈局。而這一次地方選舉俄共得票大幅增加，說明俄羅斯人民懷念共產。而普京不失時機的把斯大林推出來，適應了俄羅斯人民懷念蘇聯的訴求。如果俄共推薦的人上臺執政，俄羅斯大局不會有多大改變。