-
1 # 東球弟
-
2 # 奇怪的甲乙丙
可以的，單單是喬丹這兩個字，就代表著籃球的全部意義。
記得有人之前提過這個建議，但是並沒有被聯盟所採納，這件事最後不了了之了。
看上去蕭華並不贊成這個提議。
我們在很多事情上可以看出來，蕭華和斯特恩對喬丹的態度非常不同。斯特恩親身經歷過公牛王朝那段歷史，可以說是看著喬丹成長、成熟、然後走向輝煌的。他對喬丹一直都是多有溢美之詞。而蕭華則不一樣，他和喬丹的關係非常微妙，這些東西只可意會不可言傳。有時候兩個人還喜歡互懟，比如說上次，喬丹覺得聯盟不應該有超級球隊，蕭華卻說以前的公牛就是超級球隊，一點面子也不給，不過這也正常，現在一個是Quattroporte，一個是老闆，相比以前，他們的身份都發生了改變，身在其職，難免有時互不相讓。如果斯特恩現在還是Quattroporte的話，換標誌這件事說不準已經拍板了，但是蕭華多半不會贊成。
除非喬丹的球迷集體請願，否則這件事很難達成。
還有人提議說把logo換成科比的標誌，這也是一件非常正確的觀點。科比是喬丹的接班人，很多時候他承載了老球迷們對喬丹的感情。把標誌換成科比的，也是一件值得稱頌的事情。
總之，從球員的影響力來說，NBA的logo絕對可以換成喬丹的標誌，如果換成科比，我也沒有異議
。
-
3 # 凱多侃球
不能
現在的NBA標誌大家都紛紛說是傑裡韋斯特，甚至logo的設計者也說是以傑裡韋斯特為原型打造的。但是NBA官方堅決不承認，為啥呢？很簡單，如果承認了就要支付高額的肖像使用權給到傑裡韋斯特。同樣的情況換到喬丹身上也成立，所以如果NBA的logo直接換成帶有明顯的喬丹標誌，那麼從此以後NBA將要支付高額的費用給到喬丹。
其次如果從球員影響力來講，誰敢說喬丹的影響力就一定是空前絕後，一定比得上傑裡韋斯特了呢？每個時代都有不同時期在閃耀的球星，喬丹無疑是很成功的球星，很輝煌也很有影響力。如果僅僅因為這樣就要把logo換了，那別的球迷就會要求緩稱詹姆斯的，後續有更多優秀的球員出來的時候，會不會也被要求換成別的？
所以像NBA換logo這種大事上來講，可能真的沒有哪個球員可以影響力打到直接換了NBA的logo，畢竟傑裡韋斯特也是很有名的籃球名宿！NBA這麼一換，其實完全沒有必要！
-
4 # 紅石傳媒
NBA崇尚英雄主義，到不會執迷於某一個人，即便是喬丹，若干年後會出現下一個喬丹，甚至更優秀的人，這是聯盟希望看到的，這也是NBA的發展之路。
-
5 # 以雪之名牽你手
能，換成喬丹或者科比都行，只是大家要明白，美國是一個種族歧視非常嚴重的國家，看看最近黑人的反抗就知道他們平時曾經受到多上壓迫和歧視。所以在美國以白人為主導的國家，你要把一個黑人作為他們國球的代表符號，基本不可能，除非你領導層黑人佔據大多數，政臺黑人佔據半壁江山，否則根本不可能！
-
6 # 憤怒的小薯片
肯定不會換成喬丹標誌的。
NBA包含喬丹，雖然喬丹是NBA歷史第一人，但是眾星雲集，NBA聯賽代表著世界上最高水平的籃球。整個NBA不能被喬丹一概而論了。
喬丹可以代表一個品牌，證明他在籃球的影響力。
自從NBAlogo問世以後，針對有記者提出的NBAlogo是不是以韋斯特為原型。歷屆NBAQuattroporte給出的答案都是NO，因為聯盟希望他們的logo不是來源於某個明星球員，而是更具廣泛性和普適性，給人一種親切感。所以如果按照NBA歷史傳統而言，聯盟是不可能以喬丹為原型再行設計一個新的logo。
-
7 # CapricornPrince
奇妙的問題！聯盟的標誌就相當於法拉利的馬，耐克的✓，奧運會的五環！不是出現了更偉大的球星就能把老標誌換下來的！連喬丹鐵桿都不認為這麼簡單的底蘊和文化圖騰能隨意更換！！對NBA是一種褻瀆！
-
8 # 老池說
肯定是不能換的，隨著NBA在全世界的影響力，他們的logo已經深入人心，如果現在冒然的修改logo，那麼對NBA影響還是有的，畢竟突然更換了logo，對於一些老球迷來說，其實是不能接受的，雖然喬丹在全球知名度很高，但是這樣一來，勢必會對NBA有一定的影響的。
NBA目前的logo可以說是以湖人名宿韋斯特為原型的，所以為什麼那麼多人稱韋斯特為logo男，也正是這個原因。當時這個logo由阿蘭-錫格爾設計，據悉當時阿蘭-錫格爾在雜誌上看到了韋斯特的原型之後，便產生了創作靈感。
-
9 # 天海娛樂記
不可能換的，喬丹的logo已經註冊了商標，NBA若是用他的標誌作為logo，那麼每年需要向喬丹支付很大一筆的使用權。
其次就是NBA已經是一個很成熟的聯盟，即使改變商標，對它的知名度不會產生任何的提升，沒有任何好處，以後很可能還會招來麻煩，現在用的韋斯特的標誌都不敢承認，你覺得會明目張膽的更換成喬丹的logo嗎
-
10 # 勒布朗歐文
正如NBA一開始設計logo的初衷，就是一個普通的球員，而並非明星球員。所以我認為NBA還是不要更換logo得好，就算更換還得大家投票決定。
回覆列表
喬丹紀錄片《最後一舞》的上映，能NBA在困難處境中，重新得到了人們的關注，從某種意義上來說，喬丹的“復出”又拯救了NBA一次。從1984年 出道，到94-95賽季第一次付出以及奇才的復出，喬丹已經多次扮演了NBA的救星。這也讓很多球迷發問，論影響力，為何NBA不將LOGO換成喬丹的標誌呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。
為什麼不能換成喬丹的標誌呢？首先，這是對於其他名宿的不尊重，誠然喬丹對於NBA的貢獻是巨大的，但是NBA能夠發展到如今，靠的是所有球員的努力和付出，如果單純的把喬丹摘出來作為聯盟的LOGO，對於其他名宿來說不公平，也是不尊重，這也是聯盟一直拒絕承認現在的LOGO是屬於韋斯特的原因。