關於美國是否尊重人權的問題，本文不便評價，因為不是那個領域的。倒是美軍經常誤炸平民，倒是可以從泛軍事的角度分析一下。 美軍誤炸平民，既然您都使用了誤字，而不是使用故意二字，就證明美軍也不想炸平民。如果有重要目標隱蔽在平民區，按照美軍的主流觀點，那是必須要炸的，炸出來的平民誤傷，他們稱之為“附帶損傷”，就是已經認定了這是軍事行動的一部分，只不過是附帶的而已。 這種定位其實很不人道，按本文的觀點，如果重要軍事目標隱蔽在平民區，那麼大可以等他們走出平民區，因為這些所謂的重要目標，又不是關乎美國生死存亡的大事。關乎美國生死存亡的時刻，比如日本偷襲珍珠港，美華人也沒有等不及地在12月就開航母去打日本，這就證明美華人和美軍也可以等待，那為什麼不能等等阿富汗人民呢？ 不過，美軍之中也有一部分理論人士和科研人士在試圖解決這個問題。理論人士要解決的就是當轟炸目標時可能造成附帶損傷的情況下，飛行員是不是要按下發射按鈕。理論界的觀點是將目標態勢發回上級指揮部，由上級明確是否開火，最大限度減少飛行員的心理負擔。開火了，是上級讓開的，不是我飛行員自我評估之後的決定。 科研人士在研發未來自治無人機時，在作戰決策功能上，也試圖引入人道主義要素。也就是說，如果自治無人機在戰場上空發現重要目標，但是同時發現可能的附帶損傷，它就能夠根據AI系統的預設道德程式，自主決定是否開火，如果不開火，那麼就自己掉頭返航。這種技術目前已經基本實現，需要解決的是機器人戰爭中的道德決策問題。本文分析，要實現這個功能，可不是送送百度外賣那麼簡單，至少還得要20年以上的時間，才能真正實現無人機自治作戰。

美國政治上的虛偽是出了名，美國可以退出聯合華人權組織而感到理直氣壯。美國要尊重的是美華人自己的生命，而其他民族都可以為了美國的安全利益作出犧牲。不光在阿富岸人民被誤“屠”殺，在巴基斯坦、巴勒斯坦、伊拉克、利比亞、敘利亞等國，每一天都在被誤“屠”殺。美國犯下的戰爭罪行，馨竹難書。聯合國國際法院對美國戰爭罪立案調查剛有動靜，美國就恐嚇辦案人員，要制裁國際法院及辦案人。美國的霸道行徑，無法無天。連線受調查都不敢面對，談何尊重人的生命權呢。美國醜陋的嘴臉說謊不臉紅，做事到兇恨，殺人無數還裝門臉。美國想抹掉殘害生命的罪行，這是做不到的。世界民眾心裡有杆稱，美國就是邪惡的代表。

只要是戰爭就必然會出現平民傷亡，即便是標榜人權和正義的美軍也不可避免會出現誤傷平民目標的情況。傷亡數字跟美軍的空襲次數和開展軍事行動的範圍大小呈現正比。奧巴馬時期，美軍頻繁使用無人機對在隱藏在阿富汗境內以及與巴基斯坦交界山區的塔利班武裝分子進行打擊，導致大批平民還有巴基斯坦軍警死傷，所以逐漸減少了無人機空襲頻率。（誤炸造成平民死傷）

但是後來特朗普上臺之後重新評定阿富汗局勢，隨即增兵開始對阿富汗塔利班展開了新的攻勢，空襲頻率開始增長。據聯合國駐阿富汗駐阿富汗特派團統計，截止2017前九個月就明確記錄大概205名平民遇襲身亡，誤炸平民的空襲達到261次，對比2016年增長了52%。這些空襲中小部分為阿富汗政府所為，大部分為美國為首的北約駐阿部隊所為。（空襲頻率）

美國在阿富汗多采用特種作戰和無人機發射的精確制導武器進行定點清除的方式，一方面是這樣相對而言在打擊塔利班武裝方面更有效率，另外一方面這樣也可以相對減少誤傷平民的情況。然而完全杜絕誤傷平民的情況是不可能的，美軍也定期對誤傷平民事件進行統計，並做出賠償，然而這些不足以消除事件所造成的負面影響。塔利班藉機開始進行仇恨宣傳，鼓動阿富汗民眾加入他們，從而壯大自身勢力。（機降作戰）

客觀上講塔利班武裝本身就不是正規武裝，而是部落民兵。他們沒有統一的武器裝備和制式服裝，只能認定為“非法戰鬥人員”。他們拿著槍就是塔利班，防下槍就是平民，作戰過程中，很難做到精確識別。塔利班也充分利用了這一點，往往隱藏在部落村莊或者城市居民點之中，與親屬混居在一起。這種情況下即便是精確制導和特種作戰，也很容易造成平民死傷。（塔利班）

主觀上，在前線進行作戰美軍在深處戰爭條件下，隨時面臨偷襲和遭遇戰，長此以往心裡不可避免的會受到影響。在這種情況下首先考慮的並不是平民傷亡，而是消滅潛藏的危險。後方操控無人機美軍駕駛員，更是無法區分山區孤立房屋和車輛是否是平民居住或使用，多憑藉指引和經驗，還有實時畫面進行判斷，很難保證百分百正確。操控無人機殺人，就跟玩電子遊戲機一樣，長期會讓人變得麻木不仁，很多美軍無人機操控員為此身患嚴重的心裡疾病，不得不選擇換崗或者退役。（無人機）

恐怖組織頭目美國也來說人權了，到處侵略別國，到處掠奪財物，到處監殺無辜民眾，恐怖組織頭目美國這樣的國家也說人權，哈哈哈笑死人了

尊重人權和生命這句話，需要看美國在什麼場合下說。如果美國是針對其國內問題說，那麼當然是保護美華人的人權和生命，美國這麼說自然沒有問題。但是如果美國是針對國外的問題說這句話，恐怕只是為了美國自己的利益，純粹是干涉別國內政的藉口。

我們會發現，美國發動的最近幾次戰爭，從轟炸南聯盟到阿富汗戰爭，人權問題都是其出兵的一個藉口。

但是戰爭中對平民造成的大量誤傷，美軍從來不在乎，即使被曝光出來也是死鴨子嘴硬，來個不承認，要麼就推卸責任，說是情報出錯。不過為什麼美國老是誤炸平民，確實是個很值得探討的話題。我覺得可以從軍事、政治、意識形態三個方面來探討。

美軍的戰術有一個特點，就是非常依賴空中打擊。這個特點從二戰時期就開始了，美軍依託強大的軍工實力，一旦發現難以攻克的火力點，就直接呼叫空中支援。到了現代，精確打擊成為主流手段，美軍對空襲更加依賴了。

遠端空襲有一個條件，就是需要精準的情報。不管是發射導彈還是制導炸彈，都要求精準的情報。這時候問題就來了，如果目標是明顯的軍事目標，很容易辨別，比如說敵方的工事、坦克、導彈發射陣地等等。

但是美軍在阿富汗的作戰目標是塔利班武裝，塔利班的一個特點就是軍民不分。所以，美軍其實很難分辨對方到底是不是軍事人員。

無法分辨怎麼辦呢？美軍一般都是依靠強大的情報分析能力來得出最後結論。但是萬一情報是假的呢？美軍在阿富汗幾乎不太可能派人去核實。於是誤炸就屢屢發生。

美軍在骨子裡是很傲慢的，畢竟是當今唯一的超級大國。他們在其他國家往往顯得很驕橫。不用說在阿富汗了，就是在日本、南韓，美軍都享有特權。

美軍在日本和南韓經常生事，但從來沒有受到實質性的處罰。當地的法律根本管不了美軍。阿富汗就不更加不用說了，連個穩定的政府都沒有，當然也不可能有約束美軍的法律。

另外，美國國內法律也規定，美軍一旦發生誤炸平民事件，不需要進行賠償。後來美軍經常在阿富汗誤炸，這時候塔利班就去被炸的平民家裡，送錢送溫暖，拉攏人心。美軍被逼無奈，也開始給賠償，但是沒有統一標準。

2014年3月，美軍在阿富汗靠近伊朗的邊境，誤殺了一位平民的兒子，賠償了1000美元給那位父親。幾個月之後，同樣遭遇的一位父親卻得到了10000美元賠償。但是另外還有很多人卻一分錢都沒有拿到。

2001年，小布什發起阿富汗戰爭時，講了一句話：“我們知道，美華人民知道，這場十字軍戰爭，這場反恐戰爭，將會持續一段時間。”小布什在這裡提到了十字軍。十字軍是個什麼東西呢？大家應該聽說過十字軍東征。

歷史上的十字軍東征從1095年開始，持續到1291年，整整200年。十字軍東征是基督教世界對伊斯蘭世界發動的“聖戰”，當時的發起人教皇烏爾班二世號召基督徒去奪回聖地耶路撒冷，他聲稱參與戰爭是“正確的犧牲方式，參展者的靈魂可以因此得到救贖”，這是“為了上帝的愛而殺戮”。

應該說十字軍東征改變了西方人對於戰爭的理解，在之前基督教一直認為戰爭本身是罪惡的，但是從此以後，西方人認為戰爭是正當的。正式的十字軍東征雖然在1291年結束了，但是西方人從來沒有忘記。1898年，德皇威廉二世訪問耶路撒冷，就特意裝扮成十字軍騎士的風格入城。

在穆斯林看來，十字軍東征從未結束。卡扎菲在20世紀80年代就將自己描繪成對抗美國十字軍基督徒的新吉哈德運動的領袖。1991年的海灣戰爭，薩達姆也把自己比喻成薩拉丁。

小布什自己提到十字軍，那麼美軍在骨子裡是不是也自認為是“為了上帝的愛而殺戮呢”？

一個關注民權和生命的國家會年年在全世界都發生戰爭嗎？美國尊重的是他國內的民權和生命。至於美國之外的就不管了。

謝邀！經常誤炸貪民就確認不尊重人權和生命，似乎有點冤枉美國了。有戰爭就可能傷及無辜嗎。關鍵問題在於，近幾十年來，美國到處顛覆主權國家，扶植傀儡和反對派，挑起戰爭，在越南、阿富汗、南聯盟、伊拉克、利比亞、敘利亞以及世界各熱點地區，大開殺戒，眾多平民死於戰爭和非命，人權和生命如同草芥。典型的國家恐怖主義。相比之下，誤炸平民、虐囚事件等便不足掛齒了。

需要更正：那不是誤炸……戰場上，軍方與平民，是無法分割開來，居住、生活的……在軍隊佔領區，一定混居著很多平民老百姓，這是歷史上，任何一個戰場都無法迴避的事實……

而美華人，高能量炮火轟炸對方軍事力量的時候，是根本不考慮平民百姓的，（但美國電影畫面，總是有軍人先保護婦女兒童的）他們的唯一目的，就是摧毀對方的軍事能力，至於後來的結果是死傷很多老百姓，美華人，只不過就是隨意、習慣性地稱之為“誤炸”，不會為此承擔任何責任的……

不傷及老百姓的事蹟，只發生在美國好萊塢大片裡面……而很多讀者，不可能看到戰場上的真實影象，所以，總是以美國大片，作為戰場實景的參考……去當作真相……去記憶在了傻了吧唧的腦袋裡面……

美國自二戰後逐漸強大，至今在軍事領域、科技領域、經濟領域等都領跑在世界的前端，似乎世界上已沒了競爭對手；雖然說俄羅斯時不時起到與美國的對抗或博弈，但俄羅斯畢竟不能與美國同日而論。這就讓美國坐穩了超級大國的位置。

美國是資本主義性質外加帝國主義的國家，其一切服務就是國繞著為資本主義服務的。因此，美國政府視自身利益為重，還有一個口號:"美國優先"。

從這一點看，美國十分傲氣。因此也讓美國政客坐實了全球霸權主義的位置，美國政府唯我獨尊，唯有美國政府對世界說了算，就是聯合國都不在眼下，甚至可以跳過聯合國對外發動戰爭！不過，美國總會找些理由來掩蓋其不正當的侵略。僻如伊拉克就是這樣。

阿富汗自從有了塔利班恐怖組織，本.拉登由於美國在中東偏袒以色列，更甚就有本.拉登策劃了"911"事件，美國一直就視阿富汗為"眼中釘"加上阿富汗全民對美國頑強的抵抗，使得美國既攻不下來，卻又內心有氣，於是美國就連阿富汗的平民都炸，似乎阿富汗的老百姓多是恐怖分子？

2001年美軍入侵阿富汗。捺住的是恐怖分子還是平民？

美國政府口頭上的人權和生命只是在欺騙世界人民，美國有了這樣的藉口就可以假惺惺地尋找理由對不聽話或不符合美國利益的弱小國家發動戰爭。伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞都是如此:世界人民都看到了吧，美國對敘利亞第一輪導彈襲擊就有摧毀了平民區。

敘利亞平民區遭到美國導彈襲擊。

以上這些國家都是不符合美國利益的，因此人權、生命的口號喊得再響，損害了美國的利益，要打你整個國家便沒得商量，炸死這些國家的平民如同草芥，美國政府的領導人物，內心壓根不會有罪惡感！誰相信美國的口號，誰就是精美分子或一樣是被美國所蒙敝的冤大頭。

最後還是那句話:美國的一切行為準則是絕對為資本主義服務的。所謂的人權、民主、自由、生命，一旦不在美國利益範圍之內:這些都一分不值！

美國政府從來都是說一套做一套，狂轟濫炸只能加劇人道主義危機，只有發展當地經濟才能保障人權，因此我種花家才是世界人權的唯一捍衛者。