回覆列表
  • 1 # 垂垂科研

    絕地反擊卻仍無能為力,南韓現任總統文在寅已經陷入了需要絕地反擊的困境了嗎?2019年5月10日正好是文在寅執政兩年的紀念日,各個南韓媒體以及獨立機構也紛紛在昨天對文在寅執政兩年來的政績進行了工作總結。從各個媒體和獨立機構的分析來看,文在寅政府確實陷入了嚴重的經濟困境以及執政困境,如果文在寅政府可以強勢崛起的話,確實可以稱得上是絕地反擊。

    @ 執政兩年之後,文在寅政府陷入了一定程度的經濟以及政治困境

    那麼文在寅政府到底陷入了怎樣的困境呢?

    在最近幾日對於文在寅政府的工作總結中,“經濟進入困境”成為各大媒體的熱門詞彙,南韓著名媒體(《每日經濟》、《中央日報》等)紛紛表示,文在寅政府並沒有拿出一份及格的經濟成績單,南韓的就業、投資以及出口等經濟指標無一有明顯長進。打出就業政府口號的文在寅政府,卻創下了南韓失業率新高,從各項經濟發展指標來說,南韓經濟現狀確實值得引起文在寅的警惕,可以說是他的“內政絕地”。

    其次,根據民間監督機構的調查,在文在寅上任兩年以來,其競選承諾的履行率僅為16%,而完全落實的競選承諾,竟然一直停留在可怕的0%。文在寅忽視競選承諾的失信行為,必然會在某些時刻成為壓倒他的最後幾根稻草,也可以算是他的“民意絕地”。

    最後,最近本來半年以來,朴槿惠和李明博的背後勢力突然發力,李明博在其背後財團勢力的運作下順利保釋出獄,而朴槿惠也在其政治勢力的支援下要求因病保釋,文在寅對其敵對勢力的政治清洗和打壓,突然遭到了強烈的反彈,李明博逃出牢籠、朴槿惠躍躍欲試,而黃教安也成為支援率最高的總統候選人,由政敵一手打造的青瓦臺魔咒似乎就在眼前,可以說是文在寅政治鬥爭的一大困境和絕地。

    @ 文在寅在經濟、政治以及民意等多方面都存有嚴重隱患,曾經慘敗於朴槿惠的歷史似乎又要在黃教安手中重演——或許不用等到換屆,就會在黃教安的打擊下陷入青瓦臺魔咒

    那麼文在寅真的在這些困境面前無能為力,難以擺脫青瓦臺魔咒嗎?

    從文在寅的政治手腕來說,說他無能為力確實是一種誇大之詞。面對朴槿惠和黃教安咄咄逼人的攻勢,文在寅用重組內閣、推出法案等多種方式回擊在野黨,不僅駁回了朴槿惠的因病保釋申請,而且還使得本黨派總統候選人的支援率有所上升。從目前的情況來說,文在寅的絕地反擊確實取得了一定的成效,並不是無能為力的一方。

    @ 文在寅透過多種方式,打壓由黃教安為首的在野黨——圖為南韓議員“大亂鬥”

    但是,題主說的也沒錯,雖然文在寅暫時提升了支援率度過了最近的困境。但是,在最終的青瓦臺魔咒面前,在南韓的政治體制和政治清算風潮下,在經濟上沒有任何突出成效的文在寅註定是無法倖免的。文在寅必然也會迎來進入監獄的一天,也許他會接替朴槿惠,成為新的南韓入獄最久總統。

  • 2 # 舞動人生124

    南韓現任總統文在寅還沒有達到絕地反擊的地步,但文在寅的確出現政治危機,文在寅是1987年南韓民選總統以來發展經濟最差的總統,今年5月9日本是文在寅上臺兩週年紀念日,記者會的取消無不證明文在寅沒有政績釋出,就業率持續下降,失業率不斷增加,經濟增速跌至深谷,各大龍頭企業低迷,進出貿易還在下滑,民眾怨聲載道,隨時可能爆發被民眾彈劾的危險。文在寅在政治方面過於強硬,打擊官商勾結,中傷了各大財閥的利益,增加了仇敵,前總統朴槿惠、李明博的親信及政府成員相繼落馬入獄,這無疑沒有給自己留退路,特別是在朴槿惠案上,文在寅真是做得太絕,一個三無女總統被羈押兩年多,在無確鑿證據時依然被囚禁大牢,這樣的政治報復讓南韓各界人士十分痛恨文在寅的作為,特別每週一次例行示威遊行要求釋放朴槿惠,表達人們對文在寅的不滿,前段時間300議員的暴力在警示文在寅政府無能,南韓最大的在野黨自由南韓黨公開就朴槿惠案與文在寅叫板,加大了文在寅的執政危機,如此下去,文在寅必將與歷任總統一樣難逃青瓦臺的魔咒,沒有什麼好下場。

    文在寅既是製造青瓦臺魔咒的始作俑者,又是在給自己帶入青瓦臺魔咒。李明博本來已經逃過青瓦臺魔咒,李明博2012年年底已經成功退任總統,時隔4年多的2017年年底文在寅重啟調查李明博,讓李明博掉進文在寅的設下的魔咒。朴槿惠本來在2017年11月16日第一次羈押就可以釋放的,因檢方沒有實錘證據,現在仍然沒有,可文在寅打著反腐大刀讓朴槿惠案沒完沒了,這都是文在寅製造的青瓦臺魔咒。當文在寅在給前總統制造青瓦臺魔咒時,也在給自己製造青瓦臺魔咒,一個文在寅可以送兩個前總統入獄這種獨裁勢必引發各界人士的不滿,李、樸兩前總統在文在寅執政第一年就被送入大牢完全是報復的手段,這是南韓人都知道的秘密,文在寅公報私仇,他報復前總統,很多同樣也會報復他,因為南韓人十分仇視他們的總統。

    在南韓不倫不類的西方民主,勢必每個總統難逃青瓦臺魔咒,總統根本沒有自我保護能力,一個沒有軍權的美國傀儡總統能有好下場嗎?一邊是南韓夾在大國博弈之間的小國,總統左右難以逢源,一邊是不倫不類的西方民主,總統隨時被民眾示威遊行攪入漩渦,一邊又是各大黨派紛爭不爭,政壇動盪不安,另一邊又是總統或總統親信、親屬免不了官商勾結(文在寅的親信也有幾個因此被查)的腐敗行為,拋開其它的因素,文在寅就這四點都是無能解決的,所以文在寅註定難以破解青瓦臺魔咒,文在寅沒有好下場那是早晚的事。

  • 3 # 老鱷魚觀天下

    題主的危機感很強,居然知道文在寅難逃南韓總統悲慘的宿命,難以破解青瓦臺的魔咒,會像朴槿惠一樣無法獲得善終!

    都說是青瓦臺所在的位置風水不好,才導致歷屆南韓總統都有一個悲慘的下場,作為南韓低19界總統的文在寅,也擔心自己會走不出這樣的宿命,不想成為南韓政治博弈的犧牲品,曾在2017年,文在寅就想過要從青瓦臺搬出來,離開青瓦臺這個晦氣的地方,就可以化解自己的政治危機,就可以然自己免遭悲慘的總統宿命!

    文在寅現在已經執政兩週年,觀其言察其行,文在寅都難逃悲慘的下場。在文在寅執政初期,文在寅的執政呼聲和支援率都很高,可文在寅對朴槿惠進行了清算,其中還牽扯了朴槿惠的部分親信,讓南韓民眾開始明白,這是文在寅的政治報復,他上臺是為了為好友盧武鉉報仇雪恨,而南韓的經濟在他的執政下毫無起色,經濟與朴槿惠時期相差甚遠,再一次讓朴槿惠失望!

    另外,朴槿惠之所以被彈劾下臺,最重要的原因是朴槿惠主動引進薩德系統,導致南韓與周邊國家的關係異常緊張,不但連累了南韓財閥,還讓南韓民眾緊張不安,才成了朴槿惠鋃鐺入獄的導火索,可文在寅上臺之後,違背了競選總統時期的意願,不再反對部署薩德系統,還部署了4臺薩德,讓南韓民眾看透了文在寅的陰險狡詐!

    還有,文在寅深知當年好友盧武鉉的死,南韓財閥有很大的責任,文在寅就是借“李勝利夜店門”案和“張紫妍”案向南韓財閥宣戰,還說就算“賭上命運”也得查清此事,讓南韓政商兩界感到恐慌,讓南韓民眾再一次看到了希望,覺得文在寅的做法大快人心,但文在寅卻遭到了南韓財閥和政界的反撲,政治上黃教安的自由南韓黨虎視眈眈,時刻準備彈劾文在寅,隨時準備將文在寅取而代之!而南韓財閥是朴槿惠的父親一手培養起來的,對朴槿惠家族有深厚的感情,南韓財閥就會和朴槿惠的親信黃教安聯手!

    南韓開始立國的時候,也推行了和美國三權分立制度,但南韓政府相對奇葩,朝政實際上還是掌控在財閥和軍閥的手裡。而伴隨著歷史的程序,南韓總統的位置開始凌駕於財閥和軍閥之上,總統掌握了南韓的生殺大權,這就讓南韓財閥和軍閥都想讓總統成為自己的代言人,但文在寅向財閥開戰,就是拒絕財閥的拉攏。而南韓財閥大多受美國的控制,軍事指揮權又掌控在美國的手中,美國和財閥鬥,實際上就是和美國鬥,動了美國的利益,讓美國無法在政治、經濟、軍事上控制南韓,美國就會像對待朴槿惠一樣,從文在寅的親信和家屬下手,扳倒文在寅,讓文在寅鋃鐺入獄!

    如題主所說,文在寅一心想要絕地反擊,不想擁有悲慘的下場,但文在寅卻清算朴槿惠,向南韓財閥開戰,又拿不出驕人的政績,搞得南韓上上下下都容不下文在寅,都會反對文在寅執政,打壓文在寅執政,讓文在寅下臺,換上一個值得南韓民眾信任,又符合南韓財閥利益的黃教安上臺!

  • 4 # 淡然小司

    目前的文在寅政府不存在所謂的絕地,只不過是執政兩年來,南韓經濟在文在寅政府的領導下,沒有獲得好轉,反而變得更加糟糕。而這給文在寅帶來了一定的執政壓力,同時也是導致文在寅支援率不斷被拉低的主要原因。而在5月10日正好是文在寅執政兩週年,在5月9日文在寅接受了南韓媒體的採訪,談論了關於周邊局勢以及國內的經濟問題等,同時也談到了南韓的兩位前總統。但是目前的狀態還不至於讓文在寅落入執政的絕地,更不存在無能為力。

    ▲、南韓總統文在寅

    文在寅執政兩年來給南韓經濟並沒有帶來什麼好轉,2018年南韓GDP增長率只有2.7%,與之前任朴槿惠執政時期平均GDP增長率達到3%相比較,文在演的執政給南韓經濟帶來的卻是倒退。並沒有像當初承諾的一樣,帶領南韓經濟再次騰飛,也沒有給南韓民眾在生活和失業率上帶來改變。因此,文在寅的執政支援率在2017年的高峰時期達到了87%,可是,隨著兩年來執政道路和南韓經濟的影響,目前文在寅在四月份的民調顯示支援率已經跌至41%。可見南韓民眾對於文在寅執政能力的懷疑,進而對其支援率的降低已經被不斷的重新整理。

    而未來文在寅所面臨的執政壓力,也就是想辦法改善國內經濟,提高就業率,改善民生,這樣才能夠在最大的程度上挽回越來越低的支援率。所以文在寅會很在乎南韓民眾的支援,就是因為南韓總統的5年任期後,不能連任。這就導致在下一任總統選舉時,文在寅要確保自己培養的接班人,也就是現在的南韓總理李洛淵當選為下一屆總統。這樣文在演才能夠平安落地,才能夠破除青瓦臺的魔咒。

    可是低迷的南韓經濟會直接導致民眾對於李洛淵的支援,那麼,下一屆總統選舉必然會南韓民眾對於李洛淵的失望。然而,這樣的明調對於文在演來說是極其危險。一旦讓政治對手自由南韓黨黨首黃教安當選為南韓總統,那麼,文在演最大的可能就是步入朴槿惠的後塵。這一點對於文在寅來說心裡十分清楚,畢竟,對於朴槿惠和李明博兩人的政治清算,文在演心裡是再清楚不過了。卸任之後的文在寅能否平安落地,就取決於下一屆的總統選舉。

    那麼文在寅在未來的三年執政道路當中,怎麼提高南韓的經濟發展水平,怎麼讓民眾獲得更多的實惠,怎麼能夠提高就業率,這都是擺在文在寅政府面前的難題。而目前黃較暗的民調支援率已經超過了20%,成為南韓下一屆總統的熱門人選第一人,這樣的結果給文在演政府帶來了極大的壓力。而清瓦臺的魔咒能否再文在寅這裡被破除,就看未來三年文在寅能否逆轉南韓經濟!

  • 5 # 海之波濤3

    昨天,是文在寅執政兩週年紀念日,也許是忌諱青瓦臺魔咒,也許是沒啥說的,他突然取消了原本定於10日在青瓦臺舉行的記者座談會,9日,文在寅在接受KBS採訪時,在被問及有關特赦朴槿惠的問題時,文在寅就曾長吁短嘆,表示對朴槿惠“愛莫能助”。在10日,南韓媒體對文在寅執政兩年,做了“總結”,媒體給文在寅最多的評價是“支援率排歷屆南韓總統第二”,“南韓經濟陷入泥潭”,我們從這兩個看似矛盾的評價上看,執政兩年,文在寅的支援率之所以排名第二,那都是因為他在緩和半島局勢,外交政策上的“成績”,但由於他執政能力太差,南韓國內經濟指標卻非常糟糕,據南韓《中央日報》9日報道,執政兩年裡,文在寅所領導的政府,在就業,出口,民生等方面,搞的一塌糊塗,特別是青年失業率,再創歷史新高,因此,執政兩年,文在寅在競選中對南韓民眾承諾的履行率,僅為13%,完全落實率則為0。而在支援率驟降的情況下,文在寅現在也只能是“絕地反擊”了,他反擊的物件,就是繼續控制朴槿惠,打壓如日中天的黃教安,目前的形勢是,黃教安已在支援率上3個多月排名第一,如果不出意外,黃教安極有可能在2022年的南韓大選中獲勝,這是文在寅絕對不能接受的,假如黃教安當選南韓總統,那麼特赦朴槿惠,清算文在寅,將是板上釘釘的事。所以說,文在寅在剩下3年的執政時間裡,政治鬥爭,就是他必須全力以赴做的事,而這樣的話,文在寅將更加忽略南韓的經濟,就業,和民生,在繼續失去民意的支援後,文在寅能不能挺到卸任那天,都將是一個很大的問題,這樣看,為他所準備的“燭光集會”,會什麼時候舉行呢?

  • 6 # 毛開雲

    “歷屆支援率第二”“經濟陷入泥潭”,5月10日是南韓總統文在寅執政兩週年的日子,而南韓媒體在為總統做“工作小結”時,上述兩個方面成為關鍵詞。南韓蓋洛普本月7日至9日對南韓1002名19歲以上的民眾進行了調查。結果顯示,針對文在寅總統施政的正面評價為47%,相較於上一週提升2個百分點。負面評價為45%,下降一個百分點。(5月11日《環球時報》)

    文在寅執政兩週年,能有47%的支援率,僅次於金大中執政兩週年時的49%,說明文在寅的執政尚未遭遇危機,更沒有到絕地反擊之時,又何談仍舊無能為力?現在說文在寅註定難以破解“青瓦臺魔咒”為時尚早,畢竟文在寅還有3年執政生涯。

    執政兩年來,文在寅“譭譽參半”:在半島問題上的努力,在外交問題上的奔走,給了文在寅不少支援率;但“經濟陷入泥潭”,成為文在寅難以跨越的一道坎——文在寅支援率不斷創造歷史新低,先後跌破80%、70%、60%、50%大關,目前還有47%,都與文在寅提振經濟不力有關。據報道,今年第一季度,南韓經濟的環比增長率為負0.3%,創下2008年金融危機(負3.3%)之後的最低紀錄。經濟問題可能成為壓死文在寅的一根稻草。

    為了提振南韓經濟,文在寅也是拼了——兩次就南韓大企業三星集團表態。一次是去年7月,文在寅訪問印度時會見三星太子李在榕時,要求三星集團多為南韓經濟做貢獻;一次是最近文在寅表態,南韓政府要大力扶植三星。也許是文在寅提振南韓經濟心切,全然忘記了李在榕案件尚未了結,李在榕還是緩刑犯身份,這對李在榕案的最終判決是否會是一個訊號呢?

    文在寅上臺以來,不僅大力反腐,而且盡全力破除財閥制度。然而,文在寅不知不覺陷入了財閥制度之中。文在寅兩次就三星問題的表態,很可能成為文在寅下臺之後遭到政治清算的把柄。縱然文在寅的想法是提振南韓經濟,但在具有政治清算悠久歷史和光榮傳統的南韓,欲加之罪何患無辭?所以,文在寅的未來和命運不容樂觀。

    南韓迄今沒有善終總統,文在寅當然希望自己成為善終總統;南韓總統沒有人逃脫“青瓦臺魔咒”,文在寅當然希望自己逃脫“青瓦臺魔咒”。文在寅還有三年時間,正在透過正當甚至非正當手段,努力打破“青瓦臺魔咒”,確保自己成為善終總統。然而,文在寅能否逃脫“青瓦臺魔咒”,實在讓人不敢恭維。

    文在寅目前很有危機感,南韓前總理、代總統黃教安連續三個月支援率排名第一。黃教安是朴槿惠一手提攜的,文在寅對朴槿惠進行政治清算,黃教安如果當選總統,很可能為朴槿惠報一箭之仇。所以,一方面,文在寅要大力發展南韓經濟;另一方面,還要努力培養自己的接班人、南韓總理李洛淵成為南韓總統。文在寅能否美夢成真,能否成為善終總統,能否逃脫“青瓦臺魔咒”,要不了多少時間就可見分曉。

  • 7 # 黑先生1998

    絕地反擊卻仍舊無能為力,大概是在說文在寅無法改變南韓的現狀,無論是屈服於美國的現狀,還是政壇混亂的現狀,或者還有他自己的政績無法提高的現狀,文在寅都很難改變。在執政兩年的紀念日的提問中,當文在寅被問到朴槿惠和李明博時,發出了嘆息,他並不是在對文在寅和李明博的遭遇而感到惋惜,他是在對整個南韓政壇當下的狀況發出的嘆息。

    文在寅

    南韓國內的時局只有一個字——亂。無論是貪汙腐敗的問題,還是保守派與進步派的撕扯,都是雜亂無章,文在寅費盡心思也不能將之理順,面對久久不能實現的競選承諾,南韓民眾的民意當即就向文在寅發出了質問,南韓政府到底在搞什麼?

    口口聲聲要降低失業率,但是失業率還是高居不下,口口聲聲要治理政壇的貪腐,但是貪腐的案件仍舊層出不窮,官商勾結的現象比比皆是,前有張紫妍事件,後有勝利門,南韓社會的改變到底在哪裡?南韓的法治文明到底在哪裡?南韓不是口口聲聲說要美軍撤出南韓嗎?為什麼到現在也沒有音訊?為什麼南韓反而增加了向駐韓美軍支付軍費?為什麼南韓還要聽美國的,不進口伊朗的石油?到底是文在寅是南韓總統,還是特朗普是南韓總統?南韓難道真的要成為美國的傀儡嗎?

    南韓民眾遊行撕毀美國國旗

    一頓連珠炮式的問題直接打在了文在寅的臉上,打的他抬不起頭,他當初信誓旦旦許下的承諾,幾乎都沒有兌現,他也不清楚他到底能把南韓帶到哪一步,不過文在寅確實在為破除青瓦臺魔咒做出努力。

    去年的四五月份,文在寅試圖修改南韓憲法,延長南韓總統的任期,想要把南韓的一任制改為可以連任兩屆,以增加每屆南韓總統政策的穩定性和可持續性。南韓總統原本的任期是5年,不得連任,南韓時局如此混亂,而總統的任期又如此之短,很有可能就直接造成前任總統的政策還沒有執行,就夭折在了下一任總統手裡,導致南韓近些年內沒有什麼突破。但是,南韓政壇背後的勢力怎麼會讓文在寅輕鬆的修改憲法,修憲的提議以反對票過半被扼殺在搖籃裡。

    南韓議會混亂現場

    南韓政壇需要改革,南韓政壇已經變成一個財團和政府高層謀求利益的浮躁圈子,貌似用心執政的人都成為了南韓政壇得異類,而那些偷奸耍滑的奸詐小人卻在叱吒風雲,如果政治警惕性不高,那麼就一定會像朴槿惠那樣,落到鋃鐺入獄的下場,而文在寅能否逃離青瓦臺魔咒,全看他自己能否守住底線。

  • 8 # 洛水清風

    天作孽,猶可違。人作孽,不可活。

    世間沒有所謂青瓦臺的魔咒,完全是南韓兩個政黨惡鬥的結果。“一朝權在手,便把令來行”。以這八個字送給南韓的總統們再合適不過了(金大中總統除外),尤其是文在寅更為任性。

    文在寅可以說是踏著朴槿惠的血淚,登上南韓總統的寶座的。他上臺後,馬上就把南韓的政治傳統發揚光大,對前總統朴槿惠進行了不遺餘力清算與打擊,暗中唆使南韓檢方,挖出朴槿惠幾十條罪狀,想一勞永逸對朴槿惠問題來個徹底解決。所謂清者自清,濁者自濁。經過兩年多審理,朴槿惠以三大罪名,被叛了33年監禁。然而,被法院終審判決的只有違反選舉法,這兩年監禁。其餘的因為證據不足被暫時擱淺。

    這說明了什麼,說明朴槿惠並不是文在寅所言的那樣罪大惡極,這很可能是一場處心積慮的政治打擊與迫害,旨在把朴槿惠置於死地而後快。文在寅與樸家積怨已久,在他年青的時候,就因為激進的言論,被朴正熙關進大牢。後來,在南韓大選中他勝利在望,又意外敗給了朴槿惠,讓他在南韓顏面掃盡。舊仇新恨疊加在一起,讓文在寅對樸家人恨之入骨。

    朴槿惠其實是個很不錯的總統,從她被捕至今,仍有百萬粉絲不離不棄的支援,這說明了什麼,誰明人們對朴槿惠執政能力的認可。有人說 ,南韓人已經不關心朴槿惠的事了,那是你只看到問題的表面,沒看到問題的本質,這百萬粉絲的背後是百萬家庭,力量絕不可小覷。

    文在寅立志要當個清廉總統,在近墨者黑,近紅者赤的政治環境中,朴槿惠做不到,文在寅同樣也做不到,這就為黃教安將來整治他留下把柄。假如,文在寅當初不對朴槿惠進行打擊報復,將來黃教安也許會放他一馬。開弓沒有回頭箭,文在寅已經把朴槿惠整的傷痕累累,黃教安將來只能以其人之道 還治其人之身了。

    青瓦臺沒有魔咒,所有都是文在寅在自己挖坑,給自己跳。因為他放不下心中的仇恨 ,結果招來更多仇恨,這就是南韓政客無法擺脫的怪圈。

  • 9 # 古姿觀察

    文在寅作為進步派總統,其有兩大任務,“清算樸、李政府期間積弊”以及“推動經濟社會改革”,在此過程中將面對來自保守派的阻力以及執政壓力。在懲治貪腐,打擊特權方面無疑文在寅是加分的,然而在發展經濟和民生方面其卻乏善可陳。這其實也是在所難免,因為在南韓經濟騰飛依託於“經濟資源的集中和高效利用”,而財閥的形成幾乎是必然。南韓經濟改革的主要方向就是打破財閥壟斷,從而減少經濟風險,以增強經濟活力和任性,避免在出現亞洲金融危機時候窘境,同時能夠提高國民待遇。然而這其實並不容易,讓經濟資源由其中變為分散,也就意味著經濟效率大大降低,GDP增長率也就自然上不去了。

    (文在寅)

    文在寅的經濟政策簡單概括為“提高工資,擴大內需,促進就業”。然而你會發現,提高工資本身與促進就業之間是一對矛盾。企業提高工資也就意味著用人成本的增高,所以其勢必會選擇裁員或者不招聘,所以說就導致文在寅政府期間的失業率不但沒有降低,而且還創了記錄。社會整體失業率上升,也就意味著國民待遇整體並未提高太多,這也就談不上擴大內需。同時企業也開始收窄業務或者減少生產,不再拓展業務以應對企業成本上升。這經濟增長率也就自然降低了,而是失業率和經濟增長率對於總統民調的影響是最為直接的。

    (文在寅與莫迪訪問三星)

    文在寅的支援率之所以降低的主要原因在經濟低迷。不過他也有刷支援率的法寶,推進南北關係是一方面,還有就是打擊“特權階層”。這正因為如此,所以在對待李明博和朴槿惠特赦問題上,他十分謹慎。在執政兩週年接受KBS專訪時,他在表示心痛,但是強調兩人的案子還沒有完結,現在談特赦還為時尚早。有人可能會問,文在寅是同樣會遭遇“青瓦臺魔咒”。這裡首先需要清楚什麼是“青瓦臺魔咒”。

    (文在寅接受KBS專訪)

    首先“青瓦臺魔咒”沒有一個明確的定義,更像是人們調侃南韓總統遭遇的一句玩笑話。南韓本身是一個後發民主國家,二戰結束以前還是日本的殖民地。當時人口眾多,土地狹小,完全是一個落後的農業國家。所以整個國家建制和經濟騰飛,基本都是在政客專權和軍人獨裁狀態下實現,所以權力更迭的主要方式主要就是政變或者是暗殺。所以在這之前的南韓總統不但會面臨政治鬥爭,甚至還有生命危險。國家真正走上正軌是在1987年10月《大韓民國憲法》重修,第六共和國建立之後。從那時開始政黨政治鬥爭成為主流,選舉成為權力更迭方式。

    (青瓦臺)

    每個人都會有一些壞習慣,而且一時半會很難改掉,政治制度的劣習和頑疾也是如此。南韓社會在剛實現民主化之初政治腐敗,“官僚-財閥”特權階層壟斷這國家的政治和經濟資源。經濟騰飛社會收入水平提高,但是收入差距卻在逐漸拉開,各種社會民生保障也不是很完善。所以進一步改革就變得十分必要,金泳三(保守)、金大中、盧武鉉、文在寅等四位總統都是踐行者。改革所針對的物件就是全斗煥、盧泰愚、李明博、朴槿惠所代表保守派。在推動改革就意味著要遇到保守勢力阻撓和腐蝕,所以政黨間的政治鬥爭便一直都十分激烈。改革者遭遇非議和阻力,而被改革者的結果就是審判和牢獄之災。其實綜上所述也就是南韓總統的“青瓦臺魔咒”根本原因。

    (文在寅與夫人金正淑)

    文在寅作為進步派,其發展不好經濟頂多被罵,但是律師出身的他,不但自律而且對家人要求甚嚴。南韓是個“請託”社會,所以其夫人金正淑曾經在他擔任青瓦臺幕僚長期間,甚至連同學聚會都不被允許參加。

  • 10 # 探為觀指

    南韓這個國家一共就幾件大事:國內的基層民眾的生活問題、財閥對經濟命脈的控制問題、國際上的半島問題、以及與中日等國的產業競爭問題,數數也就這四個了吧。那麼,任何一個南韓總統能解決好這四大問題,一定可以平平安安。解決不好,這四個問題背後的力量就要清算這個總統。那麼文在寅碰到的是哪個問題呢?

    首先,由於南韓總統是民眾一人一票選出來的,所以,誰當總統是由全體國民來決定。而全體國民中的大多數,就是基層民眾,如果基層民眾的生活搞不好了,下次選舉的時候你就很麻煩了。最近新聞說,文在寅是1987年以來國家經濟情況最糟糕的總統。經濟情況不好,富豪們少掙幾百萬幾千萬也不影響吃飯,但是基層民眾就不行了,搞不好飯都吃不起。因此,最近黃教安的支援率就上去了。其實,誰知道黃教安能不能把經濟搞好呢,只是文在寅搞不好,那就得換人。

    其次,財閥的問題,本質上是美國金融資本集團與南韓基層民眾的利益矛盾。以三星為例,三星普通股有超過50%被外資持有,優先股有80%以上被外資持有,這個外資是誰,就太明白了。97亞洲金融危機,美國金融資本藉著國際貨幣基金組織救援南韓經濟的名義,提出南韓開放國內產業和市場給國際資本,從而低價抄底了一批關係南韓經濟命脈的大型財團。因此,南韓的財閥表面上是南韓人,背後的主子確實美國金融資本,而那些李氏家族等僅僅只是個代言人而已。而南韓財閥控制了國家經濟命脈、奪取了南韓經濟發展的絕大部分果實,使得人均產值超過3萬美元的高等級發達國家南韓的基層民眾的生活陷入了越來越困苦的境地。這錢要是真的到了全體國民手中,大家好吃好喝,至於要搞那麼多的無聊的政治運動嗎!你看看鄰居大國的國民,手機上發發牢騷完了之後就去遊山玩水了,生活水平不斷提升的結果就是民眾參與政治活動的成本越來越高且積極性越來越低。如果南韓民眾生活越來越好,大家吃喝玩樂,誰有時間動不動就聚集到首爾去示威呢!因此,財閥階級和基層民眾的矛盾目前就越來越大。而總統,你能得罪哪一方?得罪哪一方,不是個死!

    第三,半島問題,這個目前還好,只要川普大統領不過分刺激八零後,文在寅目前為止一直都小心翼翼地處理著,不算對他構成危險。

    第四,中日等國的產業競爭問題。這個問題在本質上就和第一個問題接近了。只是,民眾的經濟問題,很大一部分是內部分配的問題。而產業競爭,則是關係到“釜底抽薪”的大事了。日本半導體產業的區域性衰落,就是以三星為代表的南韓企業和以臺積電為代表的臺灣企業的整體崛起而衝擊了日本企業。NEC、東芝、日立等日本大廠原先的收入不就是被三星、臺積電等搶走了嘛。那麼,假如,東方大國的新興企業再搶走三星的業務,那麼三星集團乃至南韓經濟是不是會非常麻煩。因此,南韓經濟形勢不好的一個重要原因就是國際產業競爭的激烈所導致的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 11個千瓦需要多大的空開?