回覆列表
  • 1 # 愛之育之

    北約與歐盟沒有慶幸不慶幸的問題。

    北約與歐盟吸收新成員國時,是有條件的。

    申請加入國,必須與非北約歐盟國家間沒有領土糾紛,沒有模糊邊界。

    一但有問題,有糾紛,邊界模糊不清,均不接受申請。

    喬治亞,與俄羅斯發生衝突後,也曾想申請加入,被北約歐盟拒絕。

    烏克蘭,自從與俄發生軍事衝突後。

    多次提出申請加入,北約歐盟拒絕。

    北約與歐盟,決非傻子。

    找一個不乾不淨,渾身問題的國家加入。

    北約與歐盟,才不願當背鍋俠呢。

    故,烏克蘭不解決與俄領土糾紛的問題,進不了北約與歐盟。

    #凌遠長著#

  • 2 # 朱興子

    彼得.波羅申科總統並不敢和俄羅斯直接對抗,他之所以發表一系列“抗俄宣言”,進行全國戒嚴和進入“戰爭狀態”,都只不過是為了維持自己的政治仕途。

    只要有俄羅斯這個國家存在,烏克蘭政府就可以把所有的失敗原因推到俄羅斯身上,對於波羅申科這種墊底王來說,俄羅斯的價值格外出眾。

    當然,歐盟和北約是看不上烏克蘭的,只不過是把烏克蘭當作東擴的前哨。(美烏關係猶如初戀)

    要想加入北約和歐盟,就必須有共同價值觀。所以烏克蘭才會拼命的進行去俄化政策,親近西方價值觀。這也是顏色革命在烏克蘭屢屢發生,尤先科,季莫申科頗有人氣的原因。

    同時,北約和歐盟還要求成員國不能有太大的領土問題和內戰。烏克蘭明顯不滿足這個條件,所以急於解決頓巴斯問題和克里米亞主權問題。

    烏克蘭人很希望加入歐盟,因為他們認為加入歐盟就能成為富國,然而卻忽視了羅馬尼亞之類貧窮的現實。加入北約則是為了在對付俄羅斯時有底氣不虛,畢竟北約有一個“集體自衛權”。(波羅申科)

    北約和歐盟希望將烏克蘭變成抵禦俄羅斯的堡壘。雖然在刻赤海峽軍艦事件後,北約和歐盟第一時間發聲支援烏克蘭政府,但也只是口頭說說,然後加兩道早已沒什麼效果的經濟制裁。其目地就是讓烏克蘭大膽向前衝鋒。

    不過烏克蘭也有自己的小九九,烏克蘭希望將北約和歐盟拉到對抗俄羅斯的前臺,將克里米亞和頓巴斯國際化。所以你才會經常看見烏克蘭政府哭窮,裝可憐。(波羅申科)

    北約,歐盟和烏克蘭的關係是,前者讓烏克蘭衝鋒,自己當督戰隊。而烏克蘭卻想讓後者衝前面,自己跟後面打秋風,這就是差別。

  • 3 # 偽裝者1998213

    本來烏克蘭就沒有直接硬懟俄羅斯的實力,其次,多方資訊報道,烏克蘭就是肆意妄為,主動挑釁,這都是烏克蘭的領導人為改變選舉局勢故意做的戲。目前最好的方法是姿態放軟,態度緩和。能從美歐俄爭端的中心高壓區逃脫,並形成自身的緩和地帶。烏克蘭它最大的問題就是搞不清楚自己的實力,更天真的是是輕視俄羅斯的戰略意志及決心。當然,歐盟和北約是看不上烏克蘭的,只不過是把烏克蘭當作牽制俄羅斯的棋子,要想加入北約和歐盟,就必須有共同價值觀。所以烏克蘭才會拼命的進行去俄化政策,親近西方價值觀。

    雖然在刻赤海峽軍艦事件後,北約和歐盟第一時間發聲支援烏克蘭政府,但也只是口頭說說,然後加兩道早已沒什麼效果的經濟制裁。其目地就是讓烏克蘭大膽向前衝,不過烏克蘭也有自己的小九九,烏克蘭希望將北約和歐盟拉到對抗俄羅斯的前臺,將克里米亞和頓巴斯國際化。所以會經常看見烏克蘭政府裝可憐。

  • 4 # 亓官仁

    波羅申科做了歐盟和北約想做又不敢做的事,謹慎的國家會裝糊塗靜觀事態發展。仇恨俄羅斯的國家會推波助瀾鼓譟,希望事鬧的越大越好。但有一點非常關健,那就是大家都不會有實際行動幫助頭重腳輕的烏克蘭。任憑波羅申科上竄下跳心急似火,看客們的支援都只能是停留在嘴上。波羅申科的智商怎麼能同久經歷練的歐盟和北約政客們相比,誰心裡都明白波羅申科打的如意算盤是什麼。憑烏克蘭那點招數怎麼同俄羅斯搏弈,拉上歐盟和北約才有膽氣,怎知一個比一個奸滑,烏克蘭瘦的只剩下皮包骨,沒有油水可炸,西方又怎麼可能為別人去招惹世界頂極難纏的大魔頭俄羅斯?波羅申科高抬了自己,目前已經騎虎難下,歐盟北約都指望不上,美華人更是在把波羅申科當猴耍。賭定自殺式逼近俄羅斯家門口,挑起刻赤海峽事端就會有援兵到來,結果船被扣人被抓,除了自己四處求助聲音,整個世界並沒多大動靜。為了做烏克蘭的英雄也罷,為了這熱鍋中煎熬的總統位子坐的長久些也可理解,幼稚的波羅申科其實都遇到了危機。挑釁俄羅斯註定沒有好結果,因為獨角戲已經唱不下去了,想下臺連個臺階都沒有,想繼續當總統,挑戰者也出現了,廣場革命領袖前總理亞採紐克已露出參選意願,憑資質比人氣都力壓波羅申科一頭。烏克蘭等於又上了一當,一枝射不出子彈的槍連利用的價值都在失去。波羅申科的尷尬是沒有真正認識自己,弱國無朋友,又哪裡會有堅定的支援,曬場的結果恐怕要讓波羅申科自己買單,換屆選舉被趕下臺的可能性非常大。

  • 5 # 獨立思考的閒人

    如果說菠蘿是在挑釁俄羅斯,我想這也許不是真實情況。

    比次刻赤海峽、現在的東烏、之前的克里米亞,這一切表明俄華人的蠶食鯨吞的策略非常真實。

    烏克蘭之前在沙皇時代就被俄羅斯吞併了。這造成了政治家、軍事家的長期斷代。烏克蘭缺少長遠眼光的政治家人才啊。

  • 6 # 砍大山車大圈

    美俄鬥法已經落幕,面對全球多極化的趨勢,烏克蘭需要看清未來。。

    烏克蘭的災禍起源於美蘇鬥法的尾巴——中情局不甘寂寞持續擠壓俄羅斯,這種作用力與反作用力對抗的結果是反映美俄角力格局的。。

    但是特朗普上臺前就要友好普京,是建制派死腦殼非要激怒俄羅斯。。交惡俄羅斯之後,美國還是要面對中東困局,面對歐洲德法英不同的意見,面對東亞大國的貿易摩擦,面對日本的市場開放,多頭面對反映了全球多極化的格局。。

    烏克蘭已經聲嘶力竭的表演了,但是全球實力最大的二十國集團在峰會過程中沒誰理這個茬最多就參與調停,充分說明大國角力在多極化方面,沒人相信美國會為了烏克蘭流血。。

    多極化的世界講究因勢利導,不會有壓倒性的力量,但是大家共同的努力方向肯定會大有可為。。19-1,就巴黎協定美國的難堪來說,烏克蘭應該看到多極化的格局是大勢所趨。。

  • 7 # 怡人之人148633009

    什麼叫做麻桿打狼兩頭怕?北約與俄羅斯長久以來一直都是這樣,只對峙而不對打。因為世界上最賠本的買賣就是戰爭,尤其是勢均力敵的戰爭,根本就沒有贏家。

    二戰後,整個歐洲只發生過幾次區域性戰爭,而且都是以強勝弱的小打小鬧,沒有像從前那樣,火燒連營。其中,最為嚴重的莫過於北約不派一兵一卒,連續78天轟炸南聯盟的科索沃戰爭了。

    蘇聯雖然早就解體了,但俄羅斯承繼了大部分衣缽,自然就包括數千枚的核武器。這些核武器,既成了俄羅斯的護身符,亦是整個歐洲和世界的噩夢,否則,俄羅斯早就會被西方蠶食或分割了。

    俄烏兩國本來就是親如一家的兄弟姊妹。但烏克蘭長期在西方蠱惑慫恿下,最終走上了背叛“大哥”的道路,此舉,無疑會令俄羅斯人民深為痛恨和不齒。

    西方的想法其實特別陰險和狡詐,目的就是:不僅要讓俄羅斯的諸多鄰居與其反目成仇,如有可能的話,最好能讓俄羅斯進一步走向分裂,兵不血刃,即可讓俄羅斯自廢武功。不過,北約和歐盟亦有許多顧慮,它們可以拉波羅的海三國和喬治亞入群,卻對烏克蘭再三再四的請求猶猶豫豫,只因烏克蘭的身後站著一隻碩大無比的“北極熊”。

    俗話說,狗急了會跳牆,人一旦被逼急了,啥事也都乾的出。

    波羅申科不僅急功近利,更是鼠目寸光。他錯誤地以為,只要一打起反俄大旗,肯定就會一呼百應,一致抗俄,結果無須多說,這只是他的一廂情願而已,加入北約的美夢亦成黃粱。

    二戰後,美國協同歐洲遏制前蘇聯及今日的俄羅斯,並不希望雙方真的大打出手,恰恰是想透過威逼、擠壓、制裁、軍備競賽等等手段來削弱俄羅斯。豈會為了一個無足輕重的烏克蘭而與俄羅斯對打呢,這也就是北約和歐盟不拉烏克蘭入夥的緣由。

  • 8 # 我不是六娃

    1、北約在利益不相關的時候,並不想惹俄羅斯。

    2、即使北約想撇親關係,但是俄羅斯肯定認為北約背後支援烏克蘭搞事情。

    3、烏克蘭領導層就是故意的,強行遞交“投名狀”給北約,你不收也得收。

  • 9 # 超然視野

    對於波羅申科向俄羅斯的肆意挑釁,歐盟和北約是有不同的觀點的,而在對俄羅斯的態度上,歐洲各個勢力大致可以分三個陣營的,這三個陣營都是按照自己的國家或組織語言而自發的聚攏到一起的!

    第一陣營:北約、烏克蘭、波羅的海三國和英國等國,這是因為這幾個國家和組織需要一個有威脅的俄羅斯,北約需要有威脅的俄羅斯已經不言自喻!若沒有俄羅斯威脅,北約的存在基本上就沒有了共同的利益基礎,如今出現的西歐發達國家成立歐盟,試圖擺脫北約獨立建立軍隊,也是對北約存在的一種不認可,俄羅斯的威脅也早就不是那麼迫切,相反的與俄羅斯能源合作還能改善西歐國家的能源供應體系!當然波羅的海三國和烏克蘭等國也是處於這種情況,而依託北約的存在而做出的反應!

    英國有些不同,英國之所以如此熱衷支援東歐各國與俄羅斯交惡,如此熱衷的配合北約圍堵刺激俄羅斯,但他的關注點卻並不是俄羅斯,相反的是以一個侵略成性且威脅歐洲的俄羅斯為牽制方,而牽制越來越趨於形成合力的歐盟!相對於遠在東歐的俄羅斯,顯然近在咫尺的歐盟才是英國最具威脅的對手!

    第二陣營,美國、加拿大、澳洲和紐西蘭等,這幾個國家和美國的立場基本趨同,不過這幾個國家大多數是追隨美國,他們對於俄羅斯的圍堵和制裁是一種域外大國或勢力介入歐洲的訴求,因此他們是樂見烏克蘭等國挑釁俄羅斯的,這樣以來美國維持北約就可以有合理的理由,同時也就有了繼續壓制歐盟的離心的理由!

    第三陣營,歐盟等西歐國家,這些國家現在有一點尷尬,團結起來實力不輸美國,但形成合力還需要很長的路要走,又不得不在美國的淫威下繼續苟活,對俄羅斯的態度也是合作大於分歧,因此當美國比較尊重歐盟的時候,或許還會配合美國的一些政策,若如特朗普這樣的露骨刺激,還是有點小性格的!

    如今烏克蘭任然不是北約或者歐盟的一員,對於烏克蘭的訴求也是因立場不同差別很大!

  • 10 # 王春來342

    是的。

    歐盟能源對外依存度接近百分之六十,而俄羅斯是和歐盟接壤並且離歐盟最近的歐洲國家,從俄羅斯獲得能源,無論是距離,還是便利性上,在一個是能源價格,俄羅斯應當是首選,所以歐盟各國和俄羅斯簽有能源供應長期協議。

    假設烏克蘭是歐盟國家,歐盟各國在刻赤海峽事件上必定和烏克蘭共同譴責俄羅斯,現在冬天已經到了,如果歐盟惹惱了俄羅斯,關上天然氣的閥門,歐盟各國這個冬天就得挨凍,俗話說遠水解不了近渴,歐盟臨時抱佛腳,無論是從中東,還是從它的盟國美國調氣源,都的需要一個過程,等天然氣到了歐盟各個國家,這個冬天恐怕已經過去了。一個挨凍的歐盟,想想會發生什麼:遊行、示威,罷工、政局動盪,整個歐盟不亂成一鍋粥才怪。

    2014年3月俄羅斯吞併了克里米亞,隨後歐盟和美國發起了對俄羅斯的制裁,在制裁俄羅斯這個事上美國是真制裁,歐盟充其量是隨聲附和,歐盟不敢真正和俄羅斯把關係搞僵,因為俄羅斯攥著歐盟的能源命脈。

    歐盟已經認識到把雞蛋放在一個籃子裡,存在致命缺陷,正在考慮從中東以及美國增加能源供應量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼只有楚國能滅掉秦國,項羽為什麼坑殺了幾十萬秦兵?