趙雲和魏延，是蜀漢兩個比較有名的大將，這本來是風馬牛不及的事，不過如果拿這二人相比，看看誰更厲害，如何呢？我以為如果從三國演義來看，自然是趙雲，為何？

　　其一，趙雲是劉備手邊的五虎大將之一，尤其是長坂坡殺得曹兵丟盔棄甲，曹操手下五十員大將都不是對手，兩番救主名垂青史，讓人浩嘆。魏延沒有這等榮耀，當趙雲衝殺陷陣的時候，魏延還名不見經傳。

　　其二，趙雲深受劉備諸葛亮的器重，劉備上東吳接親，帶的是趙雲；諸葛亮去東吳祭拜周瑜，用的還是趙雲。趙雲給人的印象不僅是武藝高強，而且比較穩重。魏延不曾受到這樣的優待。諸葛亮多次要殺魏延，因為他看出魏延有反骨。當然還是魏延曾經獻關投降劉備。

　　其三，趙雲是劉備的近乎兄弟式的人物，讀三國的人都知道劉備陣營中，“桃園三結義，後續趙子龍”，可見在人們的心目中，劉備重視趙雲僅次於關羽張飛。

　　但真正的從歷史上看卻未必：

　　其一，魏延生前做過前軍師、徵西大將軍，而且還假節，進封為南鄭侯。而趙雲不過是徵南將軍、鎮東將軍、鎮軍將軍，這些都是三品將軍四品將軍，一直在幹永昌亭侯。南鄭侯是縣侯，永昌亭侯才是亭侯，二者相差甚遠。

　　其二，趙雲故事在正史中的記載非常簡單。《三國志》中趙雲傳只有短短275個字，加上《三國志》其他傳記中的相關內容，總共也不超過500字。而魏延歷史上的魏延據史料記載乃是蜀漢一位勇冠三軍的猛將，忠於蜀漢，數有戰功，劉備對其也及其欣賞，在攻取漢中後，把鎮守漢中的重任交給魏延，而劉備亡後，智有諸葛亮的首次北伐獻出兵出子午谷的奇策，武有兵退陳倉之時，斬魏將先鋒王雙，保蜀軍安全撤退。可見魏延實為蜀漢之大將，有勇有謀讓人稱讚。

　　其三，趙雲擅長的是單打獨鬥，這在戰場上是很罕見的，魏延善於統領軍隊。千軍易得一將難求，很明顯魏延更勝一籌。

　　趙雲之所以比魏延更有名氣，關鍵就在於羅貫中，把他塑造成一個帥哥的形象，而且比較聽話，諸葛亮讓他幹什麼，他就幹什麼，尤其是錦囊妙計中的趙雲，活像一個傻子，哪裡有名將的半點風采，如此還不如不聽話的魏延有血性。

從以上情況可以看出，魏延綜合能力比趙雲高出很多，事實上，在蜀國建立後，魏延被封為漢中大守，是雄據一方諸候，趙雲則始終是戰將，二人爵位相差很大，從二人相處來說，都為蜀國出生入死，立下汗馬功勞，只是結局不一樣。

趙雲，字子龍，建安5年（公元200年）跟隨劉備，先後參加過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰，獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰，都取得了非常好的戰果。並且文武雙全，為人正派，被譽為是三國時期最完美的英雄形象。

魏延，字文長，在建安十六年（公元211年）以部曲身份隨劉備入蜀作戰，衝鋒陷陣，驍勇殺敵，立有很多戰功，被拔為鎮遠將軍。

但要說這兩人有什麼關係，應該也就同為蜀軍優秀的將領，沒有很深的交情，為什麼呢？

1. 兩人工作內容應該沒什麼交集。

趙雲雖然也是驍勇善戰，在戰場上也屢立戰功，但跟關羽、張飛、魏延等相比，他更像是一個儒將，武功高強但心思縝密，性格又比較溫和且忠誠，所以基本上趙雲都是坐鎮後方，主管內事。

而魏延作戰勇猛，性格跟趙雲謙遜謹慎不一樣，是很孤傲的，更適合統領軍隊，所以魏延是悍將，戰場才能發揮他最大的作用。

2. 時間線不同， 趙雲是在劉備起事初期就跟隨著，資歷很老，應該是僅次於劉備的兩個結義兄弟的存在；而魏延是在趙雲之後11年加入蜀軍，魏延主要活躍在蜀漢後期，他跟隨諸葛亮北伐時趙雲都快70歲了。

所以這兩人關係也就普通同事吧。

第一點，正史上趙雲的地位並不如魏延高。

趙雲不過是劉備的保鏢隊長，基本上沒有指揮。大兵團作戰的經驗，所謂的五虎上將也不過是無稽之談，小說家言。

趙雲的實際地位要比關羽，張飛，黃忠，馬超，魏延低得多。

而魏延則是漢中太守，擁有蜀漢重要的軍事力量。而且魏延出身是劉備的部曲，並非是韓玄的手下，算作是劉備的心腹力量，是跟著劉備一刀一槍創業成功。才身居高位的。

趙雲算是半路出家。一開始是和公孫瓚混的，所以說趙雲的地位是不如魏延的，他的地位不如魏延和劉備那麼親密。

第二點趙雲擅長單打獨鬥，魏延擅長指揮大兵團作戰，兩個人是不同級別的人才，所以說他們的交集非常小，只是普通的同事關係，魏延的綜合能力要比趙雲強太多了，所以說官職也不一樣。但也因為，趙雲並沒有身居高位，所以說能夠得到善終，而威廉則死於蜀國的內訌。

第3點，趙雲被羅貫中給誇大了。讓趙雲成的三國曆史上的，典型的高富帥，擁有很多的粉絲而魏延永遠背上了腦後有反骨的形象。實際上真正的歷史遠不如那麼回事，還是要多看看三國志的原著，不要看太多的小說家言。

趙雲和魏延都是大家耳熟能詳的人物。關於他們的傳奇故事，一般人也能隨意講出二三事。但是無論是演義還是史書都沒有直接描述他們之間關係的文字。

那我們要如何知道趙雲和魏延的關係呢？我想我們可以從他們的人生經歷和各自的性格去合理推論他們的關係。

我的結論是魏延可能內心不是很看重趙雲，趙雲可能也不太喜歡魏延的性格，且對比自己的待遇可能還有些許的不平。但是兩人並無大惡，日常可能是除去公務不會經常來往的普通同事關係。

據《三國志·蜀書·魏延傳》記載：

魏延字文長，義陽人也。以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。

延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。

大意是：魏延，字文長，是義陽人。因為履歷戰功被劉備從親衛隊中提拔了出來。可以看出魏延是劉備的親信，後來居上力壓趙雲一頭也可看出。

魏延每次隨諸葛亮出兵，都想請求單獨率領一萬人馬，與諸葛亮分兵兩路進發而會師潼關，像從前韓信所為，諸葛亮總是制止不允。魏延常以為諸葛亮膽小，嘆恨自己的才能沒有得到充分的發揮。魏延既善於養兵，又勇猛過人，加上性格矜持高傲，當時大家都對他敬而遠之。惟有楊儀對他不寬容讓步，魏延對此十分仇恨，兩人關係有如水火。

從上面這段可以看出：魏延有才，但性格矜持高傲，和周邊同事的關係都不太好，甚至有勢同水火的。

合理推論魏延如此性格必定內心裡看不上革命比他早，位卻在他之下的趙雲。加上趙雲性格平和，和他不會激烈的衝突。所以魏延也不會和趙雲勢同水火。

趙雲大戰長坂坡

而趙雲無論正史野史給人感覺是性格平和，謹慎持重，又思維縝密。

再比較兩人的仕途：

魏延歷任過前軍師、徵西大將軍，而且還假節，進封為南鄭侯。

趙雲不過是徵南將軍、鎮東將軍、鎮軍將軍，這些都是三品將軍四品將軍，一直在幹永昌亭侯。南鄭侯是縣侯，永昌亭侯才是亭侯，二者相差甚遠。

革命資歷是趙雲老，而位在魏延之下，因此想必會有些許不平。而趙雲性格平和，思維縝密，因此不會大惡，但也不會喜歡魏延矜持高傲的性格，故止步於同事之誼。

有道是英雄何需惜英雄！相濡以沫，不如相忘於江湖！！！

趙雲的用兵能力比不上魏延，魏延的用兵能力，可以跟關羽、張飛、馬超、黃忠執平。

你看，關羽守個荊州都搞丟了，張飛統軍也不行，後面還死在手下士兵的手裡。

話說，強兵是國家安定的基礎，而兵強的基礎是將強，就像人們常說的“兵熊熊一個，將熊熊一窩”。

（趙雲）

一軍之主將者，主掌軍隊生死之機，為吉凶禍福所繫。

所以，燕昭王用樂毅，才能佔領齊國七十餘城，等到燕昭王死了，燕惠王上位，用騎劫代替樂毅，結果兵敗於齊國，這裡講的都是將領的能力了。

然而，現在每個人一提起蜀漢將領，就立即要講資歷，要講“五虎上將”，這些人都不是懂用人之機的人。

韓信被拜為大將，不是他有過什麼驚天動地的功績；司馬穰宜也不是什麼有資歷的老將；呂蒙被孫權封為長江上游統率，也不是他有過什麼重大的功勳；魏延被劉備提拔為漢中太守，也不是他追隨劉備很早的原國。

（魏延劇照）

所以，英明的君主，想要用一個人，用的是他的才能，只要他有能力，就可託附於大事。

看看，這些都是老祖宗所說過的話，說沒有道理那是不可能的！

劉備稱漢中王之後，關羽鎮守荊州，所有人都人以為劉備會讓張飛去漢中。

但是，當結果出來的時候，大家都吃了一驚，是名不經傳的魏延被封為“漢中太守”，而不是張飛。

見於《三國志》：先主還於成都，拔魏延為都督，鎮漢中。

（魏延與劉備）

魏延被封為“漢中太守”之後，他對魏國執行“全面防禦”策略；魏延之後，王平為漢中太守，他也延續了魏延的“全面防禦”策略。

可以說，這兩位算是蜀漢一方重將了，在他們為太守期間，魏國就拿漢中毫無辦法。

相反，到了姜維時候，他對漢中搞起了“重點防禦”。結果，魏國大軍繞過姜維的重點防禦要塞，圍而不攻，大軍直撲漢中，結果蜀國滅亡了。

誰弱誰強，一目瞭然。 而趙雲就不同了，跟魏延都不是在一個級別上的。

這麼說吧，魏延屬於國防軍，而趙雲是內衛部門，幹安保工作的。

那麼，他們兩個交集都會少得可憐。其實見面也是點頭之交罷了，趙雲的資歷很老，在劉備在公孫瓚手下做事的時候，延後一點點就跟劉皇叔一起東奔西跑了。

（五虎將）

就連黃忠被封為“後將軍”的時候，關羽也是七個不願、八個不岔，怒罵道，“一個老兵，竟敢與我並列在一起！”由此看出，劉備手下的新、老一代，還是有著很深的隔膜的。

很不幸的，雖然魏延也屬於“荊州體系”的，但他卻是後來居上的新人，肯定也有老一代的人不服氣。

再加上後來劉備死了之後，諸葛亮也不用魏延，看來魏延簡直是“姥姥不疼、舅舅不愛”了。

看看，諸葛亮，看人用人方面就比不上劉備，明知道有魏延、吳壹而不用，結果敗於街亭，最後還不是斬了馬稷了事。

但就算是斬了馬稷，也不見得諸葛亮就重用魏延。 所以，以趙雲“老成持重、為人嚴謹”的性格，這一點趨利避害的道理，他應該也懂。

或許，說起蜀漢，有人立即就把坐在神壇上的“五虎上將”拿來大說特說。

但在正史上，趙雲確實沒有過獨當一面的經歷。

劉備，還是很會用人的，所以以趙雲“為人嚴重”的性格，所以他成了保衛部門的長官，專門保護成都以及劉備本人的安危。

所以，就這一點，作為外將的魏延，就不可能跟趙雲親熱得起來。試問，你一個外將，勾連主君的內衛長是什麼意思，這些都是封建社會的人臣大忌！

歪眼小史工作室

文——千古

其實趙雲和魏延都是蜀漢頂尖的將軍，他們的武藝都在關張之上，主要問題是他們不是原始股，再加上諸葛亮有些嫉賢妒能，不重用這二位，怕搶了他的頭風，所以一直壓制這二位，使他二人有能力也使展不出來，從側面就看出來了，關張始終沒有看不起他二人的動向，到是對馬超，黃忠出言不遜。這就證明關張是佩服他二人的，魏延做到太守關張也沒反對，魏延是諸葛亮壓制著，趙雲仁厚，魏延脾氣外露諸葛亮不喜歡他，實際上魏延比姜維強的多，就因為姜維聽話！殺魏延是諸葛亮的最大的錯誤，雖然他留下了前後《出師表》，那就是紙上寫了兩個決心書罷了。他沒篡蜀把他的人品抬起來了，他跟曹操是一樣的，拿皇帝當傀儡，排除異己，沒有接班人，就靠一傻子姜維，所以使蜀漢早滅亡二十年。錯用馬謖又讓蜀漢少生存十年！總之，趙雲，魏延都是一代良將，是諸葛亮促使蜀漢的滅亡！

趙雲和魏延皆當時之名將。趙雲征戰一生據說無敗績，羅貫中先生將趙雲作為眾多英雄中主要英雄人物刻畫塑造的，白袍銀槍武藝高強，戲曲舞臺上的趙雲更是人品出眾像貌堂堂威武挺拔，給人印象深刻。劉備曾言:子龍一身都是膽，跟隨我幾十年心如鐵石。道出劉備對趙雲的絕對信任和喜愛。趙雲人緣好能愽得所有上司的喜歡，徐庶教趙雲如何破曹仁的“八門金鎖陣”，初見年青諸葛亮就百依百順，關張則大不相同。曹操當陽景山也出於對趙雲的喜愛要活捉為我所用傳令不許放暗箭，以致走脫。縱觀三國趙雲從不離孔明左右，趙雲去世孔明悲傷不已。魏延武藝一流，與趙雲應英雄相惜互相敬重。魏延人品略遜趙雲。初降劉備孔明嚴辭斥責，諸葛臨終亦不放過，遺計馬岱斬殺以除後患。小說中人物或褒或貶當聽作者按排，後人莫衷一是。

應該不大好。趙雲和魏延的關係應該是同僚。同事的說法，比較現代化。論歷史人物，就用兵，應該是魏延厲害些。但趙雲比較知政事。有些政治素質。這又是魏延不如的。

趙雲和魏延的關係怎麼樣？

趙雲很早就追隨劉備，但到死都不得重用，最後只得了個翊軍將軍。相反魏延在劉備zhi稱漢中王后被提拔為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守。蜀漢建立後升為鎮北將軍。此後魏延隨諸葛亮北迴伐，曾率軍大破魏將郭淮等人，加為徵西大將軍。你覺得趙雲會不會眼紅。

兩人之間有代溝，趙雲退休、半退休階段，魏延正式顛峰時期，被懷疑有篡權的可能，被趙雲的晚輩一代給收拾了。

觀趙雲一生的幾次大戰，每次都是在敗軍之際方顯趙雲的英雄本色。這樣臨危不亂，處變不驚的素質，正是作為一員大將應有條件。但很可惜，趙雲終其一生都未能立過大功，實在是讓人遺憾。

那麼是什麼原因使趙雲不能立下豐功偉績呢？

一、趙雲一生領兵作戰的機會不多，但這並不是因為趙雲的才能不足所至，而是由於劉備早期的勢力實在太小了，趙雲根本無兵可領，等到有機會領兵上陣時，趙雲已經是年近半百之人，比起魏國的幾位早已名揚天下的大將，趙雲成名和立功的機會來的實在太遲了。

二、趙雲性格十分穩重，處事極為嚴謹。《三國志》和《志別傳》在這方面的記載都是一樣的，這樣的性格就使到趙雲的創造性思維受到約束，以至趙雲在主動進攻方面的謀略不如關、飛、魏等人。但這並不等於趙雲統率能力差，有些網友說趙雲的統率能力最多隻有60，我想他大慨誤解了統率能力意義。統率能力應該是指管理約束部隊和指揮部隊臨陣作戰的能力，而不是調兵遣將，行軍佈陣的謀略。《三國志》中對趙雲有這樣的評價：

“黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、騰之徒歟？”“徵南厚重，（徵南指趙雲）徵西忠克，（徵西指陳到）統時選士，猛將之烈。”

由此可見趙雲統兵作戰的能力應該是十分優秀的。三、無論是劉備時期還是諸葛亮時期，都需要一個絕對忠誠可靠、穩重能幹的人，來擔任統領中央禁軍的職務，而趙雲正是最合適的人選，因此趙雲就一直都沒有機會在外領兵駐防，這就使趙雲少了很多立大功的機會，當然這和趙雲不長於謀略也是有關的。

趙雲和魏延的地位到底誰高？

第一點，正史上趙雲的地位並不如魏延高。

趙雲不過是劉備的保鏢隊長，基本上沒有指揮。大兵團作戰的經驗，所謂的五虎上將也不過是無稽之談，小說家言。

趙雲的實際地位要比關羽，張飛，黃忠，馬超，魏延低得多。而魏延則是漢中太守，擁有蜀漢重要的軍事力量。而且魏延出身是劉備的部曲，並非是韓玄的手下，算作是劉備的心腹力量，是跟著劉備一刀一槍創業成功。才身居高位的。

趙雲算是半路出家。一開始是和公孫瓚混的，所以說趙雲的地位是不如魏延的，他的地位不如魏延和劉備那麼親密。

第二點趙雲擅長單打獨鬥，魏延擅長指揮大兵團作戰，兩個人是不同級別的人才。

所以說他們的交集非常小，只是普通的同事關係，魏延的綜合能力要比趙雲強太多了，所以說官職也不一樣。但也因為，趙雲並沒有身居高位，所以說能夠得到善終，而威廉則死於蜀國的內訌。

第3點，趙雲被羅貫中給誇大了。讓趙雲成的三國曆史上的，典型的高富帥，擁有很多的粉絲而魏延永遠背上了腦後有反骨的形象。實際上真正的歷史遠不如那麼回事，還是要多看看三國志的原著，不要看太多的小說家言。

總結：趙雲被羅貫中給誇大了。讓趙雲成的三國曆史上的，典型的高富帥，擁有很多的粉絲而魏延永遠背上了腦後有反骨的形象。實際上真正的歷史遠不如那麼回事，還是要多看看三國志的原著，不要看太多的小說家言。

趙雲和魏延的關係應該還行，至少沒什麼矛盾。

趙雲和魏延兩個人之間，應該說魏延的脾氣差一點。《三國志》裡說魏延“性矜高”，其他人對他都避之不及。以至於最後他和楊儀相爭時，軍中無人支援，朝中大臣也沒一個人願意幫忙說話。相比之下趙雲脾氣要好得多，為人榮辱不驚。所以兩人關係如何，就要看魏延對趙雲的態度了。

魏延雖然性格高傲，不過不至於看誰都要懟兩句。趙雲的資歷遠高於魏延，劉備還在公孫瓚手下時就跟隨左右。劉備奪取荊州以後，趙雲出任牙門將軍，是當時劉備手下僅次於關羽、張飛的第三大將。此時的魏延不過是劉備手下的部曲，直到益州之戰以後才升為牙門將軍，這個時候趙雲已經升任翊軍將軍。

以趙雲的資歷和威望，魏延很長時間根本沒資格去評價趙雲。而且以劉備和趙雲的關係，如果這一時期魏延對著趙雲大放厥詞，那麼劉備後來也不會重用他了。

魏延成為蜀漢集團高階軍事將領，還是漢中之戰以後被劉備任命為鎮遠將軍，出任漢中太守。這個時候魏延的職務大致和趙雲齊平。不過這一時期趙雲不是留守成都就是坐鎮江州，和守漢中的魏延沒什麼交集，顯然兩人也不可能發生什麼矛盾。

而在劉備臨終前，趙雲出任了中護軍一職，掌管禁軍。顯示了劉備、劉禪對趙雲的信任。魏延這一時期還是留守漢中，也不會和趙雲發生太多的衝突。

即使在諸葛亮主政時期，趙雲和魏延都參加了第一次北伐。但是趙雲是帶偏師出箕谷，而魏延跟著劉備出祁山，兩人依然沒機會相處。

很明顯，趙雲和魏延在一起時，趙雲地位比魏延高得多。而兩人差不多時，又基本不在一起。所以他們兩人不大可能發生矛盾。

魏延這個人有點兒像誰？

從近了來說有點兒像關羽，從遠了來說有點兒像韓信。

關羽和韓信這兩倆兒人的一個共同點，就是人際關係都搞得不太好，甚至可以說是人緣奇差。

在這一點兒上他倆兒可以說還趕不上張飛。張飛只是對待士卒不好，對於世族大家還有那些名士還是關係不錯的。

當初劉備任命大將鎮守漢中的時候，“先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守。”

結果卻造成了“一軍盡驚”的震撼效果。這和當初韓信被劉邦拜為大將時的“一軍皆驚”，真可謂是“異曲同工”。

劉備任命魏延為漢中太守，為什麼會造成“一軍盡驚”？皆因為當時人們都認為非張飛莫屬。估計有很多人提前巴結錯人了！

在這種情況下，魏延應該怎麼做呢？魏延其實應該和其他將領們緩和一下關係，至少也應該低調一點兒。

可是魏延卻是怎麼做的呢？“延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。”

在這一點兒上真是像極了關羽。關羽最後士卒盡散，隻身和關平逃走。魏延最後也是士卒盡散，隻身和幾個兒子落荒而逃。

在這一點兒上魏延還不如關羽呢。關羽好歹那是在和敵軍作戰，魏延卻只是在與楊儀相爭。

魏延與楊儀各自上表言說對方反叛，身在朝廷中的蔣琬、董允“鹹保儀疑延。”

而當時身處現場的那些武將呢？馬岱、王平全都是站在了魏延的對立一方。

王平不愧是一個蹩腳的相聲演員，三言兩語就把魏延的軍隊都說跑了。然後馬岱又及時地給了魏延一記“神補刀”。

由此可見，上至朝廷下至將領，無論文武，魏延和誰也沒有搞好關係。

我們假設當時趙雲還活著，趙雲會怎麼做的？在具體情況一概不知的情況下，恐怕趙雲也不會選擇去力挺魏延吧！

做為一個經驗豐富的穩重型武將，趙雲不會去刻意偏袒某一方，而只會去就事論事。為了保險起見，趙雲肯定會建議把守好各處關隘，靜待事情進一步明朗。

趙雲和魏延屬於截然不同的兩種人，趙雲基本上和誰都能相處得比較好。關於這一點兒，在征戰時和其他將領的配合上，表現得尤為突出。

不過由於趙雲擔任劉備的內衛長，所以趙雲和其他武將大多都是那種不溫不火的關係。如果和其他武將關係太過親密，那可就犯了非常大的忌諱。

等到趙雲的身份轉換成將領之後，也沒有見到趙雲和誰有矛盾，也沒有見到和誰有諸葛亮和馬謖那樣的關係。

趙雲和魏延的關係，應該就是普通的同僚關係。兩人能夠相處得來，如果同時出征能夠配合得很好。

如此而已！

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

什麼叫趙雲用兵能力不如魏延？這話自成一說。三國中劉備剛當皇帝時對諸葛亮說，文官之首是諸葛亮，武將之首當推子龍，你說魏延可能給的許可權大於趙雲這是實情。

用魏延做漢中太守是有一定的原因的。首先拿下汊中時按道理應授權馬超為漢中太守，應同劉備共攝漢中事務，可是那時馬超因傷心過廢生病而不能理政，於是劉備調派魏延代替馬超管理漢中事務。魏延出身軍旅世家，本是以協助幫馬超的名義出守漢中要塞之地，主要是心機謀略突出，實際控制當地人的手端強。

應該說，魏延是帥才，趙雲是位政治成熟的文武全才的定位。用魏延劉備是用自已的心腹剝奪地方豪強歸附劉備集團的治策執行的考慮打算而不是論資排輩。因為漢中劉備只能用心腹治理才能掌握，而馬超與劉備在漢朝體制內是同級，那就是把蜀地與漢中今割開來。這當然把它繳給地位低了許多的魏延更合適一些。