美俄敘在敘利亞能劃河而治嗎？在本人看來，這是多方妥協後，都可接受的方案。

一、對敘利亞來說可能是最難接受，因為這等於是敘利亞的分裂，危害了敘利亞的領土完整。但是，敘利亞巴薩爾政權，經過七年的戰爭，國內經濟已瀕臨崩潰。之所以堅持到今天，又取得了如此輝煌的戰果。完全是靠俄羅斯的介入和伊朗的支援，沒有這兩個國家的鼎力相助，巴薩爾政權會瞬間崩潰。

現在的局勢看起來，敘利亞取得了階段性勝利。但其後面的戰爭，如果強行推進，將直接於美軍及英法軍隊的衝突，那無疑於以卵擊石。不僅消滅不了北部的庫爾德武裝，更可能造成全軍覆沒，直接威脅薩德爾政權的生存。劃河而治符合現敘利亞政府。

二，俄羅斯。對於俄羅斯普京，敘利亞戰爭，打到現在取得了這樣的戰果，保住了巴薩爾政權，維護了俄羅斯在中東的利益，基本上達成了戰略目標。如果再打下去，有陷入戰爭泥潭的而能。俄羅斯現在的經濟狀況，支撐不了長期的大規模戰爭。劃河而治撤軍對俄羅斯有利。

三，土耳其，這個方案對土耳其可能不好接受，因為這意味著，庫爾德實際上的獨立，有損土耳其的國家利益。但這也是很無奈的事情，美國表明了支援庫爾德，現在英法軍隊相繼進入曼比季，為庫爾德人提供保護。要實現進攻曼比季的目標，已經是不可能的事情，不如順水推舟做個順水人情。

四，美英法國，對於美國為首的西方，沒有達成推翻巴薩爾政權的目標，稍感美中不足。但控制了敘利亞最富庶的北部產油區，並可以保證庫爾德獨立或者自治。面對俄羅斯的強勢介入，以及土耳其的攪局，達到劃河而治也是個可以接受的結果。尤其符合特朗普總統美國優先，中東撤軍的意願。

綜上所述，劃河而治可能是個較好，多方都可接受的方案。不過美國五角大樓一貫與特朗普政策相左，也許會有不同聲音。

首先，美國不可能和你劃河而治，美國要的是整個敘利亞的控制權!其次，俄羅斯也不可能給美國劃河而治的機會，他會硬拼到底，會繼續打擊反政府武裝!我們知道，現在敘利亞的局面已經很明顯了，敘利亞政府拿下了敘利亞領土面積的接近60%，美國領導的多國聯軍和反政府武裝控制著敘利亞40%的領土。目前來看俄敘聯軍稍微佔優，但是美國領導的聯軍不會善罷甘休，他們現在加強了在敘利亞12個軍事基地的駐軍、控制住了敘利亞石油重鎮，並搬來英法救兵形成對土耳其協防，目的是想打持久戰，想長期在敘利亞形成駐軍，以此牽制俄敘聯軍的行動。美國不會和俄敘劃河而治，他們要的是整個敘利亞的控制權!另外，俄羅斯和敘利亞聯軍努力奮戰了七年多，好不容易才打擊了那麼多反政府武裝，好不容易才拿下那麼多敘利亞領土。俄羅斯和敘利亞不會看到自己的利益受損，不會讓自己多年苦心經營的戰果被美國毀掉，因此，俄羅斯和敘利亞政府軍一定會再次聯手，反擊美國聯軍在敘利亞的所作所為!

敘利亞會被分治，但戰爭還會繼續。

敘利亞戰爭從2011年反對派示威遊行起，到現在，土耳其攻佔阿夫林，俄羅斯，巴薩爾控制60%國土。美國反對派，庫爾德武裝，控制曼比季，代爾祖爾地區。三分天下已定形成。戰爭還會繼續。

動亂中東符合美國利益

動亂中東，控制石油是美國中東戰略，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，敘利亞戰爭，都是為了這個目標。只是敘利亞戰爭因為ISIS反水和俄羅斯，土耳其入局，美國推翻巴薩爾政權目的沒有達成。

(敘利亞戰爭)

敘利亞戰爭繼續符合美國動亂中東目的。

俄羅斯土耳其陷入戰爭符合美國利益。

俄羅斯是世界軍事第二大國，土耳其雖然是北約國家，但是土耳其軍事實力北約第一且明顯和北約分裂。牽制，削弱俄羅斯，土耳其是美國，西方長期目標。

(土耳其攻入阿夫林)

敘利亞戰爭繼續，俄羅斯，土耳其就不可能迅速脫身。就會被拖住。俄羅斯經濟實力，國際矛盾，都不允許俄羅斯繼續戰爭。

俄羅斯2017年曾經宣佈撤兵，但是俄羅斯基地被炸，蘇24被擊落，幾架飛機在基地被毀。以色列趁轟炸哈馬斯陣地，轟炸利比亞俄羅斯基地。顯然，有人不想俄羅斯離開敘利亞戰爭。

2018年2月，俄羅斯逼迫配合敘利亞政府軍，打擊東古塔反對派基地。

同樣，土耳其想擴大戰果，進入曼比季，英法，已定宣佈協助曼比季庫爾德武裝。

(英國軍隊)

俄羅斯，土耳其陷入敘利亞戰爭，符合美國西方利益。

戰爭繼續美國無憂

2018年3月30日，特朗普宣佈美軍將撤出敘利亞戰爭。同時，英國，法國特種部隊，宣佈進入敘利亞協助庫爾德武裝。

(美軍撤離)

美國脫離正面戰場，可以避免和俄羅斯，土耳其正面作戰，美國不用擔憂，引起更大戰爭。

美國脫離敘利亞戰爭，避免阿富汗，伊拉克戰爭局面，讓美國陷入。特朗普惜財如命，英法入局，敘利亞戰爭可以繼續，美國既可以繼續控制戰局，又可以避免陷入。

繼續戰爭美國無憂

敘利亞分治是必然

敘利亞戰爭最後分治是必然。

敘利亞戰爭其實是俄羅斯和美國之間戰爭，土耳其，伊朗，英國，法國，以色列等只是參與者而已。

既然是俄羅斯和美國戰爭，就不可能有戰敗退出一方。作為世界第一，第二軍事大國對決，不可能有失敗方，只有兩派俱傷。所以敘利亞最後分治是必然。現在法國，英國入局，不排除更多北約國家入局，美國加強12個軍事基地建設，美國轟炸大馬士革，戰爭顯然不會結束，分治前取得更大利益而已。

庫爾德人不可能獨立，中東有2500萬人分佈在四國國家。這本身就是二戰後，西方為防止庫爾德人強大給安排結果。庫爾德人獨立強大，不符合美國利益。更不符合，土耳其等四國利益。庫爾德人不獨立，土耳其敘利亞戰爭目的達到。庫爾德人會和反對派組織聯合政府。對抗巴薩爾政權。

東亞半島模式應該是敘利亞戰爭結局，分裂長期動亂敘利亞符合各方利益。不過分河而治，美國利益有些少，戰爭還會繼續。

敘利亞會被分治，戰爭還會繼續。

縱觀敘利亞目前的局勢變化看，美、俄、敘包括伊朗、黎巴嫩真主黨、土耳其都有軍隊駐紮在敘利亞，他們不是來這裡為了劃河而治，他們是霸權主義和反霸權主義的鬥爭需要，是臨時的戰略瓜分部署。美國想控制敘利亞及整個中東，俄羅斯想在中東地區保持較強大軍事力量存在，從而達到突破歐美包圍圈，提升國際地位和政治籌碼。敘利亞戰爭的主要原因是美國推翻阿薩德不聽話的合法政權，形成對伊朗的包圍和打壓態勢，打擊俄羅斯在中東地區的勢力，最後新建立獨立的庫爾德國家，從而美國完整實施控制中東、非洲和俄羅斯的目的。由於伊朗和俄羅斯的突然介入，讓美國的戰略部署無法實現，這是必然現象。因此，分河而治只是臨時戰事需要，不是最終目的。剛剛，俄羅斯總統普京、土耳其總統埃爾多安和伊朗總統魯哈尼4月4日在安卡拉會談後將就敘利亞局勢發表聯合宣告。俄總統助理烏沙科夫對記者說：“我們預計，領導人將在會晤期間和聯合宣告中強調支援敘利亞主權、獨立和領土完整，這個問題極為重要。”　巴沙爾也在接受俄羅斯媒體訪問時感慨：“戰爭輸或贏不是最重要的，最終是奪回還是失去你的祖國，這是敘利亞的存亡問題。這就是為什麼你無暇顧及自己的痛苦，你能做的只有戰鬥，只有抵抗。” 大國博弈仍在繼續，戰鬥遠遠沒有結束，敘利亞人只能拼死去換回昔日的民族尊嚴和國家前途。當敘利亞人付出了屍橫遍野、血流成河的慘重代價後，這場戰爭對他們來說，卻難言勝利。目前美國還會駐紮在敘利亞，透過靜觀形勢達到目的，美軍在敘利亞代爾祖爾省修建大型軍事基地，戰爭似乎遠未結束。幼發拉底河是代爾祖爾的屏障，天然地阻隔陸軍的行軍路線，只要守住幼發拉底河的岸邊，敘俄聯軍根本機動不過來。強攻只能加速消耗敘俄的有生力量。守住代爾祖爾就守住了錢袋子，敘利亞80%以上的石油收入全依靠代爾祖爾的石油產出。美國想透過持續的經濟收入，才能支援敘俄盟軍的繼續巨大的軍事消耗。因此，美國的目的非常清楚，俄敘等是為了阻止美國的目標，他們是戰爭戰略需求，而不是分河而治的簡單解釋。按照聯合國宗旨，我們祝福有一個獨立完整的沒有戰爭、沒有霸權勢力的敘利亞。

現在的敘利亞主要有三方勢力控制著，俄敘聯軍控制著約60%的國土面積，美國支援的反對派控制著約25%，土耳其與其支援的反對派控制著約10%。目前來看三方佔據的勢力範圍已成定局，不排除美、俄之間短期內達成某種妥協比如劃江而治，因敘利亞戰爭到現在已經打到第八個年頭了，俄羅斯國內經濟不支援打一場長期戰爭，再說交戰各方都已精疲力盡，都需要休養生息，補充戰備物資，武器彈藥。敘利亞政府之所以取得今天的戰果，完全是在俄羅斯的幫助下取得的，對於美、俄之間達成某種協議是沒有發言權的，不承認也只能無奈地承受，但長期來看這種因劃江而治取得的平衡是會打破的，敘利亞政府是不會容忍國家分裂的，是會為國家領土完整而戰的。還有就是土耳其因素，土耳其現在是左右搖擺，美、俄都極力拉攏，一旦土耳其倒向某一方，都會引起重大變故。

感謝邀請！對於敘利亞，美國的確有想讓它分治的初衷，無論是當初的敘利亞反對武裝，還是今天的庫爾德人，美國都想扶持他們上臺，完成敘利亞代理人的佈局。但是隨著敘利亞局勢的惡化，俄羅斯，土耳其，伊朗等勢力攪局，敘利亞已經不能由美國規劃的路線走了。

現在的敘利亞戰場上，有各種勢力相互角逐。有伊朗和沙特的宗教矛盾，美俄的大國利益衝突，土耳其的民族矛盾，英法的高調介入……敘利亞是風起雲湧，刀光火影！

敘利亞總統巴沙爾是什葉派的教徒，而敘利亞國內大多數民眾是遜尼派的教徒，這就是敘利亞衝突爆發的最開始的原因。沙特和伊朗作為遜尼派和什葉派影響力最大的國家，敘利亞國內爆發的衝突肯定少不了他們的參與，這就使得敘利亞一開始的國內衝突更接近於沙伊的代理人戰爭。無論之前還是現在，敘利亞兩派還是少不了這兩位的支援。

隨著敘利亞局勢的持續惡化，美國開始加入了敘利亞戰爭中，這就使得敘利亞戰爭的性質開始改變，變成了美俄的角逐戰場。美國干預敘利亞局勢原因離不開以下幾點。第一，為美國在中東的鐵桿盟友以色列緩解周邊局勢壓力。敘利亞位於以色列的北部，如果美國完全掌控敘利亞那麼以色列的北邊防禦可以稍微放鬆，集中力量應對東邊，南邊的威脅。第二，敘利亞完美的地理位置。敘利亞位於中東的中心地帶，美國如果拿下敘利亞，那麼伊朗和俄羅斯會倍感壓力。如果反導導彈一在此部署，那麼這就會成為俄羅斯和伊朗的“達摩克利斯之劍”。第三，俄羅斯的海外軍事基地位於敘利亞。如果敘利亞被美國的勢力所控制，那麼俄羅斯的軍事基地肯定會被排擠出去，這樣俄羅斯將會失去地中海的影響力，失去對歐洲的震懾，對於俄羅斯來說損失會非常的慘重。

近日，土耳其發起了“橄欖枝行動”，直接出兵攻擊敘利亞庫爾德人飛地阿夫林，隨著土耳其在阿夫林的全面勝利，土耳其又開始準備向東進攻敘利亞的曼比季地區，這就意味著土耳其開始高調介入敘利亞局勢。土耳其對外宣稱是為了防止敘利亞和土耳其庫爾德人合流，威脅土耳其國內局勢。但是隨著土耳其對敘利亞的深入，我們不難知道，土耳其的野心不止於此，土耳其也想在敘利亞問題上摻和一腳了！

法國總統馬克龍近日在c-Elysee宮會見了敘利亞反對派的領導人，他表示，法國近期將會出兵敘利亞幫助其反恐行動。這個言論世界譁然，土耳其總統還公開表示，敘利亞現在的局勢不需要法國的介入，但是身為一國總統，馬克龍話語一出，那麼出兵將只會是時間問題。

局勢越來越複雜的敘利亞，未來將會怎樣？是最終解放？還是走向分裂？我想，無論結果如何，那時的敘利亞一定會是千瘡百孔，滿目瘡痍！

現在的敘利亞局勢總體上大致可以用四句話來概括，即：1、反政府武裝和恐怖分子大勢已去，距離被徹底消滅只是時間問題；2、IS恐怖組織已基本被打垮或消滅，只剩零星殘等待最後被清剿；3、土軍打擊庫爾德武裝正在進行，且戰局進展順利；4、美軍仍然在滯留，但主動撤走的可能已明顯增大。從上述態勢不難看出，敘利亞局勢正朝著有利於敘利亞的方向發展，敘利亞重新恢復秩序，實現和平和穩的署光已經顯現。一是敘利亞內戰隨著東古塔戰役的結束已經進入最後的收尾階段，反恐戰爭也將隨著其成建制的殘餘勢力被清剿而結束，二是土軍打擊庫爾德武裝既沒有取得敘利亞政府的許可，又沒有聯合國授權，其合法性不存在，因而可以預見土軍在敘利亞的滯留時只會是短暫的，三是美軍進入和駐留敘利亞本來就只憑一個反恐打擊IS的藉口，現在敘利亞境內的IS己基本消滅，打擊伊斯蘭國的戰爭已經結束，藉口已經不存在，若要繼續在敘利亞滯留，只有要橫，但耍橫必然要面對俄敘伊聯盟和土耳其，風險極大，而且繼續硬挺庫爾德人，代價很大，負擔很重，從特朗普近期幾次談話表明，美國知難而退，儘快從敘利亞撤走美軍的可能性極大，因而美、俄敘劃河而治的可能幾乎沒有，敘利亞不會被分裂，國家恢復秩序和和平穩定只是時間問題。

2011年爆發的敘利亞內戰已經持續了八年，隨著周邊地區大國伊朗、沙特、土耳其及美俄兩大軍事強國的相繼介入，矛盾更加錯綜複雜，局勢愈加撲朔迷離。未來的戰局會怎樣發展，究竟有沒有可能沿著美俄目前實際控制分界線幼發拉底河實行劃河而治呢？如果劃河而治，參與衝突的各方會有什麼反應呢？

一：土耳其。

實行劃河而治，估計反應最激烈的要數土耳其了。土耳其總統埃爾多安從1月22日發起“橄欖枝軍事行動”，動用10萬大軍進攻庫爾德武裝控制的敘利亞邊境重鎮阿夫林，隨後繼續向庫爾德武裝控制的另一重鎮曼比季進軍，其唯一目的就是阻止庫爾德武裝在敘土邊境獨立建國，以免引起土耳其國內庫爾德人的效仿，而引發土耳其國內動盪。為此不惜與其盟友美國翻臉，甚至為此還一度與美國唇槍舌劍，抨擊美國的敘利亞政策，其阻止庫爾德人獨立建國的決心可窺一斑。而如果劃河而治，土耳其的目的將化為泡影，所以劃河而治，在埃爾多安政府看來，是絕對不可能的。

二：美國。

美國在敘利亞的第一個目的就是推翻獨裁的巴沙爾政權，建立一個自由民主的敘利亞共和國；第二個目的就是借敘利亞內戰消耗、削弱俄羅斯實力，配合經濟制裁再次扳倒俄羅斯。目前敘利亞戰局的發展，都在美華人掌握之中。美國之所以與俄羅斯協定以幼發拉底河為實際控制分界線，是因為它所支援的庫爾德武裝沒有空中力量，如果任由俄羅斯空天軍轟炸，庫爾德武裝很可能有被擊潰的危險。在美國控制的幼發拉底河東岸地區，成了庫爾德及其他反巴沙爾武裝的可靠大後方，成了各路武裝源源不斷的獲得武器彈藥及其他物資援助的基地，也是庫爾德躲避俄軍轟炸的“禁飛區”。但是美國的最終目的在於推翻巴沙爾政權，在達到這個預期目標之前，美國實際上也不會同意劃河而治的。

三：俄羅斯。

俄羅斯因為靠武力入侵烏克蘭領土克里米亞而受到了西方世界的強大經濟制裁和外交孤立，目前內外交困，從某種程度上說有從敘利亞戰場脫身的迫切需要。如果劃河而治，既實現了保住巴沙爾政權的目的，又實現了從敘利亞戰爭的泥潭脫身的目的，可謂一舉兩得。所以普京是會同意劃河而治的。

四：巴沙爾。

巴沙爾為了保住總統寶座，不惜把敘利亞拖入血腥的戰爭中，其權慾薰心的嘴臉昭然若揭。在目前條件下，雖然有俄羅斯和伊朗的幫助，但要消滅遍佈於全國的庫爾德武裝和敘利亞自由軍，其希望已經接近等於零。要把美國領導的國際聯軍趕出敘利亞的想法就更加不切實際。所以，對巴沙爾來說，實行劃河而治，雖然有點不心甘情願，但其實已經是最好的結果了。同時，巴沙爾也不得不考慮俄羅斯的立場，相信如果有人提出劃河而治的想法，巴沙爾最終還是會同意的。

綜上所述，在土耳其強烈反對劃河而治的情況下，美國由於實際上也不同意劃河而治，肯定也會願意順水推舟落個人情。因此，僅僅是俄羅斯和巴沙爾的一廂情願，劃河而治的結局是不太容易出現的。

從敘利亞政府的立場看，美、土都是非法入侵者，反政府武裝組織更是非法組織， 敘利亞政府必予除之而後快。但是，如果美國和土耳其賴著不走，敘利亞拿它們一點辦法也沒有。

俄羅斯和伊朗也不會主動挑起和美國或者土耳其的戰端。

如果美國以及後續入駐的英法軍，還有土耳其也不主動攻打俄敘伊朗聯軍的話。分治就已形成，敘利亞只能暫時接受現實。

敘利亞當前的局勢今後將會如何發展呢？

主要看美俄鬥法，誰勝誰敗。這一過程將會是漫長的，也許三年五年，也許十年八年都不會有結果。

可能出現的幾種情況，一是美英法產生分歧，出現自亂，或者它們的國內出現大的變故（更換領導人，政策改變，或國內出現反戰浪潮）。二是美英法和土耳其出現狀況，由於意見不合打起來。三是反政府武裝組織內部，或者同某外國駐軍產生的錯綜複雜的矛盾引起混亂。

出現以上情況如果使得美英法及土耳其無法繼續待下去主動撤出敘利亞，那麼就有可能結束分治局面。

一種情況可能性不大，就是俄敘伊朗和美英法土以兩大陣營打起來，那就戰場上看分曉了。

目前，敘利亞就是事實上的分治局面。

敘利亞的分裂是必然趨勢。

敘利內戰打了8年，如今的局勢大致明朗，會不會以幼發拉底河為界分河而治?

很有可能。

一、土耳其將堅決反對。

土耳其發動“橄欖枝"行動的主要目的就是消滅美國扶持有獨立意圖的庫爾德武裝。幼發拉底河的另一邊基本大部分居住的是庫爾德居民，如果劃河而治，在目前的情況下，很可能叫“庫爾德人自治區”，埃爾多安明白這是獨立的前奏，是絕對不能允許的，只要埃翁在總統寶座上，就得尊重土耳其的訴求，怎麼治，土耳其有絕對發言權。

二、美國聯軍將堅決擁護。

打了8年的敘利亞內戰，美國總算找到了代理人，美國已在佔領奧馬爾油田上為庫爾德人拔了頭籌，奧馬爾油田每天可產原油2萬桶以上，還有豐富的天然氣資源，是原敘利亞政府的主要經濟來源。該油田原在政府軍控制手中，後被ISIS奪取，ISIS潰敗後，被美國扶持的庫爾德人武裝佔領，現在美國在周邊修了軍事基地，庫爾德人的發展有了資金保證。

美國口頭上是要推翻巴沙爾政權，如今有了俄羅斯的力挺，土耳其的攪局，要扳倒巴沙爾變得越來越難，考慮到俄羅斯丶土耳其的訴求，美國可能的想法就是分河而治，成立“庫爾德人民族自治區”。這必然遭到土耳其和巴沙爾的反對。

三、俄羅斯將同意分河而治。

從東古塔叛軍的遷移上看，基本驅趕往了代爾祖爾丶伊德拉卜兩個地方，俄羅斯是否藏有私心，為了照顧美國聯軍的利益而下的一步棋，不得而知。從美國不允許敘政府軍進攻河岸另一邊的庫爾德人看，俄羅斯似乎有分河而治互不侵犯的想法。俄羅斯在敘利亞久拖不決也不是辦法，分河而治及早脫身才是最佳對策。看似不圓滿，雙方都得給對方一個臺階下。

四、敘利亞反對無效，無可奈何花落去。

敘利亞巴沙爾作為敘利亞的主權政府，肯定將堅決反對分河而治方案。一個主權國家主權政府，如果同意分河而治方案，將成為分裂國家的罪人，這是萬不可接受的。雖是主權，卻說了不算，沒有實力，就要捱打，如果美俄執意分河而治，巴沙爾除了傷心落淚，並無他法。命運掌握在別人手中，奈何?