-
1 # 王可寧
-
2 # 嘯鷹評
美國大使館遷館耶路撒冷,以色列爆發了大規模的遊行示威活動,以色列軍方介入截至目前為止死亡人數已經上升至61人,受傷人數超過兩萬,
土耳其聲稱如果美國大使館真的挪到了耶路撒冷,土耳其將於以色列斷交。
歐洲各國對一以色列和美國的倒行逆施紛紛加以譴責。
美國說以色列已經保持了最大限度的剋制,避免了更多血腥的發生 ,
看起來有點扯淡但是別說還真沒說錯!
面對巴勒斯坦抗議群眾用石頭襲擊以色列m60坦克的行為,以色列坦克什麼也沒有做。
甚至於向以色列坦克扔石頭的巴勒斯坦人越來越多 以色列可不是保持了最大限度的剋制嗎?
這就是美國的邏輯,才死了不到一百人也算個事?告訴你我以色列已經身經百戰了,不就是這次死的是巴勒斯坦人嗎,這有什麼?
不過嗎 不過美國大使館遷往以色列對以色列而言說百害而無一利,
就是為了為以色列更多的爭取仇恨,讓以色列這個釘子不斷給中東國家放血。 以色列必須接受這個現實。 只有以色列受美國控制,美國才會繼續幫助以色列
-
3 # 皇家橡樹1972
這位殘疾人這幾天“很紅”,說他抗議美國“遷館”到耶路撒冷…捍衛巴勒斯坦民族權益,云云。
那麼,這張照片呢?仔細看看他彈弓裡面是什麼東西?是一枚手雷吧?他最後也被以色列軍警擊斃了!
對待一個事件分析,要看站在什麼角度去說話。大部分老百姓站在 道德的立場上“同情”以色列,而大部分政府是站在“利益”角度譴責以色列!所以,在對待耶路撒冷歸屬的問題採取的是“模糊政策”,雖然明知道以色列佔領耶路撒冷是改變不了的事實……但是,由於阿拉伯國家人口數量多,市場容量大,還要與他們做生意、要獲得經濟上的好處、某些國際政治上的支援…只能採取模糊政策!而美國目前已經掌控了中東大部分國家,所以對待 耶路撒冷這個問題上沒有顧及!中東這些國家還敢“制裁美國”?果不其然,中東國家對於美國“遷館”這個事情除了“土耳其”以外,也都採取不說話的態度!都知道說了也沒用,弄不好激怒美國反而惹來不必要的麻煩!同時,由於中東國家在“阿拉法特去世”以後,已經很少支援巴勒斯坦人了,原因是“哈馬斯”目前是巴勒斯坦人的“主心骨”,問題是“哈馬斯”都是一些什麼人?中東國家會與恐怖分子攪到一起嗎?以巴矛盾已經是一個死結了!70年矛盾沒有化解,在以色列強悍的態勢下,巴勒斯坦也越來越採用“下三濫”手段對抗以色列。問題是國際社會已經對這種“手段”厭倦了!就拿這次抗議活動來說,死了不少婦女和兒童、殘疾人……巴勒斯坦健康的成年男人都幹什麼去了?上面這張圖片已經說明了他們去哪了!明明知道抗議活動會死人的 幹嘛還讓婦女兒童參加?這不是“下三濫”手段又是什麼?所以, 巴勒斯坦人長久這樣“曬慘”,也就沒有人再同情他們了!
人類所謂的“道義”有時候說不清,也不管用!要是“道義”可以解決,還用得著槍炮嗎?敘利亞內亂就是西方譴責:巴沙爾·阿薩德進行野蠻的大屠殺…結果敘利亞現在成了“焦土”!這次又輪到了以色列……。
-
4 # 縱橫觀智庫
謝青年視紀邀請。首先,美國說的是實話,以色列確實很剋制;其次,美國在巴以衝突中的立場很有問題,殺害了60多名巴勒斯坦平民,輕飄飄的已經很剋制就能敷衍過去嗎?最後,美國在巴以衝突中的言論可以看出,所謂自由、民主、文明的美國是假象,霸道、自私才是美國的真面目!
1.美國說的是實話,以色列確實很剋制。以色列擁有859萬人口,正規軍超過16.5萬,預備役超過40萬,在戰爭爆發以後,可以短時間內組織超過60萬軍隊。在裝備上,以色列僅僅是作戰飛機就超過900多架,其中多以F-16、F-15等先進機型為主,2017年還引進了19架F-35戰鬥機。在軍事實力上,甚至可以稱以色列是中東第一強國。反觀巴勒斯坦,還沒有正規軍隊,只有兩支維持的警察部隊,共計16000人,哈馬斯也有2萬民成員,但明顯與以色列不是一個數量級的對手。所以,理論上,以色列殺光所有抗議的巴勒斯坦人沒有任何難度,美國表示以色列很剋制,確實是實話。
以色列空軍
2.美國說的是實話,卻沒有任何道理。第一,不論如何剋制,全副武裝的以色列軍警哪怕只殺害了一名巴勒斯坦平民,也是違反《日內瓦公約》的嚴重最新;第二,以色列能夠建國,是根據聯合國181號決議,但是以色列卻違反了聯合國181號決議,將耶路撒冷據為己有,又在耶路撒冷的土地上殺害巴勒斯坦平民,難道以色列這樣做不覺得羞愧嗎?第三,美國是世界警察,本應擔負起維護世界和平的角色,卻因美國搬遷大使館,挑起了新一輪巴以衝突,可以說,60多名巴勒斯坦平民的死,有一半是美國的原因。
3.在此次巴以衝突中,美國暴露了自私、霸道的真面目。1991年,美國以薩達姆侵佔科威特為藉口,發動了海灣戰爭;1999年,美國以南聯盟殺害阿爾巴尼亞族平民為藉口 發動了科索沃戰爭;2003年,美國以薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器為藉口,發動了伊拉克戰爭;2018年,特朗普又以敘利亞巴沙爾政權對平民使用化學武器為藉口,聯合英法空襲敘利亞。歷數美國發動每次戰爭和軍事打擊都有一個聽上去很高尚的藉口,美國也經常自詡是自由、民主、文明的代言人。但是,根據聯合國的規定,以色列只用1.4萬平方公里土地,現在透過武力控制了2.7萬平方公里土地;從以色列建國到現在,殺了多少手無寸鐵的巴勒斯坦人,恐怕要數以十萬計?代表自由、文明的美國為什麼不管?從此次巴以衝突,以色列很剋制的言論就可以看出,美國的真面目是霸道與自私,而不是其宣傳的自由、文明、民主!
-
5 # 隨雨飄渺
我覺得美國大使館遷往何處不是主要的問題,一個國家將大使館遷往那座城市並不重要,關鍵是巴勒斯坦人與以色列人之間本來就仇怨太深,長達七十年恩怨情仇,主要是幕後黑手的哈巴斯所為,為了阻止遷往耶路撒冷城,而要發動迴歸大遊行,和平非暴力遊行大家均可支援與接受,可是用暴力對抗衝突來解決問題,這點誰能接受。目的是阻止國際上讓以色列猶太復國成功。但選擇激進方式方法不可取,也解決不了問題。但讓平民白白去送命,來達到自己的政治主張。
-
6 # 黔嶺山火
謝邀。首先我必須得重複一句話:小國無外交,落後就要捱打。這場衝突的起因是什麼,是美國一意孤行的改變現狀,攪混中東局勢。這是美國不顧國際社會的期待,單挑世界的頑世表現,其目的是什麼,用亂象來捆綁世界,只有天下大亂,美國才能從中牟利,如果天下太平,那美國強大的軍隊就失去了意義,也失去了生存的空間和經濟來源,所以美國的一些作為和言行,其實是反人類的,不管他怎麼折騰,歷史的潮流終究是向前發展的。如果美國還不反思自己的行為,著眼世界大勢,美國早晚要被歷史拋棄。
-
7 # 亦新湖
5月14日特朗普政府在耶路撒冷舉行了隆重的所謂遷館儀式。美國為了支援以色列建都耶路撒冷,不怕得罪中東阿拉伯國家,得罪所有的伊斯蘭世界。美國此舉,也遭到了全世界大多數國家的反對和批評。在受到美國邀請的歐盟28個成員國中,僅僅有匈牙利、奧地利、捷克和羅馬尼亞四個國家參加,在全世界一共也只有30多個國家,參加了美國的遷館慶祝儀式。
歐盟中的主要西歐國家,一個都沒有理睬美國的邀請,拒絕參加美國的遷館慶祝。這種情況的出現,是在二戰結束以來沒有過的,這是特朗普上臺以來無視國際關係準則,不顧中東現實政治,執意支援以色列結果。美國遷館的行為激怒了巴勒斯坦民眾,就在5月14日當天,因為抗議美國極度偏向以色列的行動,成千上萬的巴勒斯坦與以色列發生衝突。
據報道,在加沙巴勒斯坦民眾14日舉行了大規模遊行示威,抗議美國在耶路撒冷正式開館。抗議者與以色列士兵發生嚴重衝突,發生了新世紀以來因為美國引起的最嚴重流血事件。當天抗議活動導致60多名巴勒斯坦人死亡,2800多人受傷。 事件發生後,美國和以色列的行為,激起了阿拉伯伊斯蘭世界的強烈憤怒和抗議,遭到了全世界的批評和指責。
土耳其總統埃爾多安表示強烈譴責,稱美國的這一行為踐踏了國際法,違背了聯合國相關決議,美國的行為是將中東引向戰爭。埃爾多安稱以色列是一個恐怖主義國家,以色列的行為是種族屠殺行為,土耳其宣佈為死難者進行為期三天的悼念時間。並且決定召回駐美國大使,以及驅逐以色列駐土耳其大使等行動。
在美國的大多數盟友,以及歐盟國家中大多數反對美國的做法,表示要與美國劃清界限。可以說美國政府的行為是冒天下之大不韙,得罪了全世界。但是特朗普政府為什麼要一意孤行這麼做,而且在514發生流血事件之後,還是偏袒以色列為其辯護。其目的又是什麼,不妨分析一下;
一、特朗普本人就是一個嚴重偏向親猶太人的總統,特朗普女婿直接就是猶太人裔,以及特朗普的執政團隊的幕僚,大多數都是持有親猶太人觀念,其副總統彭斯更是一個出名的親猶太人的政治人物。特朗普處於猶太人團隊勢力和猶太智囊的包圍之中。
二、猶太人在美國有強大的院外集團勢力不可低估。目前在美國有600萬的猶太人裔民眾,這些猶太人財力雄厚,掌握媒體對美國國會以及對內和對外政策,都有很大的的影響。歷屆美國總統都不會去得罪猶太人,但是像特朗普這樣出格偏向以色列的總統,在歷史上沒有。
三、2018年美國中期國會大選即將開始,特朗普這樣做既符合自己的政治理念,又能爭取到國內猶太媒體和財團的支援。如果這次國會大選共和黨獲得勝利,則對特朗普的下一屆連任,也是很好的鋪墊。
四、美國加強與以色列的關係,也是美國中東戰略佈局的需要。根據美國的全球戰略,中東地區已經降為美國戰略的次要地區。美國著眼點在亞太地區,美國希望調動發揮以色列在中東的軍事作用。以便美國逐步減少退出在中東的軍事存在,以色列是美國在中東最為信得過的軍事盟友。
五、美國國務院發言人諾爾特以及白宮發言人的講話,純粹是顛倒黑白一邊倒的支援以色列。聲稱以色列有權自衛,反而指責流血事件的責任是哈馬斯。美國的這一行為,是草率的,短視的。特朗普為了其本人或者是小團體利益,再次引爆了中東阿以衝突的火藥桶。美國的行為不僅受到了,中東阿拉伯人和伊斯蘭世界的強烈反對,而且也受到了幾乎所有盟友的反對。
綜上所述,美國是自己孤立了自己,美國過去雖然偏向以色列,但是巴勒斯坦人還能委屈接受,在514事件之後,美國將沒有一點信用,徹底失去了中東事務的調解人身份。 巴勒斯坦人的傷亡事件,擊碎了阿拉伯人以及伊斯蘭世界,對美國僅存的一點幻想。
-
8 # 體育雜譚
哈馬斯政治局的一名高官5月16日在接受電視採訪時說,5月14日在加沙發生衝突時被以色列士兵殺害的人裡面,有50人是哈馬斯成員。
這話出在哈馬斯自己人嘴裡,我想不用多說什麼了吧!每當看到巴以衝突又是婦女兒童衝在前面,還有那個死了的八個月大的孩子,你們說這些人都值得同情嗎?這些年像老鼠一樣靠著地道和隧道偷運軍火,時不時搞以色列的哈馬斯,以及哪些不成器的武裝分子,已經被以色列打的真成了老鼠,不敢露頭。這次好不容易又有機會了,哪知道以色列可不管這些。分不清就是“無差別打擊”。站在以色列的立場,誰能允許有人衝擊邊境,以色列人民的安全要不要保證?
一次次靠婦孺老幼搏同情,我就想問問這些靠國際社會救濟度日的人們,你們工作嗎?誕生了多位諾貝爾和平獎的猶太人是“殺人魔頭”嗎?本來巴勒斯坦國做為聯合國的觀察員國,如果能夠正視現狀,認清現實,好好發展,以色列會沒事就去收拾他嗎?
這次巴以流血衝突,美國再次否決了聯合國調查的動議,體現了美國以色列牢不可破的鐵桿關係,說以色列剋制也不是毫無道理!如果有人衝擊自己國家的邊境線,該如何做呢?誰到底該為流血衝突負責呢?
-
9 # 手機使用者97540008694
屠殺平民我是反對的,故意針對平民進行傷害在當今完全不被主流意識形態所認可。因此在各種矛盾和衝突中,各方應儘量避免平民的捲入。由於技術條件的侷限而產生的一些誤傷平民都成為被譴責的物件,更不要說是有意針對平民進行襲擊了。
然而要保證這個人道主義理念的施行,就要根本保證施行人道者即受益者,而不是受害者。根本目的就是要保證各方平民的安全,而不只是某一方平民很安全,而另一方平民被殺光。這種如意算盤恐怕也長久不了。
在歷史上對平民進行大屠殺的,只有勝利者征服者佔領者進行的恃強凌弱。而當今世上卻有阿拉伯以“弱者”的名義來幹當年強者的勾當。它們可以廣泛地隨意襲擊不定點目標,而以方卻要耗費大量的資源來找到事主進行定點清除。而反擊的結果不論是誤傷了巴方平民,或者正是擊斃巴方武裝分子,都會遭到一些所謂“人道分子”的譴責。結果是以色列承擔“單向人道義務”,而巴勒斯坦則單方面踐踏人道主義的同時,又單方面享受人道主義。所謂“我可以殺你平民,你不能動我平民,我還能拿我平民做肉盾”,哈,這是人道主義嗎?錯!這恰恰是縱容對平民的屠殺。
現在哈馬斯輕鬆面臨兩個選擇:殺掉對方平民,或者不殺對方平民。聽起來倒象是掌握著世人命運的天神,誰的道德淪喪,誰就更有力量;誰不顧人道,誰就得利;誰尊從人道,誰就倒黴,這難道不是在鼓勵屠殺平民嗎?
當道德教化已經無效,那麼只有毀掉其利潤才能夠制止的,讓它踐踏人道所得利潤歸為烏有,而且還要賠本。一切以其人之道,還治其人之身。巴子怎麼對以色列,以就怎麼對巴子;你用的手段,我也用;你針對的目標,我也一樣;你喜歡殺平民,那麼大家比一比賽一賽,看誰的平民先被殺光。如此對等報復加倍回敬,這些以弱者名義屠平民者就會沉重面臨兩個選擇:讓本族平民活著,或者讓本族平民死光。如此它們作出的選擇往往更符合人道主義。
當哈馬斯選擇了前者,那麼就要相應停止對等報復,使得形勢向著人道的方向發展。萬一巴勒斯坦選擇了後者,那麼以色列也是堅決地予以徹底實現,雖然表面上有點殘酷,但實際上是對下一個人道主義期貨的預付。有些人就是不見棺材不落淚,所以不得不讓它見一次棺材,也是避免了今後千千萬萬個棺材。
-
10 # 今古達觀
美國特朗普政府遷館耶路撒冷的舉措愚蠢又粗暴!這是一個典型的特朗普式攪局事件。但美國關於巴以衝突的亡人表態卻也是實情——以色列總體是“剋制的”。
一則是你必須看到這次巴以衝突巴勒斯坦民眾蜂擁而至,大有衝破以色列邊境進入境內再行大肆打砸搶燒行動。這些人裡面,老弱婦孺衝鋒在前,大量哈馬斯武裝組織成員混雜其中,一方面鼓動挾持民眾,一方面暗藏爆炸物伺機襲擊以色列軍警。以色列軍警當然不能不有所反應:首先是施放催淚瓦斯意圖驅離民眾,這樣就有了一個八個月大女嬰被瓦斯窒息死亡事件發生。而這正中哈馬斯和巴勒斯坦極端勢力下懷,一條控訴“以色列暴行”的慘烈罪狀剎那間傳遍世界,對巴勒斯坦民眾的淚點瞬間噴發,對以色列的仇恨再次積聚。其後以色列人對觀察很久的哈馬斯武裝人員進行了定點選殺,加之踩踏混亂,死亡六十餘人的悲劇就這樣形成了。二則以色列人的強大軍力舉世皆知。面對巴勒斯坦人的抗議行動,以色列也可以像敘利亞戰場的俄羅斯、巴沙爾,統統以“恐怖分子”之名無差別轟炸肉體消滅了之。但投鼠忌器的以色列人並沒有這麼做,聯想前段時間一個扇了以色列士兵耳光的巴勒斯坦姑娘,以色列士兵打不還手罵不還口,可見以色列人的剋制早有先例。說一千道一萬,巴以衝突死亡事件的始作俑者就是商人總統特朗普,這個隨心隨意的美國領導人確實混蛋不靠譜,激起了美國盟友以及世界大多數國家的同聲反對譴責。
聯合國是得改一改了,一再的無所作為完全印證了我們的俗語:聾子耳朵——擺設。
美國將大使館遷往耶路撒冷之際,以色列軍隊在邊境和巴勒斯坦民眾爆發了衝突,造成了60多人的死亡,美國卻表示以色列已經很剋制了,怎樣看待美國這種言論?
回覆列表
首先放上一張來自今日的麥子的截圖,來說明一下媒體的態度。RT:恐怖屠殺,美國大使館開館後,以色列殺死41人,打傷1700名加沙抗議者。
TWP:美國大使館在耶路撒冷建立了,這是一個長期尋求的勝利,但卻遭到憤怒的巴勒斯坦人的挑釁。
RT是俄羅斯媒體“今日俄羅斯”而TWP是華盛頓郵報,所謂的美國主流媒體。
新聞有立場,對於同一件事情的發表態度相差極大,而國家也有立場。可以說巴以本次衝突就是美國率先點的火,是特朗普宣佈將遷館耶路撒冷,這是將中東局勢重新攪亂的行為同時也是對前任奧巴馬政府政治遺產的追殺,美國主動點起火,並且一定會堅定不移的站在以色列一邊,正如同敘利亞是俄羅斯在中東的基本盤,以色列和沙特就是美國在中東的基本盤,是絕對舍不下丟不掉的,但是雖然從國家戰略上可以理解美國行為,卻很難從人道主義從道德上認同這種流氓行為,不斷干預他國內政,引發地區衝突,並以世界警察自稱的美國是否真的對得起自己所謂的民主,和平,人權呢?中東局勢錯綜複雜,美國再次火上澆油,想讓中東重新亂起來,特朗普想改變奧巴馬在中東上的防守姿勢,在亂中賺取利益,吃人血饅頭,卻忘了道義,倒施逆行,引得人人不滿。