KDJ與MACD的作為指標不存在哪一種分析的效果更好，而是作為輔助作用哪一種更好，夏生的對於行情分析的首要條例就是指標一定是輔助，K線才是一切的核心，對於KDJ與MACD具體哪一種更好，其實是沒有定論的，因為一個震盪指標和一個趨勢指標，你跟我說哪一個更好，就好像鹽和糖哪一個更好一樣的問題，完全沒有辦法趨勢確定哪一個更好。
雖然無法確定KDJ與MACD哪一個更好，但是我們卻可以知道KDJ在震盪趨勢之中比MACD更好，而MACD在到那邊趨勢行情之中比KDJ更好！這才是這個問題的真實答案。每一個指標各有所長也有縮短，我們分析行情采用的自然是以K線定趨勢，然後再輔助合理的指標進行參考。
比如在趨勢行情之中的MACD效果如何呢？例如當下的黃金日線級別走勢，黃金K線上的結構點打破前期高點，並且回測前期高點1243平臺之後繼續上行，根據確定性的拐點1160、1185、1199三個地點與1220、1248兩個確定性的高點來看，當前的黃金明顯是上漲趨勢之中，那麼我們選擇低多的思路運用指標如何參考？很顯然的，MACD的金叉都意味著上漲的開始這一點沒錯。
但具體的入場MACD是無法提供參考的，他只能輔助你尋找到正確的趨勢，那麼從上漲以來MACD從下方金叉之後逐步的上升，打破零軸的壓制，快線慢線從此執行在零軸上方，這就是上升趨勢，這就是MACD能夠提供給你的參考，很多人習慣金叉之後入場，這一點其實是無法把控的，我就不多說，你自己做交易久了自然明白，這個之後兩個字具體是多少時間，誰也掌握不了，輔助指標終究是輔助，而不是直接的。當然如果一定要尋找到其中的跡象，那麼我建議你從MACD的慣性入手，就像現在的位置一般，慣性往上短線上做多是沒有問題，但是卻受制於快線慢線的超越影響難以堅定看漲。
這個時候如果有KDJ的配合，效果就會成倍增加，為什麼KDJ在趨勢行情之中也有效果呢？因為多頭趨勢之中的KDJ也可以作為參考，但注意不能參考高點，只能參考低點！這是KDJ在單邊趨勢之中的原則，上漲不可用KDJ看頂，下跌不能用KDJ看底，把握好這兩點那麼KDJ在趨勢行情之中也是適用的。那麼現在採用KDJ再次進行輔助，我們會發現自從上漲以來的行情之中,KDJ一旦出現地點拐頭往上就意味著大漲，那麼也就意味著KDJ形成地點就可以買漲。
根據剛才的分析我們可以看到在單邊趨勢行情之中,MACD給到的指示是趨勢，而KDJ給到的指示是入場訊號，所以在這個過程中兩者都是非常實用的，但是如果一定要在這其中選擇出一個最佳指標，那麼我會毫不猶豫把票投給KDJ！因為用MACD可以用裸K代替來判別趨勢，而KDJ難以代替，所以我認為在趨勢行情之中KDJ的作用是強於MACD的。
雖然MACD能指示方向，但是卻無法提供準確的入場訊號！KDJ在短線交易入場位更適用，MACD對趨勢把控上更適用，註定不是一種概念，對於實戰之中這一點很重要，KDJ能夠代表具體訊號，而MACD能夠提供方向，短線上我們要的是明確的訊號，模糊入場雖然好，但是卻不是短線交易之中所必須的！因為每個人交易之中所有的恐懼都是來自於模糊的不確定性！恰好,KDJ是這種心態的剋星！你很需要它！所以我的答案是長線看MACD更好，短線看KDJ更好！
KDJ與MACD的作為指標不存在哪一種分析的效果更好，而是作為輔助作用哪一種更好，夏生的對於行情分析的首要條例就是指標一定是輔助，K線才是一切的核心，對於KDJ與MACD具體哪一種更好，其實是沒有定論的，因為一個震盪指標和一個趨勢指標，你跟我說哪一個更好，就好像鹽和糖哪一個更好一樣的問題，完全沒有辦法趨勢確定哪一個更好。
雖然無法確定KDJ與MACD哪一個更好，但是我們卻可以知道KDJ在震盪趨勢之中比MACD更好，而MACD在到那邊趨勢行情之中比KDJ更好！這才是這個問題的真實答案。每一個指標各有所長也有縮短，我們分析行情采用的自然是以K線定趨勢，然後再輔助合理的指標進行參考。
比如在趨勢行情之中的MACD效果如何呢？例如當下的黃金日線級別走勢，黃金K線上的結構點打破前期高點，並且回測前期高點1243平臺之後繼續上行，根據確定性的拐點1160、1185、1199三個地點與1220、1248兩個確定性的高點來看，當前的黃金明顯是上漲趨勢之中，那麼我們選擇低多的思路運用指標如何參考？很顯然的，MACD的金叉都意味著上漲的開始這一點沒錯。
但具體的入場MACD是無法提供參考的，他只能輔助你尋找到正確的趨勢，那麼從上漲以來MACD從下方金叉之後逐步的上升，打破零軸的壓制，快線慢線從此執行在零軸上方，這就是上升趨勢，這就是MACD能夠提供給你的參考，很多人習慣金叉之後入場，這一點其實是無法把控的，我就不多說，你自己做交易久了自然明白，這個之後兩個字具體是多少時間，誰也掌握不了，輔助指標終究是輔助，而不是直接的。當然如果一定要尋找到其中的跡象，那麼我建議你從MACD的慣性入手，就像現在的位置一般，慣性往上短線上做多是沒有問題，但是卻受制於快線慢線的超越影響難以堅定看漲。
這個時候如果有KDJ的配合，效果就會成倍增加，為什麼KDJ在趨勢行情之中也有效果呢？因為多頭趨勢之中的KDJ也可以作為參考，但注意不能參考高點，只能參考低點！這是KDJ在單邊趨勢之中的原則，上漲不可用KDJ看頂，下跌不能用KDJ看底，把握好這兩點那麼KDJ在趨勢行情之中也是適用的。那麼現在採用KDJ再次進行輔助，我們會發現自從上漲以來的行情之中,KDJ一旦出現地點拐頭往上就意味著大漲，那麼也就意味著KDJ形成地點就可以買漲。
根據剛才的分析我們可以看到在單邊趨勢行情之中,MACD給到的指示是趨勢，而KDJ給到的指示是入場訊號，所以在這個過程中兩者都是非常實用的，但是如果一定要在這其中選擇出一個最佳指標，那麼我會毫不猶豫把票投給KDJ！因為用MACD可以用裸K代替來判別趨勢，而KDJ難以代替，所以我認為在趨勢行情之中KDJ的作用是強於MACD的。
雖然MACD能指示方向，但是卻無法提供準確的入場訊號！KDJ在短線交易入場位更適用，MACD對趨勢把控上更適用，註定不是一種概念，對於實戰之中這一點很重要，KDJ能夠代表具體訊號，而MACD能夠提供方向，短線上我們要的是明確的訊號，模糊入場雖然好，但是卻不是短線交易之中所必須的！因為每個人交易之中所有的恐懼都是來自於模糊的不確定性！恰好,KDJ是這種心態的剋星！你很需要它！所以我的答案是長線看MACD更好，短線看KDJ更好！