8月2日，美國與俄羅斯的《中導條約》，終究成為了一張廢紙。美國退出中導條約後，就躍躍欲試，想要在亞太地區部署路基中程彈道導彈，一時間亞太地區表現出了強烈的煩感，有些國家憤怒、有些國家抵制、有些國家擔憂。

美俄停止履行《中導條約》

美國在亞太地區部署路基中程彈道導彈無非是想穩定對亞太地區的戰略把控，只不過亞洲的大國沒有“軟柿子”，美國若敢部署中程彈道導彈，必定會受到反制措施，想必反制措施就應該是在美國附近也佈置一些類似的導彈。同時也提醒亞洲周邊的小國不要當美國的“炮灰”，不然後果自負。當然，也順帶提醒了澳洲的親美國家，不要試圖打破亞太地區的和平。

這一警告，自然沒有亞洲國家願意給美國部署中程彈道導彈，畢竟它們都不想惹禍上身。就像南韓，朴槿惠時期的薩德部署，讓南韓體驗到了什麼是來自大國的熱情，南韓那段時間的企業應該倒閉不少，估計南韓不想再來一次，果不其然，南韓國防部宣佈:“不計劃在南韓部署中程彈道導彈。”

中程彈道導彈

澳洲一直稱自己是美國最忠實的戰略合夥夥伴，可是在埃斯珀提出亞太中程彈道導彈計劃後，澳洲官方就直接發言稱:“不會讓中程彈道導彈進入澳洲。”

日本就更不用說了。日本與俄羅斯領土爭端還沒有解決，此時若是引進中程彈道導彈豈不是騎在了“北極熊頭上”，就等於找死，再說日本早就想擺脫美國的控制，獨自發展，若是此時引進中程彈道導彈，豈不是越陷越深，安倍應該還沒那麼傻。

菲律賓就更不行了。杜特爾特明確表示，別說美國想在菲律賓放置中程彈道導彈，就算是想以打擊毒販為目的派兵到菲律賓，菲律賓也絕不會接受，菲律賓不需要美國的幫助，菲律賓有屬於自己的戰略合作伙伴，很顯然不是美國。

從上述可以看出，美國在亞洲的親美國家或者曾經親美的國家晃了一圈，別說在幾個月內完成路基中程彈道導彈的部署計劃，就連願意部署導彈的國家都沒有，還談什麼部署。

杜特爾特

為什麼那麼多親美國家都不願意部署中程彈道導彈？很顯然，因為這玩意相當危險。中程彈道導彈的打擊範圍為1000到5000公里，可以附帶核彈頭，精準度極高，誤差範圍在100米之內，美國和蘇聯為什麼要簽訂《中導條約》？就是因為雙方可以直接利用部署在對手附近的中程彈道導彈打擊對手的任意一寸土地，也可附帶核打擊，相當的恐怖，如此危險的武器就應當被禁止。

現在特朗普腦子不清醒有意開啟潘多拉魔盒，但其他國家可清楚的很，都知道部署中程彈道導彈意味著什麼，誰部署誰就會成為美國的“人質”，就算和美國的關係很好，也不能搭上性命，因此沒有國家願意去“送死”，美國在亞洲部署中程彈道導彈的計劃也就無從談起。

美華人做事向來都是悄悄地軍事準備集結再利用媒體或其他官員發言說我們的行動不是針對謀國的，讓受害國放鬆警惕覺得真得是不針對他們的，等美國在外圍部署完畢然後一個加速度直接快速前進發動打擊，以短平快迅速突入讓你防不勝防。老招數了。

美國宣佈不會在亞洲部署中程導彈，這主要是被部署國家對美國的婉言謝絕以及俄羅斯等國的強硬表態。

1.我們可以看到美國計劃在亞洲部署中程導彈的國家大都是一些小國，而美國的真正意圖是制衡亞洲一些大國，而面對周邊大國的強硬回覆，這些小國不敢肆意妄為。

2.大國有實力抗衡美國部署的中程導彈，並不是危言聳聽。目前俄羅斯和東方大國作為全球軍事實力的前三甲，擁有強大的戰略力量，“三位一體”核打擊能力更是獨步全球，不僅僅是周邊這些小國，打擊美國本土都綽綽有餘。

3.當然應對措施不僅僅只有軍事層面，經濟外交上也可以讓他們卻步。前幾年的“薩德入韓”事件就讓南韓感受到了一波我們大國的熱情，一大批企業店鋪倒閉關門。如果再次發生這種類似事件，那麼我們很可能會故伎重演，而這種對策熱情只增不減。

4.美國作為部署國，勢必會遭到眾多國家的強烈譴責和抵制，而美國軍事基地遍佈全球，很容易就可以對其造成威脅，而美國後院的古巴和委內瑞拉等國，也可以作為一些大國的前沿陣地。對美國實施以牙還牙的策略，威脅美國本土。

美國宣佈不會在亞洲部署中程導彈？恐怕美國方面並沒有做出這樣的表態。

美國方面退出《中導條約》，本身很重要的一個目的是就中程彈道導彈領域，在亞洲進行再平衡，促使中，美國、俄羅斯在中程彈道導彈領域實現均衡之勢。

所以不再亞洲方面部署中程彈道導彈，美國如何促使中程彈道導彈亞洲再平衡戰略完成。

不過，雖然美國方面有意在亞洲部署中程彈道導彈，但顯然從當前來看還是困難重重。

美國代理國防部長埃斯珀訪問亞太，最重要的一個目的就是來試探亞洲盟友在美國部署這種核常兼備的中程彈道導彈事宜上的態度。

結果埃斯珀在首訪第一站，澳洲就吃了閉門羹。

◎新履歷的美國五角大樓代理防長埃斯珀。

澳洲政府表示，沒有在澳洲領土上部署中程導彈的可能性，也就是澳洲率先拒絕了美國這種可能性。

當前埃斯珀已經抵達了他訪問的南韓一站，他訪問的前一站是日本。實際上外界分析最有可能允許部署中程彈道導彈的美國亞洲盟友就是日本和南韓兩國，這兩個國家的安全部門多年來一直敦促美國政府建立這種能力。

不過，南韓有部署薩德的前車之鑑，所以很難說這次南韓還會遂了美國的願。

日本是有可能性的國家，但是，因為部署中程彈道導彈的特殊性，日本方面未必也會向美國豁開這道口子。

俄羅斯曾表示，哪個國家允許美國將中程彈道導彈部署到本國區域，俄羅斯相應的導彈都會描準該國。

要知道，中程彈道導彈說白了就是核彈頭對核彈頭的對準，這種嚴重程度是任何一個國家都需要謹慎對待的。

所以即便日本政府會迎合美國，但也會遭到日本民間的強勢反彈。

有訊息稱美國計劃將中程彈道導彈部署在關島，如果該訊息屬實，則說明美國在亞太盟友中推動部署中程導彈的行動遇到了前所未有的阻力。

美國肯定要在亞洲部署中程彈道導彈，而且會很快。

以美軍在日韓兩國的駐軍，以及第二島鏈的龐大海空軍力量，可以把日韓兩國分分鐘滅國，識相的，特朗普會客氣一些，如果不願意配合還唧唧歪歪，特朗普直接把安倍摁地上讓他叫“爺爺”也是幹得出來的。

所謂日韓等國婉拒，即使在公開媒體上婉拒，那也是在配合美國的戰略演戲而已，他們的命運在特朗普的腦海裡早就定了。

你看特朗普前天樂呵呵地對媒體說：南韓有錢的很，已經同意大規模增長駐韓美軍的支付軍費了。

這話搞得南韓外交部也挺狼狽的，礙於面子，南韓外交部含蓄的表示：南韓已經同意大幅度上調防衛費分擔金，不過目前還沒開啟協商，時間並不明確。

特朗普這方面訛錢的本事夠牛的，問別國要錢，都不用直接要，把話放出去，透過媒體吹進南韓人的耳朵裡，南韓政府忍著噁心也只能認啊。

這些年，美國政府的話不可信，尤其是特朗普上臺之後，那個話風一日三變，朝令夕改，比如貿易戰，即使2個大國元首親自見了面，聊了天，定了調調，居然沒2天又一概不認，又像一頭德克薩斯公牛一樣，滴血復活再和你尋釁開戰。

當年奧巴馬嘴上說著從阿富汗撤軍，美華人信了，還選他當總統，結果，不但軍隊沒撤，反而不斷增兵。

特朗普也不斷說要從阿富汗撤兵，結果也是不斷增兵過去。

國家間籤的協議被廢了一個又一個，這樣的政府說出來的話，誰會輕易相信？

還是外交部說的好啊：聽其言、觀其行。

這次美國政府的表態，估計還是這2年搞事的套路：各種人物登場，各種發言，各種動作，不斷試探，不斷放煙霧彈，讓你摸不清美帝的脈，不斷試探相關國家和大國們的反應，讓你最好應接不暇、疲憊、產生倦怠和鬆懈，但在心裡已經慢慢地在種下一個概念：美華人要幹這事了，這樣至少心理上都已經有了一定的準備，當一切都顯得很凌亂，雲山霧繞的時候，在你不經意間、疲憊麻痺之間，忽然快刀斬亂麻，直接部署，造成既成事實。

某德就是這麼被突然之間部署起來的，連南韓民眾也猝不及防，守候了幾個月，擋了幾個月，在他們最麻痺的時候，韓軍美軍聯合行動，以突襲地方式把某德的系統都部署起來。

自然，日韓如果哪天部署了這個，也註定成為大國們導彈密集瞄準的目標，這個也沒辦法，為老美火中取栗，總歸要承擔一些壓力。

日韓雖然是世界靠前的發達國家，但是相較一些弱國窮國，他們連選邊站的權力也沒有。

至於美國，比較病態地追求絕對的軍事霸權，恨不得把每一個大國都當成潛在的對手，一味地以壓制促對方讓步，最好讓對方永遠不要強大起來，這怎麼可能？

美國是當今世界唯一的超級大國，也是唯一真正享有世界霸權的國家。為了鞏固自身霸權，美國是有理由要打壓可能會對自身霸權構成威脅的國家的。目前亞洲已經產生了中國、印度等有改變“一超多強”世界格局的潛質的大國，同時在亞洲擁有相當多領土的俄羅斯對亞太地區的局勢影響也很大。在中東，敢於對美國說“不”的伊朗現在讓美國十分難堪。上述大國中除了印度與美國美國關係還不錯外，中俄伊都算是美國的戰略競爭對手國。出於遏制對手的考慮，美國其實是希望在中俄伊周邊國家部署中程導彈的。

為了遏制中俄，美國考慮過要在南韓和日本部署中程導彈，但南韓擔心一旦自己國土上部署了美國中程導彈，首先中國會有強烈反應，到時候中韓貿易肯定要大受影響。咱們華人不買南韓貨損失不大；但南韓產品要是不能打入中國市場，那它的損失可就大了。而且對於南韓來說，前面已經有過“薩德”的教訓了，南韓不能再受傷了。第二來說美國中程導彈一部署在南韓，到時候俄羅斯肯定也會很生氣的，戰鬥民族一發威，後果很嚴重啊。如果美國在日本部署中程導彈，到時候俄羅斯以牙還牙把進攻性導彈部署在北方四島或者庫頁島，我看日本人的日子可就不好過了。美國雖然想利用日韓來遏制俄羅斯，但如果因為中程導彈的事情導致俄羅斯發飆，估計關鍵時刻美國還是會認慫的。所以美國思來想去，還是不要在南韓和日本部署中程導彈了。

至於說美國想在東南亞這片地方部署中程導彈，東南亞國家基本上不會同意的。因為你美國的中程導彈部署在東南亞國家，人家明眼人一看就知道你山姆大叔十有八九是想對付中國，現在東南亞國家大多數需要與中國發展經貿合作才能發大財，你美國中程導彈往東南亞一擺，這不就加劇了地區緊張局勢和影響了東南亞國家與中國的經貿合作嗎？傻瓜才會允許你美國來部署中程導彈呢。菲律賓總統杜特爾特先生曾經對美國說過“你美國不是厲害嗎？你行你上啊”。杜總統此番言論事實上反映了東南亞國家的一種普遍心態，即不太願意當美國的炮灰去送死。

而現在面對讓自己下不了臺的伊朗，美國當然也有在伊朗周邊的海灣國家部署中程導彈以威懾伊朗的想法。無奈伊朗本身就擁有數量龐大的彈道導彈，美國在海灣國家部署中程導彈，能否壓制得住伊朗的導彈就是個問題；同時考慮到俄羅斯可能向伊朗提供S－400反導武器系統，到時候美國中程導彈能否突破S－400反導系統的防禦又是一個問題。另外，部署了中程導彈的海灣國家以後恐怕都會變得不安全，因為伊朗支援的胡塞武裝可能利用導彈或者無人機攻擊美國的中程導彈基地，而且在葉門戰爭中胡塞武裝已經不止一次對敵方目標實施導彈攻擊了。考慮到會惹禍上身，估計相當部分海灣國家是不會同意美國在自己國土上部署中程導彈的。

考慮到在亞洲部署中程導彈會造成許多災難性後果，美國思慮再三，無奈只能宣佈不在亞洲部署中程導彈了。

木叔沒看到美國宣佈不在亞太地區部署中程導彈，相反，美國過去的表態是一直想部署，但是需要找機會。

如今美國防長埃斯帕在亞太5國巡防，其實也可能會談到這個問題。

中導條約退出後，美華人的機會來了。

從某種意義上講，這個機會是美華人自己創造出來的。

也就是說他們退出中導條約的一個隱藏的含義就是要在亞太地區加強軍事存在感。

所以，在亞太地區部署中程導彈其實是美國的戰略發展的必然，而不是他們宣佈做不做的問題。

即使他們不宣佈，也會偷偷地做。

木叔之前提醒各位如何看待中導條約被廢除，這預示著60多年前古巴導彈危機在如今還會繼續上演。

所謂的古巴導彈危機就是1962年赫魯曉夫要偷偷在古巴部署中程導彈，當然瞄準的是美國。結果被美國軍用衛星發現，美國總統肯尼迪前所未有地強硬迴應，甚至不惜動用核武器來打擊。

最終赫魯曉夫下令撤回部署，美國也在歐洲部署導彈問題上做了讓步，一場大戰避免了，人類也逃脫了一場核戰爭。

如今中導條約失效，類似古巴導彈危機再起的可能就如同美國要在亞太地區部署中程導彈是類似的，也會造成本地區的緊張和衝突。

這點美國肯定知道，美國的盟友也知道，所以儘管沒有願意部署，但美國盟友願意不願意“被陪綁”還是另外一回事。

因此，圍繞美國要在亞太地區部署中程導彈的問題，其實博弈才剛剛開始。

美國不會在亞洲部署中程彈道導彈，表述不準確。美國的關島軍事基地位於亞洲，誰能阻擋他在這一基地部署中導？

美國在亞洲的鐵血盟友以色列丶日本丶南韓丶沙特這些國家都是美國的忠誠走卒，在美國的脅迫下說不定首先答應美國部署中導的就是他們。

關島軍事基地：美國在關島設有阿普拉海軍基地和安德森空軍基地。海軍基地部署有攻擊型核潛艇多艘及兩棲攻擊艦。空軍有包括B52戰略轟炸機在內各型戰機近200架，12小時內，可以打擊亞太地區任何地方的任何目標。關島上還部署有洲際導彈和反導試驗基地。關島屬於美國的海外領地，在其上部署中導不會受到他國的任何干涉！中導的遠端打擊能力在5000公里，日本丶臺灣都不過距離關島2100~2500公里，亞太絕大部分地區都在美國的中導打擊範圍之內。

以色列：以色列是美國中東利益的忠實代理人，美國為維護以色列的利益，歷來不惜成本，而以色列目前一直受到伊朗的中程導彈威脅，以色列為了自保，將是第一個公開或秘密部署美國中程導彈的國家。

日本與南韓：日本南韓是美國在亞洲的“美日韓鐵三角"，南韓為了配合美國不惜挺而走險步署薩德，南韓投靠美國已經是越走越近，很有可能以制衡北韓的名義部署中導。

日本是美國又一個亞洲忠實走卒，日本已經訂購美國F_35B型戰機42架丶F_35普通型62架。日本早就傳出有意部署薩德系統，那麼部署中導完全有可能。

澳洲：澳洲雖屬大洋洲，但他夾在亞洲和南極洲之間，東鄰太平洋，西鄰印度洋，與南北美洲遙遙相對，戰略位置前凸亞洲，它又是美國5眼聯盟的“兄弟"國家，澳洲也不能排除到時候部署美國中導的選項。

俄羅斯總統普京已經表態：嚴密監視美國的中導新型導彈試驗，有針對性地發展中導，應對美國的挑釁。對部署美國中導針對俄羅斯的國家，俄羅斯將直接將中導對準該國。但是警告歸警告，挺而走險者卻從未間斷過。

我們的戰略，就是要積極作好應對的準備，到時候穩丶準丶狠丶快，打擊來犯和挑釁之敵！

美國什麼時候宣佈不在亞洲部署中短程導彈了，是誰宣佈的？恰恰相反，美國國防部不僅揚言要在歐洲國家和亞太地區部署射程在500-5500公里的彈道導彈，而且美國防長埃斯珀正在對亞洲5國進行訪問，主要目的之一就是希望在這些國家部署中短程導彈。此前，美國宣稱要在亞洲盟友日本、夢國、澳洲等等國部署中短程導彈，遭到澳洲、南韓等國家直接拒絕，日本也以“正在考慮是否部署”為外交辭令與美國打太極。可見，美國想在亞太地區部署中短程導彈不會順利。

8月2日，美國以俄羅斯違反《中導條約》為藉口，執意退出《中導條約》。來而不往非禮也，俄羅斯以牙還牙，也宣佈退出《中導條約》。由此，這個戰後美蘇裁軍談判歷史上達成的第一個真正減少核武器數量的條約宣告作廢，不僅美國和俄羅斯可能進入新一輪軍備競賽甚至核競賽，而且其他國家在美俄兩國進行軍備競賽時也不得不捲入軍備競賽甚至核競賽，世界和平與安全受到嚴重挑戰。

美國之所以退出《中導條約》，當然是打“小九九”。退出《中導條約》後，美國的“司馬昭之心”完全暴露，首先想在歐洲國家部署中短程導彈，遭到德國、法國等國家強烈抵制；其次想在亞太地區部署中短程導彈，而且點名點姓指出要在日本、南韓、澳洲等國家部署，同樣遭到這些國家直接或間接的抵制。因為這些國家知道，一旦它們同意美國在自己的地盤上部署中短程導彈，不僅是將自己綁架上了美國的戰車，而且自己的土地完全可能變成火藥桶，必定遭到本華人民和周邊國家的強烈反對。

美國不僅到處耀武揚威，而且推行全球戰略，聲稱“美國還要統治世界100年”（美國前總統奧巴馬語），所以，美國既然已經退出《中導條約》，肯定要想方設法實現戰略夢想。於是外界擔心，半個世紀前的古巴導彈危機可能再次出現。古巴導彈危機又稱加勒比海導彈危機——1962年10月22日，在美國、蘇聯與古巴之間爆發。事件爆發的直接原因是蘇聯在古巴部署導彈，這是世界史上人類最接近核戰爭的一次危機。最終，蘇聯和美國各讓一步——蘇聯下令撤回部署，美國減少在歐洲國家部署導彈，一場核戰爭得以避免。

現在，美國又要在歐洲和亞洲國家部署中短程導彈了，美國的目的非常明確，針對的就是中俄兩個大國。美國在歐洲和亞洲有不少盟友，美國強行要求在這些盟友國家部署中短程導彈，這些盟友國家迫於美國的淫威，是否能夠阻擋美國確實是個未知數。同時，如果美國真要在歐洲尤其是亞太地區部署中短程導彈，必定遭到中俄兩國特別是俄羅斯的強烈反擊，俄羅斯完全可能重複古巴導彈危機一幕——向當年的美國學習，不惜動用核武器阻止美國的野心得逞。如果美俄硬碰硬，爆發核戰爭絕不是沒有可能。

當下是和平年代，面對美國倒行逆施，不斷降低核武器使用門檻，妄圖在歐洲、亞洲國家部署核武器：一方面，需要這些國家嚴正拒絕美國的無理要求，堅決抵制美國的霸道行徑；另一方面，世界上愛好和平的國家必須堅決反對美國在亞歐國家部署中短程導彈，必須給以美國妄圖部署中短程導彈的國家強有力的支援，同仇敵愾阻止美國肆意妄為。同時，聯合國等國際組織必須發揮應有作用，切實為維護世界和平、緩和國際緊張局勢、解決地區衝突等作出積極貢獻。只要世界各國和國際組織心往一處想、勁往一處使，對美國形成強大輿論壓力和政治、經濟、軍事等各種攻勢，看看美國膽敢如何亂來——美國真想自取滅亡或者要與人類、與地球同歸於盡，那就隨美國的便。

隨著8月2號，美蘇簽訂的《中導條約》的到期，美國在全球範圍內增加中程彈道導彈，已經成為了全球各國都在關心的事情，從目前的訊息來看，美國並沒有宣佈不在亞洲部署中程彈道導彈，反而正在積極與日本、南韓、澳洲等國，就部署中程彈道導彈等問題，進行積極的磋商。

美國政府之所以決定，在今年8月2號《中導條約》失效之後，停止與俄羅斯續簽該協議，目的就是要給美國在亞洲部署中程彈道導彈的行動鬆綁。

因為隨著上世紀90年代，美國最強大的敵人蘇聯解體，導致美國在全球部署中程彈道導彈，就只剩下了其簽署的《中導條約》對美國的束縛，而在今年8月2號該條約失去效力之後，美國在全球部署中程彈道導彈，已經處於事實上的無約束狀態。

在這個時候，美國如果想要增強對俄羅斯以及其他國家的戰略威懾，那麼增加中程彈道導彈的部署位置，將會成為其在最近一段時間的主要工作，這與美國2016年借朴槿惠下臺前後的混亂時期，強行在南韓部署“薩德”系統，其實是一個道理。

因此美國絕對不會像“聖人”一般，宣佈不在亞洲部署中程彈道導彈，反而還會《中導條約》失效，且新條約未簽訂的有利時機，加快中程彈道導彈的部署速度，以此進一步增強美國在全球上的戰略優勢，這對於鞏固美國的全球霸權是極為有利的。

當然了，美國鞏固其全球霸權的行動，對於世界上的所有國家而言，都將會是一場深重的災難，因為中程彈道導彈這種武器所體現出來的戰略優勢，以及對其他國家的安全威脅，要遠遠超過一般的常規武器。

我們可以毫不誇張的說，一旦美國在亞洲完成中程彈道導彈的部署，那就意味著所有的亞洲國家，都身處於美華人的“屠刀”之下，這將會幫助美國在其他領域爭取更大的優勢。

舉一個例子，比如美國經濟在今後的某一個時間段，突然因為危機而崩潰，那麼美國就會憑藉其手中的核戰略優勢，要求其他國家犧牲自己，對美國的經濟進行“輸血”；或者美國在某一個領域競爭力出現下滑之後，美國也同樣能夠以發動核戰爭作為威脅，要求其他國家在這一領域對自己屈服。

這種例子其實在上世紀6~70年代，是美國經常乾的一件事情，當時的華人將其稱之為“核訛詐”，當時的美國就是憑藉自己的核戰略優勢，強迫其他國家對自己屈服，只不過當時的世界上還有蘇聯與之對抗，因此這種威脅一般都是有限度的。

隨著蘇聯的解體，美國對全球所有國家的戰略威脅正在逐步增強，這一點特朗普發動的全球貿易戰中，被體現得淋漓盡致。

時至今日，強大的蘇聯早已消失，衰弱的俄羅斯並不能承擔起與美國正面較量的重任，這導致美國在全球範圍內的優勢，特別是軍事領域的戰略優勢，正處於一個不斷增強的狀態。

正是這種優勢導致美國在很多領域可以為所欲為，而不用擔心遭到來自其他國家的“懲罰”，比如美國從上世紀90年代開始，為了鞏固其石油---美元霸權，不斷地在中東地區數次發動戰爭，導致這一地區各個國家內出現數以百萬計的平民死亡，以及多大上千萬的平民流離失所，最終淪為難民。

而在這一過程中，美國政府則透過戰爭獲得無法估算的經濟財富和戰略優勢，這些優勢全部都是建立在美國強大的軍事優勢之上，這似乎印證了二戰時期希特勒講過的那句名言“用德國的劍，為德國的犁爭取‘土地’”。

同樣在2018年，美國總統特朗普之所以敢於針對所有貿易伙伴發動全球貿易戰，除了美國在全球貿易領域佔據了絕對話語權以外，還有一個重要因素，就是美華人憑藉自己強大的武力保障，根本就不怕貿易戰之後，所面臨的來自其他國家的反擊。

因此如果美國在亞洲地區，成功部署中程彈道導彈的話，那將會導致美國不斷的加強在亞洲地區獲得戰略優勢，並以此來迫使亞洲各國“臣服”於美國，讓這些國家淪為美國隨意宰殺的“羔羊”。

總的來說，美國在亞洲地區部署中程彈道導彈，對於亞洲地區的戰略安全上的破壞極為嚴重，甚至將會因此引發整個亞洲地區的動盪甚至戰爭，對於面臨這樣的一個結果，南韓和澳洲等國家，都做出了直接的表態，拒絕了美國部署中程彈道導彈的要求。

因為他們十分清楚，一旦這種武器被部署到自己的國家，就意味著自己的國家也將會隨即被其他有核國家瞄準，而對於這樣的一個結果，任何一個無核國家的內心都將會是恐怖的，畢竟誰也不願意自己的國家遭到核打擊，而美國所謂的核保護傘能夠保護的只不過是美國自己罷了。