咱們來把歷朝歷代記載的“斬殺百人”武將戰績排列如下：

一、秦漢時期 （唯我獨尊，天下無敵）

霸王項羽 ：

“於是籍遂拔劍斬守頭。項梁持守頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂，籍所擊殺數十百人。”

“乃有二十八騎。漢騎追者數千人。乃分其騎以為四隊，四鄉。漢軍圍之數重。項王謂其騎曰：“吾為公取彼一將。”令四面騎馳下，期山東為三處。於是項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時，赤泉侯為騎將，追項王，項王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里。與其騎會為三處。漢軍不知項王所在，乃分軍為三，復圍之。項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳。”

“乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。” ——《史記·項羽本紀》

“籍遂拔劍擊斬守。梁持守頭，佩其印綬。門下驚擾，籍所擊殺數十百人。”

“與其騎會三處。漢軍不知羽所居，分軍為三，復圍之。羽乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人。復聚其騎，亡兩騎。”

“乃令騎皆去馬，步持短兵接戰。羽獨所殺漢軍數百人。羽亦被十餘創。”——《漢書·陳勝項籍傳》

“楚挑戰三合，樓煩輒射殺之。項王大怒，乃自被甲持戟挑戰。樓煩欲射之，項王瞋目叱之，樓煩目不敢視，手不敢發，遂走還入壁，不敢復出。”

二、三國時期（確實令人失望了一把）

呂布 ：

“汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。”

“布令門候於營門中舉一隻戟，布言：“諸君觀布射戟小支，一發中者諸君當解去，不中可留決鬥。”布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言“將軍天威也”！”

關羽：

“曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者。”

文鴦：

“師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之,鴦以匹馬入數千騎中,輒殺傷百餘人,乃出,如此者六七,追騎莫敢逼。”——《資治通鑑》

太史慈：

“須明，便帶鞬攝弓上馬，將兩騎自隨，各作一的持之，開門直出。外圍下左右人並驚駭，兵馬互出。慈引馬至城下塹內，植所持的各一，出射之，射之畢，徑入門。明晨復如此，圍下人或起或臥，慈復植的，射之畢，復入門。明晨復出如此，無復起者，於是下鞭馬直突圍中馳去。比賊覺知，慈行已過，又射殺數人，皆應弦而倒，故無敢追者。”

典韋：

“時韋校尚有十餘人，皆殊死戰，無不一當十。賊前後至稍多，韋以長戟左右擊之，一叉入，輒十餘矛摧。左右死傷者略盡。韋被數十創，短兵接戰，賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之，餘賊不敢前。韋復前突賊，殺數人，創重發，瞋目大罵而死。”

張遼：

“遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘眾號呼曰：“將軍棄我乎！”遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將鹹服。”

三、兩晉南北朝（這個時代好生猛喲）

冉閔：

“所乘赤馬曰朱龍，日行千里，左杖雙刃矛，右執鉤戟，順風擊之，斬鮮卑三百餘級。”——《晉書·卷一百七》

“閔所乘駿馬曰朱龍，日行千里。閔左操雙刃矛，右執鉤戟，以擊燕兵，斬首三百餘級。”——《資治通鑑·卷九十九》

苻生：

“桓溫之來伐也，生單馬入陣，搴旗斬將者前後十數”——《晉書》

鄧羌：

“俄而兵交，猛召之，羌寢而弗應。猛馳就許之，羌於是大飲帳中，與張蠔、徐成等跨馬運矛，馳入評軍，出入數四，旁若無人，搴旗斬將，殺傷甚眾。”——《資治通鑑》

蕭摩訶：

“九年，明徹進軍呂梁，與齊人大戰，摩訶率七騎先入，手奪齊軍大旗，齊眾大潰。及周武帝滅齊，遣其將宇文忻率眾爭呂梁，戰於龍晦。時忻有精 騎數千，摩訶領十二騎深入周軍，縱橫奮擊，斬馘甚眾。摩訶因率馬軍夜發。先是，周軍長圍既合，又於 要路下伏數重，摩訶選精騎八十，率先衝突，自後眾騎繼焉，比旦達淮南。”——《陳書·蕭摩訶傳》

高敖曹：

“殷州刺史爾朱羽生將五千人襲信都，高敖曹不暇擐甲，將十餘騎馳擊之。乾在城中繩下五百人，追救未及，敖曹已交兵，羽生敗走。敖曹馬槊絕世，左右無不一當百，時人比之項籍。”——《資治通鑑》

薛安都：

“安都瞋目橫矛,單騎突陣,四向奮擊,左右皆辟易不能當,殺傷不可勝數,於是眾軍並鼓譟俱前,士皆殊死戰。安都怒甚,乃脫兜鍪,解所帶鎧,唯著絳衲兩當衫,馬亦去具裝,馳奔以入賊陣,猛氣咆哱,所向無前,當其鋒者,無不應刃而倒.賊忿之,夾射不能中,如是者數四,每一入,眾無不披靡.”—《宋書》

“安都望見爽,便躍馬大呼,直往刺之,應手而倒,左右範雙斬爽首.爽累世梟猛,生習戰陳,鹹雲萬人敵.安都單騎直入,斬之而反”—《宋書》

周盤龍，周奉叔：

“時奉叔已大殺虜，得出在外，盤龍不知，乃衝東擊西，奔南突北，賊眾莫敢當。奉叔見其父久不出，復躍馬入陣。父子兩匹騎，縈攪數萬人，虜眾大敗。”——《南齊書》

四、隋唐時期（群雄並起，光芒萬丈）

史萬歲：

“見群雁飛來，萬歲謂士彥曰：“請射行中第三者。”既射之，應弦而落，三軍莫不悅服。”

鄴城之陣，官軍稍卻，萬歲謂左右曰：“事急矣，吾當破之。”於是馳馬奮擊，殺數十人，眾亦齊力，官軍乃振。及迥平，以功拜上大將軍。”

“突厥許諾，因遣一騎挑戰。榮定遣萬歲出應之，萬歲馳斬其首而還。突厥大驚，不敢復戰，遂引軍而去。”——《隋書·史萬歲傳》

尉遲恭：

“是日,因從獵於榆窠,遇王世充領步騎數萬來戰.世充驍將單雄信領騎直趨太宗,敬德躍馬大呼,橫刺雄信墜馬”—《舊唐書》

“賊至涇陽,敬德輕騎與之挑戰,殺其名將,賊遂敗”—《舊唐書》

“敬德善解避槊,每單騎入賊陣,賊槊攢刺,終不能傷,又能奪取賊槊,還以刺之.是日,出入重圍,往返無礙”—《舊唐書》

“太宗問曰,奪槊,避槊,何者難易?對曰,奪槊難.乃命敬德奪元吉槊.元吉執槊躍馬,志在刺之,敬德俄頃三奪其槊”—《舊唐書》

“王世充兄子偽代王琬,使於建德軍中,乘隋煬帝所御驄馬,鎧甲甚鮮,迥出軍前以誇眾.太宗曰,彼之所乘,真良馬也.敬德請往取之,乃與高甑生,梁建方三騎直入賊軍,擒琬,引其馬以歸,賊眾無敢當者”—《舊唐書》

“建德遊兵遇之,以為斥候也.世民大呼曰,我秦王也.引弓射之,斃其一將.建德軍中大驚,出五六千騎逐之,從者鹹失色.世民曰,汝弟前行,吾自與敬德為殿”—《資治通鑑》

“太宗持弓矢,敬德執槊,造建德壘下大呼致師.賊眾大驚擾,出兵數千騎,太宗逡巡漸卻,前後射殺數人,敬德所殺亦十數人,遂引賊以入伏內.】—《舊唐書》

李世民：“吾執弓矢,公執槊相隨,雖百萬眾若我何”

秦瓊：

“從討世充、建德、黑闥三盜，未嘗不身先鋒鏖陣，前無堅對。進封翼國公。每敵有驍將銳士震耀出入以誇眾者，秦王輒命叔寶往取之，躍馬挺槍刺於萬眾中，莫不如志，以是頗自負。”

王忠嗣：

“眾寡不敵，師人皆懼焉。忠嗣乃以所部策馬而前，左右馳突，當者無不辟易，出而複合，殺數百人，賊眾遂亂”——《舊唐書·卷一百零三·列傳第五十三》

“眾不敵，舉軍皆恐。忠嗣單馬進，左右馳突，獨殺數百人，賊眾囂相蹂，軍翼掩之，虜大敗。”——《新唐書·卷一百三十三·列傳第五十八》

薛仁貴：

“又與梁建方、契苾何力於遼東共高麗大將溫沙門戰於橫山，仁貴匹馬先入，莫不應弦而倒。高麗有善射者，於石城下射殺十餘人，仁貴單騎直往衝之，其賊弓矢俱失，手不能舉，便生擒之。”——《舊唐書·薜仁貴傳》

“時九姓眾十餘萬,令驍騎數十來挑戰,仁貴發三矢,輒殺三人,於是虜氣懾,皆降”—《新唐書》

五、五代十國（戰鬥力槓槓滴！）

李存孝：

“存孝每臨大敵，被重鎧橐弓坐槊，僕人以二騎從，陣中易騎，輕捷如飛，獨舞鐵楇，挺身陷陣，萬人辟易。”——《舊五代史》

“存孝驍勇，克用軍中皆莫及；常將騎兵為先鋒，所向無敵，身被重鎧，腰弓髀槊，獨舞鐵陷陳，萬人辟易。每以二馬自隨，馬稍乏，就陳中易之，出入如飛” ——《舊五代史》

夏魯奇：

“魯奇持槍攜劍，獨衛莊宗，手殺百餘人。烏德兒等被擒，魯奇傷痍遍體。”——《舊五代史》

“魯奇力戰，手殺百餘人，身被二十餘創，與莊宗決圍而出。”——《新五代史》

“裨將夏魯奇等操短兵力戰，自午至申乃得出，亡其七騎，魯奇手殺百餘人，傷夷遍體，會李存審救兵至，乃得免。”——《資治通鑑》

王彥章：

“彥章為人驍勇有力，能跣足履棘行百步。持一鐵槍，騎而馳突，奮疾如飛，而佗人莫能舉也，軍中號王鐵槍。”——《新五代史·死節傳》

“彥章少從軍，隸太祖帳下，以驍勇聞。稍遷軍職，累典禁兵。從太祖征討，所至有功，常持鐵槍衝堅陷陣。”——《舊五代史·王彥章傳》

“王彥章驍勇絕倫，每戰用二鐵槍，皆重百斤，一置鞍中，一在手，所向無前，時人謂之“王鐵槍”。”——《資治通鑑》

“王彥章以驍勇見稱，累歷刺史，不知書，行師將兵無法術。能先登陷陣，奮不顧身。每入陣，使二鐵槍，一橫馬鞍，一秉在手，酣戰揮擊，敵人避之。”

“梁王彥章，曹南人，少好勇多力。太祖領四鎮，擢為偏校。嘗持一鐵槍，重逾百斤，所向無敢當者。”——《冊府元龜》

劉裕：

“劉牢之擊孫恩，引裕參軍事，使將數十人覘賊。遇賊數千人，即迎擊之，從者皆死，裕墜岸下。賊臨岸欲下，裕奮長刀仰斫殺數人，乃得登岸，仍大呼逐之，賊皆走，裕所殺傷甚眾。劉敬宣怪裕久不返，引兵尋之，見裕獨驅數千人，鹹共嘆息。因進擊賊，大破之，斬獲千餘人。”——《資治通鑑》

李思安：

“思安善飛槊，所向披靡，每從太祖征伐，常馳馬出敵陣之後，測其厚薄而還。或敵人有恃猛自炫者，多命取之，必鷹揚飈卷，擒馘於萬眾之中，出入自若，如蹈無人之地。太祖（李克用）甚惜之，命副王虔裕為踏白將。”—《五代史》

“思安善用槊，每從上征伐，嘗飛馬出敵陣之後，測其厚薄而還，或敵有恃猛悍炫耀者，太祖多命取之，必鷹揚飈，馳擒馘於萬甲之際，出入自若，如蹈無人中，由是疊委戎事累授劇郡。”—《冊府元龜》

王瑜：

“瑜尚獨戰千人，矢不虛發，手無射捍，其指流血。及鞬箙罄空，乃持弓擊人，簫弣皆碎。夜竄山谷，落髮為僧。”——《舊五代史 卷九十六晉書 列傳十一 王瑜傳》

史敬思：

“敬思方大醉，因蹶然而興，操弓與汴人鬥，矢不虛發，汴人死者數百。” ——《 舊五代史·列傳七·史建瑭傳》

六、兩宋金遼 （英雄輩出的光輝歲月）

楊業：

“楊業力戰,自日中至暮,手刃數百人”—《契丹國志》

王珪：

“乃復入戰，殺數十百人，鞭鐵撓曲，手掌盡裂，奮擊自若。馬中鏃，凡三易，猶馳擊殺數十人。矢中目，乃還，夜中卒”——《宋史·列傳八十四》

王德：

“德從十六騎徑入隆德府治，執偽守姚太師，左右驚擾，德手殺數十百人，眾愕眙莫取前。”——《宋史·王德傳》

張孝忠：

“枋得走入安仁，調淮士張孝忠逆戰團湖坪，矢盡，孝忠揮雙刀擊殺百餘人。——《宋史·卷四二五·列傳一八四·謝枋得傳》

王舜臣：

“舜臣因得整眾。須臾，羌復來。舜臣自申及酉，抽矢千餘發，無虛者。指裂，血流至肘。”——《宋史 卷三百三十五 列傳第九十四 種樸傳 》

姚兕：

“有悍酋臨陣甚武，兕前射中其目，斬首還，一軍歡呼。明日，來攻益急，兕手射數百人，裂指流血”——《宋史·姚兕傳》

陳世卿：

“會李順寇兩川，知州張雍以州兵馬為數部，使官分領。世卿素善射，當城一面，親射中數百人。”——《宋史·陳世卿傳》

尚祚：

“副指揮使尚祚能運大撾，所斬首拉肋者，亦百餘人，眾寡不敵，遂與指揮使張睿、劉福、都頭輔能等四人並死之。”——《宋史·列傳第六十七·胡福傳》

荊嗣：

“命嗣出西偏，麾兵薄山崖，以短兵接戰。遼兵敗，投崖而下，手斬百餘級。”——《宋史·卷二七二·列傳第三一·荊嗣傳》

楊再興：

“興單騎入敵陣，欲擒宗弼，不獲，身被數創，猶殺敵數百人。”——《宋史·楊再興傳》

“統制官楊再再興以單騎入其軍，擒兀朮不獲，手殺數百人而還。”——《續資治通鑑》

“統制官楊再興單騎入敵陣，欲擒宗弼，不獲，身被數十創，猶殺數十百人而退。” ——《建炎以來系年要錄·卷一三七》

“楊再興單騎入虜陣欲直擒兀朮不獲殺數十百人而還身被數十創。”——《三朝北盟會編·卷二百四》

“兀朮憤甚，併力復來，頓兵十二萬於臨潁。再興以三百騎遇敵於小商橋，驟與之戰，殺二千餘人，及萬戶撒八孛堇、千戶百人。再興戰死，後獲其屍，焚之，得箭鏃二升。”——《宋史·楊再興傳》

岳飛： （我們的偶像出場）

“生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石，學射於周同，盡其術，能左右射。”

“賊王善、曹成、孔彥舟等合眾五十萬，薄南薰門。飛所部僅八百，眾懼不敵，飛曰：“吾為諸君破之。”左挾弓，右運矛，橫衝其陣，賊亂，大敗之。又擒賊杜叔五、孫海於東明。”——《宋史·岳飛傳》

姚興:

“金人以鐵騎進，興麾兵力戰，手殺數百人。”——《宋史·卷四五三·列傳第二一二·姚興傳》

“興勢雖欲卻,然猶殺賊數百人擒其卒而回。”—《三朝北盟會編》

辛棄疾： （威武我辛哥！）

“棄疾還至海州,與眾謀曰：“我緣主帥來歸朝，不期事變，何以覆命？”乃約統制王世隆及忠義人馬全福等徑趨金營，安國方與金將酣飲，即眾中縛之以歸，金將追之不及。”——《宋史·辛棄疾傳》

“赤手領五十騎縛取於五萬眾中，如挾毚兔 ”——《稼軒記》

郭蝦蟆：

城上有舉手於懸風版者，蝦蟆射之，手與版俱貫。凡射死數百人。”

“蝦蟆獨上大草積，以門扉自蔽，發二三百矢無不中者，矢盡，投弓劍於火”——《金史·郭蝦蟆傳》

李顯忠：

“番兵欲避之，顯忠已突入，揮雙刀躍馬往來如飛，殺百餘人，虜兵皆披靡奔走。”—《南渡十將傳》

七、 元朝時期（原來蒙古人戰鬥力很一般）

庫祿滿：

“卓犖有大志。關弓滿石。畫的去百步射之，無不中。襲父職為黑軍總管。憲宗八年，從大軍攻襄陽，晝夜苦戰，與從弟度剌攀去弟而上，手條數百人。”——《新元史·卷一三五·列傳第三二·庫祿滿》

魏賽因不花：

“至正間，紅巾賊起，募義勇御之，以眾屬察罕帖木兒。嘗單騎殺賊百餘人。”——《新元史·卷二二〇·列傳第一一六·魏賽因不花》

八、明朝時期（從頭到尾都很強悍啊）

常遇春：

“元兵五萬陳洛水北。遇春單騎突其陣，敵二十餘騎攢朔刺之。遇春一矢殪其前鋒，大呼馳入，麾下壯士從之。敵大潰，追奔五十餘里。降梁王阿魯溫，河南郡邑以次下。” ——《明史》

傅友德：

“友德操輕舟蕩其鋒,身被數創,戰益力,手殺數百人.”—《明書》

花雲：

“秋七月，命雲領兵三千人趨寧國，時群盜蟠結山澤營壘相望，路稍梗，雲操戈前行遇敵即鬥，或經其營壘輒擊之，斬首數百級而身未嘗中一矢，被一創。”——《明太祖實錄 卷八》

張玉：

“上所在突入敵陣大戰，連殺百數十人，王亦被創，而歿”—《靖難功臣錄》

顧成：

“唐光四年,從臨江侯取西蜀,道遇敵,公手殺敵百餘人,生擒二十餘人”—《鎮遠侯夏國武毅顧公神道碑銘》

劉顯：

“顯獨挺身陷陣,賊披靡,死者百餘人”—《明史稿》

胡一青：

“追及之,又敗之於甘棠渡,皆一青陷陣,手馘數百人”—《永曆實錄》

黃得功：

“得功威名震於賊中,賊相戒勿與黃得功將軍苦鬥,得功怒提鐵鞭擊殺鐵騎數百而還”—《荊駝逸史孑遺錄》

劉廷英：

“手擒賊三十餘,斬馘二百餘,論功為最,諸將最以勇猛著”—《忠義紀聞錄》

畢金科：

“攜壯士十徐人馳入賊中左蕩右決,殺百數十人”—《中興將帥別傳》

黃仲拙：

“隨軍征剿樊家三屯四屯，斬賊首一百零八級，威震猺蠻。”—《昭平縣誌》

張三丰： （最令人震驚的就是這位）

“夜夢玄帝授之拳法.厥明以單丁殺賊百餘。”——黃宗羲《王徵南墓誌銘》

陳於王、陳龍正：

“兩將潰圍出不得，手自擊殺數百人”—《綏寇紀略》

武某：

“武某，河南人；管效忠部將也。膂力數千斤。年三十餘，長可五尺；身兼四人，馬不能勝，止一黑馬乘。當效忠被圍於鎮江也，武以大鐵棍擊殺千餘人，眾皆披靡。”——《明季南略》

周遇吉：

“遇吉夜率壯士二百,縋城入賊營,賊大敗,退二十里,持半月,而姜鑲等救兵不至.三月初一,城陷,遇吉率民兵巷戰,手殺數百人,力竭被獲,不屈而死”—《明季北略》

潘文宷：

“復與上四屯賊黎福壯等對敵，斬首百餘顆，名震猺夷。”—《昭平縣誌》

曹頂：

“軍餘西場亭戶也.嘉靖丁巳,倭寇犯邑,將軍御之,手馘數百人,己亦戰歿”—《獨行堂集》

孫守法：

“四月八日，伏甲深林，以輕騎誘守法出，擒之。孫守法猶執鐵鞭格殺清軍數十人乃死，傳首西安”—《獨行堂集》

八、清朝時期（其實真沒有幾個英雄）

李續賓：

“續賓怒馬馳入敵陣,往來奮擊,斃賊數百,鏖戰到夜半死之”—《清史列傳》

噶爾丹：（蠻厲害了）

“嘎爾旦獨當先,躍馬挺槍,最深入,斬殺百十騎,潰其軍,身不著一矢”—《秦邊紀略》

遊崇功：

“崇功揮霍無懼色,突圍衝擊,手刃百十人,所乘馬被創,亦遇”—《漳州府志》

九、北韓國（居然也有很能打的）

鄭起龍：

“倭奴前鋒五百人。屯於新倉。公單騎馳入陳中。擊殺倭奴百餘人。倭奴披靡。皆遁去。”—《江漢集卷》

李澄玉：

“府使鄭種等伏人板上。乘其宿斮右臂。公驚起奪其劍。赤身飛出。左手所擊殺數百人”—《無名氏集》

以一敵百，古代的大將當然可以做到。給我一匹馬，我也做得到（開個玩笑）。

玩過遊戲《騎馬與砍殺》的就能夠體會到古代大將騎在馬上馳騁戰場的威風，騎馬與砍殺是非常寫實的遊戲，玩家沒有魔法，沒有超高的傷害，也不是打不死的小強，全靠胯下一匹馬和手中一杆長槍以及背上一把弓與敵人周旋。技術好的玩家單挑幾十上百的敵人不在話下，引申到現實，武功好的大將是可以幹掉上百個士兵的。

一般來說，只要有以下幾個因素，你就可以單挑上百士兵了。首先是有一匹好馬，馬就是古代戰爭機動性的保證，一匹耐力強速度高的寶馬可謂是猛將的法寶。有這麼一匹馬，就可以依賴機動性磨死一支部隊。設想下，在平地戰場上，如果敵人是分散行進的話，我策馬上前戳死一個，不等敵人追上來就跑了，然後返回再戳死一個，如此反覆慢慢磨死敵人。

如果敵人用弓箭射，我可以繞著敵人打圈以躲避弓箭，一點一點靠近敵人，然後衝入陣中戳死幾個再跑，弓箭兵近戰很垃圾的，我可以來去自如。如果敵人抱團組成密集的方陣，自然無法突破，我還有一件法寶，就是弓箭，只要有過硬的騎射技術，我可以採用“放風箏”戰術一個一個射死敵人。

在有戰馬的情況下，武功高的大將是可以打贏上百人的，這沒什麼神秘的。但是，歷史上還真有這麼一位牛人，不用馬就可步戰數百人，還被寫入了史書。

具體請查閱《史記—項羽本紀》，有這麼一段：

最後兩句：乃令騎皆下馬步行，持短兵接站。獨籍所殺漢軍數百人。

項羽（籍）下馬步戰殺漢軍數百人，你信不信？

那麼，這些大將們為什麼能力敵百人甚至萬人呢?

一、是其天生氣力驚人。其實現在也有這種天賦異稟之人，拿個二、三百斤很輕鬆。

二、是再經過後天的強化訓練，古代大將往往勤於習武，再經過冷兵器時代的實戰經驗，常人幾百很難勝之。當然遇到實力相當的另當別論。

項羽（公元前232年-公園前202年），名籍，字羽。今江蘇宿遷地方人。楚國名將項燕之孫，中國古代著名的軍事家，也是以個人武力出眾而著名的武將。

關於項羽的武力值，後人意見大致上是統一的。那就是神勇，千古無二。事實上，項羽本人據史書記載，身高八尺多，力能扛鼎，即使驍勇善戰的吳中子弟，都懼怕項羽。再加上後來的鉅鹿大戰之神勇，後人成為楚霸王，這樣的稱號在今天也是認同的。

而以一敵百這樣的事，我認為其中還是有點可信成分。理由如下：

一：中國史書一般都過於誇大事實。大多是為了宣傳其神勇而誇張的說法。中國文言文記載數字一般為虛數。這裡面百可並不是真正意義上的一百。如果項羽一打幾十還是可信的。

二：項羽是一名統帥，身份的護衛都是一等一的高手，項羽帶頭衝鋒的時候，都有護衛在保護。一般情況下，都是護衛這統帥。總不能傻乎乎的看著統帥一個人去衝殺不顧吧！

三：項羽身為統帥一定是最好的裝備，騎著最好的戰馬，配備上優秀的武器，加上自身武藝高強，騎馬衝鋒，去擊殺混戰中的步兵也不是沒有可能。幾個衝鋒下來，殺個幾十人也不為過。

以一敵十有可能，以一當百就有點扯了。

古代的大將，除了有強壯的體格，精良的裝備，不凡的身手以外，其實和其他人也一樣，也是人，不是神仙，刀槍戳進去也是一個血窟窿。考慮到普通士兵無論是心理素質，武器裝備等方面都要差很多，所以大將們一個打十個還是很有可能。

以一當百是什麼概念？就算一百根木頭，站著不動讓你砍，估計也得累死，還別說是會跑會動的人。所以，以一當百主要還是出現在小說裡，來突出展現大將的勇猛，其他的，就別當真了。

1.項羽。

《史記》和《漢書》裡有明確記載項羽單人殺掉百人的記錄。

一次是項羽最初起義的時候，在郡守府裡大開殺戒，殺有百餘人。

梁召籍入。須臾，梁眴籍曰：“可行矣！”於是籍遂拔劍斬守頭。項梁持守頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂，籍所擊殺數十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。（《史記項羽本紀》）

一次是項羽在四面楚歌被漢軍圍困的時候，大展神威，斬殺漢軍數百人。

項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：“何如？”騎皆伏曰：“如大王言。”（《史記項羽本紀》）

在被追到烏江的時候，項羽再次斬殺數百人。

乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。（《史記項羽本紀》）

2.樊噲。

如果說關於項羽的記載，是含糊不清的話，那麼史書裡關於樊噲的記載，那是精確到個位數的，應該是確鑿可信的。

北，以卻敵先登，斬候一人，首六十八級，捕虜二十七人，賜爵卿。從攻破楊熊軍於曲遇。破南陽守齮於陽城。東攻宛城，先登。西至酈，以卻敵，斬首二十四級，捕虜四十人，賜重封。（《史記樊酈滕灌列傳第三十五》）

樊噲的最高戰績是斬首68人，俘虜27人，加起來近一百個，真的可以算得上是以一敵百了。

讓我想起史書中關於明朝紅夷大炮威力的記載：每炮所中，糜爛可數里！

現在科技條件下，有這麼大威力的巨炮嗎？著名的德國（炮口徑 : 800毫米）古斯塔夫巨炮，也不可能一炮糜爛數里！但是，史書就敢這麼誇口徑不到130毫米的紅衣大炮。

再看史書上誇項羽，一人殺“殺數十百人”。這個“數十百”到底是多少人？數個？十個？幾十個？還是十個一百人，一千人？司馬遷在寫《項羽本紀》的時候，可能只是用這個詞表示，項羽殺了好幾個人。至於多少，全看讀者怎麼理解了。

不可能！

古代可是冷兵器時代，需要近身肉搏的。一個人打三個，就已經是少有的高手了。打十個以上，基本上是不可能的。更別說來一百人了，累也把他累死了。而且，正常情況下，只要腦子沒問題，聽說有一百人來打他，肯定早撒丫子跑了。

古人喜歡誇大事實。

在封建社會，經常會有人宣揚一些根本不可能的英雄事蹟。以此，來吸引眼球，招攬眾人歸附。例如：某人是天神下凡，真命天子；某人力氣大，“力拔山”；某人兇殘，吃人肉；某人武藝高強，劍氣可在百步之外取人性命；等等。

放到現在看，就是一個笑話。但是，古人封建愚昧，真信這些傳言。而這種手段，也成為各路群雄招兵買馬的手段。

尤其是古人吹得“百人敵”“萬人敵”，根本不可能。而且，這種誇張描述，多出自演義小說之中。尤其是《三國演義》，雙方大將動不動就要陣前比劃兩下。這在歷史上，是不可能發生的。

我們首先講一下古代是怎樣打仗的。在評書和影視劇中往往是兩軍列開陣型，雙方將軍騎馬廝殺，失敗的一方狼狽潰逃，勝利的一方則乘勝追擊。其實，真實的情況不是這樣的。

我們把古代的戰爭方式分為三個階段。第一階段基本就是群毆，雙方持刀槍棍棒在一起混戰，人多力強者取勝。第二階段則是以戰車為主，用長槍和長戟互相砍殺，弓箭由於會誤傷自己人，使用很少。第三階段是隨著馬鞍的發明，戰場更加機動靈活，兩軍對壘以互射弩箭為主。

這樣，我們分析一下以一當百的可能性，在第一階段，有力氣、武功高強肯定是佔優勢的，不過，在身穿盔甲的情況下，一個人能同時對付上百人也是不可能的，累也把你累趴下!第二階段只是兩戰車之間的砍殺。第三階段在箭發如雨的情況下，沒有盾牌基本會成為刺蝟，武功再高強也無濟於事，更談不上以一當百了。

古代的武將在影視劇中看起來非常的厲害，這的確讓人感到非常的疑惑，世界上怎麼會有如此厲害的人呢？殺起人來像割草一樣簡單，實際上是不可能的， 古代的武術有一定的殺傷力，單打獨鬥的時候完全能夠在作戰中取得勝利，畢竟他們的身體更加的靈活，力量也更加強大，古代的武術門派也是非常多的，可能古人學習武術之後，個人的戰鬥力非常的強大， 然而在冷兵器時代，武將們不一定受到正規的武術訓練，而且在正史中我們可以看到關羽之所以那麼厲害，是因為他的速度非常的快，很多時候敵方的武將還沒有發力的時候就已經人頭落地了。

而歷史上的那些大將，比如說關羽張飛，趙雲難免等等，都是一個人能夠對付上百個士兵的人物， 這些人在馬上運轉如飛，根本就不需要什麼武藝，無非就是靠著自己精良的鎧甲以及強大的騎兵的速度而已，可見這些武將並非是武林高手，還當他們被敵人圍困的時候，很快就像老虎落進了狼群，很快就寡不敵眾了， 所以說古代的武將的個人的武力之物看起來很高，其實是因為他們有著精良的鎧甲，以及依靠騎兵的速度來取得的勝利。

畢竟古代社會中普通的步兵是沒有良好的鎧甲的，將領則是擁有最好的鎧甲，以及最強大的戰馬的精銳奇兵，依靠馬匹的重力加速度，一個對付幾百個士兵，都是有可能取得勝利的，畢竟是普通的步兵，難以攔截騎兵。