新一輪制裁今日生效，對可能干涉美中期選舉的“預期制裁”或接踵而至

美國對俄羅斯制裁浪潮洶湧襲來

根據美國國務院訊息，因今年3月俄羅斯前特工斯克裡帕爾在英國中毒事件，對俄實行的新制裁於22日正式生效。而據俄羅斯衛星通訊社22日報道，針對俄羅斯可能干預美國中期選舉的“預期”，美方正在著手新一波制裁措施。從前特工案 “清算制裁”，到中期選舉 “預期制裁”，8月儼然成為針對俄羅斯的 “美國製裁月”。

　　美國前所未有地採用“預期制裁”

　　美國政府8日單方面宣佈俄羅斯違反 《管制化學與生物武器與消除戰爭法》，確認俄方在斯克裡帕爾中毒案中使用神經毒劑，針對這一事件對俄羅斯進行制裁。制裁分為兩個階段，首批制裁規定全面禁止向俄出口電子裝置和軍民兩用配套產品；第二輪制裁擬於三個月後進行，該輪制裁可能包括降低外交關係級別、禁止俄航執飛美國航線，以及幾乎全面停止美國對俄出口等措施。

　　此外根據新華社21日訊息，美國財政部當天以規避或違反美國製裁禁令為由，宣佈對與俄羅斯相關的多個實體和個人實施制裁。此外，另有涉俄的兩個實體和六艘船隻，因涉嫌與懸掛北韓旗幟的船隻進行船對船轉移精煉油產品也遭到美國製裁。根據相關規定，受制裁物件在美國境內的資產將被凍結，美國公民不得與其進行交易。

　　除了對已發生的事件進行清算，美國還前所未有地採用 “預期制裁”：美國助理國務卿阿什利·福特在21日的參議院聽證會上表示，如果俄羅斯對今年11月份的中期選舉進行干預，那將會承擔痛苦的後果，美方已經做好了制裁準備。

　　制裁浪潮意在助力中期選舉

　　分析人士認為，如潮的制裁可以分為兩種，一種是依據 《以制裁反擊美國敵人法案》實施，這部分制裁由國會透過，無法繞過國會取消，而另一部分則由美國總統指示實施，可以由他取消。對於後者，路透社援引特朗普在接受其獨家專訪時的說法稱，如果莫斯科選擇在敘利亞和烏克蘭問題上與美國合作，他願意考慮取消部分對俄製裁。

　　對此，俄羅斯高等經濟大學專家安德烈·蘇茲利採夫認為，特朗普此言不是俄美對話的對等條件，以制裁的口吻就底線問題與俄溝通毫無意義，這只是特朗普的外交辭令而已。

　　既非外交用意，則為內政取向。專注於俄羅斯研究的宏觀諮詢高階合夥人克里斯·威弗認為，這波制裁浪潮具有內部性，美國國會因為籌備中期選舉今年8月不休假，議員們正是利用了這段時間，對俄羅斯接連出臺嚴厲的制裁措施。美國政府針對數個事件對俄羅斯集中制裁，並對中期選舉進行威懾性 “預期制裁”，很大程度上是特朗普迫於國內 “通俄門”調查壓力採取的舉措，意在爭取民心幫助共和黨贏得中期選舉。至於此舉是否能如特朗普所願，蓋洛普公司8月12日的民意調查顯示，只有36%的美華人認為實施制裁能夠助力中期選舉，而58%的受訪民眾則認為改善兩國關係更重要。

　　“精準打擊”令俄經濟提前感受“秋寒”

　　對於制裁浪潮，俄羅斯總理梅德韋傑夫早前稱，如果制裁涉及實施禁止銀行活動或禁止使用某種貨幣，那這就是宣佈發起經濟戰。俄方將對這一戰爭作出反應，即使用經濟手段、政治手段，必要情況下還可動用其他手段對美國進行還擊。

　　儘管口徑強硬，但制裁還是給俄羅斯經濟帶來較大影響。自8日美國宣佈制裁以來，盧布兌換美元匯率持續下跌，22日俄央行公佈的官方匯率為1美元兌換67.73盧布，1歐元兌換78.32盧布。

　　俄經濟學家預測，因受制裁影響，盧布已連續兩週遭遇嚴重壓力，而商品峰值價格飆升將在9月底發生。最可能受影響的將涵蓋機票、藥品和香水，此外還有家用化學品、雞蛋、牛奶和乳製品等。而第一批受制裁的電子裝置已明顯受到影響，RT電視臺22日援引俄聯邦工業和貿易部訊息稱，將加快從東南亞國家進口電子產品零件，以抵消美國製裁帶來的影響。

　　儘管俄當局保守估計制裁不存在致命威脅，但是 “精準打擊”卻可使俄經濟提前感受 “秋寒”，並且從長期來看，制裁具有深遠影響。芬蘭銀行轉型經濟研究所的最新研究報告認為，由於制裁，到2023年，俄羅斯GDP的年增長率將減少至1.5%-1.7%，同比2017年下降近1個百分點，更是低於全球將近4%的增長水平， “這對俄羅斯經濟來說，將是根本性的打擊。”

本月20號，特朗普在接受媒體採訪時表示，如果俄羅斯願意與美國合作並且在烏克蘭和敘利亞問題上作出部分讓步，那麼美國將考慮解除對俄羅斯的制裁。那麼普京會不會選擇與美國進行合作並且在某些地區性問題上向美國政府妥協，以尋求美國解除對俄羅斯的經濟制裁呢？（特朗普）

美國總統特朗普一直高度重視俄羅斯在國際問題當中所能發揮的重要作用，同時又因為俄羅斯在經濟領域與美國不存在競爭關係，所以特朗普並沒有將俄羅斯視作美國的長期戰略對手，他反而更希望獲得普京的幫助來對付其它國家。今年7月16號，特朗普和普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行了雙方之間的首次正式會晤，隨後特朗普還頂著國內巨大的通俄壓力邀請普京於今年秋季訪問美國，可見特朗普有強烈的意願改善美俄兩國關係。

美國解除對俄羅斯的經濟制裁是有條件的，普京必須要在烏克蘭或者敘利亞問題上作出讓步，甚至還要幫助美國對付伊朗。從美國政府給伊朗提出的解除對伊經濟制裁的12項條件我們就可以看出，特朗普給自己的對手開出的和解條件往往很高，所以美俄兩國之間的實際談判過程肯定會有很多的分歧和矛盾需要解決，雙方在部分問題上甚至最終都難以達成共識。

普京是一個非常強硬的政治家，特朗普想要讓他在烏克蘭和敘利亞問題上作出讓步，這並不會是一件容易的事情，甚至於普京壓根兒就不會為了一些經濟利益而放棄自己在烏克蘭和敘利亞掌握的優勢。雖然普京沒有太多治理經濟的能力，但他的政治手段還是非常高超，特朗普想要讓普京幫助美國解決問題，他必然也要為此給俄羅斯提供更多的好處，而絕對不僅僅只是解除制裁這麼簡單。況且俄羅斯差不多都已經習慣了西方國家的經濟制裁，就算美國不解除制裁，普京其實也並不會太上心。（普京）

普京會不會選擇與美國合作，使美國解除對俄羅斯的制裁？答案是普京非常願意與美國合作，迫切希望美國解除對俄羅斯的制裁。但是美國現在沒有誠意，原因是特朗普做不了主，說話不算數，美國對與俄羅斯合作前提條件設定太高，普京沒有辦法接受。在這樣的情況下，俄美關係沒有辦法改善，更談不上合作。這是因為：

一、特朗普經常時不時的發出對俄關係的講話，基本上都是橄欖枝性質。釋放友好資訊，期望改善美俄雙邊關係，但是這些都是特朗普的個人一廂情願，不是美國政壇的共同意願，不符合美國的正式對俄立場。特朗普在國內已經失去了對俄關係的主導權，有時候特朗普不說倒還好，往往有時候特朗普“好心”幫倒忙。在美國國內強大的反俄環境下，特朗普即使想有所作為，也辦不到。特朗普上任以來一直期待的美俄首腦會談，終於在7月16日赫爾辛基舉行。但由於特朗普過於心切，急於向普京還人情。

其結果特朗普把好事給搞砸了，特朗普無腦的在媒體面前巴結普京，為普京辯護。反過來指責自己國內的情報部門，引起了美國朝野的強烈憤怒，掀起了美國國內反對指責特朗普的軒然大波。美俄首腦會談之後，雙方關係非但沒有得到改善，在美國國會的推動下，7月25日美國務院重新宣佈了《克里米亞宣言》，強調克里米亞屬於烏克蘭。並且又把今年三月份，發生在英國的前俄羅斯間諜中毒案翻出來，作為制裁俄羅斯的藉口，對俄羅斯進行新的大規模製裁。使得美俄關係比美俄首腦會談之前，大大的倒退。

二、現在特朗普又在張開大嘴巴聲稱要與俄羅斯合作，試圖解除美國針對俄羅斯諸多方面的制裁。作為普京來說，應該是聽聽就好，當不得真的。特朗普有這份好意，也得不到願望中結果。在美國的對俄羅斯雙邊關係上，特朗普無能為力，完全受到美國國會的牽制和控制。特朗普對俄關係的主動行為，最後都變成“惹事”行為，特朗普的這些講話無非是刷自己的存在感，對改善與俄羅斯關係沒有幫助作用。

三、從俄美雙方的對立狀態來看，俄美都有改善關係的願望，對俄羅斯來說尤為重要。俄羅斯的經濟在美國西方的強力制裁下，非常的難受。俄羅斯經濟發展無力，綜合實力快速下滑。俄羅斯的經濟總量已經從世界排名的前八名，在幾年間裡倒退到世界排名的十二三名。俄羅斯十分需要一個寬鬆的外部環境來發展經濟，來穩住不看好的俄國內經濟。特朗普在8月20日的講話表示中，因為怵於美國內強大的反俄勢力，提出了烏克蘭和敘利亞問題的前提條件。對俄羅斯來說，由於美國宣佈了《克里米亞宣言》，那就是在烏克蘭問題上是一個死結。普京絕對不會放棄克里米亞，反之美國也同樣不會承認克里米亞屬於俄羅斯，即使特朗普承認也無效。在敘利亞問題上，雙方有一定的合作空間，但是普京要以維持阿薩德政府存在為前提的，與美國的目標也是南轅北轍。以俄美雙方現在的對外立場，以及美國國內政治環境，雙方改善關係的條件不成熟，遑論美國解除對俄羅斯的制裁。

四、不過根據特朗普熱情追求改善與俄羅斯關係的目的，一是想還普京一個人情債。二是美國國內也確實有部分保守右翼勢力，希望調整與俄羅斯的關係。過去我們所謂的老朋友基辛格為特朗普出謀劃策，在新的歷史條件下，美國的大國平衡戰略應該調整為聯俄製中。當然美國的這一險惡用心，普京不會不明白。

總而言之，在目前美國的大環境氛圍下，不具備改善與俄羅斯關係的條件，普京也不會同意放棄已經到手的克里米亞。俄美雙方合作的空間極其狹小，不僅如此近期俄美雙方在歐洲的軍事對立狀況，還正在不斷的加劇。

當前，美俄關係陷入冰山谷底。加上特朗普本人身陷“豔星門”的風暴中，由於其前私人律師科恩“反水”認罪，也使得特朗普被彈劾下臺的可能性劇增。可以說是自身難保呢！即使是特朗普向普京發出和解意願，那也不過是轉移國內注意力！何況美國中期選舉臨近，對俄製裁正如火如荼地進行著，根本不具備合作的政治基礎。

所以說，不是普京不願意，而是美國太霸道！且就目前美俄關係來看，就算普京想要與美國合作已無任何可能。日前，俄軍方已經宣佈，即將舉行史上最大規模的軍演，這一切都是對美國霸權和制裁的強力反擊。

眾所周知，今年7月16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行的首次“普特會”後，美國總統特朗普就深陷“通俄門”的輿論漩渦無法自拔，一時間各位傳統精英大佬紛紛向特朗普“開炮”，其中，前加州州長施瓦辛格直接錄製了一段影片，內容竟是挖苦、粉刺之意，並直言不諱地說特朗普太慫了！搞得特朗普連連解釋是自己的口語，雖然口不對心，但他還是認為俄羅斯確實是干預了美國大選。

緊隨其後的就是，美國以今年年初發生在英國倫敦的前俄羅斯情報人員斯克裡帕爾父女中毒事件為由，對俄實施新一輪的制裁。對此，俄羅斯總理梅德韋傑夫甚至說，這將被視為是美國對俄羅斯的“經濟戰”。

與此同時，美國常駐聯合國代表尼基黑利在接受美國媒體採訪時稱，“美國不相信俄羅斯，也不相信普京，從來都不信。另外，俄羅斯也永遠都不會成為美國的朋友”。然而，俄羅斯總統普京對於美華人的出爾反爾，心中有數！他甚至說“美國國內有一股反俄勢力，寧可犧牲美俄關係也要達成其政治內鬥的目的”。

那麼，在當前美國中期選舉的關鍵時刻，同時美國總統特朗普面臨著被彈劾的時候，普京無論如何都不會對美華人存有幻想。他深知現在的美俄關係已經處於博弈的對抗狀態。

這個問題不能簡單的用可以或不可以來回答，合作還是不合作都是有條件有前提的，也就是說要從俄羅斯的國家利益整體利益來權衡，看是利大於弊還是弊大於利，從美國來講更是如此，特朗普這個房地產商出身的總統，行為處事處處充滿了精打細算、斤斤計較。因此，即使普京想合作還得特朗普願意才可以，反之亦然。俗話講沒有永久的朋友，只有永久的利益，國與國之間的關係更是如此。合作就要找利益的平衡點和最大的公約數，找到了就可以合作，就會有合作，找不到就只能繼續較力 ，直到找到新的平衡點達成新的共識，美俄之間以往簽署的各種合作協議概莫能外。

但是現實中，美俄之間的矛盾大部分是難以協調的，就是說二者之間的分歧不是在於低階政治領域而在於高階政治領域。雙方的分歧涉及兩國的傳統國家安全利益和戰略存在，要想達成和解，我實在想不到需要多大的勇氣和氣魄。

其次，國內的制約因素也是妨礙兩國走近的障礙。特朗普雖聲稱如果俄羅斯願意在敘利亞伊朗等熱點問題上向美國讓步，美國或許可以嘗試解除對俄羅斯的制裁。這幾乎是不可能的任務，因為，你拿涉及俄羅斯的戰略利益來做交易是絕不可能，即便是美國做出讓步，比如承認俄對克里米亞的主權，來換取俄羅斯對敘利亞和伊朗的讓步甚至放棄，這也是完全不划算的。

在兩國國內形成的“政治正確”已經嚴重製約了兩國關係的進一步接近，一方對一方過度讓步的後果是被貼上“賣國賊”或“通俄 通美”之類的標籤，這對於政治人物開始無疑是死穴。

況且，現在美國已經就敘利亞伊朗以及土耳其問題和俄羅斯越來越遠，俄羅斯卻在一定程度上和敘利亞以及伊朗，甚至土耳其結成了暫時的“同盟”，美國的讓步如何才能大的過該三國和俄羅斯走進的好處，這實在也是一個問題。

就單特朗普個人來說，由於私人關係或者是個人情感，他欲和普京建立較好的關係，這也促成了赫爾辛基的兩人會晤，但是，就會晤披露的結果來看，著實是形式大於實質，這也從另一方面說明了美俄利益的難以協調。

普京是一個有魄力的領導人，他對於國際關係的實質看的很透，美國的計量在他眼中可能就是小兒科的級別。但是普京當然也會從靈活性的角度來考慮美俄關係，如果，美國多次丟擲橄欖枝，普京是會考慮接的，最近，美國國家安全事務助理博爾頓將要和俄羅斯聯邦安全委員會秘書進行會談，這或許是兩國再次試圖接觸的前奏。但是，普京會在多大程度上接受美國的建議這就要取決於美國“開的價”怎麼樣，也取決於兩國領導人在國際戰場上的博弈。

與美國合作可以，第一步銷燬核武器，第二步銷燬軍工業，第三步車臣獨立，第四步歸還克里米亞，.......俄羅斯解體。

普京會不會選擇與美國合作？使美國解除對俄羅斯的制裁。對此，你怎麼看……

在8月20號的時候，特朗普表態如果俄羅斯願意同美國合作。美國將考慮取消對俄羅斯的制裁。說到合作是雙方的態度，合作是相互之間的。如果能取消美國對俄羅斯的制裁，普京當然願意與美國合作。但是以普京的性格，合作的前提並非是向美國認輸，是向美國服軟……是在損害俄羅斯的利益上進行合作。我們常說的合作，普遍是以互惠互利以雙贏為目的。美國與俄羅斯是目前世界上最大的對立國，毫不誇張甚至可以說是最大的敵對國。冰凍三尺非一日所寒，俄羅斯同美國存在的相互抗衡和對立關係，從蘇聯解體就被俄羅斯繼承下來了……

美國在全球大打貿易戰，不停地在中東地區製造戰火。這一切都是為了美國的利益，一切都是以美國利益為上。當年美國躊躇滿志的發動敘利亞戰爭，認為敘利亞是第二個利比亞。不僅要推翻親俄的巴沙爾所謂獨裁統治，更重要的是清除俄羅斯在中東地區的利益支撐點，從而使得美國在中東地區一枝獨大，並且能夠徹底的擁有全球石油話語權。

七年多的敘利亞戰爭，俄美之間的相互博弈。從目前來看基本以俄羅斯的勝利而告終，俄羅斯取得敘利亞戰爭的勝利，不僅保護住自己在中東地區最為忠實的戰略盟友，也最大限度的維護了自己在中東地區的根本利益。從而進一步加深了俄羅斯在中東地區的影響力，當然美國和俄羅斯在中東地區的相互抗衡仍然在繼續著……

而此時的特朗普提出要俄羅斯跟美國來合作，以此換取美國對俄羅斯的制裁。目前的俄羅斯經濟乏力，為了重振俄羅斯經濟，普京當然希望美國取消制裁。換句話說普京也希望同美國達成某種合作，但相信這種合作是以不損害俄羅斯的利益為基礎。如果特朗普提出的合作是以敘利亞問題、烏克蘭克里米亞問題要俄羅斯做出讓步，甚至提出要俄羅斯改變和目前伊朗的戰略合作關係……那麼這就很難讓普京和特朗普之間達成滿意的合作關係。

國與國之間為了共同的利益，終歸要去尋找那個點。這當然都是在考驗各國政治家的謀略和智慧，至於特朗普與普京之間達成什麼樣的合作意向我們都將拭目以待。

就俄羅斯現行國策來說，俄羅斯肯定願意與美國合作，並且也有資本合作，例如雙方合作剿滅敘利亞美軍基地內lSlS、努斯拉陣線、支援陣線等恐怖武裝，讓美國免遭第二次911，俄羅斯會無條件合作。但如果要求俄羅斯在克里米亞、敘政治重建庫族武裝地位上、伊油出口問題、美對土耳其制裁等這些問題上跟美國合作不可能！因為美國的籌碼太輕了，跟上述問題相比幾乎微不足道！

事實上，美國對俄的直接制裁幾乎沒有實際意義，基於兩國曆史關係，雙方早就很少貿易往來，即使有也是美國順差大些，求俄羅斯的多點，誰制裁誰都難說。所謂美國對俄的制裁，全部都是強迫歐盟的北約盟友發動的兩敗俱傷的制裁行動，基於當前的美歐關係，這種制裁是否解除已經無須美國同意與否，遲早歐盟為了自己的利益會自行解除的，美國的這個籌碼對俄羅斯來說已經不具備實際意義了。

一.克里米亞的主權歸屬問題俄羅斯不會考慮美華人的態度。頓巴斯問題現在的俄羅斯應對遊刃有餘，除去美國接納烏克蘭加入北約以外（這不僅歐洲盟友會極力反對，搞大了不僅烏克蘭入盟不成，還會因此逼跑了那些老北約，波羅的海沿岸、黑海沿將會被北極熊攬入懷中），其它動作對俄羅斯都無足輕重，頓巴斯地區北極熊不會放手，所以這裡沒的合作。二.敘利亞，俄羅斯的戰略利益已經確保，要俄羅斯在這裡對美國讓步的空間非常有限。伊朗武裝的進入並非基於俄羅斯是否同意，這是敘利亞和伊朗之間的問題，兩家基於未來伊朗石油從此處出口，關係到各自長期的經濟利益，俄羅斯沒有插手的空間；幫助敘利亞清剿殘敘恐怖勢力，這關係到俄羅斯的核心利益，這個問題俄羅斯不會讓步；庫族武裝在敘政治重建中地位問題，俄羅斯不會明顯地干涉，這屬於敘內政問題；美軍駐敘問題這是敘政府未來的事，美國沒必要看北極熊的臉色，除此之外雙方似乎沒有須要合作的專案了。

三.《伊核協議》問題，普京總統早就看穿了川普的真正目的，老傢伙要俄羅斯配合壓服伊朗同意重開談判，然而一旦伊朗與美國進入了重談程式就意味著原協作廢！安理會原對伊核制裁的一系列決議立即恢復制裁效力，美國會藉機把伊朗徹底制服收編，然後整合伊油、海合會油、美油之力，徹底搞垮俄油，摧毀俄羅斯經濟，使俄羅斯不得不臣服於美國腳下！這裡絕不是伊朗核能力、導彈打擊力那麼簡單的問題，因此在這方面雙方不存在合作基礎。

四.美國對土耳其制裁的目的絕非有人認為就是要制服埃爾多安政府，讓其服服貼貼當美國的馬仔，至少川普不那麼重視馬仔的有無。他要的是打掉埃爾多安政權，用經濟手段加政治滲透先引發土內部戰亂，然後美國傀儡執掌土耳其，美國便操縱其嚴控博斯普斯海峽，掐住俄羅斯國運的七寸，仍可達到徹底制服俄羅斯的目標。老鐵認為川普身後一個土耳其未來的影子政府已經籌備就緒，只等埃爾多安政府被戰亂推翻，便可以立即走馬上任實現川普的目標了。

問題是埃爾多安在俄羅斯等國家的支援下，國內形還挺穩定，並未出現川普希望的局面。如果說川普希望俄羅斯能在這方面與美國展開合作，就是把普京當傻瓜，這未免太侮辱普京的智商了，這種讓俄羅斯自殺的合作傻子都不幹！

綜合來看，儘管川普近日隔空喊話，許諾以解除對俄全部製為條件，欲換取普京在多個重大事務上的合作，但事實上美的籌碼太輕，雙方可合作的空間並沒有川普想象的那麼大。至於川普是否有意聯手俄羅斯對付美國的另一個主要對手國家，老鐵認為他必然有這種幻想，但基於與伊朗、土耳其相同因素，那肯定只是個幻想而已。

一、俄羅斯不會歸還克里米亞給烏克蘭，這是紅線，美國無法越過。美國聯手北約制裁俄羅斯的主要焦點就是2014年俄羅斯侵略克里米亞並將其納入了俄羅斯版圖。目前克里米亞人民生活水平提高政治局面穩定，再回到烏克蘭水深火熱戰爭中為民心所背。刻赤海峽大橋通車表明克里米亞與俄羅斯疆域連在一起，克里米亞迴歸將視為分裂俄羅斯。儘管聯合國目前還未承認，將來長時間內也不會承認。但俄羅斯有能力捍衛這個事實的非法存在。二、敘利亞戰爭，俄敘聯軍已基本消滅驅逐了反政府武裝。如果不是美國聯手英法阻止敘利亞戰爭的結束，敘利亞早解放了。捍衛在中東的利益，敘利亞是俄羅斯的橋頭堡。目前俄羅斯有6.3萬士兵在敘利亞汲取戰鬥經驗。美國再想發動新一輪反政府武裝與俄敘聯軍對抗已力不從心。但乖乖從敘利亞撤軍太失顏面且不甘心，因此提出俄羅斯在敘利亞問題上做出讓步，也是給自己臺階下。但俄羅斯從敘利亞撤軍會引發鏈索效應，會破壞什葉派在中東的長期政治佈局，會削弱伊朗在中東的軍事力量，會影響胡塞武裝對沙特的牽制。因此，俄羅斯煮熟的鴨子不會放飛。

三、特朗普的單邊政策，全球貿易摩擦引發眾怒。中俄印與歐盟共同提出反制裁措施對美國經濟發展施加阻礙作用。美國大豆協會抗議特朗普政府，要市場不要補貼。歐盟23日宣佈，將撥款1800萬歐元，援助伊朗抗衡美國的經濟制裁，讓伊核協議得到落實。俄羅斯擬提出新一輪反制裁措施停止向美國出售RD-180航天發動機，對美航天工業將是重創。歐盟堅決抗衡美國單邊政策，警告特朗普政權，不要以打擊伊朗為由，撬動削弱歐盟的經濟利益，從中緩解了俄羅斯被美國製裁的壓力，在目前情況下，特朗普政權越來越孤獨。因此，俄羅斯選擇與美國合作只是特朗普一廂情願罷了！