據韓媒報道，南韓“親信干政”案重審的第二次庭審於18日在首爾高等法院進行，法院駁回崔順實申請傳喚朴槿惠等人出庭作證的申請。當地時間18日下午，首爾高等法院刑事6部召開了“親信干政”案崔順實和前青瓦臺政策調整首席安鍾範（音譯）的重審第二次公審，法院決定，不採納崔順實的證人申請。（12月19日中新網）

崔順實，朴槿惠的40年閨蜜，“親信干政門”爆出後，兩人友誼的小船說翻就翻。儘管崔順實對朴槿惠依然情深似海，但朴槿惠認為崔順實害了她，崔順實把她害慘了，對崔順實深惡痛疾。無論崔順實及其律師如何對朴槿惠示好，朴槿惠就是堅決不理睬。

“親信干政門”一審，崔順實獲刑20年，處罰金180億韓元，追繳72億韓元；二審宣判，崔順實依然獲刑20年，處罰金200億韓元；三審也就是終審，南韓大法院維持二審的大部分判決，但認為部分強迫等嫌疑應為無罪，將案件發回重審。從南韓大法院大法院的判決看，崔順實有可能減輕徒刑，本來即使減輕也減輕不了多少，但崔順實認為這是最後一根救命稻草，所以死死抓住不放，申請包括朴槿惠在內的幾位證人出庭。

崔順實申請出庭的證人包括：朴槿惠、自己的女兒鄭宥拉、前三星電子社長樸商鎮和JTBC社長孫石熙等。應該說，崔順實申請其他幾位證人出庭有一定可能，但要申請朴槿惠出庭根本不可能。一者，朴槿惠連自己案件的庭審都不出庭，會以崔順實案件證人的身份出庭嗎？崔順實太把自己當根蔥了。二者，朴槿惠從2017年10月被第一次延長羈押期限起，再也不相信南韓法律，豈能因為崔順實的事情再與南韓法律打交道？所以，法院拒絕崔順實的申請完全在情理之中。

再說，南韓法院拒絕崔順實關於朴槿惠出庭作證的申請是明智的。如果法院同意了，朴槿惠也不可能出庭作證，這不是法院自我打臉嗎？南韓法院同意崔順實關於朴槿惠出庭作證的申請，某種情況下就是法院向朴槿惠示弱和屈服——南韓法院已經在朴槿惠系列案審判尤其是在朴槿惠案件審判和宣判上聲譽掃地了，如果再因為崔順實這一招而受到影響，還有什麼公信力和權威性可言？應該說，南韓法院也有難言之隱。

首爾高等法院駁回崔順實的請求，這是有違南韓《刑事訴訟法》的。崔順實作為嫌犯，有權利請求法庭傳喚相關證人，法院也有義務（責任）傳喚證人到庭。既然指控崔順實是窩案受賄，朴槿惠作為主角，理應出庭相互對質——紅口白牙說個清楚。朴槿惠出庭與否是一回事，法院發不發傳票又是另一碼事。性質截然不同。現在法庭斷然拒絕崔順實的“合理”請求，顯然是害怕節外生枝，不敢冒丁點兒的風險——

其實，首爾高等法院有三怕：

一怕發了傳票後朴槿惠萬一出庭了呢？雖然朴槿惠1000天來奉行“三不”（不出庭、不辨護、不上訴）政策，可萬一鬼使神差般地出庭怎麼辦？法院冒不起這個險；

二怕崔順實和朴槿惠互相對質中“對”出天機來，尤其是崔順實“激動”之下，會不會揭發有關真相？比如和文在寅之間達成的某種秘密“交易”，比如戳穿檢方的某種謊言，等等。其實崔順實此舉，醉翁之意不在酒，而是有所企圖，她要抓住最後的一根稻草；

三怕崔順實趁機給朴槿惠“開脫”，使得朴槿惠案更加詭譎雲波，如果崔順實揭露出司法機關還沒有掌握的其他嚴重情況，那就意味著檢方還得另行補充偵查，會打亂了文在寅的所有部署和計劃。首爾高院承擔不起這個政治責任。

多一事不如少一事。親信干政系列案件，折騰到今天這個地步，首爾高等法院已有些疲勞和頭疼，文在寅的親信秋美愛已經掌控司法部，顯然進行司法改革只是個幌子，鞏固朴槿惠案的成果——才是她說不出口的真實目的。首爾高院本想照葫蘆畫瓢按照大法院的意思，在2~6個月之內，將三個重審案子儘快審結，該加刑的加刑，葫蘆僧亂判葫蘆案，該遮掩的還要繼續遮掩，該莫須有的繼續莫須有，千萬不要半路殺出個程咬金來。

崔順實要求朴槿惠出庭對質的做法，顯然有著不可預見性。凡正，不管首爾高院怎麼判決，崔順實肯定是還要向大法院上訴的；至於朴槿惠，就有兩種情可能：要麼檢方繼續抗訴，要麼朴槿惠不上訴。總之，有的人不會讓朴槿惠案劃上休止符的。否則的活，特赦朴槿惠不就可以提上日程了嗎？

站在崔順實的角度看，她是捏拿準了朴槿惠的脈博——定然不會出庭對質，她是在給法院出難題，在找喙頭，想討價還價，找到籌碼，當然是給背後的那幫人在傳話——我崔宋時該做的都做到了，現在輪到你們兌現承諾了。崔順實顯然是個兩面人——在這1000多天裡，在親信案的調查審理過程中，顯然受到了威脅和壓力，而被迫做了某種交換（主要是指“閉嘴換女兒平安”方案）。崔順實這是在聲東擊西，主要目的當然是為了獲得輕判。

南韓對於親信干政門的審判，不是簡單的法律問題，而是政治問題。在2017年的南韓總統大選中，共同民主黨候選人文在寅之所以大獲全勝，很大程度上因為親信干政門事件。如果不將親信干政門事件辦成鐵案，豈不是影響了共同民主黨與文在寅執政的正當性。所以，首爾法院駁回崔順實請求朴槿惠作證的要求，必然不是出於簡單的法律考量，還有更深層次的政治考慮。崔順實

崔順實是親信干政案的主角，也正是由於崔順實利用朴槿惠的信任大肆干政與索賄，才會導致兩個人紛紛入獄。2019年8月29日，南韓大法院對於崔順實幹政門案進行了終審，首爾高等法院對崔順實的大部分判決。在部分判決中，南韓大法院發回了首爾高等法院重審。例如，南韓大法院認為崔順實並沒有強迫他人對其進行行賄，這部分應該進行重審。

10月30日，南韓首爾高等法院對崔順實幹政案發回重審部分進行了第一次審判。在10月份的一審中， 崔順實提出傳喚朴槿惠、自己的女兒鄭宥拉、前三星電子社長樸商鎮和JTBC社長孫石熙等4人作為證人的要求。在12月18日的二審中，首爾高等法院決定不予採納崔順實的要求。也就是說，首爾高等法院不僅僅拒絕傳喚朴槿惠，還拒絕傳喚其他3名證人。

首爾高等法院認為，傳喚朴槿惠、鄭宥拉、樸商鎮和孫石熙等4人作為證人，並不在該案的審理範圍之內。在12月18日的二審結束以後，首爾高等法院將在2020年1月22日下午，對崔順干政案進行最終判決。在此前的一審中，崔順實因親信干政案獲刑20年，罰款180億韓元；在二審中，崔順實獲刑20年，但罰款增加到了200億韓元。

觀察室認為，首爾高等法院必然要在親信干政案上將朴槿惠與崔順實坐實更多罪行。要知道，朴槿惠之所以被彈劾下臺，主要就是因為崔順實的干政。如果讓朴槿惠與崔順實在同一個法庭上見面，誰能夠保證兩個人不會說出一些鮮為人知的事實？如果這些事實能夠證明2人無罪，或者是減輕兩人的罪名，首爾高等法院又如何面對滔滔民意與執政的文在寅？所以，不讓朴槿惠與崔順實見面是最好的選擇。

南韓前總統朴槿惠被法院判定彈劾下臺的重要罪證之一，就是查出朴槿惠的密友崔順實私人電腦中，有南韓政府的核心機密檔案，也稱之為閨蜜門干政事件，對崔順實的犯罪判決，主要是因為崔順實透過與朴槿惠的親密關係，收受一些賄賂，然而崔順實最近高調喊冤，並向法院提交了無罪申訴。

南韓法院對崔順實的無罪申訴進行了開庭審判，但拒絕崔順實要求朴槿惠出庭作證，作為崔順實犯罪的重要關聯方，崔順實案件要求朴槿惠出庭作證無可厚非，但朴槿惠案件從開始就不是單純的司法案件，而是政治博弈為主的司法案件，朴槿惠就是需要這種公開露面的方式繼續喚起媒體對案件的關注，因此，最好法院絕對不會允許這種替人做嫁衣的行為。

若朴槿惠出庭作證，能夠證明崔順實的罪證指控不充分，那麼作為朴槿惠彈劾下臺的罪證之一的閨蜜門干政事件，就根本是栽贓陷害的子虛烏有的事情，那麼對朴槿惠案件而言意味著什麼？對南韓司法體系又意味著什麼呢？

所以，崔順實翻供只可能有一種結果，她要求傳喚的核心證人絕對會因為各種原因，被法庭拒絕出庭，在朴槿惠還堅持不認罪的情況下，崔順實的任何抗爭，都將被認為是為朴槿惠無罪開脫。

至於真相問題，那更是霧裡看花，真相或許永遠都不會浮出水面了，任何事情被牽扯到政治博弈中，就註定成為政治博弈的犧牲品，更何況崔順實案件本身就是政治問題。

當地時間12月18日下午，南韓高等法院刑事6部召開“親信干政案”崔順實案件重審二次公審，法院駁回崔順實的證人申請。

南韓首爾高等法院駁回崔順實請求朴槿惠作證的做法是正確的，因為對於崔順實的審判，無論結果如何，朴槿惠根本就不會參與。

她已經恨透了這位40年來信任有加的閨密，她最討厭的是被人出賣和利用。然而崔順實卻利用總統閨蜜身份，幹了許多壞事，有些事件，朴槿惠被彈劾下臺以後才知道，這些事是她不能原諒崔的原因，如果有可能，她寧願一生不見崔順實。

地方法院和首爾高等法院針對朴槿惠案情作出多次審判，朴槿惠都以各種理由拒不參加，現在就更不可能參加對崔順實的審判。這是原因之一。第二個原因，高等法院即使動用八抬大轎或用極端辦法把朴槿惠抬上法庭，也不敢確定朴槿惠會在法庭上說出什麼話來，如果朴槿惠為了洗清罪名，推翻所有檢方提供的證詞，甚至當庭指責南韓檢方栽贓陷害，又或樸在法庭上拒絕回答，一言不發，弄出尷尬狀況，讓法院無法下臺，如此結局，不是最高法院願意看到的。因此，最簡單的辦法就是直接駁回崔順實的請求，禁止她們兩人當堂對質。

今年10月間，南韓高法重審崔順實案件，崔順實在法庭上突然改口，聲稱自己只是一個經營幼兒園的普通人，和朴槿惠在一起是為了朋友幫忙，自己沒有干涉政治，接受賄賂，法院對她所有指控全都是冤枉好人，堅稱自己無罪，並表示朴槿惠可以為她作證。

南韓法院當然不相信她所說的話，即便崔順實所說的有一半正確，法庭也不予理會，因為打倒朴槿惠，是南韓司法機關的政治任務，完成這個任務，達到總統文在寅滿意，就必須把崔順實案做成鐵案，透過“親信干政門”，釘死朴槿惠，如果崔順實被證明無罪，那等於朴槿惠也受了冤枉，總統文在寅絕對不允許出現這種情況，南韓法院屆時也將受到總統怒斥，這就是背後的隱情。因此，無論崔順實如何巧言花語，也難以逃脫法律對她的制裁。況且，她並非清白之身，畢竟利用總統閨蜜身份幹了很多違法勾當，站在法律角度來說，她理應受到該有的懲罰！

“樸崔本是同命鳥，大難來時各自飛”！崔順實憑藉崔氏家族強大的力量已經成功翻案，崔順實“干政裁決”被南韓大法院發回重審（從輕）。就在9月28日，大法院認為崔順實是“從犯”，二審法院判崔順實20年有期徒刑太重。此次庭審，崔順實已經不再顧及與朴槿惠幾十年的交情而欲讓朴槿惠來為她作證脫罪（崔的意思這讓朴槿惠來作證親信干政之事的主要責任在朴槿惠）。這與把朴槿惠往懸崖邊上推的道理是一樣的，如果朴槿惠承認自己“指使”崔順實，那麼朴槿惠的刑期就可能更加延長（即崔被減列多少年樸就有可能被加刑多少年）。

好毒的崔妖婆，竟想置朴槿惠於死地而讓自己苟且偷生。好毒的計謀。

但崔的毒計並不高明，而且不符合實際。崔順實難道真的是法盲還是腦袋進水呢？犯人之間能相互作證嗎？有親密關係的人是不能相互作證的，何況崔順實與朴槿惠都是同一案子——親信干政案的罪犯。身為億萬富豪的崔順實（身家50億美元合法財產）難道沒有錢請一個高階律師嗎？基本法律常識都不懂，難怪會“干政”幹了那麼多“絕無僅有”的事。但事情真的那麼簡單嗎？崔順實是假傻還是真的很狂妄？

連自己（總統）演講稿都由民婦崔順實定奪的人，被“地下總統”玩弄於股掌之間是極有可能的。

“狡兔死，良弓藏”，“人走茶涼”，崔順實為了自己的利益，想再次不惜犧牲朴槿惠。好毒，太毒了。

很多網友對崔順實家族瞭解甚少，其實崔順實家族是當今南韓最大的私有土地所有者之一（大地主），也是有名的房開商，而且還是南韓與美國軍火交易的大商家。崔家是南韓最大的土財主之一，作為鉅富，崔太敏出入南韓鉅商豪門、權力毫門就像逛公園一樣容易，所以他手眼通天、權勢薰天、還成朴槿惠父女的好朋友。崔太敏一生都不做過官，但他的朋交都是南韓非富即貴的青瓦臺人物（他進入青瓦臺南韓頂尖權力層人物的門就像農村鄰居串門侃龍門陣一樣容易）。在朴正熙擔任總統之前，崔太敏就是南韓權力圈上流社會的座上賓，朴正熙能踏入南韓權力圈崔太敏起了重要作用。崔順實父親崔大敏與朴槿惠父親朴正熙甚至稱兄道弟，而且還成了朴槿惠後精神導師，可見朴槿惠與崔家的關係非常多麼的親密。崔太敏公開說過：“朴槿惠和我是精神世界的夫妻，但不是肉身上的夫妻。”（崔太敏與朴槿惠）

崔太敏（1912～1994年），生於黃海道，曾在日本殖民統治時期當過警察，後來以牧師身份自居。上世紀70年代初，崔太敏將佛教、基督教、天主教融合在一起，創立了“永世教”（被視為邪教）。1974年，朝間諜刺殺了朴正熙的妻子、朴槿惠的母親陸英修。當時22歲的朴槿惠無法接受母親離世，精神很不穩定。62歲的崔太敏乘機接近朴槿惠，與朴槿惠見面時，崔太敏惟妙惟肖地模仿陸英修的聲音、動作，以母親的口吻對朴槿惠說：“我有更重要的事情才離開，想要把你打造成偉大的領導者。不要悲傷，若你感到痛苦，可以透過崔太敏聽到我的聲音。”就這樣，朴槿惠從此離不開崔太敏，而且與小自己4歲的崔順實成為了好友。1979年朴正熙被親信殺害後，朴槿惠就完全成了崔大敏身邊人，一切聽由他的計劃。從79年到朴槿惠當選國會議員的二十多個年，朴槿惠基本上都是依靠崔家扶持。上世紀九十年代，朴槿惠正式踏入政界，崔太敏更是出了巨量的人力物力。

1990年，朴槿惠的弟妹因擔心崔太敏對朴槿惠洗腦，寫信給時任總統盧泰愚。信中說：“父母去世後，崔太敏就離間我們姐弟，我們甚至連電話都不能打。如果這次不能救出姐姐，我們將永遠無法擺脫崔氏，成為他玩樂的犧牲品。”事情儘管鬧到如此地步，但朴槿惠也沒有離開崔家。朴槿惠的弟弟樸志晚還無奈嘆息道：“竟有比血還濃的水呀！” 沒辦法，沒有崔家的支援，朴槿惠當的總統夢拿什麼來實現？這是迫不得已而為之。

（朴槿惠父女及崔大敏在“指點江山”）

2002年朴槿惠建立南韓未來聯合黨，崔順實丈夫鄭潤會擔任秘書室室長，負責安排朴槿惠的日常工作行程，但後來並沒有隨朴槿惠進入青瓦臺。2014年青瓦臺被傳常派10人秘書組常與鄭會面，事情曝光後鄭與崔離婚“棄卒保帥”。

朴槿惠在一次接受採訪時曾為崔太敏邪教組織辯護說：崔太敏組織了無償診療活動，向400萬人提供了醫療服務（南韓後來才搞免費醫療的），而且還展開了插秧等50萬次的服務活動和多項獎學金事業（之前南韓也較窮）。

從上面的故事中不難看出，從上世紀70年代到朴槿惠當上總統，崔家一直在利用朴正熙及朴槿惠的身份。

樸就任總統後，更是縱容崔女動用公權力壓榨眾多大企業，或搞權力尋租。再次就是利用邪教及人情世故從精神上控制樸。樸在2014年時曾發對“世越號沉船事件”發表過莫名其妙高深莫測的評論，她稱“他們（學生）的死是高貴的犧牲……南韓重生”。正如南韓有些人說的，“樸的身心已經完全被崔氏控制”。直到今天身陷囹圄成為階下囚，崔順實仍然相信她還能控制樸，所以才冒出了讓樸來為她作證的無腦之話。其實，真相已大白，至於有什隱情，可以從以上文字猜個八九不離十。

個人認為，南韓法院對朴槿惠的“親信干政案”，已經超出了法律範疇，甚至牽涉了政治問題，因為，正是由於2016年底，朴槿惠“親信干政門”事件爆出，才使得共同民主黨的候選人文在寅，在2017年的總統大選中獲勝，如果文在寅政府任內，不將朴槿惠的案件辦成鐵案，很大程度上，會影響共同民主黨的執政正當性，在這樣的背景之下，首爾最高法院駁回崔順實請求朴槿惠出庭作證，也就在情理之中了；

朴槿惠的“親信干政案”，最重要的主角就是崔順實，正是由於崔順實利用自己與朴槿惠的關係，大肆干政與受賄，才導致了“親信干政醜聞”的爆出，崔順實與朴槿惠雙雙入獄，今年的8月29日，南韓法院對崔順實幹政案進行了終審，不過，南韓最高法院將崔順實幹政案，駁回了首爾高等法院重審，因為，南韓最高法院認為，崔順實並沒有強迫他人給自己行賄，關於這部分指控需要進行重審；

就在今年的10月30日，首爾高院對崔順實幹政案，發回重審的部分，進行了第一次庭審，在庭審中，崔順實提出要求傳喚朴槿惠到庭作證，崔順實為了證明自己沒有強迫他人行賄，另外還向法庭提出要求，傳喚自己的女兒鄭宥拉，和前三星電子社長樸商鎮等4人出庭作證，然而，在12月18日的第二次庭審中，首爾高等法院認為，崔順實提出的要求不包括在該案審理範圍之內，給出了不予採納的決定；

也就是說，首爾高等法院不僅駁回了崔順實，要求朴槿惠出庭作證的請求，同時也駁回了其他4人出庭作證的請求，這隻能說明，首爾高等法院，必須要在“親信干政案”上，徹底坐實崔順實與朴槿惠的罪行，因為，首爾高等法院不能保證，崔順實與朴槿惠在法庭見面後，是否會當庭翻案，如果出現這種情況，首爾高等法院無疑會很被動，如果因為證據不足將兩人輕判，又無法面對執政的文在寅總統，所以乾脆選擇，不讓他們當庭見面，這樣才能最終將“親信干政案”辦成鐵案。

法院說的很清楚，崔順實申請傳喚朴槿惠出庭作證的要求不包括在審理範圍之內，不予採納。也就是說，首爾高等法院駁回崔順實的請求是按照法院的審理程式決定的。

2016年11月，崔順實被檢方以18項罪名起訴，包括濫用權力、欺詐未遂、強迫、強迫未遂等，其中13項罪名與朴槿惠構成共謀關係。2018年2月，一審法院判處崔順實20年有期徒刑，處以罰款180億韓元（約合人民幣1.1億元）。同年8月，二審法院作出宣判，維持20年刑期不變，但罰款提升至200億韓元（約合人民幣1.2億元）。

2019年8月29日，大法院認為崔順實強迫等罪名不成立，需重新審理把案件發回二審重審，這就說明崔順實的其他罪名大法院裁定是成立的，不在二審重新審理範圍內。10月30日崔順實出庭受審，表示自己並非所謂的幕後實權人物，否認與南韓前總統朴槿惠合謀受賄。她稱“自己就是一個開幼兒園的，幫助朴槿惠打理個人事務而已”，並要求朴槿惠出來作證。崔順實與朴槿惠共謀大法院己經認定成立，並不在發回重審的理由之內，二審法院當然對崔順實的要求不予採納。

其實，崔順實要求朴槿惠出庭作證，要達到“一槍倆眼”的雙重目的，即同時否認朴槿惠和崔順實的罪名，更主要的是為朴槿惠洗白。從10月17日崔順實給朴槿惠寫的一封“懺悔信”就足以說明問題，實際上崔順實被逮捕後知道朴槿惠的遭遇，一直處在自責和懺悔之中，她想借大法院發回重審之機“翻供”，豈不知在“親信干政案”中崔順實只不過是個引線，真正的主角是朴槿惠和李在鎔。另外，李在鎔己經作證，三星行賄崔順實的鉅額款項是朴槿惠的意思，崔順實此時“反口”法院如何會採信？否則的話，崔順實的鉅額資金又因何而來？

親信干政案件一發而動全部神經，如果法院同意崔順實的要求，而朴槿惠一旦出來作證，這還了得？將會在南韓司法界掀起一場驚濤駭浪！

事實上，大法院把“親信干政”案件的三位主要人物發回二審重審，其目的很明顯，就是細化分解，在肯定主要罪名的同時，不留一點隱患和瑕疵，為今後不被翻案打下更加堅實的基礎。但在證據採信方面己經完結，二審法院只有根據大法院駁回的理由進行審理則罷了。這裡即不包括真相洩露，也不包括另有隱情。

愚蠢的崔順實將朴槿惠拉下馬來，現在聽到了外面要求釋放朴槿惠的聲音，又再次跳出來發聲，這再次說明了她的愚蠢。

因為，崔順實遠遠不知道，釋放朴槿惠的聲音是來自於政治鬥爭，而不是真正的要釋放朴槿惠。只不過是南韓政治鬥爭中，將朴槿惠作為一張牌來對付文在寅的手段而已。而不是真正的要為朴槿惠的釋放作出努力，甚至要求政府對其進行赦免，以此來認為自己也有可能因此而受益，才會出來發聲。

因為，在南韓的政治鬥爭中，從來就沒有將總統當做一個真正的總統來對待，哪一個總統有好下場呢？恐怕在青瓦臺的魔咒中就已經有了清晰的認識，而朴槿惠也只不過是青瓦臺魔咒中的一員而已。因此，朴槿惠只不過是在攻擊文在寅的一張牌而已。換句話說，朴槿惠雖然人還在監獄之中，仍然也被在野黨在當槍使。

崔順實嚴重的誤判了自己，誤判了南韓的政治鬥爭，誤判了當前的形勢。還天真的認為，在野黨會研究朴槿惠，自己也會因此而得利。一旦對朴槿惠進行了赦免，或者是減輕了朴槿惠的罪責，自己也會藉助朴槿惠的威望，而受到赦免和減輕對自己的罪責。所以，才會跳出來發聲，認為讓朴槿惠來為自己作證。

試問：那麼，誰又為朴槿惠作證呢？朴槿惠有今天的下場，難道崔順實你自己不應該反省反省嗎？現在還要啟用朴槿惠，難道不覺得羞恥嗎？難道不為自己的行為感到懊悔嗎？難道不為自己的過去所犯下的錯誤和罪責感到懊悔嗎？如今還要動用朴槿惠，難道就真的就沒有一點憐憫之心嗎？個人認為，崔順實應當自己清醒清醒，真正的認識自己，才是最好。

1.文在寅能夠當選總統，就是緊緊揪住“親信干政”然後舉行“推翻朴槿惠的燭光集會”最後上臺的，你說讓文在寅答應崔順實讓朴槿惠現場作證，這不是要現場拆臺，暴露更多文在寅在後臺的如何操盤嗎？肯定不幹啊！