首頁>Club>
普特會總共4個小時的會談結束後,特朗普宣佈,“美俄糟糕的關係已經過去,在4個小時之前”,普京則稱雙方將著力恢復信任達到一種可接受的水平。對於此次“普特會”,各方更看重會談本身的象徵意義,認為可能標誌著美國2014年以來對俄孤立政策的結束。這次“普特會”是否如特朗普所言成為美俄 “良好的開端”?它的衝擊波是大是小?會怎樣傳導到大西洋和太平洋的彼岸?
8
回覆列表
  • 1 # DS影片

    好問題,這個事情其實很難說,阿川自上臺後就一直是出爾反爾的狀態,各國領導人對這位世界第一大強國的掌門人也是丈二和尚摸不著頭腦,誰都搞不清這貨到底想幹什麼!

    其實從阿川上臺伊始,他就是有意與俄羅斯方面改善關係的,奈何當時希拉里團隊扯了個“通俄門”出來,這逼的阿川只能一改笑臉,對俄羅斯方面採取強硬的姿態,如今阿川總統正忙著為自己的中期選舉拉選票,全世界範圍內到處得罪人,如今又想與俄羅斯搞好關係,就他個人的話或許有這個意願,但上升到國家層面的話,我認為並不可能!為什麼這麼說呢?

    政治經濟方面

    從目前的國際形勢來看,歐洲國家最大的用處就是圍堵俄羅斯,若是與俄羅斯改善了關係,那讓歐洲諸國如何自處?別看現在美國對歐洲也收了關稅,但比起對我們的,歐洲那點關稅實在不算什麼!況且美國最主要的盟友就是歐洲諸國,他舍了這些盟友難不成去與老毛子結盟不成?就算阿川自己願意,那國會的議員老爺們也不會同意啊!

    軍事方面

    這一點上就更好詮釋了,目前黑海海域美國正在和烏克蘭舉行軍演,試問若真有意改變關係,有哪個國家會在雙方進行友好會議前夕,在人家家門口和人家死對頭一起秀肌肉的?這不是沒事找事麼!

    所以說美國和俄羅斯並不會進行真正的友好!估計向歐洲方面施壓的可能性比較大!這不僅僅是歷史問題,也是美國的國家利益所在!

  • 2 # 閒看秋風999

    為什麼呢?

    因為川普出馬,一個頂倆。什麼樣關係對川普來說都不在話下;什麼樣外國領導人,川普都可以搞定。

    正因為“美俄糟糕的關係”已經過去,川普才有可能此次會晤普京。川普就是這麼想的。不過,實際情況是怎麼樣的呢?

    川普再怎麼健忘,也不可能就忘了幾乎在川普訪問英國的同時,他的“後院起火”:美國特別檢察官穆勒起訴了12名俄羅斯人;

    至此,美國一共起訴了26名俄羅斯人,指控他們入侵美國民主黨大會伺服器,並盜走幾萬份電子郵件,然後透過維基解密掛在網上;

    穆勒的目標一步步接近川普本人,原因就是通俄門;而且美國國會專門透過議案,限制川普解除對俄羅斯經濟制裁,這麼能說“糟糕關係”已經過去呢?

    川普,真是信口開河啊!

  • 3 # 建章君

    我覺得特朗普的宣佈是值得認可的。從目前雙方的互動來看,美國2014年以來的對俄孤立政策有可能會結束。這一來與特朗普的競選承諾有關係,二來也是美俄關係必須改善的現實使然。

    我們注意到,特朗普雖然在貿易方面對全世界開戰,始終持強硬態度;但是在政治層面,卻與美國國內兩黨建制派過於意識形態的做法始終保持著距離。特朗普一直強調與俄羅斯關係好,與其他大國關係好,對美國來講是一件好事而不是一件壞事。特朗普的這種思維模式,我們甚至可以從其年輕的時候接受採訪時的表達就可以看出。他在這方面的世界觀一直的確是很穩定的。而重啟美俄關係,的確是特朗普在競選時外交方面的一個承諾。我們知道,特朗普在兌現競選承諾時的確是“特靠譜”。

    此外,特朗普上任後,所延續的奧巴馬時期就已經開始的對俄製裁,可謂達到了前所未有的“極限施壓”的狀態,無論是針對俄羅斯的外交圍毆,還是美財政部對俄羅斯相關個人與機構的制裁,以及對俄鋁的打擊,都是極其嚴厲的。這一系列的組合拳,事實上比奧巴馬打出得更為兇狠與漂亮,但結果如何?俄羅斯早就基本對制裁“免疫”了。美國基本等於把對俄羅斯制裁的牌都打光了,卻依然在壓服俄羅斯的問題上無法奏效。然而無論是在敘利亞還是在伊朗問題,還是在核裁軍問題上,美國客觀上都需要俄羅斯的配合。客觀而言,美國和俄羅斯承擔著維護戰略穩定和世界安全的巨大責任。從理論上說,俄美關係必須正常化,這對世界各國都是有利的。因為沒有一個國家希望被迫在美國和俄羅斯進行選邊站。

    因此,無論是從特朗普兌現競選承諾的需要,還是從美俄關係客觀上必須“止跌回升”的現實需要來看,特朗普的這一宣佈還是可信的。

  • 4 # 縱橫觀智庫

    謝邀。特朗普可能是真心的,不過,美俄關係並不取決於特朗普。美俄糟糕的關係不會過去:第一,俄羅斯依舊佔據克里米亞,美國不會停止對俄羅斯經濟制裁;第二,特朗普無法決定美俄關係,美國國會不會任由特朗普“胡鬧”;第三,只要強大的俄羅斯依舊對美國霸權有威脅,兩國關係不可能真的改善。

    1.克里米亞問題依舊存在。2014年,250萬克里米亞問題進行了全民公投,決定加入俄羅斯。俄羅斯總統普京是一位俄羅斯民族主義者,當然不願意放棄為俄羅斯“開疆拓土”的機會,接納了克里米亞。俄羅斯將克里米亞收入囊中,引起了美國的不滿,開啟了對俄羅斯的經濟制裁。要知道,對俄羅斯的經濟制裁,不同於特朗普退的那些群,這是經過美國國會批准的。俄羅斯不將克里米亞退給烏克蘭,美國會停止對俄羅斯的經濟制裁嗎?不停止對俄羅斯的經濟制裁,美國糟糕關係如何過去?

    2.特朗普沒有權利決定美俄關係。美國是三權分立的國家,特朗普掌握的是行政權,立法權在國會參眾兩院。在美國,反俄是一種政治正確。特朗普一人能夠把美國反俄的政治正確巔峰?關於7月16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行的“特普會”,美國國內有很多政治人物對特朗普進行了批評。美國有線電視新聞網的記者庫珀稱,這是美國總統當著俄羅斯領導人的面“最丟臉的表演”,前中情局局長布倫南甚至稱特朗普的表現簡直是“叛國”。即使任性的特朗普想要與俄羅斯改善關係,化敵為友,請問,美國國會會答應嗎?

    美國國會大廈

    3.美國與俄羅斯有根本利益衝突。在烏克蘭、在敘利亞、在中亞、在北約東擴等等問題上,美國與俄羅斯都有嚴重的利益衝突。對於俄羅斯來講,想要恢復蘇聯時期的大國輝煌,必須打破美國和北約的戰略圍堵;對於美國,擁有強大軍事實力的俄羅斯,是其推行霸權主義的最大障礙。美國和俄羅斯存在不可調和的矛盾,君不見,蘇聯解體以後,葉利欽採取倒向西方的外交政策,換來了什麼?換來了,國民經濟總量縮水成三分之一,俄羅斯差一點四分五裂。

    所以,不管特朗普是真心也好,是假意也罷,美國與俄羅斯的糟糕關係可能會在表面上環境,卻不可能真的改變!

  • 5 # 風以駒

    鬼才會相信,先問問特朗普的話美華人信不信(除了特粉)?歐洲人信不信?全世界有多少人信?前提不存在問題有點尬

  • 6 # 梅絲露

    特朗普和普京除了有“赫爾辛基一夜情”之外,並不能對美俄關係做出重大改變,世界格局也不會發生鉅變。唯一不同的是,特朗普和美國國會最糟糕關係的即將開始。

    特朗普急於和普京達成一對一會談,其真實的目的確實是希望透過“赫爾辛基一夜情”,拴牢俄羅斯,從而徹底孤立亞洲的“美國敵人”。在特朗普心目中,對美國具有威脅的力量來自於亞洲,而不是俄羅斯。所以,特朗普和普京的關係在特朗普上任第一天早已經達到了頂峰。

    然而,美國和俄羅斯的關係,並不是簡單的特朗普-普京關係。

    為了防止特朗普對俄羅斯的熱情“傷害”美國,美國國會早在2017年就把對俄製裁從奧巴馬的行政命令轉換為國會法案,並且明確規定國會有權限制總統改變對俄製裁的權力。

    把俄羅斯視為敵人,是美國近百年來的國策;也是每一個美國兒童從小接受的“國際觀教育”。俄羅斯是美國的敵人這一概念,深深地印在每一個美華人的心中。因此,雖然特朗普有心要和俄羅斯曖昧,但是他的行動將會受到美國盟友、輿論和國會的束縛。

    特朗普無法宣佈正式承認俄國對克里米亞的主權。承認克里米亞主權,將會激怒所有歐洲盟友。北約各國如何相信美國可能會在未來和俄國的衝突中保護它們?而克里米亞問題,又是對俄製裁的根本。不承認俄國對克里米亞的主權,就不可能解除制裁,俄國就不可能從“不糟糕”的美俄關係中得到任何好處。

    對俄製裁未來十年都不可能再解除了。這是俄國總理梅德韋傑夫在美國國會立法透過對俄製裁法案時做的評語。美國對俄製裁,最早是奧巴馬在俄羅斯吞併克里米亞時下達的行政命令。總統下令總統可以收回。但是一旦國會在2017年將制裁立法,總統就無權收回制裁命令。只有美國國會透過投票才能取消這項制裁。因此,美國對俄的制裁幾乎不可能取消,美國和俄羅斯的關係,不是“一夜情”可以搞定的。

    特朗普需要的美俄關係是牢固的、安全的、沒有顧慮的。特朗普內心世界真正的美國敵人在亞洲。特朗普需要俄國協助美國來孤立美國的敵人,允許美國把未來戰略中心移到亞洲太平洋地區。而美國如果不能在實際利益上給予俄國任何好處,普京又為什麼要幹這種唇亡齒寒、自掘墳墓的事情呢?

  • 7 # 顏二哥有言23

    我當然相信特朗普說的話。因為這不是信口之說。這是他歷史性的與普京一對一的私下密會了兩個小時之後說的。雖然我們不知道他們兩人當時具體在談什麼。然而,我們從特朗普近日無論是在他的個人推特上或回答記者的提問上,他都特別“上心”與俄羅斯的關係就可以知道。比如說,他推特指出,美俄關係從來沒有這麼糟糕過,這與這些年來美國對俄政策的“蠢笨(foolishness and stupidity)”有關,不但如此,他還對類似於“通俄門”的調查以“rigged witch hunt(政治迫害)”來形容。他言下之意就是美俄關係不好完全要歸咎於他的前任,民主黨總統奧巴馬這麼多年來一直制定糟糕的對俄政策所致。而如今對於他採取“通俄門”的調查就更能說明他的指控是有道理的。在這次美俄赫爾辛基的高峰會談前,記者問他俄羅斯是敵是友,他回答說他不知道,目前他只能說是屬於"對手"關係,看看再說吧!他同時還特別強調他與普京“不熟”,只在G20和其他場合見過幾次面。也提到普京是個立場堅定的人。並指出相對美國來說,英國等國家似乎更知道如何處理與俄的關係,,,,等等。

    由此可見,美俄關係在特朗普看來是多麼重要!其實客觀來說,特朗普對美國和俄羅斯關係的重視是符合美國的根本利益的。因為美俄這兩個大國在世界範圍內的各個領域的博弈,彼此間的消長,對美俄兩國的國內外政經和日常生活是有很大影響的。特別是對於具有商人特質的美國總統特朗普來說,妥善處理好美俄關係可以節約大量的資源和資金來重建美國經濟,提高國民生活,才能讓他口中的“讓美國再次強大”的口號得以實現。

    可以想象,在長達兩個小時的會晤中,特朗普一定談了很多方面的問題,試圖發現美俄關係的結症所在,為日後找出改善美俄關係“藥方”奠定基礎。

  • 8 # 夜裡的春雷

    一句話:寧可相信世上有鬼,也不相信特朗普的那張嘴。

    川普上任幹了什麼?外圍:退出TPP,教科文,氣候,伊朗核協議,發動貿易戰。。。對俄羅斯:任前對普京大家讚賞,任後,敘利亞戰爭,放導彈,制裁俄羅斯,奧運會阻擊,世界盃前毒氣事件,大力制裁盧布暴跌,北約東擴。。。。這就是美國,這就是川普,你說普京大帝會相信嗎?

    此次會晤是川普提出,因為中東方向,川普徹底輸掉,他必須力保,否則猶太資本,軍工集團 ,石油集團立馬就得讓他滾蛋;所以才迫不及待的去與普京討價還價;不過對俄羅斯經濟制裁確實給俄華人帶來極大的影響,所以普京才會來談;至於結果,沒有釋出聯合公報,會見表情冷漠,可以看出走一步看一步。

  • 9 # 張靜160288562

    普特會結束後、川普聲稱:美俄糟糕時候以過去、在正常情況下敵意狀態會有些緩解、比起以前火藥味沒哪麼太濃了、但從目前看想解決兩國根本矛盾和分岐是不容易實現的。這次二位首腦會晤、表面看雙方都有為兩國長期存在問題和分岐著首解決好意願。如克羅米亞問題`敘利亞問題、伊朗的伊核問題、"通俄門…事件以及朝核半島問題、這些等重大關糸問題想達到形成一致不容易。目前美國政府內郜有一股反俄勢力對川普施壓很大、主要是川普大選中的通俄的一些事件、各方各說一詞有升級趨勢矛盾重重、反對派有推翻川普之氣勢、這次川普訪俄也有意想澄清、從俄普京口中告訴大家我川普是清白的。不論如何透過這次普特會想解決根本矛盾和分岐是不容易實現的。這次普特會也設計到美國的盟友們內部矛盾重重有四分五裂之趨勢、川普政策美國優先搞單邊主義桃起貿易戰也受到盟友國反對大都紛紛投向中國全球貿易一體化開放雙邊貿易各國利益共享倡儀中來。川普算盤打錯了只顧美國眼前蠅頭小利而失去大利和大局。上述幾點隨跟普特會無關、都會影響美國經濟以後發展0總之美俄糟糕日子表面有些緩解根本問題解決不了、因美國各黨派反對阻擋川普勢力很多、今後川普所意想願望和要走的路不會平坦、任重而道遠。

  • 10 # 一號風手

    由於過去受“通俄門”事件影響,特朗普被迫對俄羅斯強硬,讓美國和俄羅斯的關係惡化。特朗普這次和普京會晤,雙方密室談心,特朗普向普京說明自己的苦衷,雙方消除了誤會。

    其實這也很正常,不談感情,如何建立信任,沒有信任如何消除雙方的緊張關係。特朗普說“美俄糟糕的時代已經過去”說明他們雙方建立了信任。

    從特朗普和普京的話語中,都可以證明這一點,這次“密室交心”是成功的。成功的原因是特朗普對普京“真情流露”,說出就未來的計劃,普京經過分析確定特朗普說的是真話。

    那麼特朗普要幹什麼?

    大膽的猜測一下,特朗普要建立一個在美國有影響力的特朗普家族,而有影響力的特朗普家族除了有權之外,還要有錢。

    所以特朗普的第一目的是連任,鞏固特朗普家族在美國政治上的影響力。特朗普要連任嘛,就得和民主黨鬥爭。而且還要鬥贏,為了專心內鬥,特朗普走的是先安外再攘內政策,對普京適當讓利。

    第二目的是錢,特朗普為要家族賺錢,為美國賺錢,透過對外展開貿易大戰,把收益群體後特朗普家族綁住一起,形成一個利益共同體,並且成為這個利益共同體的代言人。

    只有完成這兩點特朗普家族才能崛起,成為美國所有重要家族中的一員。

    當然了,這些都是猜測,不過特朗普也只能制定自己的家族路線,而不能制定美國未來的路線,因為美國太大,不是他一個人說的算,跟普京說那些不切實際的東西,是不能獲的普京信任的,他也只有透露這點,才能讓普京相信。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 演講的意義在哪裡?