個人認為，韓日軍事情報交換協議，是美韓軍事情報協議與美日軍事情報協議的補充協議。韓日軍事情報交換協議是服務於美國的全球戰略的，對韓日兩國來說並不重要。

南韓宣佈，不會續簽韓日軍事情報交換協議，實際上受損的是美國的戰略利益，對日本並沒有什麼實質性影響。日本表面上反對南韓不續簽韓日軍事情報協議，實際則是將韓日軍事情報協議不續簽的責任，推到南韓身上。從而將韓日紛爭，轉化為韓美矛盾。也許南韓也的確想用這一招反壓美國，迫使美國主動介入韓日紛爭，調解韓日矛盾。

歷史上南韓和日本之間有解不開的仇疙瘩，也就是美國硬壓制帶搓和，讓強扭的瓜在一起，美日韓三國同盟中，日本又以老二自居，南韓沒招，沒轍，沒治，現在又被卡脖子，學美國也玩退群。

對於南韓來說，一支沒有戰時指揮權的軍隊，對這種國家層面的情報需求本身的意義就不大，而這種日本提供的情報有多少可靠性？沒準是個坑；

這種情報互換機制，本來就不是出於雙方真正需求意願產生的，而是在美國為了彌合兩盟友裂痕而撮合形成的。在目前日本對韓發動經濟戰爭，想迫使韓方接受之前日本對韓殖民歷史處理方式——抹煞其對南韓的罪孽，這種情況下南韓怎能再維持與日本的軍事合作。

南韓與日本的這種軍事合作，原本就是李明博時代違背國民意願與日本簽署的專案，在日本沒有對韓發動經濟戰爭的情況下，管他有沒有實際意義也維持了這7年多。而朴槿惠執政後期，與日本達成明顯屈辱妥協的解決歷史問題協議，從一開始就不被南韓各界承認，而要求日本向被其強徵的慰安婦道歉，賠償被其強徵勞工的損失，都被日方以之前與樸政府的協議已經解決為藉口予以拒絕。

其實日本歷屆政府，為了實現恢復其可對外發動戰爭的正常化國家目標，對其在殖民半島和二戰時期所犯任何罪孽從未明確承認過，即使沒有朴槿惠那份屈辱的協議，也不可能滿足韓民眾的要求，那份協議只是日方拒絕的理由而已。而由那份協議引爆的民眾幾年來堅持不懈的“討債”，讓對南韓由衷蔑視的日本惱羞成怒，現在終於對南韓下手，用這種意在摧毀南韓經濟的貿易戰形式，對南韓關鍵微電子產業鏈的原料斷供的封鎖手段，要強迫南韓接受日本的立場，這從韓方角度看這是對其殖民戰爭用經濟手段的延續。

正是在這種意識形態的作用下，才致使南韓上下一心如此團結一致的激烈抵抗，某種意義解讀，他們是在進行另一種模式的抗日戰爭，這種情況下的南韓怎麼可能再與日本進行這種軍事合作？即使是這種流於形式的合作，政府還哪來的意願，誰給他膽量去跟日本續簽那個原本就是拉郎配的協議？

另外，那位只管敲竹槓薅羊毛的特朗普總統，正好就此對日韓倆“盟友”趁火打劫，他可沒那份心情再去給日韓亂點鴛鴦譜，雙方的這種關係，正是老鬼給他們挨個放血難得的最好機會，沒了美國佬這個喬太守的撮合，日韓這對軍事“同盟”只能是窩裡斗的關係，對那種互換的情報誰還敢要？

謝好友邀答。

政治秀而已，毫無實際意義！

無論當年的共享情報，還是今天南韓的“不續簽協議”，都是無聊的政治秀，對軍事的影響一文不值。

因為，南韓有可分享的獨立情報嗎？

雖然人力情報，即間諜作用在今天的世界還存在，但科技確實已經代替了人力，特別是對於世界的大國們，資訊科技僅僅在傳播、處理與蒐集精度、深度、準度上，使人力情報早已在軍事領域毫無用武之地。

南韓的資訊情報網，無論硬體的衛星、雷達，還是軟體的傳輸、處理，以及管理與使用，都是美軍建立與掌握的――一個沒有指揮權的軍隊，能接觸的情報，不過是被分發的！

所以，當年韓日建立情報交換共享體系，就是美國操縱下顯擺盟友多的政治秀！

今天，南韓拿該協議說事，也不過是表達對日本的憤怒罷了。交不交換，分不分享，南韓做不了主，而日本是美國西太戰略的基點，他一不會被美排除在外，二也只會透過美軍使用情報。

韓日的最大共同點與逗逼之處，就是總將自己當做正常國家，而且絲毫不知世界早已看透了他們！

南韓和日本的軍事情報交換協議，是在美國主導下籤訂的，是二戰結束後美國對世界稱王稱霸的要求，是美國針對中國北韓俄羅斯的，是針對北韓半島搞出來的，是美國國際戰略的重要組成部分。

這個協議出籠的背景應該是有政治意識形態方面的考慮，當然更有軍事層面的的考慮，就是當時的共產主義社會主義思潮在世界範圍內風起雲湧，美國作為資本主義，帝國主義的帶頭大哥是要把這種思潮撲滅的，再就是要關注中國北韓軍事動態，掌握這方面的軍事情報，想隨時把握對中國北韓的主動權，隨時都準備著同中國北韓等進行軍事較量。

美國在主導著韓日的軍事情報交換，美國也同日本有軍事情報交換，美國也有同南韓的軍事情報交換，這次南韓提出的不再續簽韓日軍事交換協議，其實對美國:總體掌控南韓和日本的軍事情報沒有任何影響。

韓美還有日美的軍事情報交換還在，當有重要的情況，無論是南韓的軍事情報，還是日本的軍事情報，都可以透過美國這個盟主轉達給對方，所以南韓還會享有日本的軍事情報，日本也會享有南韓的軍事情報，只不過不是韓日直接交換，中間多了一次週轉而已。

那麼南韓為什麼不再續簽同日本的軍事情報交換協議了呢，這是由於南韓文在寅總統上臺執政後，南韓同日本的歷史舊怨又被拿了出來，那就是當年的南韓總統朴正熙同日本簽訂的關於二戰南韓勞工問題的相關協議，還有朴槿惠當政時同日本簽訂的慰安婦相關協議。這兩個協議顯得不夠公平，傷了南韓的民族感情。

這是文在寅總統用來打壓政治對手的政治操作，這樣文在寅的對立面，朴槿惠黃校氨等所在的黨就被釘在了歷史的恥辱柱上，因為是他們簽訂了矮化南韓的不平等協議，文在寅的這一波操作，可以說是打蛇打到了七寸，文在寅為連任總統競選做好了政治的鋪墊。

當然由於南韓的慰安婦和二戰南韓勞工問題，對日本來說也是也是個問題，日本人對南韓非常不滿`，要進行報復，日本人的這種報復應該是隱晦的，或者說巧妙的。

那就是日本人祭出了對南韓出口光刻膠，聚醯亞胺，高純度半導體用氟化氫等產品出口嚴格管控的手段，要提前向日本相關部門提出申請，等待批准然後才能夠進行交易，這個貿易政策的實施，對南韓經濟的重要產業`電子半導體產業應該有較大的影響，這種把過去自由貿易的產品帶上籠套的做法，當然會引起南韓人的不滿。

還有日本人決定把南韓從日本的貿易白名單中移除，白名單主要是指在安全出口保障的優惠白名單，據資料介紹南韓被移出白名單後，南韓的1100多項戰略性產品中，將有159項受到影響。

日本人同南韓人的貿易爭端，對南韓的經濟發展會造成一定的影響，所以南韓在同日本進行著多輪的談判，談判沒有取得成果。

南韓人又要把這種爭端提交給國際貿易組織，還在東南亞相關會議上提了出來，問題也沒有獲得解決

南韓更是求助了韓日的共同盟主，共同的大哥美國來調解，但日本沒有給美華人面子，日本的國務大臣說我們"堅持我們的原則"，對美華人的調節直接說不。

因此南韓人也非常惱火，南韓人沒有什麼有力的反制手段，所以拿出了韓日軍事情報交換協議到期後不再續簽，這個武器沒有什麼殺傷力。

正如前面分析南韓同美國有軍事情報交換協議`日本同美國也有軍事情報交換協議，韓日不再直接進行軍事情報的交換，但是韓日都可以獲得對方的軍事情報，只不過是由美國老大哥再轉手而已，所以南韓不同日本續簽軍事情報交換協議，對日本來說無關痛癢，對美國來說也無足輕重。

所以南韓同日本的政治的，經濟的，外交的，貿易的爭端等等還會繼續下去。

希望看到您的觀點

圖片來自於網路

需要指出的是，南韓並沒有直接表示不會再續簽《日韓軍事情報交換協議》，其只是表示，一旦日本將南韓從“白色清單”中剔除，對南韓實施更加廣泛的制裁舉措，南韓就有可能不再續簽《日韓軍事情報交換協議》。

很顯然，南韓威脅日本不再簽署《日韓軍事情報交換協議》，主要有兩個目的。

迫使日本停止對南韓進行各種變種的制裁模式；藉此來要挾美國，引美國入局來解決日韓貿易爭端；在深入討論該話題前，先概述一下這個《日韓軍事情報交換協議》究竟是怎麼回事。

實際上《日韓軍事情報交換協議》是日本和南韓簽署的軍事情報互條款，主要就是兩國之間互相監控、蒐集和分享北邊三個國家的軍事情報；雖然該協議沒有美國什麼事，但《日韓軍事情報交換協議》可是美國要打造的三國同盟的核心一環，這也就是為何南韓可以藉此要挾住美國的原因。

實際上《日韓軍事情報交換協議》是一個自動續簽協議，其特性是一年一簽，這實際上就反應出了日韓之前存在很大的壁壘，也能反應出美國為了把這兩個兄弟捏合在一起費了多大勁。◎南韓和駐韓美國士兵。

該協議如果簽約雙方誰不同意繼續簽署了，則在協議自動續簽日期前90天做出通告就行，也就是這次南韓如果不再續簽，則必須在8月24日之前做出宣告。

迴歸話題，為何說南韓要拿不續簽《日韓軍事情報交換協議》來要挾日本，我們透過一下幾則資料基本上就知道南韓的委屈了。

8月2日，日本正式宣佈將南韓剔除“白色清單”。

這意味著，日本生產的，南韓需要進口的含“氟聚醯亞胺”、“光刻膠”和“高純度氟化氫”等重要工業原料在內的“非敏感戰略物資”在銷售往南韓時，需要遭遇約三個月的“出口許可和審查期”。話雖如此，但是日本在這三個月的“出口許可和審查期”完全可以以任何藉口停止向南韓銷售。

南韓需要進口的日本生產的含“氟聚醯亞胺”、“光刻膠”和“高純度氟化氫”等重要工業原料在內的這些“非敏感戰略物資”究竟有多少種呢，答案是857種，這857種重要的工業原料涵蓋南韓的各個領域和產業。

國際權威投資機構高盛銀行（ Goldman Sachs ）已在7月15日指出，認為“南韓半導體產量每減少10%，2019年南韓的經常收支就會減少100億美元”。

然而，資料顯示，南韓2019年3月半導體出口額較之上年減少16.6%，三星電子2019年一季度利潤較前一季度減少42.6%，較上年減少60.4%，也就是說，實際上南韓半導體產業在2019年內本身就陷於頹勢，經過日本這一個月（7月份）1.0版的制裁衝擊，很多企業已經面臨減產停工的困境。

還有一組資料，則更為震撼。

2019年1月到5月份，南韓從日本進口的三種被日本宣佈制裁的核心原材料佔比分別是91.9%、43.9%、93.7%，而反過來，這三種原材料日本向南韓出口佔日本總出口比分別是11.6%、85.9%、22.5%。

◎南韓從日本原材料進口的佔比（紅色）以及日本對南韓出口佔比（藍色）

上述這些資料說明了，在這些尖端原材料和產業鏈上，南韓的產業屬於產業鏈下游產業，而日本的產業屬於上游產業鏈，南韓十分依賴，甚至是直接依賴於日本，但反過來，日本還可以有很多下游產業鏈來替代南韓。

這也就是南韓本身在這場爭端中處於劣勢的原因，所以南韓只能拿《日韓軍事情報交換協議》做為籌碼對日本施壓。

這是日本和南韓關係急轉直下時，南韓人想出的一個對付日本的“招數”。

不過在木叔看來，南韓的這個做法對日本傷害程度有限。

這個所謂的情報合作協議簽署本來就沒幾年。

2016年底朴槿惠政府和安倍政府才簽署，正式名稱是《軍事情報保護協定》。協定主要著眼於強化共享情報，以及在北方相關問題上互通有無。

早在2012年。日本和南韓當時就想推進締結類似協議的談判，但當時的李明博政府因國內輿論反對而在簽署當天提出推遲，此後一直被擱置。

朴槿惠政府之所以簽署，主要是當年她受到“閨蜜門”事件的影響而亂了方寸，必須要在任內做出一些更重要的改變來維護統治。

因此雙方完成了這個協議，但據南韓國內一直有很大的反對聲音。

文在寅政府上臺後，對朴槿惠和日本簽署的很多協議都進行了審查。比如兩國簽署的慰安婦協議，文在寅就給廢除了。理由也是民意反對，同時指責協議有不透明的條款損害國家利益。

針對這個所謂的《軍事情報保護協定》，文在寅雖然沒有廢除，但是對這個協議的態度一直比較低調，並不十分支援。

所以在木叔看來，即使沒有日本和南韓最近的緊張關係，這個協議早晚會被文在寅廢除。

之所以南韓此時要廢除兩國軍事情報協議，還是要藉此機會給日本一個反擊，畢竟南韓手裡對付日本的牌不多，這是南韓能給日本給予一定殺傷力的手段。

因為之前之所以要簽署該協議，提議方是日本。日本最擔心東北亞局勢出現動盪，特別是核問題和導彈問題會直接影響日本的安全，而南韓在這方面顯然更具有情報優勢，所以一直希望和南韓共享情報。

但在木叔看來，如今東北亞局勢整體緩和，日本對南韓的情報依賴其實是變少了，再加上特朗普最近對本地區高度關注，日本和美國情報合作一直很順暢，從某個側面也抵消了南韓此舉對日本的影響。

不續簽“協定"，南韓“制裁"美日的辦法！

南韓與日本續簽的協議全名為美日韓《軍事情報保護協定》，是在美國監管下日本和南韓情報共享的一個“軍事合作"協定。每年的8月自動續簽，如果一方停止續簽，此協議將會失效，這標誌著另一方不願意合作了！

“協定"的由來和“三國"的態度。

2014年，美日韓簽署了一份“三邊"軍事情報共享協定，日本南韓間接共享軍事情報，也就是說要透過美國中轉給日丶韓兩國。兩國覺得這種形式不方便，有必要提高共享的時間效率，2016年在美國的監管下，簽訂了《軍事情報保護協定》，不再透過美國中轉。日韓簽署“協定"後，直接共享過北韓核彈試驗和北韓“火星一12型"中遠端戰略彈道導彈發射的情報。

之後，由於日韓在歷史上因“勞工"丶“慰安婦"等糾紛，文在寅表示：美日韓不會組成“軍事聯盟"。文在寅2017年11月接受新加坡“亞洲新聞網"採訪時表示：“把這種合作關係發展成（美日韓）軍事同盟，並不合適。"

美國則希望“協定"成為日韓軍事聯盟的紐帶，成為美國“亞太戰略"不可分割的一部分。今年日韓發生的貿易糾紛，南韓外交部組織團隊去美國，要求美國從中調解，美國高官表示：“在任何情況下都不允許經濟領域的矛盾，與安全領域交叉感染。"

日本則希望南韓繼續保持“協定"，共享來自北韓方面的軍事情報，共同對付來自北韓方面的威脅。當然，日本還想與南韓共享來自俄羅斯丶東方大國方面的軍事情報。

“協定"是美國“亞太戰略"的重要組成部分，南韓不續簽，不會被美國允許！

《軍事情報保護協定》，是美日韓軍事情報共享的一個組成部分，是美國“亞太戰略"必不可少的環節。美國希望透過軍事情報共享，透過軍事協作，加強三國之間軍事的快速反應，從而達到扼制亞太周邊大國軍事活動的圖謀。這樣重要的“協定"，南韓不續簽，不會被美國允許！

南韓目前正受到日本的貿易打壓，日本希望透過對南韓的經濟制裁，讓南韓不再敢向日本搞“歷史清算"，透過經濟制裁的手段達到“一勞永逸"懲治南韓的目的，了結歷史恩怨。

美國則正在利用日韓矛盾，隔臺看戲，一方面放縱兩國矛盾發展，一方面又從中調解，無非就是要讓日韓兩國同時多放血。如向南韓徵收50億高額駐軍費，向日本明確提出“貿易讓利"和增加軍購。

打蛇打七寸，打虎打脊樑。南韓無論是在美韓還是日韓爭鬥中都處於不利一方。南韓正是看到了美日的弱點，才放話拒絕繼續簽署《軍事情報保護協定》，因為，不籤該協定，將直接影響美國的“亞太戰略"執行力，日本也擔心來自半島那邊的核威脅。只是這樣，才能逼著美國從中加力調解，逼著日本放棄貿易制裁！

謝謝閱讀關注，期待你的點評！2019年8日3日N：135

簡單而言 這是南韓可選擇的，對自身可能產生傷害較小的唯一解，並且我傾向大機率這個解是被日本政界早已計算在內的解，或者說這是日本要的結果。引美入局，關稅議價，介入北韓。俗話說“打狗看主人”，也可以反過來說“打狗給主人看”。日本基本上就是要以破壞美國東亞聯盟關係部署的方式，引起美國對自己得訴求。另外也是執政黨透過樹立外部矛盾加強內部政治優勢的老把戲。這個任期是安倍實現修憲建軍的決定性任期。對內需要利於強化修憲和建軍必要性的宣傳點，周邊最軟的柿子就是南韓了。刻意製造矛盾展現強硬，還能順便完成經濟壓制，對日本執政黨而言百利無害。對外關係上， 就好像把小屁孩欺負一頓，然後衝他來一句，不服叫你家長來。

南韓宣佈不再續簽韓日軍事情報交換協議，也算是一種，對日本將南韓踢出出口管制的白名單的報復，不過這種威脅同樣不會有多大的現實意義，但作為南韓做出姿態方面的導致還是必須的。

日韓情報互換協議的基礎，是美國仍然強調全球盟友體系，不過在美國特朗普政府上臺後，這種強調全球盟友體系的主張已經在本質上發生變化，盟友還是曾經的盟友，但取而代之是美國更多的要求盟友為其付出，例如：要求有美國駐軍的盟友提高駐軍費用，例如：要求盟友經濟上向美國妥協。

在美國的這種盟友體系的改變下，盟友與美國的合作以及盟友與盟友之間的合作，就變得非常脆弱，像日韓這兩個擁有非常深的歷史宿怨基礎的國家之間，基於美國主導體系下的軍事經濟合作，不可避免的成了對抗。

實際上日韓之間的所謂情報分享協議，主導一方還是美國，直白一點描述：日韓只不過充當美國在東北亞，情報蒐集的前沿哨兵或者斥候的角色，日韓之間的情報互換並沒有太多的實質性內容。

不過南韓此舉，不僅單純是作為反制日本的戰術，還有倒逼美國介入日韓衝突意圖，日韓作為美國在東北亞重要的兩個戰略盟友，有著充實美國在東北亞地區的軍事監控和扼制的重要作用，若日韓之間產生裂隙，美國的東北亞戰略將會陷入被動。

不過如今美國已經不重視盟友體系了，更多的強調對盟友的利益收割，正是美國的這種以美國利益為核心的利己主義，讓日本這類不安分的國家有了，進一步謀求更高國際地位的非分之想，趁機打壓南韓以換取二戰戰敗國身份的洗白及美化日本二戰發動侵略戰爭的罪行。

不過日本這種妄想只可能是美夢，絕對不可能成真，先不說美國及俄羅斯這類二戰戰勝國對日本的警惕和不信任，南韓這個深受日本侵略蹂躪的國家，會成為緊盯日本動向的哨兵。