謝謝邀請，我認為烏克蘭與俄羅斯的軍事實力相去甚遠，根本不是一個數量級，前蘇聯解體後，俄羅斯繼承了絕大多數的戰略和戰術武器，烏克蘭只得到了很少一部分，。俄羅斯的現役軍人有100多萬，而烏克蘭只有十來萬人，俄羅斯的軍機和戰車數量過萬，而烏克蘭只有數百軍機和戰車，俄羅斯有龐大的核武庫和先發制人的核戰略，俄羅斯的戰爭動員能力也遠遠超過烏克蘭。貿然開戰，烏克蘭必敗！

不能，烏克蘭的虛弱在於上層的腐敗，就是有核彈也是垃圾，現在烏克蘭的高層沒有一個把烏克蘭放在心上的，都想著自己撈錢，一旦開戰，波羅申科第一個跑，然後把爛攤子丟給俄羅斯。

烏克蘭很快戰敗，首都被佔領。首先俄羅斯軍隊及武器數量佔絕對優勢，武器更現代化;俄羅斯軍隊經過車臣、喬治亞、東烏和敘利亞戰場的戰火錘鍊，而烏克蘭軍隊毫無戰力可言;俄羅斯軍隊有一個強有力的總司令在指揮，烏克蘭有一群無能的政客在瞎指揮。

由於俄羅斯在三天內就可以擊敗烏軍，並用空降軍佔領基輔，同俄格戰爭一樣，北約想幫忙都沒有時間。但只要烏克蘭不主動挑起戰爭，俄羅斯也不會先發動進攻，原因不屬本題目範圍。

不在一個重量級，卻又要同臺競技，這就是俄烏兩國關係的現狀。因為俄烏衝突的根本原因還是因地緣因素引起的，所以俄羅斯目前與烏克蘭的矛盾，歸根結底還是俄羅斯與西方的矛盾，烏克蘭只不過是充當了西方的一枚棋子而己，如果真要與俄羅斯單幹，可能過不了幾招就會被打的滿地找牙。

前蘇聯解體後，雖然俄羅斯的實力有所削弱，但仍然是世界第二大軍事強國，雖然常規武器落後於美國，但為了維護國家利益，其軍隊不但敢戰，還能戰，這些無論是在打擊國內車臣分裂勢力，還是在俄格衝突中，以及中東的敘利亞戰場，俄羅斯軍隊都有突出表現。反觀烏克蘭，雖然其軍隊與俄羅斯軍隊同出一門，目前不但武器裝備已經全面落後於俄羅斯，軍人素質也不能與俄羅斯軍人相比。從2014年俄羅斯幾乎不廢一槍一彈就控制了克里米亞開始，再到烏東部地區衝突，烏克蘭軍隊不戰而降的就達8萬人以上，軍人不知道為誰打仗，這樣的軍隊還能有多強的戰鬥力？

就拿這次刻赤海峽發生的衝突為例，兩軍一接觸，還不是烏方人員被俘船隻被扣留？如果兩國軍隊真正發生大規模衝突，烏克蘭軍隊的結果也不可能比這更好。

烏俄相爭，烏方危機。

現實表明，烏克蘭方。

軍備不足，國庫空虛。

領土分裂，內訌不止。

貪汙盛行，執政不公。

百業凋蔽，民眾困頓。

士氣低落，指揮失當。

以此困境，對抗俄國。

敗多勝少，自己為是。

＃凌遠長著＃

俄羅斯與烏克蘭早已經兵戎相見。第一，2014年俄羅斯軍隊進入克里米亞半島，烏克蘭軍隊大部分一鬨而散，小部分投降俄羅斯，此後才有克里米亞公投，這也是為什麼西方國家普遍不認可克里米亞公投的原因；第二，烏克蘭東部危機中，所謂的烏克蘭東部民兵事實上很大一部分是俄羅斯正規軍，不然，區區民兵怎麼可能有實力與烏克蘭正規軍對抗？所以，以上俄羅斯與烏克蘭之間的戰績，烏克蘭完全不是俄羅斯的對手，根本無法抵禦俄羅斯軍隊的進攻。

俄軍進入克里米亞

事實上，在蘇聯解體以後，烏克蘭繼承了20%以上的蘇聯軍事遺產，一度成為僅次於美國與俄羅斯的第三軍事強國。僅僅是洲際導彈，烏克蘭就繼承了1200多枚，還有2000多枚戰術核武器，1500多架作戰飛機，以及75萬現役軍人。但是，在美國與俄羅斯的“甜言蜜語”之下，烏克蘭已作出了“自廢武功”的決定，將所有核武器都運往了俄羅斯銷燬。再加上，烏克蘭經濟持續惡化，軍事實力不斷下降。到了今天，烏克蘭每年的軍費僅為50億美元的規模，遠遠不能與俄羅斯相提並論。以空軍為例，烏克蘭作戰飛機已經不足1000架，絕大多數還是蘇聯時期的老古董，例如最先進的戰鬥機是米格-27。

這就是為何普遍認為這一次刻赤海峽發生的俄烏海軍衝突，是烏克蘭總統波羅申科故意挑釁。烏克蘭軍隊根本沒有實力與俄羅斯軍隊抗衡，海軍的差距更大。烏克蘭海軍的前身與俄羅斯黑海艦隊的前身一樣，都是蘇聯黑海艦隊。蘇聯解體以後，烏克蘭分到了只分到了18.3%的黑海軍隊。至今，烏克蘭海軍不過只有區區30艘軍艦，60架飛機與直升飛機。結果在11月25日，烏克蘭三艘軍艦試圖硬闖刻赤海峽，被俄羅斯武力扣押，相當於烏克蘭海軍損失了10%的力量。明知道海軍實力嚴重不足的情況下，還要去招惹俄羅斯海軍，這不是挑釁嗎？

如果不是忌憚烏克蘭背後的美國與歐盟，俄羅斯恐怕會採取更激烈的迴應。11月27日，烏克蘭總統波羅申科下令全國進入戰備狀態，擺出一副不惜與俄羅斯一戰的架勢，俄羅斯方面暫時還沒有做出軍事部署。烏克蘭總統波羅申科敢如此強硬，無非是想要借美國與歐盟的勢，來壓俄羅斯，逼迫俄羅斯作出讓步。只要俄羅斯作出讓步，波羅申科就可以聲稱烏克蘭獲得了勝利，進而拉高在2019年烏克蘭總統大選中的選情。不過，波羅申科面對的是鐵腕總統普京，面對的是俄羅斯7000枚核武器、4000架作戰飛機、29000多輛坦克、110萬俄軍，恐怕會“丟了夫人又折兵”！

烏克蘭總統波羅申科視察軍隊

烏克蘭軍隊完全沒有抵禦俄軍的實力，波羅申科是“狐假虎威”，自以為有美國和歐盟做靠山，才敢表現如此強硬。

5哥一回答是：烏俄軍事不一個級別？分分鐘可以讓烏克蘭在地球上消失？但俄羅斯永遠都不會去做？（因為是兄弟國）最多就是壓倒性打擊？

5哥一認為：假設烏克蘭聯合美國為首的北約軍事打擊俄羅斯，那麼烏克蘭何去何從就很難說了？也許一念之間沒了。

烏克蘭如果有半點低抗能力，俄羅斯也不會放肆地炮擊烏克蘭的艦船，頂多將其和平扣壓而已。正因為烏克蘭國防力量不堪一擊，不可能有任何軍事應對能力，俄羅斯才敢使用武力手段。要知道，對所謂的"闖關"處置權完全在俄羅斯手中，而不在烏克蘭手中。

波羅申科現在已輕有點像熱鍋上的螞蟻，連不可能的辦到的事也要努力嘗試一下，例如北約進駐亞速海，美軍在烏克蘭設立軍事基地等等，明知不可為而為之。這是一種無可奈何的表現，得病亂求醫，見佛就燒香。沒有辦法，在丟失克里米亞之後，烏克蘭又一次面臨著重大危機。

東烏已輕成為了俄羅斯手中牽線的木偶，即制約著烏克蘭的內政穩定，同時又分散了烏克蘭對抗俄羅斯的能力，使其無暇他顧。從戰略上講，俄羅斯在渡過克里米亞危機之後，任何時機都有可能"同意"東烏獨立，就像當初喬治亞的南奧塞梯，阿布哈茲。

這一天也許就在眼前，波羅申科怎能不著急？宣佈戰時狀態，禁止俄羅斯男性公民入境，都是為了應對這種情況出現。烏克蘭沒有信心和能力與俄羅斯開打？全面戰爭，俄羅斯頂多用一個月時間徹底完敗烏克蘭。區域性解決東烏，也不用像克里米亞那樣派"小綠人"去看押著公投，俄羅斯"民兵"早已滲透其中。

俄烏衝突，誘使烏克蘭對東烏撒氣或者東烏趁機鬧事然後嫁禍與烏克蘭，只要事實上破壞了明斯克協議，俄羅斯就有理由出手。這也許是解決東烏的一個有利時機，假如烏克蘭新總統上臺後出手，會使兩國衝突再度激烈化，長期化，負面化，牽制著俄羅斯的內外政策施展。這會使俄羅斯再次背上沉重的外交包袱。

只要看一看克里米亞對俄羅斯成為大國強國的地緣不可缺或性，你就瞭解了為什麼俄羅斯永遠不會歸還克里米亞。只要瞭解東烏對烏克蘭的經濟框架的重要性，你就會知道烏克蘭缺了這一塊，將會成為一個地緣經濟落後的封閉國家。而烏克蘭的整體命運也可能再次落入別國的手裡。

失去東烏，烏克蘭照樣如克里米亞那樣沒有任何辦法，因為有俄羅斯為東烏提供保護。如果硬打，不但打不過東烏反對派與俄羅斯，而且可能禍及西烏。現在出手，雖然會引發兩國激烈衝突，但烏克蘭新總統上任後，首先面臨的是與俄羅斯停戰。俄羅斯不僅是主動一方，而且給烏新繼任者留下一條唯一的道路——求和。俄烏關係在東烏到手之後，仍會平穩發展，比現在的情況要好許多。尤其是遇上一個溫和的新總統，更是如此。普京到時就等著開闢俄烏關係的新篇章吧。

烏克蘭的命運也許在放棄核武，放棄先進導彈及軍工技術就註定了。俄羅斯不使身邊有強大的對手烏克蘭的戰略兌現了。人們說波羅申科鬧事是為了選舉，也許只有波羅申科知道，鬧事反而會被完全拋棄，弄不好還會落個丟失東烏的歷史罪人。烏克蘭這個一天不如一天的爛攤子需要有人負責，漫不說波羅申科沒有做好，就是做好了也得去做替罪羊。所謂的為了選舉不可能有，就是有也是夢想。

烏克蘭的今天，除了政治經濟原因外，軍事力量無任何低御外侵的能力是主要原因。身邊的俄羅斯經濟一直也不怎麼行，但人家在磨刀，烏克蘭卻把刀丟棄了。

僅僅憑藉烏克蘭的實力，是難以對俄羅斯進行反制的。

如果烏克蘭軍事實力這麼強，當年2014年的克里米亞危機的時候，他們就會與俄羅斯兵戎相見了。

所以那些認為烏克蘭和俄羅斯可能會真打起來的說法，沒有任何根據，只是猜測，而且猜測也不靠譜。還得用理性分析來解釋，當然前提是俄羅斯和烏克蘭的政治家都是理性的。

從目前來看，兩國還算理性。

是不是有人認為烏克蘭的波羅申科不理性？

而波羅申科知道在什麼時候該說什麼話，知道什麼時候要做什麼事情。這還不理性？太理性了！

比如刻赤海峽衝突的時間點，正趕在各個大國到阿根廷參加重要國際會議之前，本來普京和特朗普可以藉此緩和一下關係，結果關係沒緩和，又出現新問題了。

比如目前烏克蘭要選舉了，這時候出這樣的事情，會為他爭取到國內反俄的強硬派的支援，多少有利於自己的選情。

所以波羅申科其實很聰明，很理性。他才不會輕易和俄羅斯動武，如果真打起來，他受到的影響最大。道理很簡單——打不過嘛！丟人的是他，還怎麼連任？

也就是說，事情就這麼發生了，當時當地的兩國官兵彼此不相讓，烏克蘭和俄羅斯高層或許誰都沒料到能以這種形式爆發衝突。各方都沒有特別的準備。

有時候國際關係就是這麼陰差陽錯，很偶然的事件能誘發巨大的問題。比如一戰。

好在正如剛才木叔說的，烏克蘭也好，俄羅斯也好，西方也好，美國也好，目前還都比較理性，沒有意願將這個事件變成重大戰爭問題。

你如何看待烏克蘭和俄羅斯雙方的衝突？

與一個有著千絲萬縷關係的“兄弟”鄰國決裂，波羅申科做的太絕，他會說“先有普京不仁”，可你怎能將國家引入一條危險的“不歸路”？難道烏克蘭只有倒向美國一條路？

兩國真若兵戎相見，烏克蘭根本沒有勝算：地形地勢無險可守，三軍軍備捉襟見肘，北約美國不會馳援，整個東斯拉夫唯有哭泣。數年前烏東戰事已將該國廢弛的軍事力量暴露無疑，統帥不懂兵，三軍不協調，沒有成熟的指揮、通訊、裝備、戰法，從盲目自信到失利後士氣低落，根本不具備戰則置之死地的氣勢。當下美國軍援集中於通訊、炮兵定位、反坦克和防空武器，不足以改變烏軍隊的現狀。

其實沒有俄羅斯軍隊進攻烏克蘭的可能，那會根本改變歐洲乃至世界的和平態勢，將世界引入深淵。