回覆列表
  • 1 # 歷史映像機

    最主要的原因,是韓信被殺,本身就是一個陰謀,張良參與其中,不會不知道。

     

     

    那麼,韓信被殺是臨時突發事件嗎?顯然不是,這事早有謀劃!從陳豨叛亂時,韓信就身處危機之中了。這時,張良看不出劉邦呂后的心思嗎?顯然不會!然而,張良卻選擇了冷眼旁觀!

     

    蕭何幫助劉邦呂后除掉韓信之後,自身卻陷入了一個大危機之中!原因很簡單,蕭何清正廉明,在百姓中威望越來越高!所以,這讓劉邦非常擔憂!後來,找了個由頭,將蕭何投入大牢之中!

     

    以上就是我分析後得出的結論,望採納!

     

  • 2 # 老曹講史

    原因很簡單,比較好理解所謂“三傑”,是劉邦對三人的評價,並不是三人之間有什麼交情。同理,三人應該效忠於漢王朝,為漢王朝的利益服務。

    漢王朝平定天下以後,主要的任務就是加強中央集權,恢復生產,休養民生。將兵多多益善的韓信對於此時的漢王朝來說,威脅遠大於利益,更何況牽涉謀反。於私於公,張良都沒有理由去幫韓信。

    早在楚漢相爭之時,劉邦已經對韓信不滿

    當劉邦在滎陽苦苦抵擋項羽的時候,韓信受劉邦之命攻取齊地,不久韓信就攻取了齊國。當時的韓信實力雄厚,手握雄兵三十萬,比劉邦、項羽的勢力還大。此時的韓信漸漸顯露了他的功利之心,寫信找劉邦討要齊王的封號。劉邦接到信後非常生氣,一度要帶兵去打韓信。張良苦苦相勸,劉邦才勉強封韓信為齊王。

    後來劉邦和項羽在鴻溝議和。趁項羽回兵的時候,劉邦約韓信到固陵匯合,共同攻擊項羽,但韓信沒有來。劉邦獨自面對項羽,結果被項羽打得大敗。此時劉邦對韓信的憤怒應該到了極點,還是張良勸說劉邦,又封給韓信土地,韓信才帶兵前來。

    韓信的行為,不要說劉邦記恨,一向忠於劉邦,顧全大局的張良未必對韓信沒有看法。

    漢朝一統天下,韓信還不能安份

    劉邦滅掉項羽後,在韓信猝不及防的情況下,奪了韓信的兵權,改封韓信為楚王。項羽的部將鍾離昧與韓信交好,項羽兵敗後投奔韓信。劉邦知道了,要韓信殺鍾離昧,韓信不肯。

    有人上書說韓信要謀反,劉邦帶兵來擒韓信,韓信害怕了,趕緊提著鍾離昧的人頭來見劉邦,劉邦赦了韓信的罪,帶他回到長安做淮陰侯。

    從這起韓信對劉邦起了怨恨之心,後來勾結陳豨,陳豨在外起兵造反,韓信趁劉邦帶兵在外征討的時候,在長安招集人馬準備襲擊呂后和太子。事情敗露,在蕭何的謀劃下,騙韓信入宮,被呂后所殺。

    “三傑”是漢朝的三傑,不是韓信的三傑。所以當韓信反漢的時候,蕭何設計,張良旁觀完全在情理之中。

  • 3 # 小龍談歷史

    張良不出手相救,主要是因為劉邦剷除異姓諸侯王的決心已定,還有張良也想明哲保身。要分析這個問題首先要從韓信為什麼被殺說起。

    韓信家境貧寒,他像春秋戰國時期一些有抱負的年輕人一樣,喜歡遊俠不喜歡幹農活,也不喜歡經商。所以鬧出了很多笑話,比如韓信曾經到亭長家裡蹭飯吃,亭長夫人厭煩了,讓韓信吃了一次閉門羹。後來韓信到河邊去釣魚充飢,遇到了一位婦人,婦人看他可憐天天給他送飯吃,韓信曾經還受過胯下之辱。

    信釣於城下,諸母漂,有一母見信飢,飯信,竟漂數十日。——《史記·淮陰侯列傳》

    秦末農民起義爆發以後,韓信仗劍從軍投靠了項梁,項梁戰死後,韓信轉到了項羽的麾下,擔任郎中一職,因為得不到重用便離開了項營投靠劉邦,最後在蕭何的大力舉薦下,劉邦任命韓信為上將軍。韓信為劉邦制定了一套平定天下的策略,韓信認為首先要奪取關中,再以關中為根據地統一天下。

    韓信採用明修暗道,暗度陳倉的方法奪回關中。後來韓信北上滅魏、滅代、降燕、滅趙、滅齊,戰功赫赫。韓信滅齊的這段時間,劉邦被項羽圍困在滎陽,這段時間是劉邦被動挨打最艱難的時刻,他日日盼著韓信派兵來解圍,可是他等到的不是韓信的援兵而是韓信的一封求封齊王的信。韓信希望劉邦封他為代理齊王,劉邦看到信後,破口大罵,但是劉邦實力太弱,只能順了韓信的意願。

    從此以後,劉邦更加猜忌韓信,後來劉邦與項羽大戰於固陵,漢軍慘敗,韓信竟然不聽從調令,不參戰。劉邦無奈之下用加封來利誘韓信,韓信才答應出兵,自此劉邦對韓信徹底失望,韓信在他心目中只不過是一位乘人之危的小人罷了。後來韓信謀反只不過是導火線,劉邦早已對他失望,降爵滅族是必然。劉邦一向對張良言聽計從,那麼同為開國功臣的張良,為什麼不勸誡劉邦放韓信一條生路呢?

    第一、韓信謀反是事實,不值得相救

    從劉邦在固陵被項羽打得大敗,韓信不聽從調令開始,劉邦就已經對韓信動了殺念。所以等劉邦把項羽解決完了以後,做的第一件事就是快馬加鞭來到定陶奪取了韓信的兵權。

    項羽兵敗以後,劉邦對項羽的部將下了誅殺令,項羽下手最驍勇善戰的猛將鍾離眛逃往楚地,投靠了楚王韓信,韓信和鍾離眛曾經都是項羽的部下,自然有幾分交情,韓信念舊收留了鍾離眛。

    項王死後,鍾離眛亡歸信。漢王怨眛,聞其在楚,詔楚捕眛。——《史記·淮陰侯列傳》

    這件事情就被劉邦的手下抓到了把柄,當劉邦知道韓信窩藏通緝犯時,非常生氣,立即下詔書命韓信逮捕鍾離眛。韓信把沒有執行命令,把劉邦的詔書壓了下來,還派兵保護鍾離眛,就這樣韓信給自己招來了大麻煩。

    不久有人誣告韓信謀反,劉邦藉口遊雲夢澤秘密逮捕韓信,其實當韓信得到劉邦遊雲夢澤的訊息之後忐忑不安,他猜想是不是劉邦要逮捕他,韓信此時產生了謀反的念頭,後來又轉念一想,覺得不太可能,劉邦對他那麼好,不會對他下手的。等到劉邦真的逮捕他的時候,韓信後悔了。

    其實劉邦心理清楚這是誣告,韓信被帶往長安的途中劉邦赦免了韓信,將其降為淮陰侯,劉邦並沒有讓韓信回到淮陰赴任,而是把他留在長安軟禁了起來。但是劉邦沒有限制韓信的人身自由,韓信還是可以在皇宮自由活動的。韓信被困在皇宮自然心裡很不舒服,整日稱病不上朝,劉邦沒有跟他一般見識。

    韓信心理悶悶不樂,對劉邦難免有些埋怨,後來韓信挑唆鉅鹿郡守陳豨反叛,韓信告訴陳豨,只要他反漢,自己將是陳豨的內應。後來陳豨真的反了,韓信便準備放出囚徒攻打皇宮,卻被蕭何和呂后識破了,韓信因反叛被滅三族。

    信方斬,遂夷信三族。——《史記·淮陰侯列傳》

    很多古代或者現代學者都不太相信韓信謀反,但是筆者認為韓信真的謀反了,原因如下:

    (一),如果韓信沒有謀反,那麼誰有這麼大的膽子敢動開國功臣,呂后敢嗎?自然不敢。韓信反叛這一年是劉邦廢太子劉盈意願最強烈的一年,如果呂后殘殺開國功臣,被劉邦抓住了把柄,趁機廢太子劉盈,那豈不是得不償失?

    上欲廢太子,立戚夫人子趙王如意。大臣多諫爭,未能得堅決者也。——《史記·留侯世家》

    (二),呂后逮捕韓信沒有直接派人抓韓信,而且把他誘騙到長樂宮,如果韓信沒有謀反,呂后直接派人去抓就好了,為什麼要用誘騙的方式,很明顯韓信的住所已經佈滿軍隊。

    (三),很多小夥伴認為韓信手握重兵的時候,在蒯通的多次勸誡下都沒有反劉邦,這個時候更不可能。筆者不這麼認為,當初劉邦實力太弱一直是順著韓信的,韓信也認為劉邦對他很好。後來韓信被劉邦逮捕的時候他才後悔,所以說形勢發生了變法。

    所以,筆者認為韓信謀反是事實,他為了實現自己的軍事抱負跳槽很多次,他把功名利祿看得比較重,最後被劉邦一貶再貶,被逼反了。既然韓信是真的謀反,張良更不可能勸誡劉邦赦免韓信。

    第二、劉邦剷除異姓諸侯王的決心已定,說了也沒用

    從先秦到楚漢時期,分封分為兩種,一種是因功封王,另外一種是因親封王。西漢建國初期,劉邦採取的是因功封王。但是到了劉邦平息臧荼叛亂以後,劉邦的分封政策發生了變化,開始由因功封王向因親封王過渡,筆者可以為大家舉例說明。

    其一、韓信由原來的齊王徙封為楚王之後,劉邦就把自己的庶長子劉肥封為齊王,劉肥沒有執政經驗,也沒有立什麼大功,卻被劉邦封為齊王。

    高帝以長子肥為齊王,而以參為齊相國。——《史記·曹相國世家》

    其二、劉邦誅殺項羽舊部,使得燕王臧荼惶恐不安,於是起事反漢,劉邦平息燕國叛亂以後,封盧綰為燕王,盧綰是誰呢?他是劉邦的發小,也是劉邦的同學和同鄉,可以稱得上鐵哥們。但是盧綰並沒有立什麼大功,所以劉邦封盧綰為燕王,很明顯是因親而封。

    所以說劉邦封王的政策發生了變化,張良看得很明白,劉邦已經下定決心要剷除異姓諸侯王,劉邦的目的是要家天下,而不是公享天下,所以張良知道他說了也沒用。

    第三、為了明哲保身

    劉邦登基稱帝以後,張良向劉邦提出隱退,他告訴劉邦,自己身體不好,而且秦國已經滅亡,他已經為自己的故國南韓報仇雪恨,夙願已償,所以他要雲遊四方去了。其實張良是打著身體不好的旗號明哲保身。張良可是一等一的謀士,他清楚開國功臣與君主之間的關係,一向是一起打天下的時候情同手足,公天下時視為心腹大患。

    所以,韓信第一次被人誣告謀反之時,張良都沒有挺身而出,替韓信洗刷冤屈,更何況韓信後來真的謀反了呢?如果他替韓信說情,被劉邦猜忌了怎麼辦?張良知道劉邦登基以後對功臣的猜忌心重,連蕭何都被猜忌,他也不想引火燒身。

    總而言之,韓信的一生是場悲劇,他是一位出色的軍事家,並不是一位老練的政治家,他不懂怎麼與劉邦相處,也不懂專制主義中央集權下的政治潛規則。總的來說,劉邦對韓信是有知遇之恩的,但是韓信卻幾次違背軍令,以小人之心待劉邦,他怎麼能夠換來劉邦的厚待呢?這點上張良就做得很好。所以漢初三傑,韓信被誅,蕭何入獄,唯獨張良能夠獨善其身,這跟張良的智謀密不可分。

    參考文獻:

    《史記》

    《資治通鑑》

    《漢書》

  • 4 # 塞科說歷史

    首先,所謂“三傑”,只是劉邦對三個人的評價,並非是因為三人交情有多好而被世人稱頌的“三傑”,雖然韓信對蕭何很有感激之情,但和張良並沒有什麼特別好的交情。

    其次,韓信雖然是繼孫武白起之後最傑出的軍事將領,但垓下之戰結束後,劉邦卻帶著幾個隨從衝入韓信軍帳,收走韓信的官印和兵符,從這件事可以看出,劉邦對這個功勞最大的功臣有多大的猜忌之心。

    打天下的時候需要韓信,一旦得到天下之後,大將軍就成了最大威脅,必除之而後快,韓信雖然忠心耿耿,但依然難逃一死的命運。

    其三,張良深知:“狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏”的道理,何況是皇帝預設,呂后和蕭何出手,張良就算想救也沒有這個能力,強行相救只能讓自己一起死而已。

    所以,張良不救韓信先不說有沒有這樣的交情,當時情況是“非不救也,是不能也”。

  • 5 # 劉一千五

    漢初三傑,蕭何,張良,韓信。

    韓信的橫死,蕭何的下獄,張良的隱退,反映了劉邦的陰暗的個性。一直以來,蕭何和韓信被劉邦都不公平的對待。劉邦對張良的態度卻一如既往,這恐怕是張良不尋常經歷和進退有度的人生態度決定吧。

    六國反秦第一人,刺秦是張良走遍天下的通行證

    張良生存的國家是南韓,南韓是秦國的鄰家小妹。受秦國欺負得最厲害。戰國七雄中,沒有比南韓更能體會什麼叫“馬善被人騎,國弱被人欺”的道理。

    張良的家人都是在南韓做官“五世相韓”,這樣的代代相傳,在戰國十分罕見。秦國壓著南韓打,南韓的申徒就是首先被欺負的物件。這個物件就是張良的家人。所以,張良一家對秦國非常仇恨。這種仇恨是代代相傳的。在張良年輕時,脾氣不好。他們一家在南韓破滅時,歷史書上說南韓是“韓王安請降”,韓王后來被殺時,南韓官吏跟著倒黴,張良一家被殺三百餘人。 張良跑了才倖存下來,他已經要爆發了,家裡死的人擺在那裡他也不管,背了一包金銀就出去找老師學習武藝,就是要殺秦始皇。 為南韓為家人報仇。六國被滅亡的宗室貴族都是這樣的“待遇”,對秦始皇苦大仇深。

    張良找到了老師,刻苦學習刺殺藝術。結果糾集一夥人埋伏在博浪沙差點把秦始皇砸死了。秦始皇自然是大怒。命令官吏在全國各地找,把全國搞得雞飛狗跳。張良因此名聲大噪。找得越兇,張良的名聲越響亮。秦始皇這一折騰,反過來成就了張良不畏強暴的英雄氣概。

    張良因此走遍天下,享受反秦義士第一人的名聲。誰還敢對反秦英雄心裡不服氣?

    劉邦對張良的稱呼,反映出他們之間的距離有利於他們的相當獨立

    張良在秦始皇勢力達到頂峰的時刻刺殺他,行動已經完美,差點把秦始皇殺了。秦始皇在自己的權利之下,竟然找不出張良幾個人來。說明秦朝下層的反秦情緒十分熱烈。不然為什麼找不出來呢?張良得到朋友們的幫助,藏在民間,說明民間的喜歡反秦人士,反秦勢力不小。

    秦末戰爭一爆發,張良馬上帶著幾百人出來響應,要恢復南韓。這是張良自己的人馬。但是,他的力量弱,去找別的勢力支援,在半路上碰到劉邦。他們一起去找項梁。項梁給了他們各自的需要,張良回南韓輔佐他立起來的韓王成。這是張良自己的根據地和獨立的活動範圍。後來張良隨劉邦入關,是韓王成把張良“借調”給劉邦。

    這些關係,張良與劉邦是“主與客”的平等關係,不是君臣關係。而韓信,蕭何與劉邦是君臣佐使關係。這是有區別的。

    張良的理想就是恢復南韓。項羽劉邦打敗秦朝後。項羽把韓王成殺於彭城。張良回到關中,劉邦已經出了漢中。劉邦善待張良,張良就一直留在劉邦身邊。

    他們之間的客氣,劉邦對張良,只有一招呼,就是“子房,子房”地叫。從這個稱呼裡,聽得出他們之間相對獨立的味道。劉邦對其他的讀書人 ,動不動就是破口大罵,把尿撒進儒生們的帽子裡,把諸侯王魏豹罵得整死也不合作。劉邦這些惡劣根性,在張良面前說不出口。可見張良的人格魅力,讓劉邦相形見絀,不敢撒潑。

    張良不貪才,他把自己的財物拿出來給項伯,讓項伯說服項羽把漢中給了劉邦。如果沒有漢中,劉邦到了巴蜀幾乎就出不來了,因為漢中是巴蜀地區的門戶。

    張良避禍:事不關己,高高掛起

    張良是韓信的知己。蕭何發現了韓信的才能,張良知道韓信的才能。要說在關鍵時刻起作用,張良對韓信的提拔比蕭何更大。蕭何在漢中把韓信追了回來,求劉邦給韓信一個發揮作用的地方。劉邦給了韓信。蕭何以後就少有與韓信往來了。到後來,呂后要整治韓信,蕭何多少有些不夠意思,成語“成也蕭何,敗也蕭何”,把蕭何對待朋友的故事說得清清楚楚。

    劉邦在彭城之戰後,問張良怎麼辦?張良說,漢王你手下能夠獨擋一面的大將只有韓信。不如讓韓信去開闢北方戰場。劉邦就讓韓信去了代國趙國,並把這些地盤打下來了。

    鴻溝條約後,是張良陳平慫恿劉邦追擊項羽的。但是,在固陵被項羽反戈一擊,劉邦動不了啦!劉邦讓韓信,彭越發兵來 解圍。兩個傢伙不來。張良說,把今後打敗項羽的地盤分成三份,一個一份該來吧。開始發點老弱病殘的兵來的彭越韓信,這回帶大部隊來了。劉邦能不恨嗎?張良看透了這些人的貪得無厭,也明白了這是個什麼後果。

    韓信要做代理齊王,劉邦破口大罵,張良提醒劉邦,劉邦派張良到齊地立韓信為齊王。這些情況說明,韓信與張良的關係比較密切。往來也比較多。

    有功勞,知進退。淡出權利中心,禍害就找不上門了

    韓信被劉邦從齊王位上拉下來,成了楚王,又從楚王降成淮陰侯,閒著不用。以張良的聰明和對人性的認識,他認識到了劉邦要搞“家天下”了。這樣不可避免地使部分功臣成犧牲品。

    劉邦當上皇帝后,婁敬勸告劉邦建都城於關中,張良支援婁敬,劉邦把都城長安建設在關中平原上。

    韓王信被遷往馬邑後,張良知道南韓的一切都不存在了。韓王信又被劉邦逼反,繼而被殺,這是當初張良要復立的南韓的國王而且是劉邦自己承諾了的,但是劉邦反悔了。張良在混亂的權利鬥爭中,沒有點明哲保身的本事是不可能的。在這期間,異姓王連劉邦女婿張敖都被下架了,就別說其他諸侯王。被逼反的諸侯們在北方勾結匈奴掀起連年的叛亂,劉邦親自出徵,淮陰侯韓信被蕭何,呂后誅殺於長安。

    劉邦想整治張良已經晚了,呂后保護著張良

    呂后與戚夫人鬥爭,太子劉盈的位置岌岌可危 。張良被呂澤之劫持,不得已想了個“商山四皓”幫助了呂后渡過難關。卻把戚夫人劉如意拋到另一種危險的境地。劉邦能沒有想法嗎?

    張良保住了劉盈的地位,等於找了個新主子。張良對呂后母子有恩,在劉邦病重的時候,劉邦連樊噲都要殺的人,卻奈何不了張良。從呂后問劉邦對於蕭何曹參王陵陳平周勃這些丞相次序的安排,可以看得出,劉邦與張良的相對獨立的個人位置關係。劉邦動不了張良,張良與呂后劉盈關係特殊,張良就一定會對劉盈呂后有用,這樣的人,劉邦不會殺 也是殺不了的。

    更何況張良次次對劉邦的幫助都是站在劉邦大業的基礎上出發的。劉邦雖然有時不滿,但是沒有理由要害張良,更何況張良沒有把柄落在劉邦之手。劉邦大病後,實際上是呂后把持住了未央宮。張良對呂后有大恩,呂后顯然是保護張良了。

    劉邦死後,呂后加封張良,張良不要,呂后說不要不行,人生一世,如白駒國隙,何必自己苦了自己。該吃就吃,該樂就樂,必須接受。張良不得已而接受了呂后的加封。

  • 6 # 江湖小曉生

    張良和韓信的關係好嗎?可以這樣說,這兩個人壓根就沒什麼關係,甚至可以說是站在對立面的關係。

    雖然都是漢初三傑之一,但是張良對韓信沒有任何恩情,韓信對張良也沒有什麼幫助。這兩個人都是漢高帝劉邦的臣子,而且張良還曾經多次站在韓信的對立面。

    因此當韓信出事的時候,張良為啥要出手相助呢?於公於私,張良都沒有任何理由出手相助。

    一、真正跟韓信關係好的,其實是蕭何。

    蕭何在劉邦集團,那是元老級別的人物,當年起義的時候劉邦一度曾經想讓蕭何來做這個大領導。不過蕭何知道自己幾斤幾兩,果斷推辭了。

    蕭何只適合做輔佐之臣,真正做領袖他是沒有這麼大的本事的。正是由於這個原因,所以劉邦非常信任蕭何。

    因為蕭何不僅能力出眾,最重要的一點,那就是蕭何不會去搶奪劉邦的大位。因此劉邦把自己的所有家底都交給蕭何來打理。

    韓信剛到劉邦那兒的時候,壓根就不受重用,也就是遇到了蕭何,如果是其他人,比如是樊噲推薦的韓信,那劉邦看都不會看一眼,更不可能將他任命為大將軍。

    之所以將一個剛認識的人封為大將軍,最重要的一個原因,那就是看在蕭何的面子上。因為劉邦信任蕭何,而蕭何信任韓信,所以劉邦也就信任韓信了。

    所以說,蕭何是韓信的伯樂,是真正跟韓信關係好的人。漢初三傑裡面,蕭何跟韓信處得好,其實張良就比較尷尬了,因為他不能再跟這兩人當中的任何一個人處好關係。

    因為韓信有將才,蕭何有相才,這兩個人結合在一起,已經夠可怕的了。如果張良這位謀才再加入的話,那劉邦估計天天晚上要睡不著覺了。

    創業的時候,你們關係越好,說明團隊力量越強。可是守業的時候,你們關係越好,那老大的位置就越不穩,張良必須要跟他們拉開距離,這樣才能讓劉邦睡幾個好覺。

    二、張良始終都是站在韓信的對立面去考慮問題的。

    張良是半路出家,他本來是南韓的貴族,一直輔佐韓王。後來韓王成被項羽宰了以後,張良才算是徹底跟著劉邦混了。

    而張良再次來到劉邦集團的時候,韓信已經被封為大將軍。因此張良錯過了結識落魄韓信的機會,只能跟高高在上的大將軍相處了。

    這關係就完全不同了,你跟他好,那人家會以為你巴結他。你跟他不好,那人家會以為你清高。因此張良索性就跟韓信不扯上任何關係,他一心為劉邦著想就好了。

    當時韓信已經貴為大將軍,而且勢如破竹,先後攻滅魏國、代國、趙國、燕國、齊國。這個時候劉邦和項羽正在對峙中,劉邦命令韓信前來相助,可韓信這個時候卻要求做代理齊王。

    劉邦很憤怒,可陳平踩了劉邦一腳,劉邦才反應過來,連忙讓韓信做了正式的齊王。而前去冊封韓信為齊王的人,正是張良。

    可以說這是張良和韓信為數不多的一次見面,不過這次見面,張良純粹是代表劉邦來冊封韓信的,跟韓信沒有任何感情上的維繫。

    鴻溝協議簽訂後,張良發現項羽腹背受敵的局面,因此果斷讓劉邦撕毀了條約,追擊項羽。而此時韓信和彭越卻沒有前來相助。

    問題又來了,這倆貨又起什麼么蛾子呢?張良表示,這兩個人雖然都被封為了王,可沒有劃定疆界,所以他們心裡都不爽,因此不來。

    為此劉邦趕忙將陳地以東一直到沿海,劃給了齊王韓信。將睢陽以北到谷城劃給了梁王彭越。沒多久他們倆果然都來了。

    由此可見,幫助劉邦對韓信實行緩兵之計的也是張良。從這些角度來說,張良已經成為了韓信的敵人,他又怎麼可能去救韓信呢?

    三、連蕭何都落井下石,張良更沒理由插手了。

    張良向來都沒有追名逐利的想法,在建立了大漢朝以後,他雖然是漢初三傑之一,但是卻只被封為了留侯,而且功勞排名也是靠後的。

    主要原因是他本人沒有追名逐利的想法,而且他是半路出家,不是劉邦集團的嫡系成員。因此張良始終都過著明哲保身的生活。

    試問這樣一個人,又怎麼敢去插手韓信的事情呢?別說張良了,就連跟韓信關係最好的蕭何,都在給韓信挖坑,你說張良能咋樣?

    蕭何是韓信的引路人,也是他的伯樂。可以說他跟韓信的關係,在劉邦集團是最好的。但是關鍵時刻,蕭何為了自己的前程,選擇倒向了劉邦那一邊,從而將韓信給收拾了。

    這一選擇顯然是非常正確的,不過從人性的角度上來說,蕭何的確有些不地道。他仗著韓信很信任他,所以才做成了這件事。

    出賣了人家對你的信任,你讓以後別人還怎麼去信任你呢?信任的確很重要,不過跟家族前程相比,似乎又沒那麼重要了。

    連蕭何都選擇放棄了韓信,你說張良又有什麼理由去拯救韓信呢?雖然張良沒有救韓信,卻也沒有參與謀害韓信的事情,這算是比較厚道了。

    總結:張良深知自己該效忠誰。

    如果說蕭何當初跟韓信還處於曖昧的狀態下,那麼張良就始終堅定不移地站在了劉邦那一邊。因為張良深知,跟韓信比起來,還是劉邦靠得住。

    不過張良是個厚道人,在劉邦誅滅各路異姓諸侯王的時候,張良是沒有參與的。包括誅殺韓信這件事,張良也沒有參與。

    這個時候的張良,已經處於即將歸隱的狀態了,他可不想插手任何一件政治鬥爭的事情。唯一做的一件事,就是幫呂后保住了太子劉盈的地位。

    也正是因為這一件事,使得張良一大家子都得到了呂后的善待。這是他在為自己的子孫謀福利,畢竟他這輩子只能靠劉邦了,而他的子孫們還需要靠劉邦的後人。

    參考資料:《史記》、《漢書》

  • 7 # 葉飄刀

    漢初三傑只是一個並稱而已,並不能說明這三人的個人交情會有多好。類似的並稱有很多,比如什麼初唐四傑,甚至類似戰國四大名將,起翦頗牧,彼此之間還打生打死。

    而且張良不幫韓信是相當的正確的,要說漢初三傑,誰和韓信關係最好,那自然是蕭何而非是張良,蕭何月下追韓信的故事,相信大家都知道。蕭何與韓信的關係,自然要比張良與韓信的關係要密切,而事實上韓信也可以算是被蕭何坑死的。

    相比蕭何與韓信的關係,張良與韓信的關係才哪裡到哪裡那?

    而且張良冷眼旁觀已經很地道了好吧,張良最應該做的其實應該是類似蕭何那樣,把韓信往死裡坑。

    這麼說是要先弄明白,誰才是張良的老闆,張良的老闆自然是劉邦了,張良存在的價值就是幫助劉邦解決各種麻煩。那麼當劉邦想要解決韓信這個麻煩的時候,張良更應該做的就是主動出謀劃策,看看怎麼才可以滿足劉邦心意的把韓信給弄死。

    你看看人家一樣是三傑之一的蕭何,是如何主動介入把韓信給坑死了。

    張良給劉邦打工,劉邦要殺韓信,那麼張良有什麼理由要幫韓信呢?

  • 8 # 棲鴻看紅樓

    讓我換一個說法:當劉邦與韓信不共戴天時,張良選擇了劉邦。

    張良、蕭何與韓信,都是劉邦的手下。不管他們之間有沒有友誼,友誼是否深厚,總之他們首先是劉邦的下屬,劉邦才是他們的領導。

    這不是一個單位、一個公司,合則留,不合則走,“此處不留爺,自有留爺處”。在漢朝已經建立、天下已經初定的時候,如果不做劉邦的大臣,就只能造反、“另起爐灶” 了。

    張良也好,蕭何也好,並沒有“另起爐灶”的能力。他們只不過是一個好的後勤人員,一個好的謀士。而唯一有能力與劉邦分庭抗禮的,是韓信。

    在未央宮之前,韓信有沒有造反的意思,這真是一個千古疑案。但是走到未央宮這一步,雙方都沒有退路可走了:即使呂后的桃木棒打不死韓信,劉邦也不得不繼續殺韓;即使韓信原來沒有想造反,逃出未央宮後,也不得不舉兵造反了。

    所以這時候的張良,不是幫不幫韓信說話的問題,而是選擇劉邦或者選擇韓信的問題:跟隨劉邦,做他的開國大臣;或者跟隨韓信造反,重建一個新的王朝。

    張良選擇了劉邦。

  • 9 # 脂肪故事

    如果張良不想死,就得保持沉默!

    蕭何、張良、韓信是劉邦奪取天下功勞最大的三個功臣,若單論軍功,當屬韓信最高,但是他的下場也是最慘的!不僅自己被誅殺,更被夷三族。

    那麼,韓信被殺害時,張良為什麼袖手旁觀呢?

    一、韓信謀反,張良不敢管

    公元前197年,劉邦親自率軍出征陳豨反叛,韓信說自己有病沒有跟隨。他暗中勾結陳豨,準備幹一票大的。他趁著劉邦不在,假傳詔書赦免了罪犯和奴隸,發給他們武器,準備襲擊呂后和太子。

    沒想到謀事不密被人告發,呂后和蕭何把韓信騙進宮中,控制住以後在長樂宮鍾室殺掉了韓信,一代軍禮就此謝幕。

    韓信被誅殺,是因為謀反,證據鐵板釘釘,張良怎麼幫他說情?難道他不怕被當成同謀嗎?歷朝歷代,謀反都是十惡不赦的大罪,誰說情都沒有用。

    張良那麼聰明的人,怎麼可能自討苦吃呢?

    二、張良與韓信沒有交情

    張良與韓信、蕭何同漢初三傑,並不代表他們三個的感情有多好,只是對三人功勞的並稱而已。

    漢初三傑,韓信善於將兵打仗,張良善於計策謀劃,都是劉邦不可缺少的左膀右臂,但並不代表兩個人的關係就很好。

    事實上,張良和韓信根本就沒有多少交集,更談不上交情了。如果硬要說有交情,蕭何曾經是韓信的舉薦人,對韓信有知遇之恩。

    呂后要殺韓信,蕭何跑前跑後、出謀劃策,生怕被韓信連累,更不用說張良了。

    相比較而言,張良和劉邦、呂后的關係,比跟韓信的關係好多了。張良這一輩子,除了這倆人,就沒有什麼朋友。

    三、張良為了避嫌

    漢初三傑,各有所長,如果這三傑聯手,能幹出多少驚天動地的事情?劉邦一個人,能不能對付得了聯手的三人?

    像劉邦這麼多疑冷酷的人,一定想過這種可能,並且不動聲色地進行了試探、打壓。

    劉邦出征時,有人押解糧草去前線,他總是仔細詢問蕭何在長安幹什麼,問得事無鉅細,這擺明了是防著蕭何嘛!後來還給蕭何派了五百士兵保護他,這是保護嗎?說是監視還差不多。

    逼得蕭何只能強買民房自汙,就這樣還被關進了監獄,整得死去活來。張良多聰明啊,早早就激流勇退,成天躲在家裡修道,就是怕被劉邦懷疑。

    如果他為韓信說情,那不是說明他與韓信關係非同一般嗎?這不是洗淨了脖子朝劉邦刀口上碰嗎?張良有什麼傻嗎?

    結語:對於君臣之間的關係,張良比蕭何、韓信看得通透

    君臣之間,可以共患難,不能共富貴。早早向身,激流勇退!

    一旦奪得天下,關係就發生了本質的變化。皇帝看誰都像要謀反的樣子,從此變成了孤家寡人!

    韓信被殺,張良旁觀,卻未必是冷眼。既是為了自保,也為避嫌。更因為,兩個人的關係原本就淡薄冷漠。

    韓信被殺,而且被夷三族,更讓張良感受到帝王家的冷酷無情,哪敢多言,不如裝沒看見好了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何預防卵巢早衰?