-
1 # 雙馬尾班長
-
2 # 快樂老張
美國和俄羅斯的核武器能夠毀滅地球,這種毀滅人類的大規模殺傷性武器,在地球上沒有存在的必要,應該全部銷燬。
這只是全人類的美好願望,事實上美俄不可能全面銷燬核武器,而且雙方正在升級換代,向小型化發展降低使用門坎。
美國打擊伊拉克阿富汗南聯盟利比亞等底氣何來,就是以原子彈為依託。俄羅斯吞併克里米亞打擊喬治亞,介入敘利亞戰爭支援敘利亞政府低氣何來,就是因為有核武器為其保駕護行。
原子彈的誕生結束了二戰,也制止了第三次世界大戰的發生,美國憑藉十八艘戰略核潛艇,到處耀武揚威,因為一艘核潛艇上的核武器足可以摧毀一箇中等國家,俄羅斯在常規武器方面無法與美國抗衡,唯有發展核武器才能與美國進行戰略博弈。
-
3 # 古姿觀察
美國原子彈之父奧本海默在見證了核武器真正的威力之後,就立刻走上了反對核武器的道路。愛因斯坦在接受記者採訪時曾經表示,“如果人類經過了第三次世界大戰的話,第四次世界大戰,人類的武器就一定是,木棒和石塊!”核武器作為人類已知的終極武器,在國際社會當中已經並非是一件武器那麼簡單,其已經成為國際社會權力的象徵。所以不是什麼國家都可以擁有,而且還要透過條約進行規制,用外交壓力迫使其他後發國家主動放棄核研發。這就決定了美國和俄羅斯,不會輕易的放棄對核武器的擁有,尤其是政治、經濟、軍事完全處於絕對劣勢的俄羅斯。
(特朗普與普京)
當今國際社會各國只有日本在二戰時的核武器攻擊,還沒有其他國家由此殊榮。核武器更多起到一種威懾作用,而非實戰,其巨大的破壞性讓人感覺到恐懼。所以最終決定核武器使用的都是各擁核國的最高領導人,靠政治家的理性來控制,以免一招不慎萬劫不復。美國和蘇聯確實都不敢輕易去使用核武器,但是不適用不代表不會用,核試驗曾經一度成為美俄之間相互秀肌肉的主要方式。大氣核試驗、水下核試驗、底下核試驗就跟放鞭炮一樣,噼裡啪啦的響,真是秀出了花樣,秀出了風采。
(古巴導彈危機)
更有意思的是還有意無意去告知去對方,己方的核彈頭數量,就這樣你來我往,核彈頭數量成了彼此競爭的一個重要的數值。核軍備競賽讓世界感到恐怖。儘管美蘇之間也感到後怕,尤其是古巴導彈危機之後,開始著手進行雙邊談判,就削減進攻型核武器以及載具問題進行談判,雖有成果,但是問題是核武器的強大之處不在於數量,其實更多的在於“有無”。愛好和平的人所期望的是無核化。
(美蘇|俄核彈頭數量估計)
美蘇對抗最終還是有了結果,美國笑到了最後,龐大的核武器以及軍費開支最終拖垮了蘇聯。新生的俄羅斯與美國進行了2輪“新削減戰略武器條約”談判。最新新條約於2010年4月8日由美國總統奧巴馬和俄國總統梅德韋傑夫在捷克首都布拉格簽署,故又稱“布拉格條約”,雙方核彈頭的保有量由彼此6000發下降到1550發,可以說幅度還是很大的,但是沒有落實。常規的戰略核武器不但沒有削減,以中子彈、衝擊波彈、電磁脈衝彈等應用型更強的第三代核武器早已出現了。所以說核武器是不可能被徹底削減,而且離普遍使用更近了一步。
(雙方估計核彈數目)
-
4 # 狼煙火燎
不可能!美國肯定希望與俄羅斯再來一次談判,大家一起削減核武器,降低一點預算,也降低俄羅斯對自己的威脅!但是俄羅斯現在只有核武器能夠對美國形成威脅,沒有核武器俄羅斯就是自廢武功,沒有核武器的俄羅斯三軍只能成為末流,沒有核武器俄羅斯只能被美國圈起來養著,將再也抬不起頭來!
其實現在俄羅斯和美國的核武庫確實有些超標了,大家都養著這麼龐大的核武庫,光保養的費用就是一筆巨大的開支,美國曾像普京提出過一起銷燬部分核武器,但是普京回答是:“同等削減核武庫沒問題,但是俄羅斯沒錢,銷燬核武器的錢由美國出”,別小看這筆費用,生產核彈頭的費用可能還不如銷燬核彈頭費用多,這件事自然不了了之!
美國和俄羅斯核武庫其實現在進入一個比較尷尬的境地,就是數量太多了,更新就成了一個問題,而俄羅斯基本捨棄常規武器研發經費,連四代機蘇57研發費用都沒有,不得不去坑印度人的錢,自己先進常規武器裝備不起,蘇34戰鬥轟炸機裝備個位數,蘇35也就大約20架左右,蘇57如果印度退出恐怕俄羅斯自己還裝備不起,蘇33沒錢更新換代,只能撿為印度研發米格29K,還有T90坦克賣給印度上千輛,自己裝備幾十輛,因為沒錢,僅有的軍費必須保障核武威懾力,這是俄羅斯對付美國僅有的旗鼓相當軍事實力了,俄羅斯在核武方面下足了血本,要徹底銷燬想都不用想!
而美國是想削減一部分核武庫從而有利於更新換代,但是俄羅斯在哪裡撐著,美華人也不敢輕舉妄動,至少保證與俄羅斯核武庫對比中不落下風,這是一個死局,無法解開!古巴危機那是俄羅斯先讓了一步,現在誰敢讓呢?
-
5 # 永遠是學者
謝邀請,這個答案是否定的,美國和俄羅斯永遠也不會自廢武功,消毀核武器,原子彈自上世紀40年代在美國問世以來,美國就迫不及待的將首產的兩顆嬰孩空投在了日本長崎廣島上空,這兩個城市瞬間成了一片廢墟,八十年來世界各國爭先恐後的發展核武器,到2017年年底,世界上已經有9個國家擁有了核武器,核彈頭的總數14935枚,部署在戰備狀態的4150枚,其餘均為封存,退役以及待拆,而俄羅斯和美國佔了世界核武器的絕大頭,俄羅斯7000枚,美國6800枚,全都虎視耽耽的凝視著對方,威脅著全世界,世界只有和平,大家都來唾棄戰爭,核武器才會在世界消失,戰爭狂人在世界上一天不消失,核武器就一天保持著存在,相互制約讓對方有所顧忌,誰也不敢首先動手,誰動手誰完蛋,
現在世界擁用核武器的9個國家分別是,俄羅斯7000枚,美國6800枚,法國300枚,中國270枚,含氫彈3O枚,印度130枚,巴基斯坦140枚,以色列80枚,北韓20枚。
-
6 # 孤獨的人209381559
不會的。當今世界,仍然是弱肉強食的世界,以大欺小、以強欺弱的現象,在很長的一個時期,都不會消失。美夷和羅剎雖然是這個世界上最大的兩個擁核國家,但它們並不會因為自我感覺良好而自縛手腳。而其他擁核的國家,更不會自己自動銷燬核武器:烏克蘭和利比亞的例子,就活生生的擺著!所以,幻想美夷和羅剎會自動銷燬核武器,那不過是痴心妄想而已。(圖片源自網路)
-
7 # 薯烤條
謝邀,核武器是當前及未來相當長時間,代表的是各大國政治領導人在世界說話的份量,鄧小平曾說過,自有了原子彈這個東西,我們說的在世上有人傾聽了。誰家握有多少這個東西,決定著自身日子過的怎麼樣,窮人手裡拿著幾個狼牙棒,街面上橫行的頭頭兒就要請吃飯了。當今複雜多變的形勢,不存在這個提問的環境。
-
8 # 建章君
徹底銷燬之日,就是第三次世界大戰即將爆發之時。因此,哪怕不是為了美俄兩國自身,為了全球人類的和平,也不應該徹底銷燬核武器。
2017年3月28日,聯合國當地時間週一開始就禁止核武條約展開談判,超過100個國家派代表出席,然而安理會五大常任理事國全部缺席。美國駐聯合國代表直言,這份條約不切實際,並帶領20多個國家抵制談判。
聯合國裁軍事務高階代表金垣洙(Kim Won-soo)在會議上強調,建立一個沒有核武的世界是所有國家的共同義務,呼籲擁有核武和無核武國家都參與到這項談判中來。
理想如此,但是真的切合實際嗎?核武器對全世界難道只是和平威脅,不可能倒過來是和平保障嗎?我們不妨反證一下。
我們不妨假設安理會五常全部加入了禁核談判,所有國家包括美國和俄羅斯全部都沒有了核武器,結果將會怎樣?
此時美國在常規武器上的實力遠遠超過俄羅斯,而俄羅斯的水平又超過絕大多數國家水平。由於美國領導的北約實力強大,俄羅斯也只可能儘可能與周邊國家結成軍事同盟。不可避免,雙方在全球各處都會有或大或小的地緣利益博弈,有時候會直接導致軍事摩擦。
沒有了核武器之後,美國相對俄羅斯的軍事優勢更為明顯,於是美國進一步宣傳強化俄羅斯的獨裁本質,準備像解決伊拉克薩達姆政權那樣推翻莫斯科政權。美國對自己的軍事強大過於自信,無視拿破崙、希特勒曾經有過的經驗教訓,發動了對莫斯科本土的地面入侵。日本也趁機攻打佔領日俄爭議的北方四島。
日本的行為,更加劇了東北亞周邊國家的強烈不安。
不久之後第三次世界大戰就全面爆發了。
我們會發現,其實由於大國核武器的存在,相互之間的戰略威懾客觀上在二戰後保障了像第一次世界大戰、第二次世界大戰這樣的大規模世界熱戰無法爆發,北約與華約再怎麼高強度的軍事對峙也都只能是“冷戰”。即使在“古巴導彈危機”這樣的高風險對抗下,美蘇之間沒有爆發戰爭。如今哪怕美俄在敘利亞在中東博弈,雙方也沒有爆發戰爭。原因是什麼?雙方都有核武器。
一戰和二戰為什麼爆發?軍事歷史學家們的分析都無一例外得出結論:
一戰前和二戰前都形成了兩大軍事集團的對峙!然而二戰後的冷戰也同樣形成了兩大軍事集團的對峙,甚至相比一戰和二戰有過之而無不及,為什麼沒有爆發熱戰?原因其實只有一個:忌憚對方的核武庫,大家都能預測戰爭的結果將是兩敗俱傷。
沒有了核武器的話,以人類今天的道德水準,早就再次全球規模的大打出手了。每一方都會心存僥倖,認為自己會是最後的戰爭勝利者,因此最後都會任由情緒引導,而走向草率開火。
所以,二戰後人類在全球範圍內,總體上維持了和平與發展局面,熱點都是區域性熱點,沒有再次走向大規模的相互毀滅,實際上我們應當感謝核武器的發明,我們得致敬那些發明了核武器的科學家們!
核武器實際上相當於強制人類,再怎麼強大再怎麼敵對,最終都必須走上談判桌進行對話。
事實上,核武器就像人類的緊箍咒,還是應當套上好,否則制不住人類內心中的“心猿意馬”。輕易摘下這緊箍咒,反而是狂妄的開始。
-
9 # 超然視野
從目前的技術發展個美俄兩國的實際情況來看,美俄不可能徹底消除核武器,但對應的消減核武器數量或許會成為趨勢!
核武器在二戰後起誕生,並迅速以強大的破壞力讓世界為之一振,配合著二戰時期誕生的火箭技術,使得對敵對國可以遠距離攻擊成為現實,因此又被稱之為戰略武器,因此在冷戰初期的一段時間內,世界各大國都傾盡全力研發核武器,時至今日仍然有個別國家以發展核武器作為國家戰略的重心,而冷戰時期美蘇兩國拼盡全力生產和裝備核武器成了雙方對峙和衡量實力強弱的標誌,然而在冷戰後期基於核武器的攻擊和防禦誕生了更為龐大的全球彈道導彈攻擊和防禦系統,讓核武器數量有了下降的可能,但對於美俄來說核武器數量的下降是不同的!
美國的核彈頭數量的下降是因為美國全球彈道導彈防禦系統多年的投入和完善,雖然並沒有完全把握攔截敵對勢力和國家射向自己的核武器,但已經具備了一定的攔截能力,而且從冷戰結束後形成的全球扼制能力,美國全球分佈的軍事基地和武裝力量,能夠在第一時間對敵對國家發動先發制人的打擊,從而最大限度的降低被核攻擊的可能,這也是美國有底氣降低核彈頭的一方面,另一方面,美國在常規軍事力量方面,已經逐步的拉來了競爭對手,一般的維持在二十年左右的技術差距,而一些新的技術裝備的應用,讓美國在常規軍事能力也足夠碾壓對手,因此保留一定的二次核反擊能力的威懾已經足夠,還能降低使用和維護成本,繼續擴大在高科技方面的優勢!
俄羅斯核武裝的降低其實是被動的,一方面蘇聯解體後俄羅斯經濟幾乎是重新發展,在普京上臺後一些列的政策才基本上穩定了俄羅斯的經濟,雖然繼承蘇聯的遺產豐厚,但維護和更新換代成本費極高,加上西方的多年的經濟制裁和技術封鎖,俄羅斯幾乎沒有能力繼續維持蘇聯遺留的龐大核武庫,而近些年逐步到了蘇聯時期裝備的核武器使用壽命的時間,當然很多運載火箭也基本上同期到達使用年限,俄羅斯面臨著嚴重的抉擇問題!
若繼續維持數量龐大的核武庫,必然的要犧牲國內經濟的其它行業,甚至要繼續讓俄羅斯人忍飢挨餓的生活,這樣的結果也必然的會讓俄羅斯政府的執政權受到公眾反對,要麼就放棄更新大規模的弱小核武庫,這樣也是美國等西方國家希望的,但相應的俄羅斯國家戰略威懾將嚴重下降,沒了核威懾的俄羅斯會成為俄羅斯周邊上受沙俄蘇聯壓迫的各國的共同欺凌物件,對於俄羅斯而言幾乎等同於滅國,很顯然俄羅斯是不可能接受的!要麼就是有限度的更新換代,這樣對於俄羅斯經濟負擔不是太重,同時還能繼續保持一定的威懾力,這也是對俄羅斯而言最為理想的方式!
當然這種情況是在現有的技術層面上的分析,不代表物理技術的突破發現更具威脅的大威力武器的誕生,例如反物質武器等,在攻擊和威懾方面更加強大!屆時美俄或許會放棄核武器都進行新的技術的研發!
-
10 # 鐵嶺鋒
感謝小金哥的邀請!這是個十分美好的願望,但在可預見的未來,不存在這個問題的空間。假設某一天美國衰落到常規力弱於俄羅斯許多,俄羅斯倒是不用天天揮舞核大棒給自己壯膽了,那美國呢,這回該輪到美國沒事就亮亮核肌肉了,你說他們兩家誰想徹底消毀核武器?只有因過量的保持費用大,受制於經濟條件而被迫削減倒是有可能。
其實這種態勢在雙方角力的歷史也曾長期在。三十多年前,美國與前蘇聯兩個超級大國角力歐洲,蘇聯率領的華約組織的常規軍力遠強於美國領導的北約。幾萬輛T62、T72坦克的滾滾鐵流隨時有可能碾壓北約;米格走廊護衛著圖系列轟炸機群,時刻威脅著北約天空,迫使英法等國不得不效棄技術相對簡單的陸基核力量;一千多萬大軍壓在北約國家的雙方的對壘線上,讓北約長期感覺透不過氣來。
美國俄亥俄級戰略導彈核潛艇
因此美華人率先玩起了不對稱戰略,優先發展核武器的投射能力,陸基的民兵系列,潛射的三叉戟系列及18艘強大的俄亥俄級戰略導彈核潛艇搭載著1萬多枚核彈頭,訖今為止仍然是世界上技術性能頂級的先進戰略裝備,當年的美軍就是以這種不對稱打擊手段,獲取了與前蘇聯搏弈中的戰略均勢。
直至前蘇聯解體,華約倒塌。時移勢易,繼承了前蘇聯衣缽的俄羅斯軍隊,戰力損失90%以上,連對付國內車臣武裝的叛亂都鎩羽而歸,更別說對付北約了。至普京總統接掌俄羅斯最初那些年,面對俄軍當時不堪的現狀,面對美軍為主北約的巨大壓力,手裡還缺錢,無耐也只能優先發展核武器這種花錢少,又具備頂級威懾力的不對稱戰力,並常常以此作為與美國施加的強大壓進行抗衡的依靠。因此,核武器,這種至今人類終級殺傷武器,半個多世紀以來,一直是美俄(蘇)角力中,較弱勢一方賴以威懾、制衡對手的終級手段,雖然至今誰都沒敢向對方投入實戰應用,但誰也不敢輕易放棄對它的發展。
甚至美國正力圖發展小型化武器,使其可用於常規戰爭中,形成對其對手的壓倒性火力優勢。與其此前所擁有的B61等戰機空中投放摸式不同,這輪研發的是以巡航導彈搭載的小型當量可調的遠端非接觸投放模式,即使被攔截,其核汙染也會給對方造成面積更大的傷害,美華人企圖以此嬴得壓倒對手的優勢,但此舉無疑是在搞核擴散,讓其它無核國家也因此獲得發展核武器的權力。
美國民兵3型洲際戰略導彈
所以對於題主的這種美好的願望,只能遺憾地告訴你,美俄徹底消毀核武器,在可預見的未來,還不能出現足以取代或抵消這種終級武器的常規手段,也沒有出現世界大同的永久和平的可能,因此,這種願望只能是個美好的夢。
回覆列表
與大多數人認為的相反,美國和俄羅斯不僅僅是因為保持威懾和相互毀滅原則而擁有核武器。美國和俄羅斯的國防戰略都表明,一旦戰爭爆發,核武器都將像普通炸彈一樣具有其實際的軍事價值。
圖為美國核武器
美國和俄羅斯在海外擁有眾多的軍事基地,雙方完全可以選擇將核武器用於對敵方海外軍事基地的打擊,而不是大量的殺傷敵方人口造成道德非議。美國和俄羅斯在核武器的使用上有更多選擇,核武器之所以令人談之色變,這很大程度上都是因為其可以對平民造成恐怖的大規模殺傷,但只要在戰爭中避免將核武器用於平民,是不是就可以將核武器認為是常規武器呢?
圖為俄羅斯核武器
事實上,200枚左右當量為10萬噸的核武器就可以殺傷美國這樣級別國家的80%以上的人口,也正因為如此,英國中國法國等國家的核武庫的規模才大致相似。美俄這是以建立遠超相互毀滅原則的核武庫,在很大程度上都是因為其將核武器,尤其是戰術核武器作為常規武器的一種。
圖為美國洲際彈道導彈
這也就意味著,美俄考慮到對對方準軍事目標的打擊是不可能像中英法等國將核武庫的規模削減到300枚以下的。美俄雖然近年就核武器削減條約進行了一系列的談判,但是由於在克里米亞問題和敘利亞問題上的糾紛雙方一直都未能達成一致的結果,也就是說,衝突升級的美俄已經不可能降低其核武庫規模了。