美國海軍陸戰隊最早是在美國獨立戰爭時期成立的殖民地海陸戰隊，這是世界上最早的一隻精銳部隊，也是美國快速反應部隊的主要作戰力量，自從1775年1月10號的大陸會議成立後海軍陸戰隊參與了美國的每一場重要戰役，雖然在美國戰爭結束之後，這隻戰隊就地解散，但是仍然有小部分的海軍陸戰隊員被分配到了美國各大軍艦上，因為1798年發生了美法戰爭，這支軍隊再次成立，之後國會把他列為了常備性美國海軍陸戰隊，參與了美國在全世界的警察行動以及武裝調停，擁有非凡的歷史和卓越的功績。

當時二戰爆發之初，美國並沒有直接參與，從1938年到1941年美國為反法西斯陣營提供武器裝備，蘇德戰場爆發時，美國為蘇聯提供了大量的物資，有很多還是透過伊朗進入的蘇聯。

後來因為日本害怕美國會停止向日本進口石油，這樣日本就無法繼續發動戰爭機器，為了以防萬一，決定向美國發動戰爭，搶奪美國在東南亞地區的石油，橡膠等資源，向美國發動了珍珠港偷襲，在此之後，美國全國群情激憤，紛紛要求讓日本付出代價，美國隨後正式向日本宣戰，加入二戰，在日本偷襲珍珠港後的第四個月，美國開始派出轟炸機對日本本土進行轟炸，讓日本知道，美國想要轟炸日本是分分鐘的事情，畢竟珍珠港距離美國本土還有一段距離，日本也只能炸到這裡，而美國卻可以輕鬆到達日本本土，給日本造成心理壓力。

但是即便如此，在1941年到1942年，美國也只是在北非打贏過戰爭，其他戰區打的並不順利，從43年後，美國的主要勝利的戰役都集中在太平洋，而海軍陸戰隊就是在太平洋戰爭中攻擊日本的主要角色，像著名的關島戰役，塞班島戰役，硫磺島戰役，瓜達爾卡納島戰役，都有海軍陸戰隊的身影，在硫磺島戰役中，著名的舉旗照片就是有五名海軍陸戰隊士兵以及一名海軍士兵合力舉起來的，連海軍陸戰隊的密碼都是密碼專家專門用印第安納瓦荷語製作的。

二戰的歐洲戰場，雖然一開始各國被德國修理的夠嗆，但是德國卻因為缺少海上和空軍力量，無法打下英國，而在敦刻爾克，英國和法國軍隊得到了機會撤退，為日後的大反攻儲存了有生力量，所以歐洲戰場還是英法蘇德的主要戰場，美國負責為他們提供武器，太平洋戰場才是美軍的主陣地。

兔哥回答；二次大戰美國海軍陸戰隊是參加的，並且正是由於海軍陸戰隊的戰場上的表現，才為海軍陸戰隊贏得了榮譽。美國海軍陸戰隊是作為獨立的軍種單位而存在，是美國陸、海、空、海軍陸戰隊、國民警衛隊五大軍種之一。和其它的軍種比，海軍陸戰隊顯得有點近水樓臺先得月的感覺，為什麼這麼說？這是因為美國的軍隊調動並非是總統說了算，而是需要國會的批准。看來美國總統這個三軍總司令只是個名義上的角色。不過總統並非什麼都受國會的掣肘，海軍陸戰隊就是總統說了算的單位，美國的憲法規定，總統可以不經國會批准而調動海軍陸戰隊，這也是為什麼美國總統的衛隊，直升機都是海軍陸戰隊的編制了。

美國海軍陸戰隊二戰中戰績突出，可以說是拼出了威風，而且正是二戰使海軍陸戰隊達到了最輝煌的頂峰，自二戰結束擴編近五十萬人，戰後開始削減。既然打的這麼頑強，又這麼優秀二戰歐洲戰場為什麼很難見到美國海軍陸戰隊的身影呢？其實美國海軍陸戰隊的主要戰場是太平洋，歐洲戰場上並沒有美國海軍陸戰隊的人員參戰。導致二戰歐洲戰場上沒有美國海軍陸戰隊的原因由以下幾個方面。

一是美國二戰前期並沒有參與其中，多是透過物資支援的方式參戰，這其間，為了給英國提供武器裝備及戰爭上的指導有陸戰隊到過歐洲戰場，但都是以軍事顧問的形式存在，並未涉足戰場。而大西洋的護航都是海軍的事，因為海軍陸戰隊並沒有軍艦，航母，需要從海軍中調配，所以海軍陸戰隊並沒有參加歐洲戰場上的戰鬥。二是按照美軍戰略區域的劃分，歐洲戰場由美國陸軍為主負責，太平洋由美國海軍負責，美海軍陸戰隊雖然是獨立軍種，但需要海軍提供艦船服務，因此，負責太平洋戰區的島嶼和登陸作戰，這也是歐洲戰場上沒有海軍陸戰隊的原因。

第三就是美軍的兵種構成的原因，我們都知道美國海軍的實力強大，從護衛艦、驅逐艦、巡洋艦到航空母艦一應俱全，而且艦載機也是數量龐大，但仔細看看就會發現它沒有用來作戰的步兵。而太平洋戰役就需要有步兵進行登陸作戰，美國在太平洋上搞得蛙跳作戰就需要登陸部隊來完成，而海軍軍種的編制中卻沒有這個兵種。再來看看海軍陸戰隊，作為登陸作戰的部隊卻沒有支援登陸作戰的大型艦船，這樣一來，兩者形影相隨也就不奇怪了，所以，美國的海軍陸戰隊的戰場就是在太平洋上進行登陸奪島作戰。電影《風語者》、《父輩的旗幟》就是對美海軍陸戰隊的描述。

正是由於以上的部分原因，使得美國的海軍陸戰隊並沒有到歐洲戰場上去建功立業，雖然二戰期間太平洋戰場上的日軍武器裝備遠不及歐洲戰場先進，但島嶼登陸作戰的危險性更大，而且日軍的武士道精神盛行，整個二戰日軍從上到下都處於一種瘋狂的病態，和美軍玩命，讓美軍吃苦不少，整個太平洋戰爭期間美國海軍陸戰隊傷亡達到了約兩萬人。應該說美國海軍陸戰隊的好名聲都出自二戰中的太平洋戰場上。

因為海軍陸戰隊本身就衍生於水手，18世紀的海權時代雖然可以玩艦炮對轟。但登陸戰或者接舷戰還是得靠人上去幹架不是，所以海軍陸戰隊和海軍本身就有著嚴重的依賴關係。

而太平洋戰場這種主要靠海權幹架的場地自然是陸戰隊和海軍發揮的主戰場。搶灘登陸本身也是陸戰隊的訓練主科目。

而歐洲這邊也不說沒有陸戰隊，但真的很少。畢竟歐洲怎麼也是一塊大陸，只要登陸上了，後邊的事兒本就是陸軍的活兒，要馬潤幹啥。

所以說海軍陸戰隊在歐洲主職不是打仗，而是守衛港口，負責一塊區域的海防，抓抓偷偷摸進來的探子之類。

比方冰島就駐紮著一個馬潤旅，當然...裝備還是爺爺輩的春田1903和一戰時的帶簷頭盔...

另外的話則是幫忙訓練美國陸軍以及英聯邦的軍隊如何搶灘登陸，尤其是諾曼底登陸前夕。畢竟搶灘的活馬潤練的最多，經驗最足，但由於陸戰隊本身在歐洲就不多。因此大規模的登陸戰並沒參與，但有一些偵察、破壞性質的小股登陸中可以看到雙足多功能牲口的影子。

當然，這也和歐洲戰場歸艾森豪威爾管也有關係，人家本來就是個陸軍上將。馬潤什麼的打打雜就好。

而太平洋這邊是尼米茲的地盤，馬潤和海軍相親相愛一家人。

回答這個問題之前，我們首先要了解一下美國海軍陸戰隊是一直怎麼樣的部隊。

美國海軍陸戰隊是一支獨立於美國三軍之外的部隊，參與了自美國建國後的每一場重要戰役，是美國重要的快速反應力量。但由於常年裝備落後陸軍一檔，也被外界戲稱為“四等人”（二戰太平洋戰場上海軍陸戰隊還在使用春田步槍和馬克沁，而陸軍早就換裝M1加蘭德了；陸軍換裝M1主戰坦克時，陸戰隊還在用M60）。

順便辟個謠，網上曾流傳美國總統可以不經國會批准直接調動海軍陸戰隊。這顯然是不符合實際的，美國總統只有在遭到攻擊的緊急狀態才可以直接調動軍隊，而且時限只有60天。

美國海軍陸戰隊在成立之初，作戰目的便是伴隨艦隊進行兩棲作戰。所以在二戰中所有海軍陸戰隊都投入在了太平洋戰場，和日軍進行奪島作戰。這種專業性質要求更高的兩棲作戰顯然不適合上陸軍。

直至1944年6月諾曼底登陸作戰時，美國海軍陸戰隊已經全部成建制的投入了太平洋戰場，在瓜島（1942）、在塞班島（1944）、在硫磺島（1945）等島嶼、熱帶叢林中和日軍廝殺。此時自然無暇再參與歐戰戰場。而且除了諾曼底登陸，之後都是陸軍分內事的，也不需要海軍陸戰隊再出面。

不過要說美國海軍陸戰隊完全沒有參與歐洲戰場也是不對的，畢竟他們在冰島上還有一個團的海軍陸戰隊守衛。諾曼底登陸時，也有部分被抽調的海軍陸戰隊隊員對陸軍進行技術指導。

二戰中雖然同盟國制定了“先歐後亞”的基本戰略，但是由於美國強大的國力保證了陸軍和海軍的同時發展，實際上在歐洲和亞洲的反攻是同時進行的，基本上就是美國陸軍負責歐洲戰場，而美國海軍負責亞洲戰場。美國的海軍陸戰隊當時隸屬於海軍，自然也主要負責在亞洲戰場對日作戰，在歐洲戰場的一些登陸作戰中，沒有師級以上的海軍陸戰隊參與，只有投入了一些獨立的、專業性較強的海軍陸戰分隊。

按理來說盟軍在地中海戰場和西線戰場的登陸行動規模如此巨大而又複雜，投入一些專業的海軍陸戰隊師是非常有必要的，但是事實上並不如此，諾曼底登陸作戰中的美軍主要是由陸軍的步兵師組成。最主要的原因就是美國陸軍進行的是一場進行了長期準備的戰役，他們有著充足的時間在英國本土接受各種特種訓練，包括對步兵單位進行兩棲登陸訓練。這種情況下，美國海軍陸戰隊只需要派出一部分訓練教官對陸軍進行兩棲訓練就可以了，沒有必要將海軍陸戰隊主力派往遙遠的歐洲，而且歐洲的登陸戰都是一次性的，之後大部分的作戰都將在陸地進行，海軍陸戰隊的武器裝備並不適應大規模的陸戰，另外將海軍陸戰隊來回橫跨半個地球進行調動顯然太麻煩了，也不值得。

除了在某些不可替代的技術單位上需要海軍陸戰隊外，執行作戰任務的陸戰步兵單位完全可以由接受兩棲訓練後的陸軍步兵單位替代，這些步兵單位在完成海灘附近的作戰後，也可以適應內陸的作戰。當時駐紮在英國本土的美國陸軍時間長達一年到兩年，接受了非常專業的兩棲登陸訓練，完全勝任這項任務。

另外就是軍種之間的摩擦了，任何國家的陸軍都不願意其他軍種來染指自己的作戰領域，亞洲戰場由於特殊的島嶼作戰已經讓美國海軍開始組建獨立於美國陸軍的海軍陸戰隊了，到了美國陸軍主導的歐洲戰場，美國陸軍顯然不會允許大量由海軍控制的海軍陸戰隊來代替陸軍進行作戰，甚至在戰後陸軍曾試圖將海軍陸戰隊併入陸軍，只不過由於美國的全球控制戰略越來越倚重海軍和海軍陸戰隊，陸軍的地位遭到了削弱，最終美國海軍陸戰隊成為一支獨立的軍種，和海軍和陸軍平起平坐。如果美國現在再進行兩棲登陸作戰，那麼一定是由海軍陸戰隊來執行，而不再是陸軍了。

美國海軍陸戰隊，成立於1775年11月。是一支隸屬於海軍部的兩棲作戰部隊，有自己獨立的組織系統，由地面作戰部隊和航空兵編成。

地面作戰部隊又分為艦隊陸戰隊和安全警衛部隊兩部分，其中艦隊陸戰隊是海軍陸戰隊的核心力量。在作戰上歸兩洋艦隊指揮。

二戰中幾大同盟國制定了“先歐後亞”的戰略，美軍因為自身實力強大，開闢了倆條作戰路線，而且日本並不適合大規模的陸軍做戰。

兵種的不適合

美國陸軍負責歐洲戰場，而美國海軍負責亞洲戰場。美國的海軍陸戰隊當時隸屬於海軍，自然也要跟隨海軍前往亞洲戰場跟日本作戰。

由於歐洲戰場大部分屬於平原地帶，適合大兵團，重灌備進行大規模的兵團作戰。歐洲戰場的登陸戰都是一次性的，之後大部分的作戰都將在陸地進行，只是派遣了一部分在歐洲戰場上進行人員戰術上的培訓和指導。海軍陸戰隊的武器裝備並不適應在歐洲戰場出現，日本則有眾多的島嶼，更適合海軍陸戰隊，日本才是他們的主戰場。

另外就是軍種之間的排斥

如果一個國家的陸軍讓海軍染指自己的作戰領域，別說是陸軍統帥了，就是士兵都覺得憋屈，畢竟術有專攻。陸軍指揮官的麥克阿瑟，還一度試圖排擠海軍陸戰隊，麥克阿瑟準和尼米茲就會日本投降在哪裡簽字，而互不相讓，麥克阿瑟主張在東京的一座大禮堂裡舉行投降簽字儀式，而尼米茲的態度是如果在陸地上舉行簽字儀式，不能體現海軍為了戰爭勝利付出的辛勞。可見其內部兵種的矛盾。

到了現在美國陸軍，海軍為了陸戰隊歸誰調遣經常鬧得不愉快。不過由於美軍軍事戰略發聲改變，最終美國海軍陸戰隊成為一支獨立的軍種，和海軍和陸軍平起平坐。

美國海軍陸戰隊其主要職責是運用美國海軍的艦隊（含航空兵），快速抵達全球各危機發生地執行戰鬥任務。

一戰時陸戰隊成為美國遠征軍一部分，在潘興將軍帶領下登陸歐洲戰場。一戰時期陸戰隊開始研究兩棲作戰相關技術，對未來二戰在太平洋島嶼的戰鬥助益極大。在當時已經有軍官意識到未來可能將與日本在太平洋上戰鬥，這讓陸戰隊在太平洋戰爭爆發前積極備戰，不但要求陸軍進行聯合兩棲軍事演習，還取得大量兩棲作戰裝備。所以這部分擁有兩棲作戰技能的海軍陸戰隊，自然會被派到太平洋戰場中，陸軍部隊則是可以被派到歐洲戰場當中。

▼美國海軍陸戰隊員

而且美國當時國內輿情對於日本是十分憤怒的。日本在與美國開戰之前，有這樣一件事情。

就是日本因為長期與中國戰爭，經濟每況愈下，為了繼續戰爭只能奪取他國的資源。在德國打敗法國之時日本直接佔領了法屬印度的部分地區，引起了日美關係的緊張。美國當即連同荷蘭和英國停止對處於戰爭中的日本出口石油。從而日本決定先戰後宣偷襲了美國珍珠港。

▼珍珠港俯檢視

在這種背景下，美國1940年計程車兵人數僅有25萬人，而已全面動員的日本有400萬名士兵，所以美國在太平洋戰爭中比較“上心”，好鋼用到刀刃上，美國海軍陸戰隊這種會兩棲技能的部隊自然會更側重與島國的戰爭。

美國海軍陸戰隊出現的時間很早，在1775年就已經成軍了。這個是一件很正常的事情，在當時各國海軍的軍艦上都有陸戰隊，當時的海戰打到最後大部分時候都是跳幫，這邊的人上到那邊的船上去砍人搶船，當時英國海軍規定如果繳獲了對方的船隻，那麼繳獲船隻拍賣所得的銀子可是全船的人分。美國海軍陸戰隊的軍徽和軍旗

就是到了後來的鐵甲蒸汽軍艦時代，各國軍艦上也還有陸戰隊。不過這個時候的陸戰隊已經很少進行跳幫作戰了，更多的時候陸戰隊是執行守衛自己海軍基地的任務。而美國海軍還發現，在鐵甲蒸汽時代，海軍艦艇都是使用石油或者煤炭作為燃料，沒有任何一支艦隊可以在沒有燃料的條件下進行作戰，所以保衛和奪取海軍基地就提上了議事日程。而當時美軍的研究認為奪取和守衛太平洋上的海軍基地只有海軍陸戰隊能夠勝任。海軍陸戰隊最著名的照片，這張照片意味著美國海軍陸戰隊流芳百世500年。

根據這一指導思想，美國海軍在制定彩色作戰計劃的時候，就是準備把海軍陸戰隊投入太平洋地區，攻佔太平洋上的各個島嶼作為海軍基地，承擔對日作戰的中途基地，畢竟美日之間隔著一個太平洋，距離非常遙遠。而美國海軍陸戰隊的準備工作都是圍繞著這個任務，重點研究島嶼登陸作戰。根據這些研究成果，美國海軍陸戰隊在1934年制定了<登陸作戰試行手冊>，這個手冊成為了現代登陸作戰原則的經典檔案。

而美軍在歐洲戰場實施的作戰行動都是大陸登陸作戰，在大陸登陸作戰中，登陸作戰有點類似於渡河作戰，在登陸以後還要繼續發展進攻，登陸場只不過是一個進攻的出發陣地，而且抗登陸的一方防禦縱深遠遠大於島嶼，比如島嶼登陸作戰中幾乎不用考慮敵方的反斜面陣地，因為太平洋的島嶼面積並不大，如果遇到反斜面陣地，那麼把軍艦開到島的另一面就完了，但是在大陸登陸作戰中就需要使用空中火力對這些反斜面陣地進行打擊壓制。諾曼底登陸以後，還需要繼續發展進攻，很快就超出了海軍艦炮的射程，這在太平洋的島嶼上是無法想象的。

而且由於比較關注與島嶼登陸作戰，對於一些大型的登陸專用裝置也是研究不夠，象大規模登陸所需要的坦克登陸艦就是英華人研製的，而後來為了積攢足夠數量的坦克登陸艦，盟軍甚至要推遲一個月的時間，以滿足登陸作戰的需要。

由於本身研究的重點就是島嶼登陸作戰，而太平洋地區以海洋為主，所以數量不多但是戰備情況比較好的海軍陸戰隊大部分是投入了這個方向，而在歐洲大陸方向由於可以和英國配合作戰，而且如果海軍陸戰隊投入歐洲戰場，有牽扯到美國軍種之間的協調，所以美國海軍陸戰隊的主力還是在太平洋地區。而由於在歐洲戰場的缺席，在戰後當時美國參聯會主席布萊德利還認為沒有必要保留海軍陸戰隊，因為歐洲戰區的登陸作戰都是由陸軍完成。不過這個聲音很快就沒有了蹤影。

第一種情況是直接被交戰雙方佔據了.如日本佔領了印度支那，英國佔據了敘利亞、黎巴嫩及馬拉加西，德國搶奪了突尼西亞. 第二種情況是原則上聽任於維希政府.這主要是北非的一些殖民地,像摩洛哥和阿爾及利亞.這些地方離法國本土較近,離納粹的勢力範圍也較近,不敢太靠近美英.而且他們在英國搞"彈射器行動"中被打得很慘,對盟國懷恨在心,所以暫時承認維希政府.這些殖民地在二戰後期被美英登陸北非時強行攻佔,當地駐軍做了有限的抵抗. 第三種情況是保持傾向同盟國的中立.這主要是法國在加勒比和南太平洋的殖民地,他們完全處於美國強大軍事力量威懾之下,不得不表面中立，實際上幫助盟軍。1943年後，它們就完全投向自由法國陣營。 第四種情況是倒向戴高樂的自由法國.這主要是西部非洲殖民地,如喀麥隆、剛果、烏班吉、加彭加上法屬印度等地。戴高樂成立自由法國後與這些殖民地取得聯絡，自由法國軍隊與維希軍隊在加彭和喀麥隆進行過激烈交戰。戴起家的兵力主要來自這些地方，並組織過解放衣索比亞的戰鬥。戴從東非得到的最值錢的家當是達喀爾的艦隊，法華人剛解放時看到強大的黎得留號戰列艦掛著法國國旗歸來激動得眼淚花花的。 總之， 法國各殖民地在二戰中態度主要取決於他們處在誰的勢力範圍內。

二戰是一個宏偉的時代，各個戰場都氣勢恢宏。很多細心的軍迷發現，雖然歐洲戰場也是陸海空三軍聯合作戰，有好幾次載入史冊的登陸戰，但是幾乎沒有看到美國海軍陸戰隊的身影。這是一支專門登陸作戰的軍隊為什麼沒有出現在歐洲戰場呢？ 我們先看歐洲戰場。從地理上來看，整個歐洲戰場包括義大利和北非，雖然有地中海和北海，也有印記了海峽。但是主要還是大塊的陸地，無論在哪裡登陸，都是面對大陸，有足夠的戰場空間和深度。而且從出發地到登陸場的距離都在陸基飛機的作戰半徑以內（北非登陸差了點，但是阿拉曼戰役已經牽制了大量的北非德軍。）這樣的好處，就是我可以根據自己的戰役需要投入足夠多的機場和飛機，1-3個航空隊不等。到了諾曼底戰場，盟軍和德軍的飛機數量比例超過50：1。也就是說在當時取得制空權就間接獲得制海權的情況下，海軍的作用被大大降低了。

而且登陸場的足夠大，更合適陸軍這樣大兵團靠戰術協作發揮武器的優勢。在後續的戰役發展過程中，都是裝甲部隊和大兵團作戰的地域，地域廣闊、大平原和發達的交通網，就連狹長的義大利半島也沒有問題。而海軍陸戰隊則都是精英組成，作戰靠勇氣而不是各兵種協調，數量相比陸軍地面部隊要少，最高峰時期也有8:1的差距。裝備也主要是陸軍淘汰的，例如主要裝備的“春田”步槍而不是M1半自動步槍，主力裝甲部隊也都是“水牛”系列的兩棲突擊車和M3坦克，M4坦克的數量不多，基本是步兵師的1/3左右。面對實力強勁的德軍尤其是“虎”式、“豹”式坦克，哪怕是4號坦克都完全不是對手。所以美國海軍陸戰隊是不會投入到這樣完全暴露自己短板的戰場，就算是登陸作戰，也不可能千里迢迢的來打一次醬油就調走了，主要功勳都讓給陸軍的意思。 但是太平洋戰場就完全不一樣了。首先，佔地球面積一半的太平洋，陸基飛機能發揮作用的地方就大打折扣了，大部分的又都是島嶼作戰，決定了戰場的作戰兵器和部隊只能靠航母和陸戰隊。因為島嶼之間距離遠，能有效的使用飛機的只能是機動能力強的航母艦隊。島嶼面積比較小，對重型轟炸機的需要不像歐洲戰場那麼顯著，艦載機的載彈量和數量以及航程都可以完全勝任。另外島嶼面積小，往往雙方都是背水一戰。很多都是視距範圍能的近距離作戰，都是攻堅戰。所以“狹路相逢勇者勝”的大無畏的英雄氣概就顯得尤為重要。

壓不到敵人就要被趕到海上，沒有多少地方可以迂迴的，靠的主要是勇氣。所以就決定了陸戰隊的主戰場只能是太平洋，甚至可以說是為陸戰隊量身打造的戰場環境。陸戰隊又需要長期在海上航渡，對於環境的適應能力超過陸軍，而且所需要的登陸艦艇本身就是海軍的，之間的戰術思想、編成、溝通比較海軍和陸軍的溝通難度要小很多，效率也高很多。相對於陸軍，陸戰隊和海軍更象是一家人。在實際的作戰中，也確實是這樣，太平洋主要都是海軍主導，總司令也是海軍的。而歐洲則不一樣，雖然有三軍聯合，但是主力全是陸軍（美國的航空兵都是陸軍的），自然統帥只可能是陸軍的艾克而不是海軍的尼米茲。

綜上可以說明為什麼為何二戰歐洲戰場上很少能看見美國海軍陸戰隊的身影，一切還是以主戰場的地理環境和主要作戰物件所決定的。

沒有參戰怎麼看的到呢！

二戰時美國海軍陸戰隊只參加了亞洲和太平洋戰區的作戰。

在亞洲和太平洋戰區美軍陣亡108504名，其中陸軍地面部隊陣亡41592名，陸軍航空隊陣亡15694名，海軍和海岸警衛隊陣亡31485名，海軍陸戰隊陣亡19733名。 在歐洲和大西洋，地中海戰區美軍陣亡183588名，其中陸軍地面部隊陣亡141088名，陸軍航空隊陣亡36461名，海軍和海岸警衛隊陣亡6039名。