-
1 # 左手寫字被打的YoKo俊
-
2 # _尛尒
說別人的時候真的需要換位思考,個人如此,人民日報亦如此。假如我們每個人站在了馬雲那個位置,是否能做得比他更好?而且每個人都有失言或者在某一件事、某個問題上看法觀點不一。我覺得他說的主要是一種態度,而非挑戰律法。不要上綱上線。這不是文化大革命。
-
3 # 飛67800961
嗯有道理 給了很高的收入 拼命幹了幾年 攢下好幾百萬的錢 不想在拼命了 現實啊 白領和工人差距太大了 天壤之別啊 所以 要縮短差距就會有不一樣的效果
-
4 # 使用者1183943194308
馬先生,你有什麼資格說兩彈一星?他們是為了祖國富強,民族希望,而您呢,只想著自己。您是成功人士,多多保重睌節。
-
5 # 舟宮
把不合法變成合法,這就是馬老師所謂的說了實話,。你當大家是傻子啊,我要是你我還說697呢。我算是理解到站著說話不腰疼。賺錢就是為了養家,你出門孩子還在睡覺,你回家孩子已經睡覺了,一個月你能看到活著的孩子就4天,意味著除開法定假你週末有52天陪家人,加上法定假日也就100來天吧,生命都給了你了當然了。到老的時候發現我努力燃燒生命結果是為你提供優質的生活,
-
6 # 李明隨拍
普通人關注對與錯,就像小孩子衡量一個人,只分好人、壞人一樣!我覺得關於996,從去年年初吵到今年年中,關鍵點不在於對與錯,好與壞,而在於當今經濟環境下,我們到底要不要的問題!
美國佬對中國虎視眈眈,中國經濟轉型期間,很多因素被其影響,導致經濟增長放緩,各行各業都有危機感!上班族也好,打工族也好,白領階層也好,在工作時間與工作效率上多些投入,與創業領軍團隊一起努力,扛過或者說是衝過這一段重要時期……有什麼不好?
難道真的被美華人卡住脖子,永遠不得安寧,大家才能意識到問題的嚴重性……
衝過去了,就是我們自己有自主權、有更多的選擇權,可以再也不用被動接受別人的影響……衝過去了,也許掄到我們卡美國佬的脖子了,得會多爽,得會多了多少主動權與分配權?衝過去了才有上述可能性!
當下有多少企業主日子艱難?有多少實體步伐蹣跚?有多少大小老闆在苦苦掙扎?
為什麼有人站在另外一個高度上支援一下,你們就吵吵個不停……不努力,遲早要為不努力埋單!
別吵吵了!加油吧,捋起袖子加油幹!千萬彆嘴上喊著加油幹,底下吵吵要舒服!很多人就愛這樣,喊起口號震天響,一旦個人利益受損便震天嚎!果不其然,文章一發,噴子就來,說什麼多幹活少拿錢了?我想問一下這些人,大船快沉了,讓你多幹少拿總比船沉了好吧?
唉!又是寫了一篇挨憤青罵的文章……我不被罵誰被罵?
剛看了馬雲超長的發言,我不禁很感慨,堂堂大企業家,前段時間才退休,這麼快就沉不住氣了。我之前以為他怕晚節不保而退休,又以為他因為心累才退休,也以為他從此過上快樂無憂的日子,卻想不到他會與網友較起勁來。
996這個數字近來炒得很火熱,一瞭解,誰知是關於上班的,9點-9點上班,72小時,一週6天工作制。很辛苦呀, 記得90年代時我們上學都是六天的,還分單雙週,單週五天半,雙週六天,後來變成了40小時工作制。
其實馬雲也好,網友也好,都說得有道理,馬雲的意思是做人就是要奮鬥,別希望不勞而獲,而網友的意思是,不應該把工人逼得那麼死,給別人一條活路,大家都好過,並把這個聯絡到生育率下降來了。
不過我還是站在網友的一邊。雖然工人的命脈是握在資本家手裡,996你不做真的大把人做,不過就算你擁有千億身家,數十萬工人為你工作,我覺得有些道理別以為工人就懂得比老闆少,我或許一輩子成不了馬雲,我不需要向馬雲學做人的道理,但我最可能一輩子打工,所以我要向打工的人學道理,打工的不是想不勞而獲,而是想活得更有尊嚴,有工作,有可觀收入,有家庭溫暖,這才成為家,如果因為工作而令家不成家,那這份工作就算做一輩子也是沒有人生意義的。你不體諒工人,只站在自己角度來說事又真的說不過去。
舉個簡單例子吧,我們農村中學,有些主任行政總以為當了行政校長就能教老師教家長怎樣做人,說話就開始不小心起來。有一回有個主任處理一單學生打架事件,打人者家長要給被打傷者賠款,本來順理成章談下去就行了,雙方家長達成了協議,差不多完事了。可是那個多口的主任,突然間又說起自己教孩子怎樣厲功,自己女兒如何厲害,又說起李天一如何坐牢一大堆事情,竟然教起家長做人來。他以為家長會認同他的人生觀價值觀贊他懂道理,誰知沒說幾句,其中一名家長又不滿意賠償條件了,結果事情就從頭再來。旁邊的女級長急得大罵,“人家已經達成了協議,簽好了字就行了,他偏偏又發表什麼言論教家長怎樣做人,人家家長有自己的生活見解,哪用得著你教人家怎樣做人?”
聽了這件小事,你大概應該明白,真的,你是富豪,但你別教窮人怎樣生活拼搏,站在馬雲的角度也是一樣的,你讓員工好過,人家會感激你,但你教他們做人,相當不合適,因為他們永遠成不了你,而你變成他們一樣打工,一樣受老闆的氣,你不一定就能受得住,而這個社會,工人佔絕大部分,是你要學做工人體諒工人,而不是要工人們都成老闆,他們都成了老闆,你這個老闆還有立足之地嗎?
-
7 # 明果天下
一切都要在“法"的規則下玩耍。
出了軌道,說的在好聽,也是違規。
資本家給長工上勵志課。同樣的奮鬥,不同的結果。
-
8 # 大海141223963
馬雲自以為錢多就可以翻五一工人鬥爭的案,工會應該與他嚴正交涉,維護工人利益。公開攻擊勞動法,勞動部應追究其法律責任。
-
9 # 天馬行空8883
996合不合理,其實最重要一點,事實上已經剝奪了人們享受生活的權利。高高在上的老闆們心裡都有一句潛臺詞:除了我你們是不配享受生活的!
-
10 # 笑傲人生141766267
8小時制是馬克思主義奮鬥了一個多世紀,為工人階級爭取來的最科學的工作時間,8小時制的工作強度正適合人類的健康。是透過多少人證實過的。現在有些公司想讓人工成本降下來,就又想出了996制,而且美其名為有些員工自願的,為的是多賺點錢,拿這來說事,掩蓋 他們剝削最廣大的勞動階層的醜惡嘴臉 這個目的是不會達到的,他們忘了我們是社會主義國家這一最根本的體制,8小時制是被寫進勞動法的,
如果敢公然和法律對抗,那是自取滅亡。
馬雲11號的內部講話披露以後,被噴慘了,說他前後說法不一,露出了資本家的獠牙,主動招罵,自毀形象……大有眾口鑠金之勢。
今天,馬雲再度發了一篇長文《再談996:理性討論比結論更重要,週末愉快!》(原文參圖),其中馬雲提到,“我看了很多網友的迴應,特別是罵帖,很多人很失望是因為從我嘴裡說出這些“不正確”的話。但今天的社會不缺正確的話,我們缺的是實話、真話、讓人思考的話。面對年輕人就是面對未來,面對未來我們不能視而不見。”
對馬雲的這番話,大家有什麼想法可以一起交流,謝謝!
回覆列表
就是這個人,把實體經濟弄死了。就是這個人,壟斷了一切未來商業可發展的路線。就是這個人,他最後會淘汰人力資源,導致中國億萬家庭麵筋失業。還是這個人,說著最後悔成立阿里巴巴,失去家庭的陪伴時間,現在把這個事情歸納到幸運一事上。我的不幸就是你的大幸。各行業都已經經歷了全面洗牌,國內的走勢大家有目共睹,未來的所有資金都在這群資本家手上。無人銷售,無人駕駛,無人超市全面接替人力資源。美其名曰說的是網上價錢透明交易,實際是變相雙輸。網路交易把所有劣質產品都變正品,大企業利潤全面縮小,資金跟不上,貨品只能退而求次,資金鍊一斷,就侵食企業,很多企業都只能把大部分的資金轉戰到網上,但為時已晚。估計過多十年,國內就像美國一樣,原地爆炸了。