就是這個人，把實體經濟弄死了。就是這個人，壟斷了一切未來商業可發展的路線。就是這個人，他最後會淘汰人力資源，導致中國億萬家庭麵筋失業。還是這個人，說著最後悔成立阿里巴巴，失去家庭的陪伴時間，現在把這個事情歸納到幸運一事上。我的不幸就是你的大幸。各行業都已經經歷了全面洗牌，國內的走勢大家有目共睹，未來的所有資金都在這群資本家手上。無人銷售，無人駕駛，無人超市全面接替人力資源。美其名曰說的是網上價錢透明交易，實際是變相雙輸。網路交易把所有劣質產品都變正品，大企業利潤全面縮小，資金跟不上，貨品只能退而求次，資金鍊一斷，就侵食企業，很多企業都只能把大部分的資金轉戰到網上，但為時已晚。估計過多十年，國內就像美國一樣，原地爆炸了。

說別人的時候真的需要換位思考，個人如此，人民日報亦如此。假如我們每個人站在了馬雲那個位置，是否能做得比他更好？而且每個人都有失言或者在某一件事、某個問題上看法觀點不一。我覺得他說的主要是一種態度，而非挑戰律法。不要上綱上線。這不是文化大革命。

嗯有道理 給了很高的收入 拼命幹了幾年 攢下好幾百萬的錢 不想在拼命了 現實啊 白領和工人差距太大了 天壤之別啊 所以 要縮短差距就會有不一樣的效果

馬先生，你有什麼資格說兩彈一星？他們是為了祖國富強，民族希望，而您呢，只想著自己。您是成功人士，多多保重睌節。

把不合法變成合法，這就是馬老師所謂的說了實話，。你當大家是傻子啊，我要是你我還說697呢。我算是理解到站著說話不腰疼。賺錢就是為了養家，你出門孩子還在睡覺，你回家孩子已經睡覺了，一個月你能看到活著的孩子就4天，意味著除開法定假你週末有52天陪家人，加上法定假日也就100來天吧，生命都給了你了當然了。到老的時候發現我努力燃燒生命結果是為你提供優質的生活，

普通人關注對與錯，就像小孩子衡量一個人，只分好人、壞人一樣！我覺得關於996，從去年年初吵到今年年中，關鍵點不在於對與錯，好與壞，而在於當今經濟環境下，我們到底要不要的問題！

美國佬對中國虎視眈眈，中國經濟轉型期間，很多因素被其影響，導致經濟增長放緩，各行各業都有危機感！上班族也好，打工族也好，白領階層也好，在工作時間與工作效率上多些投入，與創業領軍團隊一起努力，扛過或者說是衝過這一段重要時期……有什麼不好？

難道真的被美華人卡住脖子，永遠不得安寧，大家才能意識到問題的嚴重性……

衝過去了，就是我們自己有自主權、有更多的選擇權，可以再也不用被動接受別人的影響……衝過去了，也許掄到我們卡美國佬的脖子了，得會多爽，得會多了多少主動權與分配權？衝過去了才有上述可能性！

當下有多少企業主日子艱難？有多少實體步伐蹣跚？有多少大小老闆在苦苦掙扎？

為什麼有人站在另外一個高度上支援一下，你們就吵吵個不停……不努力，遲早要為不努力埋單！

別吵吵了！加油吧，捋起袖子加油幹！千萬彆嘴上喊著加油幹，底下吵吵要舒服！很多人就愛這樣，喊起口號震天響，一旦個人利益受損便震天嚎！果不其然，文章一發，噴子就來，說什麼多幹活少拿錢了？我想問一下這些人，大船快沉了，讓你多幹少拿總比船沉了好吧？

唉！又是寫了一篇挨憤青罵的文章……我不被罵誰被罵？

剛看了馬雲超長的發言，我不禁很感慨，堂堂大企業家，前段時間才退休，這麼快就沉不住氣了。我之前以為他怕晚節不保而退休，又以為他因為心累才退休，也以為他從此過上快樂無憂的日子，卻想不到他會與網友較起勁來。

996這個數字近來炒得很火熱，一瞭解，誰知是關於上班的，9點－9點上班，72小時，一週6天工作制。很辛苦呀， 記得90年代時我們上學都是六天的，還分單雙週，單週五天半，雙週六天，後來變成了40小時工作制。

其實馬雲也好，網友也好，都說得有道理，馬雲的意思是做人就是要奮鬥，別希望不勞而獲，而網友的意思是，不應該把工人逼得那麼死，給別人一條活路，大家都好過，並把這個聯絡到生育率下降來了。

不過我還是站在網友的一邊。雖然工人的命脈是握在資本家手裡，996你不做真的大把人做，不過就算你擁有千億身家，數十萬工人為你工作，我覺得有些道理別以為工人就懂得比老闆少，我或許一輩子成不了馬雲，我不需要向馬雲學做人的道理，但我最可能一輩子打工，所以我要向打工的人學道理，打工的不是想不勞而獲，而是想活得更有尊嚴，有工作，有可觀收入，有家庭溫暖，這才成為家，如果因為工作而令家不成家，那這份工作就算做一輩子也是沒有人生意義的。你不體諒工人，只站在自己角度來說事又真的說不過去。

舉個簡單例子吧，我們農村中學，有些主任行政總以為當了行政校長就能教老師教家長怎樣做人，說話就開始不小心起來。有一回有個主任處理一單學生打架事件，打人者家長要給被打傷者賠款，本來順理成章談下去就行了，雙方家長達成了協議，差不多完事了。可是那個多口的主任，突然間又說起自己教孩子怎樣厲功，自己女兒如何厲害，又說起李天一如何坐牢一大堆事情，竟然教起家長做人來。他以為家長會認同他的人生觀價值觀贊他懂道理，誰知沒說幾句，其中一名家長又不滿意賠償條件了，結果事情就從頭再來。旁邊的女級長急得大罵，“人家已經達成了協議，簽好了字就行了，他偏偏又發表什麼言論教家長怎樣做人，人家家長有自己的生活見解，哪用得著你教人家怎樣做人？”

聽了這件小事，你大概應該明白，真的，你是富豪，但你別教窮人怎樣生活拼搏，站在馬雲的角度也是一樣的，你讓員工好過，人家會感激你，但你教他們做人，相當不合適，因為他們永遠成不了你，而你變成他們一樣打工，一樣受老闆的氣，你不一定就能受得住，而這個社會，工人佔絕大部分，是你要學做工人體諒工人，而不是要工人們都成老闆，他們都成了老闆，你這個老闆還有立足之地嗎？

一切都要在“法"的規則下玩耍。

出了軌道，說的在好聽，也是違規。

資本家給長工上勵志課。同樣的奮鬥，不同的結果。

馬雲自以為錢多就可以翻五一工人鬥爭的案，工會應該與他嚴正交涉，維護工人利益。公開攻擊勞動法，勞動部應追究其法律責任。

996合不合理，其實最重要一點，事實上已經剝奪了人們享受生活的權利。高高在上的老闆們心裡都有一句潛臺詞:除了我你們是不配享受生活的！

8小時制是馬克思主義奮鬥了一個多世紀，為工人階級爭取來的最科學的工作時間，8小時制的工作強度正適合人類的健康。是透過多少人證實過的。現在有些公司想讓人工成本降下來，就又想出了996制，而且美其名為有些員工自願的，為的是多賺點錢，拿這來說事，掩蓋 他們剝削最廣大的勞動階層的醜惡嘴臉 這個目的是不會達到的，他們忘了我們是社會主義國家這一最根本的體制，8小時制是被寫進勞動法的，

如果敢公然和法律對抗，那是自取滅亡。