打不起來。

南韓沒有戰時指揮權，如果日本或者南韓都沒有能力此次發動戰爭。

即使有這樣的計劃，也會因為美國的東亞戰略利益而被美國消滅在萌芽中。

日、韓兩國有矛盾，但也有共同利益，關鍵是都是美國佬的小弟，因此，我認為日、韓兩國打不起來。真要打起來 ，我覺得日本佔不到多少便宜，一是日、韓打起來，朝韓肯定走到一起，美國佬只會調停，不可能幫誰；二是朝韓與日本有世仇，主要是日本侵略北韓，掠奪欺侮北韓人，民族仇恨深埋在北韓人心中；三是常規戰爭雖然日本的武器裝備略強，但朝韓的陸、海軍真與日本幹起來可以還比日軍自衛隊強一點，特別是如果北韓參戰，其士氣應該比日本高。

韓軍一點勝算都沒有，日本可是二戰侵略國，有實力，底子後，韓軍根本不是對手，武器裝備上也跟日本差的很多，南韓就一個電子還一個輪船自造強點，別的都不行，日本的航空航天南韓永遠追不上它也沒有，打仗靠科技，航空航天科技沒有你能打啥，靠買武器，你以為你是沙特呢錢多。我的結論韓軍沒有美國支援北韓它也打不過

小日本和棒子最好是大打出手，我們不在呼他們誰贏誰輸。兩個國家經濟倒退20年才好了。但是美國是不會讓他門打起來，從戰略上會削減對中國的威脅。

日本和南韓不可能因為獨島主權爭議而開戰，因為兩個國家都沒有完整的主權，日本依賴美日同盟，而南韓的軍事戰時指揮權在駐韓美軍手上，也即是說，沒有美國的同意，他們的導彈甚至都只能爛在發射架裡。

儘管日本議員對韓強硬言論看似嚇人，但是這樣的言論也出自維新會議員之口，而且是對俄羅斯與日本北方四島主權爭議而起的。可是並沒有什麼實際意義，不過是一些議員的牢騷話。

圍繞日韓兩國有關獨島問題的互相威脅，如果假設日韓開戰，也就是各自防衛均由自己承擔時。日本打南韓應該還是沒有問題的，因為我們已經設定了前提是兩國各自有交戰權和戰時指揮權，那麼日本的三菱、川崎重工開動產能也就不存在什麼問題，那日本的軍力就不是現在看到的這樣了，區區20多萬人了。而是會迅速擴張到一個和南韓68萬軍隊相持平的水平，而且以日本的軍費投入之巨、裝備之精良程度都比南韓高出一個等級，日本現在的軍力排名也比高度發展的南韓要高，更何況開動軍事潛能，那麼和南韓的差距就不是一丁點了 。

日本海上自衛隊和航空自衛隊比南韓優勢很大，陸上自衛隊雖然規模沒有南韓陸軍大，但諸如鎮守北海道的幾個師團的軍事實力和現代化程度都非常高，戰備戰況也很高，所以並不能小視日本陸上自衛隊現有實力。

日韓真的開戰的話，南韓打不了持久戰，絕不是日本對手。而圍繞獨島，南韓號稱自己的海軍陸戰隊是僅次於美國的世界第二，或許要比日本兩棲登陸部隊要強，短期內或有優勢。但是這一切都是在美國絕不插手的情況下，卻又是不可能的事。

透過戰爭或是武力的方式奪回日韓爭議島嶼獨島，這只是個別日本議員的言論，不等於是日本政府的態度。可以肯定的說：根本就不存在著日韓“即將開戰”的任何可能性。日韓雖有領土爭端，但都是美國的盟友，在可預見的將來，日韓因獨島歸屬問題而爆發戰爭的可能性都極低、極低。說句不好聽的，只要美國仍是世界老大，日韓之間的矛盾即便是再大，那也打不起來。

8月31日，6名南韓國會議員“組團”登上了獨島（日本稱為“竹島”，現由南韓實際控制），以抗議日本對南韓採取的限制貿易措施並宣誓對獨島擁有主權。日本眾議員丸山穗高當天晚些時候就此事在他的社交媒體上發表評論稱：“只有透過戰爭奪回來不是嗎？”丸山穗高的戰爭言論一出，立即就成了網友們熱議的話題——難不成日本軍國主義已徹底活過來了？日本軍國主義確有死灰復燃之勢，但目前還成不了氣候。南韓在獨島附近舉行大規模聯合軍演

2019年5月，丸山穗高聲稱要“透過戰爭”的方式來奪回北方四島（俄羅斯稱為南千島群島），後來被迫收回了該言論並就此道歉。俄羅斯雖然經濟不怎麼樣，但軍事實力卻是貨真價實的“世界第二”，日本想要透過戰爭奪回北方四島，純粹就是痴人說夢。時隔三個多月後，丸山穗高又要“透過戰爭”來奪回獨島，與此前一樣，更多的是一場“政治表演”——韓、日兩國軍力相差不大，可以說是在伯仲之間。南韓艦隊在獨島附近舉行聯合演習

獨島目前由南韓實際控制，上面擁有駐軍，想要武力奪回，就是對南韓的正式宣戰。南韓的軍力排名雖較日本略低，但若在獨島及周邊地區爆發戰爭，日本卻討不到任何好處，南韓不僅有勝算，而且還很大——日本海、陸、空自衛隊缺少進攻型的武器，這是其最大的弱點。就拿日本海上自衛隊來說，其反艦導彈的最大射程只有150公里，而南韓卻能在其攻擊範圍之外對日本軍艦發動攻擊。在海、空軍方面，日本佔優，而南韓陸軍可秒日本陸自。

在武器裝備的效能上，日本與南韓差不多，日本略強一些。從軍事規模上來說，南韓大大佔優。綜合來說，日本的軍力較南韓只是略強，兩國若開戰，誰勝誰負真就不好說。不過，兩國若只是在獨島及周邊打起來，南韓佔有地理上的優勢，贏的機率要大得多。更何況，日韓若爆發戰爭，南韓可還有一兄弟呢，它那些彈道導彈可直接打到日本本島……南韓特種部隊的奪島演習

近期以來日韓衝突加劇，已由經濟矛盾上升到軍事對抗。日本議員丸山穗高前幾日叫囂，要用武力解決日韓矛盾及獨島問題。

丸山穗高挑釁的言論一處，引起了外界廣泛的熱議。日本是有“前科”的國家，人們紛紛擔心一旦開戰，南韓是否有勝算的把握。

雖然日韓都是美國的小弟，美國對兩國都有很強的影響力，但目前日南韓內都是民族情緒高漲，一旦擦槍走火，局面極有可能失控，恐怕到時美國也沒有能力控制。

關於日韓軍力對比，“全球火力指數”曾給世界各國軍事實力做過排名，前三甲沒有懸念依舊是美、俄、中。

而南韓排名第七，日本排名第八。在陸軍方面南韓佔優，空軍兩國旗鼓相當，海軍實力日本要強於南韓。

不過我認為這僅是紙面數字，就戰爭潛力而言，日本遠勝南韓。

首先，日本國土面積是30多萬平方公里，而南韓僅有10萬平方公里。人口方面日本也是南韓兩倍多，戰爭動員能力可能日本要強於南韓。

其次，雖然日韓都是資源貧瘠，但日本人憂患意識比較強，戰略物資儲備一直都位居全球前列，從這點來看，日本長期都有戰爭準備。

另外，就戰鬥意志而言，我覺得日本可能要強於南韓，二戰雖然已經過去70多年，但軍國主義思想還深深紮根於部分日本人心中。

其實從日本人對丸山穗高言論的反應，也可以看出日本人是不怵南韓的。

日本曾經就北方四島和俄羅斯發生過糾紛，丸山穗高也曾發表過武力奪島的言論。

普京很生氣，丸山穗高馬上慫了，謊稱自己是醉後之言。但俄羅斯人沒那麼好糊弄，丸山穗高最後在議會逼迫其辭職的壓力下，向俄羅斯道了歉。

而這次威脅南韓，基本和威脅俄羅斯的情況差不多，但日本政府卻沒啥反應，丸山穗高也公開表態，不可能向南韓道歉。

日本人一向欺軟怕硬，從他們兩次不同的態度來看，南韓戰勝日本的機率不大。

但南韓也不是完全沒有勝算，三胖也一直對獨島宣誓主權，而且近期也不斷試射導彈。

韓朝同宗同源，一旦日韓開戰，不排除兩兄弟攜手同抵外辱的可能。

如果形成聯盟之勢，痛毆日本還是問題不大，這也是南韓唯一勝算的機會。

一段時間以來，日本不僅不撤銷對南韓的貿易制裁，個別議員還口出狂言，要對南韓動武，其囂張跋扈、盛氣凌人的右翼政客嘴臉躍然紙上。歷史上，日本曾佔領南韓並奴役多年，身為二戰侵略國和戰敗國，日本理應深刻反省，而不是發出挑釁性言論。那麼，要是日韓真的開打，韓軍勝算幾何呢？

據觀察者網9月2日援引日本共同社報道稱，為宣洩對日本的不滿，8月底，6名南韓議員組成的國會議員團登上“獨島”宣誓主權，日本眾議員丸山穗高得知後，在推特上發文威脅稱，要透過戰爭手段奪回日韓爭議島嶼“竹島”。此前，丸山穗高曾向俄方發狠，要透過武力方式奪回北方四島，後迫於壓力只好撤回不當言論，而今又對南韓故伎重演，並拒絕收回，暴露出某些日本右翼人士對南韓的無視。

誠然，日本在歷史上軍事很強大，然而今非昔比，自從戰敗被美國強行駐軍並被剝奪對外戰爭權以後，其軍事實力早已下降。

南韓雖然面積小，僅10萬平方公里左右，人口也不及日本，只有其1/2強，但隨著經濟的發展，南韓從美國進口了數量眾多的先進武器裝備，更有甚者，南韓的民族精神和鐵血韌性多年來得到了錘鍊，只要日本膽敢對南韓發動侵略戰爭，必將讓其付出慘重代價。再說，南韓的同族兄弟也不會坐視不管，其核武器絕不是擺飾。

可見，日本議員也只能耍耍嘴皮，打打嘴炮，發發牢騷，日本不僅沒有發動戰爭的權力，即使貿然採取行動，也不會像以前輕而易舉拿下南韓。

其實，在南韓取消《日韓軍事情報保護協定》不久，韓軍便在兩國爭議島嶼附近舉行了大規模軍演，其間，日本曾試圖派軍艦干擾，結果還未接近演習區域，便遭到南韓參演軍艦驅離。這說明，南韓軍隊的氣勢和陣容不容小覷。

不過話又說回來，日本和南韓作為美國在亞太的兩顆棋子，無論如何不會讓他們打起來，這會嚴重動搖美國在亞太的戰略佈局，不利於遏制大國的崛起。

綜上所述，日本議員的威脅性言論也僅止於口頭上，日本政府和自衛隊並不會理睬，現代戰爭模式早已與過去大不相同，如果日本有動武的念頭，務必將其消滅於萌芽狀態，否則後果絕非其想象的那樣，屆時連後悔的藥都沒有。

筆者認為，日韓之間發生戰爭的可能性極低，而日本對南韓動手的可能性則根本就是零。日本是二戰戰敗國，而日本至今沒有正常化，軍事力量只能以自衛隊的形式存在。相比之下，德國雖然也是戰敗國，可人家德國的國防實力可是實實在在的德國國防軍。

有人會說了，自衛隊不自衛隊的，只不過是一個名號而已，但是日本在戰敗後的限制是非常大的，不僅僅是在軍事上。二戰戰敗後，日本由於道歉態度十分不好，所以其國際形象很差，而且日本跟周邊許多國家的關係都很惡劣，而且不僅僅是南韓，日本和中俄也有領土爭議，所以一旦日本敢手賤發動戰爭，他們所面臨的阻力將是前所未有的。

不僅如此，二戰結束後，日本的防務還長期依賴美國，你認為美國會放任日本和南韓開戰不管嗎？首先，南韓的戰時指揮權歸駐韓美軍，而日本的駐日美軍也有很重的話語權，所以在美軍的斡旋之下，雙方根本打不下來。而且一旦日本有對外侵略的意識和苗頭，國際上針對日本的限制甚至制裁等會驟然增多。

再來說說日本內部的情況，雖然日本在二戰反省上不夠徹底。但是目前日本民眾對戰爭還是比較厭惡的。雖然日本眾議院議員表示要武力奪島，但這也只是僅僅停留在口頭上，讓安倍打仗安倍肯定是不會同意的，事實上這也不是日本眾議院議員第一次在公開場合表示武力奪島，此前有議員還表示，要武力奪取北方四島，不知普京聽到了會作何感想。

再來說說兩國的軍事實力對比，客觀來說，日本目前的軍事實力整體要比南韓強一些，不論是F-35戰鬥機，還是金剛級和愛宕級驅逐艦，又或者是日本的10式坦克，在面對南韓裝備的時候都是很先進的。但南韓卻有日本所沒有的長處，南韓不是二戰戰敗國，所以南韓在使用武器上沒有太多的限制，例如南韓就裝備有自主研製的巡航導彈，而日本卻因為是二戰戰敗國，不允許裝備巡航導彈，所以雖然日本海軍的整體實力很強，但是因為種種限制，南韓還是比較有把握的。

最後來說說歷史原因，南韓在二戰時也是主要的受害國，而且南韓自甲午戰爭後就被日本控制了，佔領的時間更長，受日本的壓迫更重，所以南韓人普遍都討厭日本人，一旦發生戰爭，南韓的反日情緒會十分高漲，軍力方面，南韓實行志願兵制，適齡男性全部都要當兵，所以南韓幾乎全國的男性都曾在部隊磨礪多年，戰爭時的動員力量龐大，而日本是募兵制，近兩年飽受招兵難的困擾，所以筆者認為，日本根本沒有底氣發動戰爭。而且別忘了，一旦發生戰爭，南韓的同胞兄弟們肯定不會坐視不管，他們可是擁有彈道導彈和核武器的哦。

日本侵略基因深入骨髓，且非常能隱忍掩飾，表面文明溫順，實則野蠻殘忍，必須警惕研究它們，若有朝一日掙脫束縛強大軍力，亞洲必將遭殃。