〇澤連斯基在第2輪角逐中，將與現任總統波羅申科(獲18%選票)對壘。能否繼續領先，奪得總統寶座還要繼續觀察。但願其轉行政界獲得成功，給烏克蘭政壇帶來新氣象，為烏克蘭國家帶來好運。

當地時間31日20時，烏克蘭總統大選投票結束，烏克蘭國家出口民調結果顯示，著名喜劇演員弗拉基米爾·澤連斯基以30.4%的得票率在總統大選中領先，波羅申科和季莫申科的得票率分別為17.8%和14.2%。最終投票結果將於4月10日前公佈。

▲澤連斯基

如果在烏克蘭總統選舉第一輪當中沒有獲得超過半數以上的選票，那麼將由前兩個候選人進入第二輪角逐。顯然按照目前的訊息來看，沒有候選人在第一輪投票中得票過半，那麼4月21日展開第二輪角逐。目前來看澤連斯基和波羅申科很可能進入第二輪選舉，但是這不代表澤連斯基就一定會贏得這次大選。▲波羅申科

澤連斯基在烏克蘭總統大選的候選人中是最缺乏政治經驗的一個，這也是澤連斯基最大的軟肋。一旦這樣的軟肋出現問題，那麼很可能就會被政治對手所利用。那麼這種狀況就有可能成為澤連斯基最大的絆腳石，而目前澤連斯基顯然是犯了一個錯誤，而這個錯誤可能就是以後的絆腳石。▲季莫申科

澤連斯基在總統大選之前的投票時談“政治浪人”薩卡什維利（喬治亞前總統、烏克蘭前州長，被波羅申科驅逐出境）：他是位有經驗的、在全世界受到尊重的政治家，烏克蘭的反腐鬥士。如果他能夠回國，無論誰當選烏克蘭總統，都應該讓他擔任國家高層職務。 ▲喬治亞前總統薩卡斯維利

可是在這樣的情況下，澤連斯基顯然不該談薩卡什維利，畢竟這是一個被烏克蘭人民認為是一個會導致國家分裂的傢伙。在波羅申科時代，就給薩卡什維利扣上了這樣的一個帽子。本身烏克蘭目前正處於俄羅斯吞併了克里米亞，同時還支援頓巴斯地區的武裝割據，這些都讓那些心裡嚮往西方的烏克蘭民眾極為反感。他們對待薩卡什維利這樣的人物，顯然是很難接受。而在此時澤連斯基發表這樣的言論，弄不好很容易這會成為其在第二次選舉當中被打壓的重點。

當地時間31日20時，烏克蘭總統大選投票結束，烏克蘭國家出口民調結果顯示，著名喜劇演員弗拉基米爾·澤倫斯基以30.4%的得票率在總統大選中領先，波羅申科和季莫申科的得票率分別為17.8%和14.2%。最終投票結果將於4月10日前公佈。

昨天別人問我烏克蘭大選的問題，我在分析了民調以後，還是希望大家最終的看看今天出來的大選結果。結果今天報道了，澤林斯基的確儘管領先，但是並沒有一錘定音，而是以30.4%的支援率獲得第一。和第二名的波羅申科支援率17.8%，進入於4月21日舉行的第二輪選舉。

儘管澤林斯基獲得第一名的好成績，但是能不能在第二輪中獲得勝利，的確需要自己合縱連橫了。

44位候選人，都有不同的選票。澤林斯基知道如果能夠把其他幾個候選人支援率超過5%的聯絡個五六個人，使得第二輪選舉穩穩當當地獲得超過一半支援率，那末澤林斯基最終獲得超過50%的得票率。我們知道季莫申科得票率達到14.2%，與波羅申科互毆，她的支援人群不會在去投波羅申科，但是隻是她的支援率加上，才達到44.6%，仍然不夠51%，也不是理想的狀態。

但是作為澤林斯基一個毫無政治經驗的人，迅速組建自己的政治團隊，吸納政治經驗豐富的專家和執政經驗豐富的人，與其他候選人根據議員溝通，吸納其他候選人的選票，以可以透過分配政治名額，而進行妥協，只有這樣，澤林斯基才可能入駐烏克蘭總統府。否則，正如不久前發表同情前喬治亞總統後來成為烏克蘭周詳的被波羅申科驅逐出境的薩卡什維利言論，其實也是政治不成熟的表現，也影響了烏克蘭人民的看法。

波羅申科是政治老油條，知道合縱連橫策略，也許會更加嫻熟。但是可以肯定季莫申科的14.2%的選票，所以他必須說服更多的候選人支援自己。所以他與澤林斯基各有千秋，究竟誰可以大功告成，我感覺甦醒的烏克蘭人很可能會選擇澤林斯基！

假如澤連斯基能笑到最後，烏克蘭也不會“變天”，據報道，烏克蘭大選投票已在昨天結束，澤連斯基以30.4%的支援率排名第一，現任總統波羅申科得票率為17.8%位居第二，美女季莫申科得票率為14.2%，列第三，如果沒有意外，政治素人，喜劇演員澤連斯基極有可能登上烏克蘭總統寶座。但是，令人吃驚的是，澤連斯基在投票後，可能是掩飾不住自己的喜悅，他向媒體表示，無論誰當烏克蘭總統，都需要喬治亞前總統，烏克蘭敖德薩州前州長薩卡什維利的幫助，而這個薩卡什維利是波羅申科和烏克蘭政客民眾都反感的“三姓家奴”，所以，澤連斯基的表態，就顯得有點兒太“素”了。所以，別看澤連斯基已較大的優勢領先於兩個“申科”，但目前他並沒有以過半的選票勝選，所以在4月21日，他還將和波羅申科做最後的一搏，而在“比分”落後的情況下，波羅申科不可能坐以待斃，在3月28日，俄羅斯塔斯社就有報道指出，有跡象表明，烏克蘭當局將操縱大選，如果這個訊息可靠的話，澤連斯基真就凶多吉少，而且距第二輪選舉投票還有20天的時間，波羅申科一定會利用自己的執政優勢，極力摸黑澤連斯基，所以，不到最後，鹿死誰手，還真難說。但不管誰最後獲勝，當選烏克蘭總統，烏克蘭的“天”也不會晴朗，這是因為，在烏克蘭獨立後，其政壇一直被私慾過度的寡頭們所操控，他們為了一已之利，不惜犧牲國家的利益，在俄羅斯和西方國家中左右搖擺，到現在，烏克蘭無論在政治上，經濟上，軍事上，早已被俄羅斯和西方國家撕扯的支離破碎，我們從烏克蘭這次大選中可以看出，現在的烏克蘭，親俄和親美，已經形成了兩大對立的陣營，所以，即使澤連斯基最後獲勝，也很難改變烏克蘭目前的政治局面，這是因為，亂，烏克蘭已經“習慣”了……

烏克蘭大選目前還在進行中，根據中央選舉委員會對63.5%選票的統計，澤連斯基得票率28.1%，季莫申科為16.1%，波羅申科我15.2%。

從過半的選票統計看，澤連斯基目前遙遙領先，已經領先第二名季莫申科12個百分點，但這是否就代表澤連斯基能夠最終當選？

筆者認為下結論為時尚早，還有40%的選票沒有統計完畢，即使最終統計結果顯示澤連斯基排名第一，但從目前的得票情況看，澤連斯基是無法獲得過半數選票的。根據烏克蘭選舉法，在沒有候選人獲得過半數選票的情況下，排名前兩位的候選人將進入第二輪選舉。因此，澤連斯基大機率是要和波羅申科和季莫申科其中的一位候選人進行第二輪角逐。

進入第二輪角逐後，澤連斯基面臨的壓力將更大。澤連斯基是一名政治素人，沒有醜聞，形象、口碑好，這是他的優勢，同是也是他的劣勢。因為他之前只是一名喜劇演員，從未參政，只是在電視劇中當過總統。戲子畢竟只是戲子，有人氣但沒資源。

季莫申科已經放出狠話，她會積極爭取進入第二輪的機會，為此她會監督計票、重新計票、廣場革命。善於發動群眾是季莫申科最大的優勢，她是2004年烏克蘭“橙色革命”的領導人之一，“顏色革命”是她的拿手好戲；波羅申科的優勢在於他掌握著國家機器和暴力工具，因此更容易在選舉過程中搞暗箱操作。除此之外，他還是烏克蘭的大富豪之一，拉票賄選是他的強項。

在烏克蘭這個政治泥潭中，沒有點暗黑手段真的很難玩轉。而澤連斯基他的對手一個是現總統，一個是前總理，兩人既有權有錢，還有鬥爭經驗。而澤連斯基有什麼，只有收視率和民意支援率。因此，我們很擔心這樣一名演員出身的候選人，在第二輪投票中會遭遇對手的暗算。

即使最後澤連斯基真的能夠當選總統，但完全沒有政治經驗的一名演員真的能夠治理好一個國家嗎？治國不是兒戲，既要有政治資源還要有政治手段。美國大選特朗普上臺後的表現已經表明，完全沒有政治經驗的人執政是有重大問題的。號稱要讓“美國再次偉大”的特朗普正在成為阻礙美國走向偉大之路的最大障礙。但即使是這樣，特朗普也比澤連斯基有優勢，畢竟他還有一個商業帝國，曾經做過霸道Quattroporte，而澤連斯基什麼也沒幹過。

因此我們真的懷疑澤連斯基的執政能力。現在的烏克蘭正處於內憂外患之中，在前總統波羅申科的治理下，國內政治腐敗，經濟發展滯後，國家面臨分裂。國際上俄羅斯強敵壓境，克里米亞已經被俄羅斯吞併，烏克蘭東部武裝在俄羅斯的支援下正在蠢蠢欲動。而美國和西方國家又在千方百計挑逗烏克蘭和俄羅斯硬碰硬，夾在兩大陣營之間的烏克蘭現在真的是一個爛攤子。

因此，澤連斯基上臺後首先要處理的就是俄羅斯和西方陣營之間的關係，如果稍有不慎，就會被反對派攻擊，而季莫申科在這方面有足夠的經驗，廣場革命再次爆發的可能性非常之大。

結論：澤連斯基在《人民公僕》中飾演一位不小心當上總統的中學教師，在現實世界中，澤林斯基真的有可能成為一不小心當上總統的喜劇演員。但現實世界的鬥爭卻要比電視劇中殘酷的多，劇中是一位好總統，但現實世界中卻並不一定是一位好總統。澤連斯基面前的路還有很長，前面有可能是地雷陣，也有可能是萬丈深淵，但願他能走的更遠一些。

澤連斯基在首輪2900多萬公民的投票中暫時位居39名侯選人之首。按照烏克蘭憲法，4月21日前兩名得票最多者澤連斯基和波羅申科又將進入二次角逐，最終到底鹿死誰手，澤連斯基能否成為烏克蘭版的里根？現在要下定論為時尚早。假如民眾義無反顧地選擇了他，那意味著澤連斯基個人贏了，而烏克蘭國家輸了。

沒有政黨支援的澤連斯基很難笑到最後！假如是澤連斯基真的成為這次大選中的黑馬而一躍沖天，順利成為烏克蘭第6任總統（第7次大選），烏克蘭真的將會變天嗎？所謂的變天，就是烏克蘭的國策將來個扭轉乾坤性顛覆式的大變革。政治素人澤連斯基有這種通天本事嗎？有力挽狂瀾的能量嗎？答案基本是否定的。三大原因可以栓釋已經歷了兩次顏色革命洗禮的烏克蘭仍將要在美俄大國的生死博奕中夾得遍體鱗傷。

原因之一：今天烏克蘭的問題，已完全不是奉行民主制度和換個領導人能解決了的。治標不治本的改變根本解決不了烏克蘭危機。

文藝青年澤連斯基之所以能夠領跑民意、在首輪投票中斬獲民意，並非是源於他的舞臺魅力，也不是坊間傳言的背後有大寡頭科洛莫伊斯基在撐腰，而是民眾在絕望中求變求破的焦灼心態，是一種任性式的逆反心理。而民眾樸素的良好願望，往往與殘酷的社會現狀是有巨大差距的，有時這個落差是天壤之別。烏克蘭最大的危機是什麼？國將不國。在美俄兩個超的大國的博奕中夾得粉身碎骨。

原因之二：新的競選者（領導）比如澤連斯基們，總是帶著漂亮的承諾、極力迎合民眾的口味而來，但他們手裡沒有能夠撬動國家問題的真正槓桿。

波羅申科執政這5年來，奉行“親美反俄”的國策，甘當美國與北約東擴的急先鋒，充任美歐圍獵嵌制俄羅斯的馬前卒，被俄美兩個大國威脅利誘。主權被踐踏，領土被切割，民族被分裂，戰火連綿不斷，曾經是前蘇聯15個加盟共和國中的工農業強國，已淪落為歐洲最窮國，2018年烏克蘭GDp不足1000美元。假如澤連斯基上臺執政，他能從俄羅斯手中討回克里米亞半島嗎？他能阻止美國（北約）的東擴戰略嗎？他能讓烏克蘭人均收入提高到5年前的3000美元以上嗎？即使他顛覆波羅申科的國策，也不見得能實現上述目的。

原因之三：積重難返，任誰當上烏克蘭的總統，都將成為在國家危機不斷髮酵中沉浮的匆匆過客。

5年來，美國在烏克蘭身上花了13億美元，花哪兒去了？由於經受了兩次顏色革命的洗禮與克里米亞事件的衝擊，烏克蘭國內民粹主義浪潮洶湧澎湃，加之波羅申科不遺餘力地重構民族認同，任誰也改變不了這種意識形態上的衝突與對之。如果澤連斯基上臺後，採取親俄的政策（改善與俄羅斯的關係），除非俄羅斯歸還克里米亞半島，否則會被民粹主義者貼上“通俄”的政治標籤，弄不好重蹈亞盧科維奇的下場；如果繼續走老路，烏克蘭將面臨二次裂變的潛在危險。而腐敗已滲透到了每個細胞的烏克蘭，沒有從政經驗的澤連斯基論能鐵腕治貪而重塑民心嗎？顯然是個大問號。

澤連斯基首輪勝出，並非標誌著烏克蘭必將變天。本人還是原來的預測，別看澤連斯基領先，最後的結果仍將敗給波羅申科。第一輪投票已經揭曉:澤連斯基的30.4%，波羅申科17.8％，季莫申科14.2％;其他候選人得票率均在10%以下。如果沒有人超過半數，得票佔多數的前兩名，將在4月21日舉行第輪投票，決出勝負。

新總統不遲於6月3日就職，任期5年。

澤連斯基在第一輪已大幅度領先競爭對手，比第二名的波羅申科領先約13個百分點。比第3名季莫申科多了16個多百點。無論兩申科誰人得勝，澤連斯基若要勝選仍然關隘重重。澤連斯基短板突出。

①缺乏執政經驗。

澤連斯基是一名演員、電視節目主持人，因飾演《公僕》而出名。他沒有從政經歷，烏克蘭國民選舉的目的是要獲得幸福的生活，將自己的命運交給一個“賭搏"的政治素人，顯然不現實，而且極具風險。

②缺乏政治鬥爭經驗。

澤連斯基目前的競選綱領，仍然模糊。儘管偏向西方，方向仍不確定。薩卡什維利是波羅申科的勁敵，因背叛自己的祖國逃亡到烏克蘭被波羅申科收留，後又背叛波羅申科被烏克蘭政府驅逐。這樣的人士在烏克蘭的“愛國潮"中是被唾棄的。澤連斯基對薩卡什維利想回到烏克蘭，不僅表示由衷的贊償，而且許諾自己勝選，將許其高官，這是非常明顯的政治硬傷，必將影響第二輪支援率，是突出的政治經驗不足的表現。

按照時下的預測，波羅申科的晉級可能性較大。無能是誰，兩波羅都有豐富的執政經驗，他/她們一定會抓住澤連斯基的短板，進行有針對性的Pk。

波羅申科是西方熟知且親西方的政客，已經得到西方首肯，西方肯定希望波羅申科連任。

波羅申科能量巨大，能從初期的民眾支援率“墊底“，躍居到進入競選階段，他就有最後全面翻盤的能力。

如果是季莫申科參予競選，“昔日女皇"，一定會拿出渾身解數，爭取戰勝政壇素人澤連斯基。

不出預料，第一輪選舉毫無懸念，澤連斯基以30.4%的得票率一馬當先。波羅申科與季莫申科則以17.8%和14.2%分列其後，其餘36名選手可忽略不計。

結果一出，惱羞成怒的季莫申科直言宣佈自己直接進入第二輪，看來這場選舉定將演變為一場又一場的“刀光劍影”和”腥風血雨”。

面對4月21日的第二輪PK，澤連斯基並無必勝的把握，只因為波羅申科畢竟是在位總統，他必會使出渾身解數——哪怕是藉助卑鄙無恥的手段及外部勢力——將澤連斯基打下“拳臺”。

波羅申科不能輸，更是輸不起，否則，不是鋃鐺入獄，就是遠走高飛。而澤連斯基這個“政治素人”完全沒有特朗普那兩下子。未來的三週能否得到其他候選人的大部分選票，關鍵就在於他的手腕是否高明和銳利了，畢竟不是在拍電視劇。

可惜的是季莫申科未能擠掉“仇敵”波羅申科，反而給予了波羅申科反撲的機會。只要她號召自己的支持者轉頭支援澤連斯基，那麼波羅申科翻盤的機會就會十分渺茫，第三次出任總理的機會便不是沒有可能。

因為任何事情都存在變數，至於誰能笑到最後，還是一個未知數。烏克蘭的天能否由“烏”變“藍”，就看澤連斯基的造化有多大了，希望他不要將喜劇最終演成了一場悲劇。

海網路4月1日電，當地時間31日20時，烏克蘭總統大選投票結束，烏克蘭國家出口民調結果顯示，著名喜劇演員澤倫斯基30.4%的得票率在大選中領先波羅，波羅申科和季莫申科分別是17.4%和14.2%，最終投票結果將於4月10日前公佈。如果沒有候選人在第一輪投票中得票過半，票數領先的兩人將在4月21日展開第二輪角逐。

澤倫斯基在第一輪勝出，並不標誌著烏克蘭將要變天，報道中說的很明白，這不是最終結果。

這是烏克蘭第七次總統選舉，共有39名總統候選人參加大選，他們其中有烏克蘭幾位前任部長，前安全部門負責人，國會議員，記者，商人等。超過2900萬擁有資格的選民參加了投票。據聞，這次總統大選不允許俄羅斯公民參加監督活動，引起俄方不滿。排名第三的季莫申科曾經兩度擔任烏克蘭總理，她身材高挑，氣質過人，被人稱作美女總理，在任職期間以強勢著稱。她這次的競選主張是當選後進行經濟改革，降低生活成本。站在烏克蘭中下階層民眾立場來說，這項施政綱領，無疑最符合烏克蘭當前面臨的困境，是最急需解決的社會問題。季莫申科用一個資深政客的經驗看出烏克蘭癥結所在，但很可惜，雖然口號正確，但兩次擔任總理的無所作為，讓人們已經不再信任她的能力，把選票投給她！

現任總統波羅申科擔任烏克蘭總統五年，是一部迎和國內反俄潮流，與俄羅斯戰鬥的五年，這次的競選口號是推動烏克蘭加入歐盟和北約，屬於老調重彈。他宣稱自己是一位反俄戰士，是標準的民族主義者，曾經揚言，如果能夠總統連任，將動用武力奪回克里米亞，在他任職後期，提出限制俄語在烏克蘭使用，從各方面加大“去俄化”步伐。為了這次競選總統，在2018年11月25日不惜派軍艦硬闖刻赤海峽，蓄意挑起烏克蘭與俄羅斯的軍事摩擦，製造兩國戰爭緊張氣氛，提升支援率，達到個人總統連任目的。他為了這次選舉，不擇手段煞費苦心，但結果如何，尚是未知之數。透過支援率排名第二來看，不排除還有獲得連任的希望。

波羅申科是烏克蘭國內反俄勢力的代言人，是最標準的親美歐分子。目前的烏克蘭，自“廣場革命”成功之後，反俄親美思想佔有很大市場，波羅申科緊緊抓住這一點不放手，這是他的救命稻草。澤倫斯基能夠取得如此高的支援率，是一個奇蹟，它反映出烏克蘭人民的心理活動：他們已經厭倦透了寡頭政治，他們不滿意波羅申科或季莫申科這種老牌政客上臺老調重彈。兩位“申科”當選總統不會給普通人民帶來實惠，只會讓經濟更糟糕，政府更腐敗，社會更動盪。烏克蘭民眾期望這位年輕的政治素人，能夠像他在電影中那樣出類拔萃，能夠不拘一格嚴懲腐敗，改革經濟，讓烏克蘭煥發出新的生機。

民眾的願望十分美好，但最後結果如何尚難預料，不過有一點可以肯定，對於國內已經根深蒂固的反俄意識，全面倒向美歐懷抱的強大潮流，無論是誰上臺擔任總統，都不可能“逆流而上”，短時間內也不會扭轉風向，因為那麼做的後果將粉身碎骨，澤倫斯基也是一樣，最多隻能點一點剎車。所以對於變天之說，有待觀察！

根據初步統計，澤連斯基拿到了28.1%的得票率，遠遠高於排在第二和第三位的季莫申科和波羅申科。這反映了烏克蘭政壇的一個顯著變化：選民不再相信傳統政客，而希望透過澤連斯基這樣的政治素人帶來改變。但是從目前的情況來看，沒有一個候選人得票可以過半，也就是說烏克蘭大選肯定要進入第二輪，這場大戲要到4月21日以後才會有最終結果。

澤連斯基已經提前在小組賽出線，但是他的淘汰賽對手仍不確定。根據烏克蘭中央選舉委員會對63.5%的選票統計，季莫申科得票率16.1%，波羅申科15.2%。但是根據出口民調顯示，波羅申科的得票率又高於季莫申科。季莫申科和波羅申科誰能進入下一輪現在還不好說：季莫申科競選總部一方面宣佈提前進入下一輪，另一方面又質疑大選中可能存在舞弊行為。現在看來，季莫申科和波羅申科圍繞著誰進入下一輪還將有一番激烈的政治鬥爭。

澤連斯基作為政治素人，他的優勢和劣勢都很明顯。他的優勢在於他是個類似於特朗普政治素人，對於渴望改變現狀的烏克蘭選民來說是一個新的選擇。但他的劣勢也在於他是一個政治素人，在進入第二輪後他的政治基礎並不穩固：無論是季莫申科還是波羅申科被淘汰，他能有把握整合他們的政治資源嗎？同時他的政治經驗也略顯不足：過早地打出薩卡什維利這張牌，可能會引起烏克蘭選民的反感。他還有一個劣勢在於和有著以色列與烏克蘭雙重國籍的烏克蘭寡頭科羅莫伊斯基說不清的關係：他主演的電視劇《人民公僕》正是在科羅莫伊斯基的1+1電視臺熱播才走紅，兩人同是猶太人而且是商業合作伙伴，3月27日《人民公僕》的第三季開播，澤連斯基在劇中的總統形象也被帶入了競選中。波羅申科已經指責澤連斯基是科羅莫伊斯基的的傀儡，如果進入第二輪，經驗老道的政客他一定會對此窮追猛打。雖然澤連斯基現在選情佔優，但並沒有佔據壓倒性優勢，在烏克蘭這個政治鬥爭殘酷而複雜的國家，像波羅申科或者季莫申科這樣的政客仍有在淘汰賽逆轉翻盤的可能。