不會的，美國在北約的存在並不是為了保護歐洲，而是保障美國的全球利益的，特朗普威脅退出北約，實際上是訛詐而已，想多撈點錢。

北約這是一個大賣美製武器的大圈子，美軍工複合體要靠這圈子裡的成員買軍火續命，川普說了不算，他的任務是誆更多的小國進入北約供輸血美國使用。

美國是不會放過歐洲的，退出北約就更不可能了，美國的利益怎麼可能輕易放棄，美國就是要腳踩著歐洲給自己幹活，而且還要他們自己掏錢。

自從特朗普，2017年登上美國總統大位，就開始推行美國優先的政策，於是美國與歐洲之間就產生了諸多的矛盾，而其中增加軍費就是最重要的矛盾之一。按照美國總統特朗普的設想，歐洲國家在2020年之前將軍費提高到GDP的2%，在2025年之前，將軍費提高到GDP的4%。因此特朗普在兩次參加北約峰會時，首先拿德國軍費開刀，畢竟德國是歐洲最大的國家，也是歐洲的領導者之一，只要將德國摁倒，其他歐洲國家自然也就不是問題。▲特朗普與其他北約國家就是格格不入

可是現在的問題確實，德國在當地時間20日，德國內閣正式透過德國2020年財政預算以及到2023年的中期財政計劃。德國聯邦政府2020年財政預算為3626億歐元，比2019年增加了1.7%，可是在軍費開支上只增加到1.37%。到2023年，預計財政預算將達到3751億歐元，而軍費卻沒有增加，反而降低到了1.25%。這與特朗普提出的2%到4%的目標顯然存在著巨大的差距。

顯然德國已經很難再實現特朗普的目標，此美國駐德國大使格雷內爾批評德國的做法，這又遭到德國的極力反感，甚至要宣佈格雷內爾為“不受歡迎的人”。因此德國是不會再北約軍費開支上滿足特朗普的目標，這也必然導致美國的憤怒。但是德法兩國即使不再增加軍費開支，美國也不可能退出北約。▲美國駐德國大使格雷內爾

首先，北約是美國控制歐洲最好的手段，正常來說隨著華約組織的解散，北約本應該也一起消亡。可是美國為了控制想要自立的歐洲，就加強北約的存在。透過1999年的科索沃戰爭，徹底為歐洲樹立起來了俄羅斯這個強大敵人。在面對俄羅斯的巨大威脅下，歐洲國家顯然只能找美國當保護傘，那麼北約不但沒有消失，反而還越加強大。這樣美國就透過製造敵人的方式來控制了整個歐洲的國家，尤其是美國推行不斷的北約東擴，讓更多的歐洲國家被納入到被約的體系之下。只要歐洲有敵人在他們就離不開美國的保護。▲紫色為北約國家

其次，北約是美國一手創立的，北約是在美國1949年倡導建立起來的一個軍事化組織，對抗越來越多的社會主義陣營的擴散。當然隨著1955年華約組織的建立，雙方進入了冷戰的狀態。但是美國是整個北約的核心也是主導，因為美國的存在，才讓北約成為一個整體。一旦美國退出也就意味著北約徹底的消失，歐洲國家自然會成立歐洲軍隊。怎麼美國怎麼可能輕易放棄自己一手創立起來的軍控體系呢？

最後，北約是美國最好的政治影響力舞臺。因為北約的存在，讓美國建立起來一個大西洋兩岸的政治同盟。也正是因為這樣的政治同盟，讓美國在國際上擁有很大的政治話語權。畢竟美國要干預世界其他地區的事務，這離不開這些政治盟友的支援。 就像今天美國承認瓜伊多這樣一個臨時總統，這是嚴重違反聯合國憲章的行為，但是卻獲得了絕大多數歐洲國家和拉美國家的支援，這就是美國建立起來的政治盟友，這就是美國的政治國際影響力。透過這樣的政治影響力，美國可以做到“指鹿為馬”。▲特朗普與默克爾在北約峰會

美國哪裡是想退出北約組織啊，美國絕對不會退出北約組織的啊！美國的霸權戰略，要求歐洲增加軍費，無非是榨取歐洲錢財而已，如果歐洲不增加軍費，美國也不會退出北約組織的，美國自己的財務捉襟見肘，張嘴三分利，給更好，不給就是威脅威脅，拿什麼軍隊撤出這種話來威脅歐洲是自欺欺人，鬼才會相信美國的話呢啊！美國所有世界或地區聯盟組織，都是為了美國自己霸權服務的，其它國家都是被美國利用的工具而已。

特朗普上臺以來，為了彌補鉅額國債和赤字，到處搜刮錢財，逼北約國家增加軍費，提高分攤比例就是其中一項措施。

2018年7月特朗普就敦促北約的歐洲盟國集體將軍費提高到GDP的2%以上乃至4%！礙於情面，法德答應適當增加，特朗普最近提高要價，直接變成美國承擔費用加50%！

這樣的獅子大開口，法德這兩個歐盟領頭國家當然不幹！

老金認為，美國雖然承擔70%的北約費用，但美國在歐洲的軍隊數量大，這筆費用基本都給美國使用，況且美國駐軍日常費用駐在國基本承擔了，美國還把持著北約軍隊最高指揮權，美國其實並不虧！

還有大家沒注意美國也不會說的好處，就是美國透過馬歇爾計劃，北約實際控制了全球經濟底子最厚，也是最活躍經濟之一的西歐市場！

每年透過跨大西洋貿易美國享受了多少好處？遠遠大於美國為保護歐洲付出的軍費，何況歐洲也付出一部分！

透過與經濟最活躍的歐洲結盟，讓美國有了稱霸世界的底氣！這個戰略利益美國當然享受了也不會告訴歐洲的！

相反，歐洲如果和當時的蘇聯結盟，還有美國的發達經濟和全球霸權嗎？這一上一下的比較，可以看出，比起歐洲需要美國保護安全，美國透過結盟歐洲獲取了更大的戰略利益！

從戰略角度分析，美國不可能脫離北約，更需要北約盟國為其撐場面！

一句話，歐洲不欠美國的！憑啥要漲軍費呢？

當然，提出反對意見的只能是法德這兩個在北約在歐盟有分量的國家，讓美國不好一下同時打壓！

老金寫於印度白城烏代布林。

美國總統特朗普多次說：“美國不願意當世界警察，最不願意當免費的世界警察！”

所以特朗普總統在“美國優先戰略”的指引下，運用自己商人出身重利忘義的商人特點，不論什麼方面的問題，都看看能不能給美國帶來利益，能不能不讓美國吃虧，能不能增加美國的經濟增量，能不能振興美國的就業率。

計劃從敘利亞撤軍，計劃從阿富汗撤軍，計劃從南韓撤軍，威懾北約成員國從退出北約，無不是希望用最小的代價，爭取最大的利益。從特朗普公開的不當免費的警察中可以知道，美國就是希望空手套白狼！儘管2018年6月份的北約峰會，特朗普施壓北約成員國必須首先達到GDP的2%，然後必須達到GDP的4%。但是今年有推出“1+50路線圖”，讓美國的盟友大跌眼鏡，也讓美國的敵人感覺無法理解。

法國總統馬克龍，儘管在本國每週一次的黃馬甲運動搞得烏煙瘴氣焦頭爛額，但是也不忘記美國毫無徵兆退出《巴黎氣候協議》，毫無理由的退出《伊核協議》，毫無道理的退出《中導條約》，所以明顯感覺法國的防務與安全，必須交由自己負責，不能夠把自己安全綁架在美國的戰車上。德國總理默克爾儘管一心一意謀取國家的能源安全，得到美國的大聲呵斥。美國又以汽車貿易對德國大打出手。施壓法國德國，必須提高軍費開支，支援北約軍費開支，增加美國駐軍開支。德國法國也知道胳膊擰不過大腿，所以也是採取許多辦法，來逃脫美國的軍費施壓。

法國德國聯合拒絕美國的軍費增加，那麼美國會不會因此而退出北約呢？

答案是肯定不會。因為

第一，北約是美國主導建立起來的，北約也是美國控制歐洲的戰略抓手。離開了北約這個抓手，美國在歐洲對付俄羅斯就缺少盟友。如果從美國本土部署出兵，代價太大，也缺乏戰略支撐。

第二，美國議會為了杜絕特朗普總統的不靠譜做法，已經做出法案，不允許特朗普退出北約。

第三，美國主導北約，不僅可以打壓俄羅斯，還可以對歐盟各國發號施令，讓歐盟與俄羅斯互相內耗，消磨他們的國力，也就消滅了美國一切現實的個潛在的競爭對手，讓美國永遠保持一超地位！

法國有“黃背心運動”，給法國政府沒少添亂。德國曆史上曾經因為美國援助英、法、蘇聯導致德國失敗，德華人民對美國應該沒有什麼好感，也找不到對付美國的好辦法。法國拒絕增加軍費情有可原，德國經濟在歐洲地區是一枝獨秀，拒絕增加軍費，反映了德華人對美國興趣不大，希望美國多支出一些軍費。美華人聲稱:“還要統治世界一百年”。有這樣的想法，就不可能獨善其身，歐洲的威脅來自俄羅斯，只有攪亂歐洲局勢，北約才會感覺到有威脅離不開美國。美國在歐洲駐軍，既能贏利又有存在感，將一些國家綁在自己的戰車上勝算大。美國只要有利可圖就不會退出北約，美國軍工發達，積極介入局勢，軍火武器裝備就有了用處。置身事外，只有美國大敗虧輸才有可能。

為了防止總統特朗普玩出格，美國國會早就斷了特朗普的退路，特朗普根本不可能宣佈退出北約，不然他將接受美國法律審判！

今年一月底，美國國會眾議院為了避免特朗普的瘋狂退群而退出北約，就以壓倒性的票數（357:22）通過了一項法案，該法案禁止美國總統特朗普讓美國退出北約，國會給特朗普量身定做的的立法，一下讓特朗普徹底沒招了！

另外，說好聽點，北約是盟國，實際上美國以盟友的身份在歐洲建立軍事基地，對歐盟進行監控，美國要把歐盟壓著，不能讓歐盟發展和崛起，一個俄羅斯已經讓美國受不了，如果歐盟再變強大，美國又經常欺負歐盟，歐盟不會甘心當小弟，歐盟也想做世界的老大，那麼美國有會多一個勁敵，美國這個世界老大的位置更加不穩，美國就一直把歐盟壓著，壓得他們喘不過氣來！

特朗普之前說要退出北約，就是因為軍費的問題在北約內部不能達到特朗普的要求，所以特朗普才威脅北約要退群，現在特朗普被立法禁止了，德國和法國公然拒絕增加軍費更有底氣，特朗普也不會再拿退群來威脅德國和法國！

你真是天才，預祝你當選下一屆美國總統並實現你的理想——美國退出北約，撤回所有在國外的軍隊。別的總統是不會幹這種傻事的。美國在世界的軍隊是保證美國霸權的最有力的支柱，特朗普只不過用這一點撈取一點額外的經濟利益，退約撤軍?他才不會幹呢！

答案是，不會!特朗普無權退出北約!美國離不開北約。

一、特朗普無權退出北約。

特朗普上臺的“美國優先"政策推行，先後退出了《跨太平洋夥伴協定(TBB)》、《巴黎氣候協定》、《伊核協定》、《北美自貿協定》、聯合國“人權理事會”、“科教文組織"、《中導條約》。特朗普多次聲稱美國保護了北約成員國，北約成員國沒有按美國的“軍費開支"辦事，要退出北約組織。

德國公佈了新財年的軍費預算和今後幾年的軍費開支計劃。

德國的軍費開支計劃，與特朗普規定北約軍費開支必須佔到國家GDP的2%，並逐步增加到4%相差甚遠，激怒了美國駐德國大使，並對德國發表批評言論。德國的這一行動會不會引起美國退出北約?

美國是北約的倡始國。美國成立北約原來的目的是對抗“社會主義"陣營。正是美國依託北約打垮了華約，使蘇聯解體，使華約解散，美國進一步償到了依託北約的甜頭。

①北約是實現美國軍事霸權的工具。

華約解散，北約沒有了對應的對抗組織，理應解散;不僅沒解散，還大量吸收原“華約"成員國。美國償到“軍事集團"北約的好處，北約成了美國實現“軍事霸權"的工具。正如美國眾議員帕內塔所說:“必須意識到北約不僅僅是一種簡單的交易關係……”

②北約是實現美國“美元霸權"的抓手。

北約的大多數成員國又是歐盟成員國，是全球經濟發達區，美國掌控了北約，也等於控制了歐盟。看一看美國的對他國的經濟制裁，有美國的身影，必有歐盟成員國的跟隨。美元就象披在北約身上的一張虎皮。北約成員國是維護美元的主要聯盟體。

在聯合國5大常任理事國中，北約成員佔了3席;在7大擁核國家中，北約美英法同樣佔有三國;北約在世界外交事務中，成了美國外交霸權的應聲蟲。

美國正是透過北約，實現自己的外交話語權。絕大多數美國不合常理的行動，都會得到北約成員國的擁護，美國的發聲，絕大多數會得到北約成員國的響應。例如這次的干涉委內瑞拉內政，大多數北約成員國和他們的“粉絲國"都表示擁護美國的決定，承認瓜伊多“總統"合法。

特朗普上臺，執行的“美國優先"，讓曾是世界王候的德法兩國心裡極不舒服。實際上美國的任何一屆總統執行都是美國優先，不過他們的方法讓北約諸國都能接受。他們不挑明，美國優先的立場，而是以討論、商量的口氣，北約諸國明知自己吃虧，但美國給人一種“平等"尊重人的舒服感覺。特朗普，將“美國優先"掛在嘴上，落實在強制命令中。如貿易關稅、增加軍費等事項，給具有野性復原的北約大佬們產生牴觸情緒，並將其付諸實施。

是特朗普撕裂了北約團結。