肯定不是無能，他能擊敗項羽，就可以看出他的才華。現在各種文章比較喜歡美化項羽，醜化劉邦。事實上，韓信點評項羽是匹夫之勇、婦人之仁這是恰如其分的，劉邦任人唯賢，如聽蕭何說韓信是“國士無雙”，一改自己輕慢大將的風習，沐浴更衣拜韓信為大將，韓信、蕭何怎能不為之死？陳平一來，就拜他做中護軍，採納陳平的離間計後給了陳平四萬斤黃金，任其使用，不問出入，陳平能不感激涕零？這份重視人才的風範是歷代皇帝中少有的。

劉邦為人詬病的是他的無恥，如逃跑時為了速度快一些把兒女推下車，項羽威脅要把他老父親烹了他說分一杯羹，當著儒生的面在他們的帽子裡小便，這些事蹟塑造了一副十足的地痞無賴相，也是後世認為他無恥的緣由。

可以說，劉邦私德有虧，但毫無以為是一個非常優秀的領導。

前些天，回答過一道問題，大意是“為什麼黑劉邦的遠比黑項羽的多”，這道題目本身就體現了這一點。當時我的回答是：劉邦看起來太像一個普通人了，以至於很多人都覺得，劉邦能做到的他也能做到，這個理論雖然滑稽，但是卻在很多人的腦海中有這樣的思想。

如果做一箇中國曆史上開國皇帝能力值排行，劉邦不排到最後也差不多少。

說劉邦手下頂級人才少，一定N多人跳出來說他有張良、有韓信、有蕭何等等等等，哪裡少了？可一說劉邦能力強，還是會有N多人跳出來，劉秀輾壓他、曹操輾壓他、李世民輾壓他等等等等。評價劉備的時候，還有很多人認為他白手起家，如何厲害，一提起劉邦這些就都沒有了。

好歹劉邦有能力駕馭這些“頂級人才”，好歹劉邦最後打贏了項羽、平定了叛亂，怎麼就成了“最無能”的了？

真的想知道，到底有多少人認為自己穿越回秦天，變成劉邦，能最後奪取江山？

劉邦的“無恥”主要體現在下面幾件事上：

1、好酒及色。

2、朝儒士帽子裡小便。

3、項羽抓住劉邦的父親劉太公威脅時，劉邦“無恥”地跟項羽要湯喝。

4、接待客人（酈食其、英布）時，還繼續泡腳。

5、“搶”魏王豹小妾（薄姬）。

漢高祖劉邦要是最無能無恥的的皇帝，那自秦漢以來就沒有優秀的皇帝了，這年頭鍵盤俠和帶歷史學家總愛抓住這些優秀的歷史人物不放，總是試圖從這些人光彩的一身中找點生活上細節上的瑕疵，這些人就是有受迫害、受虐待的傾向，那個動輒屠城的項羽這幫人倒是愛的不行，殺人無算視百姓為草芥的倒成了大英雄，約法三章與民修養的劉邦居然被題主說成皇帝中最無能最無恥的？

漢高帝劉邦，字季，所以也叫劉季，中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一作出突出貢獻。毛主席曾經評價劉邦“封建皇帝裡邊最厲害的一個”。

劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，任碭郡長，被封為武安侯，將碭郡兵馬。公元前206年十月，劉邦軍進駐灞上，秦王子嬰向劉邦投降。

秦朝滅亡。劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。楚漢戰爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。擊敗項羽後，統一天下。公元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。

劉邦和項羽征戰天下是正義之舉，項羽殘暴暴虐，動輒屠城，為政苛暴， 即使是對項羽抱有極大同情和美化的太史公司馬遷也在在《史記.項羽本紀》中記載了項羽起義軍的六次大屠殺：

第一次襄城屠城，坑殺全城平民。公元前207年正月，項羽奉命帶領部屬攻打軍事要地襄城(今河南許昌南部)，經過一番苦戰，打下了襄城，但是惱怒守軍的堅守抵抗，和人民中立作風，大肆進行了屠城。

第二次城陽大屠殺，殺光了輔助秦軍抵抗的全城平民。公元前207年七月，項羽攜劉邦共同奉命攻打城陽(今山東青島北部)，在攻佔城陽後，採取了屠城的方式來結束打掃戰場。

第三次新安大屠殺，屠新安泉城老小，無一遺漏。

第四次咸陽大屠殺，殺戮關中平民無計，大燒，大殺，大劫掠，大掘墓。

第五次破齊大屠殺，坑殺田榮降卒數目不詳，大劫掠大燒殺，逼反覆闢後的齊國。

第六次外黃大屠殺，因一個少年的利害說辭，放棄屠城。

這樣一個屠夫居然有人吹捧？希望他勝利？

還有人說項羽的死亡標誌著貴族精神的消亡，拜託了你一個無產階級關心權貴的生死？當年推翻三座大山是為啥？

說劉邦無能無恥的人其心可誅，劉邦登基後消滅了消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，又裂土分封九個同姓諸侯王。章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下，讓士兵復員歸家，豁免其徭役，重農抑商，恢復殘破的社會經濟，穩定封建統治秩序。不僅安撫了人民，也促成了漢朝雍容大度的文化基礎。對匈奴採取和親政策，開放與匈奴之間的關市，以緩和雙方的關係。公元前195年，劉邦因討伐英布叛亂，被流矢射中，其後病重不起，同年崩，廟號太祖，諡號高皇帝 。

劉邦是中國歷史上最好的開國皇帝之一，對於老百姓來說這樣的皇帝太少了，可遇而不可求，劉邦偉大的皇帝、政治家、軍事家、戰略家！！！！

漢高祖劉邦是如何成為皇帝的？他是如何打敗戰神項羽的？

秦朝末年，由於秦二世的暴力法令，搞的百姓生活十分困苦，百姓是食不果腹，甚至出現了人吃人的反人性現象。以陳勝、吳廣為首的起義軍也開始大肆反抗暴秦王朝。隨即劉邦招募了千於子弟亦加入了抗秦義軍。

劉邦出身於農民，為人比較圓滑，做過暴秦王朝的一個小小亭長，由於劉邦不忍百姓困苦，私自放走了眾多奴隸苦役，才亡命於天涯。自義軍反抗暴秦開始，劉邦就全力加入了起義大軍，劉邦的故鄉是巴蜀，今四川境內，同時各諸侯國也都開始反抗暴秦逐漸復國。

與此同時，出生於貴族家庭的一個血氣方剛的一位24歲少年，也毫不猶豫地招兵買馬招募士卒加入到了這場起義中來，他就是楚霸王項羽，項羽的故鄉是宿豫，今江蘇宿遷境內。項羽雖然年少，但是他力氣很大，身材魁梧，年少時就學習過兵法韜略，於是項羽和他的叔叔找到了當時被滅國的楚懷王熊心，扶持他復國並大肆反抗秦軍。

這是突然醒悟的秦二世決定派兵平叛，他命秦將章邯率領一支20萬左右的大軍去平息叛亂。起初章邯平叛大軍是捷報頻傳，對各路抗秦義軍實行了反壓制態勢。出函谷關（今河南靈寶）一路鎮壓到鉅鹿（河北鉅鹿縣），並與平叛將軍王離會師於河北，大軍人數共30多萬。

而此時，楚懷王熊心並不信任項羽，而是派遣劉邦軍隊去攻打秦軍，命宋義為大將項羽為副將與劉邦軍隊分兩路攻打秦軍。並相約誰先攻入漢中便封誰為漢中王。宋義帶領項羽前去救助趙國，可是宋義膽小無謀，命令項羽原地駐軍等待秦軍與趙軍廝殺疲憊之後再坐收漁利。

宋義原地駐軍46天，整日吃喝玩樂，而此時的副將項羽卻是急不可耐，眼看趙國將要被秦軍一舉擊破。於是項羽聯絡士卒以反叛為緣由將宋義斬首，並帶領7萬楚君直逼鉅鹿。一場空前絕後的戰爭將在這裡打響，此次會戰就是歷史上有名的“鉅鹿之戰”。

項羽深知他不可能與秦軍30萬大軍正面抗衡，在分析過戰局形式之後，項羽發現了秦軍的致命要害，那就是秦軍的糧草補給線。秦軍的所有糧草都要從遙遠的咸陽運送到鉅鹿，於是項羽派2萬大軍，渡過漳水去破壞和騷擾秦軍的糧草補給線路。他自己帶領5萬精兵去攻打秦軍主力章邯大軍。

在渡過漳水後，項羽命將士砸掉鍋灶，鑿沉船隻，典故“破釜沉舟”便是由此而來。令將士只帶了三天的乾糧與章邯軍做最後決戰。在這場戰爭中，由於秦軍的糧草補給線路被項羽軍隊破壞，糧草供給不足，在加上項羽不懼生死的拼殺，秦軍落敗。

這一場戰爭就決定了秦王朝的徹底沒落，最後章邯大軍投降項羽，而此時另一件歷史事件也由此而出，那就是項羽新安殺降，據《史記》記載霸王項羽就是在新安（今河南義馬市二十里鋪村附近）殺掉了秦軍20萬降卒。

由此項羽率領40萬大軍向秦王朝的最後一道屏障函谷關進發。但是，另項羽沒想到的時，秦都咸陽卻被劉邦率領的10萬軍隊捷足先登給搶先佔領了。於是乎另外一件不被世人遺忘的歷史事件又在這裡發生了，那就是“鴻門宴”（今陝西西安鴻門村）。

在鴻門宴上出身農戶的劉邦對項羽卑躬屈膝，俯首稱臣，稱自己願意臣服項羽軍隊，這才騙過了年輕氣盛的項羽，使得項羽並沒有聽軍事范增的話殺掉劉邦以絕後患。也就是在這次鴻門宴後，給予了劉邦軍隊得以喘息的機會。

自此項羽率軍今日秦都咸陽，殺死了秦王子嬰，並帶走了秦王宮裡面的金銀財寶，並下令燒燬了秦王宮，這場大火足足燒了三個月，把秦王宮成了一片焦土。而後，項羽帶領40萬大軍返回了他的起義根據地彭城（今江蘇蘇州），令項羽軍隊原地駐守關中平原。

在返回彭城之後，項羽便開始消滅各國不願臣服的所有軍隊，他帶兵進入齊國鎮壓齊人，並在齊地大肆燒殺搶掠，引起了齊人的憤憤不滿，於是遭到了齊人的誓死抵抗。也正在項羽帶兵鎮壓齊人的同時，劉邦軍隊從關中進發，聯絡了各路義軍56萬一鼓作氣佔領了項羽的根據地彭城。

正在齊地平亂的項羽得知劉邦佔領了自己的根據地彭城，就馬上集合了3萬精銳騎兵星夜向彭城進發，併發誓要奪回彭城。於是，歷史上又一次奇蹟般的戰爭被霸王項羽打贏了，這就是著名的以少勝多的“彭城之戰”。56萬劉邦聯軍被項羽的3萬鐵騎徹底打敗，就連劉邦本人也險些成為項羽的階下囚徒。

但是項羽並沒有乘勝追擊去消滅掉劉邦軍隊，而是放棄了對劉邦軍隊的追擊，自此給予了劉邦軍隊第二次喘息的機會。後來項羽軍隊決定消滅掉劉邦軍隊，便和劉邦軍隊又展開了廝殺，劉邦軍隊節節敗退，從江蘇、安徽、河南一路被逼退到滎陽地區，才建立起了有效的防禦和項羽軍隊相持不下。

這場戰爭持續了兩年多，最後項羽軍隊由於糧草補給不上被迫和劉邦軍隊講和，並同意了劉邦提出的二分天下的協議，以滎陽鴻溝以西為漢地，鴻溝以東為楚地。議和結束後項羽準備帶領軍隊返回根據地彭城，而就在項羽回兵的道路上，劉邦軍隊忽然背棄議和協議，對項羽軍隊進行了追擊。

項羽軍隊由於糧草不濟只能節節敗退，退守到固陵（今河南太康）才得到了糧草補給，於是項羽下令與劉邦決戰，起初，劉邦軍隊被打的潰不成軍，但是最後劉邦在得到了他的援兵韓信和彭越兩位大將的增援部隊後，便開始對項羽進行了有力的反擊。

項羽失去了他的根據地彭城，只能帶領10萬軍隊被圍困在垓下城中，由於項羽軍隊缺兵少糧，軍隊人數和劉邦軍隊數量相差懸殊，只能被劉邦60萬大軍團團圍住。於是項羽在不可能的情況下又帶領了800騎兵從包圍圈中奇蹟般的突圍了出來，這幾乎是不可能做到的事情，霸王卻做到了。

後來，霸王又被騙進了另外一個包圍圈，被圍困在小山丘上，項羽再次突圍出來，此時他只剩下28名隨從，其他士卒全部戰死。項羽帶領這28名士兵來到了烏江江邊，此時只有一搜小渡船，士兵勸說項羽趕快渡江逃走，但是項羽卻拒絕了，他覺得無顏面對江東父老，所以就走烏江江邊自刎歸天了。

劉邦的心腹大患項羽終於被徹底消滅，他建立了漢朝，天下終歸高祖劉邦，也被世人成為“高皇帝”。

漢高祖劉邦是如何成為皇帝的？他是如何打敗戰神項羽的？

秦朝末年，由於秦二世的暴力法令，搞的百姓生活十分困苦，百姓是食不果腹，甚至出現了人吃人的反人性現象。以陳勝、吳廣為首的起義軍也開始大肆反抗暴秦王朝。隨即劉邦招募了千於子弟亦加入了抗秦義軍。

劉邦出身於農民，為人比較圓滑，做過暴秦王朝的一個小小亭長，由於劉邦不忍百姓困苦，私自放走了眾多奴隸苦役，才亡命於天涯。自義軍反抗暴秦開始，劉邦就全力加入了起義大軍，劉邦的故鄉是巴蜀，今四川境內，同時各諸侯國也都開始反抗暴秦逐漸復國。

與此同時，出生於貴族家庭的一個血氣方剛的一位24歲少年，也毫不猶豫地招兵買馬招募士卒加入到了這場起義中來，他就是楚霸王項羽，項羽的故鄉是宿豫，今江蘇宿遷境內。項羽雖然年少，但是他力氣很大，身材魁梧，年少時就學習過兵法韜略，於是項羽和他的叔叔找到了當時被滅國的楚懷王熊心，扶持他復國並大肆反抗秦軍。

這是突然醒悟的秦二世決定派兵平叛，他命秦將章邯率領一支20萬左右的大軍去平息叛亂。起初章邯平叛大軍是捷報頻傳，對各路抗秦義軍實行了反壓制態勢。出函谷關（今河南靈寶）一路鎮壓到鉅鹿（河北鉅鹿縣），並與平叛將軍王離會師於河北，大軍人數共30多萬。

而此時，楚懷王熊心並不信任項羽，而是派遣劉邦軍隊去攻打秦軍，命宋義為大將項羽為副將與劉邦軍隊分兩路攻打秦軍。並相約誰先攻入漢中便封誰為漢中王。宋義帶領項羽前去救助趙國，可是宋義膽小無謀，命令項羽原地駐軍等待秦軍與趙軍廝殺疲憊之後再坐收漁利。

宋義原地駐軍46天，整日吃喝玩樂，而此時的副將項羽卻是急不可耐，眼看趙國將要被秦軍一舉擊破。於是項羽聯絡士卒以反叛為緣由將宋義斬首，並帶領7萬楚君直逼鉅鹿。一場空前絕後的戰爭將在這裡打響，此次會戰就是歷史上有名的“鉅鹿之戰”。

項羽深知他不可能與秦軍30萬大軍正面抗衡，在分析過戰局形式之後，項羽發現了秦軍的致命要害，那就是秦軍的糧草補給線。秦軍的所有糧草都要從遙遠的咸陽運送到鉅鹿，於是項羽派2萬大軍，渡過漳水去破壞和騷擾秦軍的糧草補給線路。他自己帶領5萬精兵去攻打秦軍主力章邯大軍。

在渡過漳水後，項羽命將士砸掉鍋灶，鑿沉船隻，典故“破釜沉舟”便是由此而來。令將士只帶了三天的乾糧與章邯軍做最後決戰。在這場戰爭中，由於秦軍的糧草補給線路被項羽軍隊破壞，糧草供給不足，在加上項羽不懼生死的拼殺，秦軍落敗。

這一場戰爭就決定了秦王朝的徹底沒落，最後章邯大軍投降項羽，而此時另一件歷史事件也由此而出，那就是項羽新安殺降，據《史記》記載霸王項羽就是在新安（今河南義馬市二十里鋪村附近）殺掉了秦軍20萬降卒。

由此項羽率領40萬大軍向秦王朝的最後一道屏障函谷關進發。但是，另項羽沒想到的時，秦都咸陽卻被劉邦率領的10萬軍隊捷足先登給搶先佔領了。於是乎另外一件不被世人遺忘的歷史事件又在這裡發生了，那就是“鴻門宴”（今陝西西安鴻門村）。

在鴻門宴上出身農戶的劉邦對項羽卑躬屈膝，俯首稱臣，稱自己願意臣服項羽軍隊，這才騙過了年輕氣盛的項羽，使得項羽並沒有聽軍事范增的話殺掉劉邦以絕後患。也就是在這次鴻門宴後，給予了劉邦軍隊得以喘息的機會。

自此項羽率軍今日秦都咸陽，殺死了秦王子嬰，並帶走了秦王宮裡面的金銀財寶，並下令燒燬了秦王宮，這場大火足足燒了三個月，把秦王宮成了一片焦土。而後，項羽帶領40萬大軍返回了他的起義根據地彭城（今江蘇蘇州），令項羽軍隊原地駐守關中平原。

在返回彭城之後，項羽便開始消滅各國不願臣服的所有軍隊，他帶兵進入齊國鎮壓齊人，並在齊地大肆燒殺搶掠，引起了齊人的憤憤不滿，於是遭到了齊人的誓死抵抗。也正在項羽帶兵鎮壓齊人的同時，劉邦軍隊從關中進發，聯絡了各路義軍56萬一鼓作氣佔領了項羽的根據地彭城。

正在齊地平亂的項羽得知劉邦佔領了自己的根據地彭城，就馬上集合了3萬精銳騎兵星夜向彭城進發，併發誓要奪回彭城。於是，歷史上又一次奇蹟般的戰爭被霸王項羽打贏了，這就是著名的以少勝多的“彭城之戰”。56萬劉邦聯軍被項羽的3萬鐵騎徹底打敗，就連劉邦本人也險些成為項羽的階下囚徒。

但是項羽並沒有乘勝追擊去消滅掉劉邦軍隊，而是放棄了對劉邦軍隊的追擊，自此給予了劉邦軍隊第二次喘息的機會。後來項羽軍隊決定消滅掉劉邦軍隊，便和劉邦軍隊又展開了廝殺，劉邦軍隊節節敗退，從江蘇、安徽、河南一路被逼退到滎陽地區，才建立起了有效的防禦和項羽軍隊相持不下。

這場戰爭持續了兩年多，最後項羽軍隊由於糧草補給不上被迫和劉邦軍隊講和，並同意了劉邦提出的二分天下的協議，以滎陽鴻溝以西為漢地，鴻溝以東為楚地。議和結束後項羽準備帶領軍隊返回根據地彭城，而就在項羽回兵的道路上，劉邦軍隊忽然背棄議和協議，對項羽軍隊進行了追擊。

項羽軍隊由於糧草不濟只能節節敗退，退守到固陵（今河南太康）才得到了糧草補給，於是項羽下令與劉邦決戰，起初，劉邦軍隊被打的潰不成軍，但是最後劉邦在得到了他的援兵韓信和彭越兩位大將的增援部隊後，便開始對項羽進行了有力的反擊。

項羽失去了他的根據地彭城，只能帶領10萬軍隊被圍困在垓下城中，由於項羽軍隊缺兵少糧，軍隊人數和劉邦軍隊數量相差懸殊，只能被劉邦60萬大軍團團圍住。於是項羽在不可能的情況下又帶領了800騎兵從包圍圈中奇蹟般的突圍了出來，這幾乎是不可能做到的事情，霸王卻做到了。

後來，霸王又被騙進了另外一個包圍圈，被圍困在小山丘上，項羽再次突圍出來，此時他只剩下28名隨從，其他士卒全部戰死。項羽帶領這28名士兵來到了烏江江邊，此時只有一搜小渡船，士兵勸說項羽趕快渡江逃走，但是項羽卻拒絕了，他覺得無顏面對江東父老，所以就走烏江江邊自刎歸天了。

劉邦的心腹大患項羽終於被徹底消滅，他建立了漢朝，天下終歸高祖劉邦，也被世人成為“高皇帝”。

漢朝是中國歷史上比較強大的王朝，漢族仍然是世界上人口最多的民族。楚漢相爭，劉邦最終戰勝項羽，做了漢朝的開國皇帝。說劉邦無能實在是太過於牽強，我認為這其中有歷史的誤會。

按照成王敗寇的慣例，劉邦在歷史上應該是一派高大全的光輝形象。

但是劉邦的形象一直高大不起來。在後人的評價中，劉邦的形象頗有些猥瑣甚至無賴。

劉邦出身微賤，是歷史上第一個平民皇帝。遇到麻煩事就知道兩手一攤，問別人：“為之奈何？”或者“且為之奈何？”。

這句話已經成為劉邦的口頭禪，其實，劉邦的口頭禪是蘊藏著大智慧的，甚至可以說是戰勝項羽的一個重要原因。它表明了一種謙虛的態度，有利於招攬人才。

春秋戰國以來，有才能計程車人都希望投靠一位賢明的君主，闡述自己的政治主張和治國理念，施展抱負，達到治國平天下的目的。

劉邦的這一態度，確實為他招攬了不少人才，有些人比如韓信甚至是從敵對陣營投奔過來的。個人的智慧畢竟是有限的，透過集思廣益，然後眾謀獨斷，作出正確決策，就可以少犯錯誤。

劉邦平定天下後，總結經驗說：

“運籌於帷幄之中，決勝於千里之外，吾不如子房。

鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。

連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。

此三者，皆人傑也。吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增，不能用，此其所以為我擒也”。

由此看出，劉邦不僅不是無能之輩，反而大智若愚。

首先，劉邦深明用人之道，他雖然生於貧家為人吊兒郎當，如同他自己所說的那樣，他本人的謀略、軍事、政務等才能均不如其手下賢臣，但他能使他們為其效忠出力，正是他成功的原因。且劉邦禮賢下士，對部下賞罰分明，懂得感恩，能夠公平地加功進爵，因此籠絡了很多原本屬於項羽手下卻沒受到重任的人才。

其次，劉邦懂得隱忍，好女色也能夠聽從謀士的勸告適時收手，有欲稱霸關中也深知小不忍亂大謀的道理，因實力不夠暫且將城池雙手奉上。

劉邦為人傲慢自負，但他卻能聽取旁人的意見，以此為借鑑，不一意孤行，懂得檢討自己，虛心接納，並不斷改進，廣納良言，才能立國、治國得以繁榮。且劉邦登基後，雖然身處一國之首的高位，但仍舊懂得知錯就改，且能為自己的錯誤賠禮道歉，這樣的行為舉止才能贏得群臣敬重。

簡而言之，劉邦成功的最最重要的一點是其為人雖然沒有什麼學識，但目光遠大、深謀遠慮，慧眼識人、甚有遠見，有著明確的政治理想，且具有先見之明，最終才能以弱敵強，稱霸天下。

這完全就是瞎說，題主估計都沒有讀過史書，所以才會有這種錯誤的認知。二來也是對於劉邦懷有很深的偏見。

漢高祖劉邦出生的家庭地位確實不好，是一個平民家庭，但是劉邦的家庭並不窮，這一點必須要注意。劉邦是平民家庭，主要是劉邦的兩個兄弟兄弟的名字看出來的，劉邦大哥劉伯，二哥劉仲，然後是劉邦，也就是劉邦最開始的名字劉季，我們都知道伯仲季，就是古代稱呼兄弟的名稱，翻譯成成現代的稱呼習慣，劉邦的兄弟劉伯是劉老大，劉仲劉老二，劉邦自己的原本名字劉季就是劉老三。雖然出生平民但是劉邦家族並不是很窮，這從歷史上也看得出來。

首先劉邦上過學，《史記》記載曾經記載盧綰和漢高祖一同上學的事情。

高祖、盧綰壯，俱學書。

這段記載講的是盧綰和劉邦同年同月同日而生，兩人還是同一個裡的，裡是古代行政單位，類似於現在的村。盧綰的父親和劉邦的父親關係很好，所以兩人曾經一起去上學。可見劉邦最低是有文化。而且在秦漢時期能夠上學都是需要家裡有財產，能夠維持一個脫離生產活動專心學習，可見劉邦家裡不窮。此外從劉邦的父親娶了一個小妾也看的出來，這個妾氏生下了劉邦的小弟，名字叫做劉交，劉交還有一個字，叫做遊，在秦朝時期平民家族更多是像劉邦家族前期一樣，叫什麼伯仲叔季，比如有的甚至連姓都沒有叫做黑父，劉邦的小弟弟有一個字足以證明劉邦家族最低經歷一段由窮變富的時期，這一點是很多人沒有注意到了的。

還有一個資訊同樣提醒人們劉邦的不同尋常，劉邦年輕時代做過的一次壯舉，他曾經跟隨當時的遊俠名士張耳。張耳此人是戰國時期“戰國四公子”之一魏國信陵君的門客，當過魏國外黃縣縣令，此後秦國滅亡魏國，張耳就在外黃居住，劉邦聽說張耳的名聲，前去外黃投奔張耳，在張耳的府上做幾個月的門客。可以說劉邦是很崇拜當時的遊俠的。而後劉邦的身上帶有很多遊俠氣息。要知道遊俠能夠影響政治，在漢代特別明顯，整個二十四史只有漢代有專門的《遊俠傳》。要知道劉邦前半生很符合遊俠的氣息。比如劉邦不事生產，史書曾經講過劉邦封自己大哥兒子為羹頡侯。但是故事是這樣的

始高祖微時，嘗闢事，時時與賓客過巨嫂食

從這裡也看得出來，劉邦常常犯法，其次劉邦有自己的門客，這裡的賓客不是客人，在漢代指代是豢養的門客，有點類似於戰國時期的養士。劉邦這種行為曾經得到了劉邦父親的批評。但是遊俠的風氣在秦朝末年天下大亂的時候，為了劉邦聚集一定的政治基礎，劉邦在起兵之時，身邊已經有數十到一百來號的人在跟隨劉邦，在攻下沛縣之後被大家推舉為首領。劉邦擔任底層的官職亭長，恐怕是家裡安排的，而非自己的行為。

所以後來的人經常說劉邦是混混，無賴，恐怕是不符合歷史事實的，劉邦出生的家庭應該是地主，只不過是平民地主，也有錢但是不是很富裕。劉邦身邊的朋友都願意跟隨劉邦恐怕也是劉邦有一股遊俠的氣息，仗義疏財，豢養門客。所以劉邦絕對不是無能無賴之輩。

至於說劉邦無能，我想很多人的意見不算數。看看歷史上那些人的評價。

匈奴劉淵評價漢高祖：

大丈夫當為漢高、魏武，呼韓邪何足效哉！

毛主席：封建皇帝裡邊最厲害的一個人

英國的歷史學家湯恩比：

人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的兩位政治人物，一位是開創羅馬帝國的愷撒，另一位便是建立大漢文明的漢太祖劉邦。愷撒未能目睹羅馬帝國的建立以及文明的興起，便不幸遇刺身亡，而劉邦卻親手締造了一個昌盛的時期，並以其極富遠見的領導才能，為人類歷史開創了新紀元！

這種得到古今中外稱讚的人怎麼可能是無能之輩。

如果聽聞有人對一個開創一朝大業的皇帝以“無能無賴”謂之，您就要多長個心眼了。世界上沒有無緣無故的愛恨，經歷過世事的人應該深刻領悟過，做成一件事多麼不容易，何況在群雄紛爭的時代能統領群雄建立一個國家，那得多麼多麼不易。建立一個國家沒有僥倖和運氣好這一說。

劉邦“無賴”之說怎麼來的？

史書的講法是:邦年少性格豪爽，為人豁達，不喜農事，只好喝酒，其父斥之為“無賴”，說他不如兄長，但劉邦依然我行我素。看到沒有，這是人家父親訓斥兒子的話，是人家家事。這樣訓斥很嚴重嗎？當然不。只是後來的酸腐文人將事情放大，特別是寫史書那些文人。

為什麼劉邦這一“無賴”稱呼會被放大？古人講，仗義每多屠狗輩，負心最是讀書人。文人相輕是通病。您想想，劉邦一介底層草根，沒讀過什麼書，甚至有過牢獄，根不正苗不紅，在那邦文人眼裡，憑什麼你能做威儀天下皇帝，還開創了大漢盛世？！我家藏書萬冊，飽讀詩書，見過世面，在土豪家喝過酒在碧瓦堆裡睡過覺，憑什麼是你？！而且曾經劉邦將儒士帽當尿壺，罵儒生為豎儒，看到穿儒袍的就厭惡，雖然後來治天下也需要儒家而轉變了對儒生的態度，但這些儒生文人及其徒系是很能記仇的，所以他們會不惜重墨來貶低劉邦。包括後來的草根皇帝明太祖和二十人畫生。

劉邦真無能嗎？

答案自然是否定的。

前面講，劉邦年少性豪爽，為人豁達，很得人好。劉邦常到酒館喝酒，因窮往往賒賬，但他一去喝酒酒館生意就特別好，皆因劉邦人緣好呼朋喚友一起去。因此，從劉邦起事起，就很得人心用現在話講就是有號召力能凝聚人心。這一點很重要，搞政治搞事情這樣團隊性質的工作，如果你不能團結人沒感召力，是不可能成事的。正因為此，劉邦在鬥爭實踐中，身邊逐漸聚攏了當時天下最牛叉的英才為其所用，包括蕭何韓信張良樊噲曹參等，迅速將自己的團隊打造成天下最牛叉團隊。您說，這樣的皇帝是無能嗎？如果您承認這樣的皇帝無能也就承認了蕭何韓信張良們的無能。

有了這樣的團隊，天下不歸他們歸誰？有疑義嗎？雖然劉邦立漢後，先後絞殺異姓王等等，為他在歷史上留下了汙點，但這都是他身處那個時代他無法超越的歷史侷限，不影響他在中國歷史上的顯赫地位，不影響他是中國歷史上一位偉大君王。

所以，看歷史要客觀公正，別意氣用事，遇到問題多開動大腦殼想想，就能得到較客觀公正的答案——雖然我們也不見得是客觀，但要盡我們所能地客觀。

願聽大家高見

從一個亭長到皇帝，白手起家，打敗西楚霸王項羽，平定各方諸侯，真的無能加無賴是辦不到這豐功偉業的。

劉邦無能的表象是做給那些敵手看的，用來迷惑敵人來保全自己。

劉邦無賴的手段是用來爭取天下的，逐鹿中原不必講那些仁義禮智信，勝者為王敗者寇。

所以劉邦的所謂無能、無賴，讓那些不可一世者，讓那些輕視他的人，最終臣服在他的腳下。

劉邦從小小的泗水亭長做到皇帝的寶座，如果說是古代最無能的皇帝，那肯定是不對的。但是，要說是最無賴的皇帝，這個還真是沒人比得了他。

毛澤東：“劉邦是在封建時代被歷史學家稱為‘豁達大度，從諫如流’的英雄人物。劉邦同項羽打了好幾年仗，結果劉邦勝了，項羽敗了，不是偶然的。” “能夠打敗項羽，是因為劉邦和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，瞭解人民心理。” 漢太祖劉邦比西楚霸王項羽強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。

劉邦在微末時就是一個地痞，沒有文化，只知跟一群狐朋狗友在一起飲酒尋歡，政事一竅不通。起兵後，只要他率領的軍隊，從來就沒有打贏過項羽。這樣一個文不成武不就的人，難怪後人覺得他無能。一個人不可能什麼都會，作為一個領導者更是這樣。劉邦最大的特點就是識人善用和虛心納諫，這正是一個帝王必備的技能。

識人善用：蕭何善於內政，就派負責後勤，為大軍運送糧草輜重;韓信善於作戰，深諳兵法，就派他率軍攻城拔寨;張良、陳平善於統籌佈局，謀劃戰略，就採用他們的計策。而他本人只參與大的方針，其他都留給部下做。

虛心納諫：劉邦沒什麼文化，所以對那些之乎者也的儒生也是不屑，常稱做“腐儒”。一日，儒生陸賈上書：“陛下您可以在馬上打下天下，難道治理天也要在馬上嗎？”劉邦幡然醒悟，遂命人建造天祿閣等國家圖書館。

說道劉邦的無賴，那可是人盡皆知。因為無賴的事例太多，我就列舉兩個：

一，項羽在彭城之戰中捉到了劉邦的家眷，後兩軍對壘的時候，把劉邦的父親劉太公壓倒兩軍陣前，威脅劉邦道：“你父親在此，還不快快投降，不然我不介意把你父親煮了！，劉邦聽後，卻面帶著微笑耍起了無賴，回答項羽道：“咱倆曾經是拜過把子的兄弟，我爹就是你爹，你要是想把咱爹放在鍋裡煮了，我也沒意見，到時候別忘了讓人送一杯肉羹給我”。項羽為人坦蕩，又重仁義，自不屑做這小人行徑。劉邦這番話讓他無可奈何，只得命人把劉太公押回營中，死裡大罵劉邦這廝太不要臉了。

二，當了皇帝以後，有一日，一個大臣去拜見他，有政事稟報。按說這種場合就算不莊重，那也要嚴肅點吧！而劉邦呢，抱著個女子在那飲酒嬉鬧，玩的好不快活，對大臣的到來全然不顧，仍我行我素。大臣把無奈的把政事稟報完後，見劉邦沒有理他，氣得回頭便走了。這時的劉邦突然站起，不顧形象的追上大臣，把大臣按倒在地上，騎在脖子上問：“你看我現在如何？”，大臣憤怒到：“我看你就是桀紂一類的暴君！”

總結：雖然後人對劉邦有很多非議，但是我們不得不承認他所建立的大漢是中國歷史長最強盛的王朝，直至現在，我們都在以是個漢人而驕傲。

劉邦究竟是怎樣的一個人，時至今日我們已經不能確切知道。在拍的電視劇中可以看出他確實是一個無賴，但是電視劇只是為了塑造人物形象，如果研究歷史就不能看電視劇裡演繹的。一個人從平民做到皇帝，他一定是有才的，性格可能多重化，可能會有無賴的性格，但是說他無能就不對了。一個無能的人，怎麼可能從一介平民到皇帝。我們學習歷史都是根據史料，因為目前史料是最直接的證據。史料是人寫的，在寫的時候如果對哪位皇帝不滿意會不會新增一些自己的意見，說他無能無賴？這也是有可能的。因此個人覺得劉邦可能無賴，但是絕對不無能。

劉邦無能？劉邦的每一個舉動都是站在戰略的高度，是偉大的戰略家，政治家。可能不是一個出色的軍事家，但是坐天下更重要的就是政治智慧，團結與平衡各方勢力！

唉，咱們不要站著說話不腰疼，難道統一天下是喝水一樣簡單的事情嗎？難道大家都不爭嗎？所以，說最無能這個不用談，就是個不用談的問題，

這個問題提法應該商榷，我們常說的漢族，漢文化就是由於劉邦建立的漢朝而來呀。為什麼不叫秦族、晉族、隋族呀？是因為秦朝、晉朝、隋朝這三個朝代時間短，影響力沒漢朝大。漢朝之前，稱華夏族，劉邦建立的漢朝等於延續了四百零五年，奠定了中國現代版圖的基礎。我們引以自豪常提漢唐雄風，漢唐盛世。國外有唐人街。就是因為中國漢唐時期強盛，才使華人在世界各地感覺到一定的自豪。

偉人毛澤東精通曆史，曾評價劉邦是中國封建社會皇帝中最厲害的一個。劉邦是正史公認的封建社會傑出政治家、戰略家、軍事家。建立的漢王朝對中國歷史影響巨大。劉邦治人善任，豁達大度。奴隸出身的皇帝石勒曾說過這樣意思的話，如和劉邦相遇，就向劉邦稱臣，為其效力。如和劉秀相遇，就並駕齊驅，爭奪天下，鹿死誰手不一定。石勒瞧不起曹操和司馬炎的。

這個問題說劉邦是不是古代皇帝中最無能，最無賴的也是有一定淵源，不是空穴來風的，可能受一些流言蜚語，一知半解的歷史資料影響。像劉邦不愛勞動呀，不愛讀書呀，不尊儒生呀，愛說大話呀。逃命時自已孩子也不要，自已老爸老婆要被項羽殺死，還說一些不軟不硬的話。跟外婦生了長子劉肥呀，生活有時不檢點呀等等一些，但是這是小事，是小節，跟大節比較就顯得微不足道了。蕭何還批評劉邦說大話，最後還跟隨劉邦忙了一生。酈食其見劉邦，劉邦洗腳沒尊重他，他說劉邦幾句，劉邦馬上就改了。司馬遷是優秀史學家，在《史記》中對劉邦一些事情描寫很詳實，我們後人有幸見到劉邦真實的一面。劉邦有些不足之處是難免的，他也是人不是神嗎？但說劉邦最無能最無聊的是站不腳，經不起推敲的。

劉邦的一生，是戲精的一生。他堅定自己的本命是王者無敵，那些偽造的神蹟都變成了他的光環，那些吃過的敗仗最終成為他逆襲的起點。有時候生死一線，他內心的強大自信甚至到了令人髮指的地步，天命所歸，他是打不死的，先是他自己信了，最後整個天下都信了。

所謂王者無敵，其實全靠演技。演著演著，人戲合一罷了。這全靠勇氣、決心還有毅力。

你提問的意思應該是隻在開國皇帝中來比較吧？

劉邦之所以給人以無能或無賴的感覺，是漢朝官方宣傳的結果。陳勝、吳廣起義時的口號“王侯將相，寧有種乎？”，是統治者最怕的，而劉邦是一個平民出身的皇帝，如果如實記錄劉邦的成功歷程，其他有雄心、有才能的人物看了會不會想:""這個我也能做到，或許能做的更好"，這不利於漢王朝的長治久安，因此官方宣傳中的劉邦變成這個樣子"劉備老媽被蛟龍上過，後來生下劉邦；劉邦就是個無賴，也沒什麼過人才能，只是因為會用人，有蕭何、張良、韓信的幫忙才得了天下"。劉邦得天下，是天意啊！沒有天意，項羽這麼牛掰，照樣身死！蕭何、張良、韓信等人這麼牛掰，也只知道輔佐劉邦，也是天意啊！

其實，用腳後跟想想就知道，亂世中經歷過一遍又一遍血淋淋的淘汰賽，最後的成功者，即使不是最優秀的那一個，也是最優秀的群體中一員。