CBA要對外援政策進行調整了？其實根據現在的訊號判斷，CBA已經開始對外援的政策進行調整，而且將會對外援政策進行部分的開放！

為什麼叫部分開放呢？那就是會適當的增加每個球隊的外援人數，但不會徹底開放外援限制的政策！我們先來看看籃協對CBA的外援政策進行了哪些調整：

據中國籃協的總體要求，新賽季CBA外援註冊人數和更換次數有了變化。 新賽季CBA外援註冊人數從2人增加到4人，不再限制賽季中更換外援的次數，每場比賽報名可以從4名外援中任選2人打比賽。CBA將延續上賽季外援出場規定，為2人四節6人次，末節只能上一名外援。

總體來說這次改變也是CBA開放外援政策的第一步，主要進行的調整就是每個球隊可以註冊4名外援，但是每場比賽依舊只能上場2名，這2名球員可以在這4人中進行挑選。

舉個例子來說明：比如說廣東宏遠隊有詹姆斯、哈登、字母哥、庫裡四名外援球員，但是每場比賽的賽前，廣東隊要從這四人中挑出兩人來打這場比賽！

不得不說CBA這一改變真的有可能是受到斯科拉建議的影響！

在前些天楊毅採訪了斯科拉，斯科拉對中國的籃球提出了自己的講建議和想法！斯科拉認為：中國的本土球員太容易在CBA找到工作，這樣就使得他們放慢了前進的腳步，如果能夠開放外援政策，就可以刺激中國的球員進步。而且你不需要200個打得不錯的球員，你只需要12個！

斯科拉的建議很明確，那就是用競爭來迫使本土球員努力進步，而且不需要所有人都懂得努力，只需要有那一部分頂尖的球員就足夠了，因為最終國家隊的大名單隻需要12個頂尖球員，不需要200個一般的球員！

我認為這一改變是CBA邁出外援政策改革的一大步，也是CBA將會慢慢開放外援政策的一個開端，這是一次嘗試，但未來絕對會繼續增加外援的人數和取消使用的限制！

對於中國籃球來說，這是一次很冒險但是很值得的嘗試，如果不進行這樣的嘗試中國籃球只能是止步不前，如果大膽嘗試反而有可能收穫到效果！

斯科拉在世界盃以後談到了中國隊的表現以及球員表現，說出了自己的觀點，球員安於現狀，有很多就業機會，而且中國籃球只需要12名球員，而不是200名球員。可以說是一語戳中中國籃球的要害。

最近，知名博主爆出了中國籃協關於CBA外援的改革。外援註冊從2名增加到了4名，而且不在限制賽季中外援的更換次數，每場比賽可以根據賽況且挑選兩名外援出場。另外，CBA將延續上賽季的外援出場規定，為2人4節6人次。

這一訊息爆出得到了廣大球迷的支援和贊同。這樣一來，開放外援政策將會給中國籃球帶來許許多多的衝擊，中國球員面臨的壓力就會更大。你強你就留下，你想混日子，躺著拿工資那基本已經成為過去式了。

這一改革將會給中國籃球帶來巨大的衝擊力。

如果這一外援改革能夠成功，那將會大大增加聯賽的水平，雖然限制了出場次數，但是能夠大幅度的提高國內球員的警覺性，會對中國的籃球帶來巨大的衝擊。你能幹你就上，你混飯吃你就會被淘汰。

這一舉措完全能夠推動國內球員像更高級別發展。

這一舉措如果能夠得到證實並且實施，那對於中國籃球的發展可以說是舉足輕重的。不僅能夠提高外援的職業道德，更能後激發國內球員的努力奮鬥。優勝劣汰這是自然規律，那到最後，就會對中國籃球的發展起到大大的推動作用。

聯賽水平上去了，還怕挑不出12名國家隊球員嗎？

聯賽是保證國家隊競爭力的有力保證，只要聯賽的水平上去了，隊員的能力得到了顯著提升以後，那百裡挑一的國家隊隊員，就會顯得遊刃有餘了。更不怕那些“大爺”球員了。

CBA一直在改革，一直沒有停過，但是想要長足的進步，就必須從根本上解決問題。斯科拉的一語道破給了我們方向，而且這是必要的途徑。杜絕安於現狀，增加競爭性是迫不及待解決的問題。

昨天晚間時分，一個籃球大V更新了CBA外援新政策的方案“根據國家體育總局及中國籃協總體要求:本賽季，外援註冊人數從2人增加到4人，不再限制賽季中更換外援次數，每場比賽報名中任選兩名外援上場比賽，外援上場規定不變。”此條訊息一經爆出，瞬間引爆了球迷之間的激烈討論，就連籃球著名評論員於嘉老師也跟評道“如成真，對於資本雄厚的俱樂部和靈活生存的經紀人團隊來說是利好。”不過這條訊息並沒有被證實，目前應該還是處在初步的討論階段，具體能否實施還是要看籃協管理層的商討。由於前段時間男籃在世界盃的慘敗，再一次引發了關於聯賽球員真實實力的討論，球員在聯賽呼風喚雨，無所不能。一旦遇上了國際大賽就萎靡不振，如何讓球員接觸高手，多多歷練成為了熱議的話題。曾家打過NBA和CBA的老將斯科拉在接受國內媒體採訪時就表示CBA應該開放外援政策，使球員之間充滿競爭性，向西班牙聯賽那樣。姚明當選籃協主席以來就一直致力於聯賽的改革，也取得了很不錯的效果，接下來的重點就是在國內球員和外援的選擇，這也是一直以來困擾中國男籃的頭疼問題，由於特殊的體制原因，外援過多會大量霸佔球權，國內球員和青訓的投入反而是遭到打壓，而且不利於小球市發展，當年四川的三外援鄧哈哈就是一個笑話。外援過少又得不到歷練機會，關鍵就在於平衡點把握。聯賽改革之路任重而道遠，一切都還在探索之中，這條訊息也不過是其中一個方案而已，而且預感並不會太好，外援過多反而是金錢備賽，必須要對外援的合同進行管制，這樣才能更好的控制。

斯科拉的建議被認可？這個說法有點兒扯！是斯科拉對CBA更加了解，還是姚明更加了解？恐怕還是姚明吧。

據國內一些媒體爆料，CBA將會對外援政策進行進一步的改革，那就是各隊可以養著4名外援，然後根據情況每場比賽挑2人上場，也就是說，中途更換外援的人數根本就不受限制。

以前，每個球隊每個賽季更換外援的數量是2人，這樣一來，外援就有了威脅球隊的資本——反正你一個賽季只能換一次外援，你不給我獎金之類的，我就不好好打，咋地？於是乎，布拉切、斯托克斯這樣的外援就產生了。

而在上賽季，賽季更換外援的數量增加至4人，外援一下子就規矩了——你不打，我換了你又咋地？看看布拉切和斯托克斯，是不是變得乖了很多？

而在籃球世界盃上，中國男籃遭到潰敗，斯科拉在接受媒體採訪的時候說，CBA本土球員掙錢太容易了，因為外援受到了這樣或者那樣的限制導致的。而外界也有有人表示，人家西甲聯賽本土球員也很少，對外援持開放政策，怎麼沒見人家水平下滑？所以，CBA應該開放外援，讓那些混日子的本土球員消失。

看得出，在世界盃失利後，姚明要徹底打破一些舒適區，進行深入的改革，大嘴相信，這是姚明和他的智囊團隊深思熟慮制定的規定，而不是聽從了斯科拉的。

就提議的外援規定來看，你要說弊端，那就是土豪球隊可以隨便養外援，把優秀外援都蒐羅走了，資金實力一般的球隊，那就只能找一般的外援，由此造成強弱分明，垃圾場次增多。

但是反過來看，強隊之間的競爭更加激烈，弱隊也會被帶動起來，而既然外援爭不過，那就只能大力發展青訓，期待有本土好苗子湧現。而強隊的本土球員更是會被外援所帶動，畢竟是4個外援，當陪練也行啊。

總而言之，大嘴選擇相信姚明，男籃的成績都那麼差了，再不改還是原來那樣，還不如大破大立，徹底改革，的確會受到爭議，但是改了總比不改好，再說了，都已經陷入低谷了，還能差到哪裡去？鍵盤俠們就別噴了，姚明有他的考慮。

恐怕是適得其反。

外援，雖然還是四節六人次，但是每場比賽以後都能夠更換新的外援。於是，以後決定比賽勝負的關鍵，將更加是外援無疑了。外援如果不賣力，下一場就不要你出場了。

反之，國內球員並沒有受到任何的影響，每場比賽還是佔三個位置。只要配合好外援，外援進攻時果斷的撤開，別裹亂就行了。

目前訊息一大堆，官方訊息還沒宣佈，似乎斯科拉的建議是有效的，但這真的適合CBA嗎？姚主席採納恐怕得深思熟慮。

斯科拉的建議——真的是完全利大於弊嗎？

大家都知道發展籃球，什麼從娃娃抓起，練基本功，自律等建議說來說去，基本上很多人都瞭解，但事實上還沒開花結果。此次斯科拉的建議是認為CBA要學習西甲聯賽，給國內球員增加壓力，釋放限制外援的政策，能吸引更多的外國球員來本國打球，國內球員如果打不好就找不到工作，並指出一支國家隊需要的是12個水平出色的籃球運動員，而不是200個能力一般的球員。從斯科拉的話語可以看出不限制更換次數，給國內球員壓力，優勝劣汰。斯科拉的話一是為了外援更好在CBA遊刃有餘，這也讓人擔心CBA都是外援在打，成為了他們的表演賽，還怎麼玩？二是讓中國球員意識到壓力，這一點恐怕是有幫助的，打得好薪水自然就高，打不好自然就低，根據表現來評判，時刻保持競爭力。但無論怎麼說，就像姚明曾經說過:“我們的體育與教育是分離的。”姚主席發揮了自己專業最大化的能力，教育那一塊他無能為力。個人認為有利有弊，姚主席改革才沒多久，已經是大刀闊斧，改革取得成效。CBA外援還達不到外援完全開放，沒有限制，在姚主席播下的種子還沒開花結果，如果現在不限制更換次數，那CBA真的就是成了外援的天下，只會越來依賴外援。主要還是是設立薪水機制，讓國內球員拿高薪水不難麼輕鬆，憑藉表現來給，還有就是加大青年訓練的投入資金。如果你有不同的觀點，歡迎大家留言交流！

不管這個訊息是否真實，我堅決反對！

首先，4名外援只允許上2名，嚴重導致資源浪費，等於白給錢養著外援，並且對聯賽質量、球員競爭沒有任何幫助！建議如果有4名外援，取消限制，按照各俱樂部實際情況上場比賽，提高觀賞性；國內球員要上車，必須提高自己能力，否則隨時裁員！

其次，經紀人和經紀公司直接受益，有資金且是國企背景的俱樂部，會透過各種運作將國有資產中飽私囊，造成資產流失。這些資產與其便宜那這幫人，還不如多投入到青訓中！

懇請姚主席斟酌，切勿盲目改革。

前一段時間，阿根廷隊的“不老鑽石”斯科拉在接受央視採訪時曾表示，我們中國本土的球員在CBA太好找到工作了，他們輕而易舉就能在CBA聯賽中打上球，就導致他們的水平進步很慢，聯賽整體的競爭力也不夠。而在近日有籃球媒體爆出，CBA下賽季的外援政策將會調整，看來體育總局確實有認真在為中國籃球的未來做出規劃。

根據爆料，下賽季的CBA聯賽外援註冊人數將從2名變為4名，但是能夠上場比賽的外援人數還是2名，也就是從4人當中選出2人出場比賽，而且賽季中不再限制更換外援的次數，也就是各支球隊可以隨時換掉自己的外援。

這樣的政策如果成真，那麼這將是姚明上任籃協主席以來對外援政策最大的一次調整，也是最為大膽的一次。雖然上場的外援人數仍然為2名，但是外援之間的競爭將更為激烈，每場都有四名外援同時競爭兩個出場名額，而且外援們也不是到了球隊就可以高枕無憂地打球和撈金，因為他們表現得不好隨時都有被換掉的可能。這樣以來，球隊外援們自身的水平和努力程度就會相應提高，從而進一步帶動國內球員在隊內的競爭程度，讓他們更有緊迫感和積極性。

中國籃協和體育總局這樣的規劃和設計總體還是希望CBA聯賽能夠更具競爭力，尤其是確實希望我們本土球員能夠在聯賽中獲得成長和提高。之前聯賽的外援幾乎都很難稱得上高水平，不是有些NBA明星球員過來養老就是在國外聯賽混不下去的、尚存一絲實力的球員過來撈金，對CBA聯賽整體競技水平提供的幫助也相當有限。所以我們可以看到，像郭艾倫、王哲林等這樣在國內CBA呼風喚雨的本土球員一到世界賽場上就會被其他國家的球員打爆，究其原因還是我們本土球員在國內碰不到這樣高水平的對手，沒有與他們交過手所導致的。

總結

所以，總局和籃協這樣的改革方向是正確的，也許他們確實有聽取斯科拉的一些建議和意見，但只要是為中國籃球的未來出謀劃策、意見有建設意義，我們都應該聽取和採納。我相信未來CBA聯賽會實行更加開放的外援政策，到時候我們國內球員再不努力訓練、提高球技的話，怕是真要找不到工作而失業了。籃協也是希望用這樣增加隊員們之間競爭的方式來倒逼我們本土球員更加努力的訓練、磨礪自己的球技。相信未來我們中國男籃會打出更加精彩的比賽！

謝謝邀請，治標不治本，前幾天我就是這麼預測的，果然猜中了開頭，卻沒猜中結尾。據國內記者爆料，CBA新賽季註冊人數從2人增加到了4人，也不會在限制賽季中進行更換外援的次數，比賽可以從4名外援當中選2名出戰比賽，同時還規定末節只能上一名外援。

增加外援人數是為了讓競爭更大，但是仍舊是2人上場的話，那麼弄這麼多外援來做板凳席有啥用呢？我一開始是同意斯科拉的說法，比如說增加3-4名外援然後都是首發，只給國內球員競爭一到兩個個首發的機會，這樣的話為了這個名額大家也會非常努力的去訓練，目的是讓國內球員增加自己的努力程度。

設立中國籃球超級聯賽，場上最少要有二名中國球員，不限外援，沒有升降級。再設立甲級聯賽，不能有外援，設立升降級，球員工資根據取得的正式國際比賽成績決定。沒參加過正式國際比賽的球員工資封頂十萬。參加過的並取得洲際正式比賽冠亞軍的五十萬封頂，取得世界正式比賽前八前四冠亞軍球員另有增加，成績好才有高工資。