-
1 # 瘋言瘋語111
-
2 # 月林6491
謝邀!大東溝海戰是發生在清朝後期的一場與日本海戰戰爭。可說當時的北洋水師也稱北洋艦隊,是清朝的一支海軍裝備齊全的精銳部隊。自建隊到甲午海戰前六年時間裡,由於在作戰裝備上沒有進行創新改造,使在作戰功能上大打折扣顯示非常地背動。當甲午海戰開始前後也就是一年時間之內,日本以派出一半的海軍軍力,就將裝備數量非常充足的清朝這支北洋海軍精銳艦隊以少勝多地,打個落花流水導致北洋艦隊全軍覆滅。為什麼北洋艦隊輸得這麼地慘?主要原因是相差在武器裝備上。可說當時的日本海上作戰裝備在世界上也數具有強列優勢。為啥日本滿有把握地派出一半海上作戰兵力敢與裝備數量之多的大清王牌北洋精銳艦隊對決呢?因日本對大清政府不將海戰裝備進行更新改造,對作戰時所發揮的功能處於劣勢是瞭如指掌。所以,才有敢以少勝多的戰術敢明目張膽打擊北洋艦隊之膽。但北洋艦隊水兵們雖處劣勢,可他們以愛國精神不怕死犧英勇奮戰到底的霸氣,日本方面也遭受到傷亡和戰艦被北洋水兵擊沉海底等損失。總之,從大東溝海戰明顯看出日本有雄厚的海上作戰優勢的裝備,對處於劣勢的北洋艦隊來說,那只是一個字《輸》。
-
3 # 海鏡清
從數量上來看,參加大東溝海戰的日本軍艦連總數的一半都不到,不過日本海軍最好、最新的軍艦都來了。
甲午戰爭開始前,日本海軍將所有軍艦編成五支分艦隊和三個水雷艇(日本對魚雷艇的稱呼)隊。五支分艦隊分別為本隊和第一至第四游擊隊,每支分艦隊有4——6艘軍艦不等。參加大東溝海戰的是本隊軍艦6艘、第一遊擊隊軍艦4艘、第四游擊隊軍艦1艘、改造軍艦1艘,數量並不多。
日本海軍一直很害怕北洋海軍的“定遠”、“鎮遠”二艦,去大東溝襲擊主要是得到錯誤情報,以為護航運兵船的中國軍艦很少,所以沒有傾巢出擊
本來日本聯合艦隊司令長官伊東佑亨中將也只是打著偷襲中國運兵船的目的,並沒有與北洋海軍決戰的打算。在他戰前收到的情報中,擔任護航的只有4艘較弱的中國軍艦,所以他沒有帶上全部海軍戰艦。
所以當伊東佑亨發現面前並不是想象中的寥寥數艘中國軍艦,而是整個北洋海軍主力時,他心裡是比較驚訝的。而日本海軍許多官兵也不由自主地產生了緊張情緒,有中計的感覺。因此伊東佑亨特地下令,允許官兵在交戰前抽菸以平復情緒。
本隊和第一遊擊隊的軍艦無論新舊,戰力都要超過其他日本海軍分艦隊的軍艦,即使到10年後的日俄戰爭時期仍在使用
但參加大東溝海戰的軍艦質量比較高。本隊和第一遊擊隊是日本海軍的精華所在,有7艘穹甲巡洋艦、1艘裝甲巡洋艦、2艘鐵甲艦。相比之下,其他分艦隊就要遜色許多,第二游擊隊有1艘鐵甲艦、1艘無防護鋼製巡洋艦、3艘鐵脅木殼巡洋艦,第三游擊隊全部是木殼巡洋艦,第四游擊隊有1艘撞擊巡洋艦和5艘航海炮艦。
第二、三、四游擊隊的軍艦,有的式樣陳舊,有的噸位太小,大多數戰力較弱
也就是說,沒有參加大東溝海戰的三支日本海軍分艦隊雖然數量較多,但是加在一起也比不上本隊+第一遊擊隊,同樣也比不過北洋海軍。因此大東溝海戰實際上就是雙方精銳的一次交鋒。
和日本海軍相比,北洋海軍其實軍艦少得可憐,這張照片裡幾乎包括了全部主力了
對北洋海軍來說,幸運的是日本海軍沒有全到,要不然會敗得比歷史上更慘,甚至可以肯定地說會全軍覆沒。即使防護最強的“定遠”和“鎮遠”,面對群狼也難以堅持,更何況日本海軍還有三支水雷艇隊的24艘魚雷艇呢。
-
4 # 真誠地看著你
甲午海戰日本準備良久,戰場也接近日本,它投入的才是幾乎全部海軍。而清軍只有北洋水師參戰,南洋水師、福建水師等遠在南海,根本來不及參戰。
-
5 # 不沉的經遠
這個說法並不正確,大東溝海戰日本海軍確實沒有全部出動,從軍艦數量上來說也不到一半,但是從總噸位上來說,出動的不止一半,而且絕大部分的主力戰艦都已經參戰了。
防護巡洋艦吉野號
在甲午戰爭爆發前,日本海軍經過多年建設,已經擁有了3艘鐵甲艦、8艘防護巡洋艦、1艘裝甲巡洋艦、1艘舊式巡洋艦、13艘炮艦(部分大型炮艦也有資料將其歸類於舊式巡洋艦),1艘通報艦和4艘練習艦,共計大型軍艦31艘,另有魚雷艇23艘。
防護巡洋艦松島號
而在黃海海戰中,日本海軍出動了2艘鐵甲艦,7艘防護巡洋艦、1艘裝甲巡洋艦、1艘炮艦和1艘商船改裝的輔助巡洋艦。不算臨時改裝的輔助巡洋艦,日本海軍的31艘大型軍艦中只出動了11艘,就數量上來說確實不到一半。
二等鐵甲艦扶桑號
但是這11艘軍艦是日本海軍的精華所在,包括4000噸級以上軍艦4艘,3-4000噸軍艦4艘,2-3000噸級軍艦2艘,只有赤城號炮艦噸位在1000噸以下。這11艘軍艦的總噸位達到了38629噸,而戰前日軍海軍總噸位是61373噸,參戰的日本軍艦噸位達到了總噸位的62.94%,超過了一半。
另外在日軍未參戰的戰艦中,僅有2250噸的鐵甲艦金剛、1770噸的防護巡洋艦高雄、1350噸的撞擊巡洋艦筑紫戰鬥力較強,其他都是老式的炮艦,不適合海上決戰。
撞擊巡洋艦筑紫號,它是北洋水師超勇、揚威的姐妹艦
從上我們可以看到,參戰的日本海軍軍艦數量雖然不到一半,但是其總噸位卻達到了聯合艦隊的6成以上,而且主力戰艦基本全部出動,所以不能說日本僅派出了一半的海軍參戰。
-
6 # 歷史笑春風
大東溝海戰中,日本聯合艦隊來的艦隻不到艦隻總數的一半。但是,要是僅僅從數量上來看,是不能說明問題的。如果我們從日本聯合艦隊的艦隻情況看,日本聯合艦隊是把它的所有精銳艦隻都派上了戰場。
日本在明治維新之後,就把海外侵略擴張作為它的國策。為了它的戰略第一步,必須吞併北韓。而北韓是清政府的保護國,所以,與中國一戰在所難免。清朝當時擁有一支亞洲最大的海軍北洋水師,這支海軍的存在,是日本侵略的最大障礙。
因此,日本大力發展海軍。為了打敗北洋水師,日本全國上下,包括日本天皇在內,節衣縮食,積攢錢財,擴充海軍。而相比日本,清朝政府在海軍建設取得一定成就後,就放鬆了警惕。在朝廷的內部傾軋下,自1888年之後,北洋水師停止購買船械,使得北洋水師的建設停滯不前。
在後來給北洋水師造成很大損失的“吉野”號巡洋艦,號稱是當時最快的巡洋艦。此艦本來是清政府預購的軍艦,就是因為無購艦經費被日本購走。就這樣,日本的海軍實力迅速趕超了北洋水師。有了海軍支援,日本政府才悍然發動了中日甲午戰爭。
在1894年,日本對中國在北韓的軍隊發動突然襲擊,中日甲午戰爭爆發。日本在它的作戰計劃中制訂了三個預想方案:
1、如順利佔領北韓,並奪取了制海權,就出兵中國。
2、如雖未能掌握制海權,但能夠保證本國不受威脅,就暫保北韓。
3、如果海戰失利,本國又受威脅,則調回侵朝日軍,保衛本土。
從這裡我們可以看出,日本的作戰計劃主要是圍繞著黃海的制海權制訂的。為了爭奪黃海的制海權,日本會不遺餘力。那麼在生死攸關的大東溝海戰裡,日本聯合艦隊怎麼會儲存實力呢?
我們來看看日本聯合艦隊在大東溝海戰前的狀況。1994年8 月 12 日,日本聯合艦隊為了掩護陸軍由仁川上陸,放棄北韓隔音島臨時錨地,改長直路為根據地,以淺水灣為艦隊集合點。16 日,艦隊進行豐島海戰後的第二次改編。改編後各隊配屬艦隻如下:
本隊:松島(旗艦)、嚴島、橋立、千代田、扶桑、比睿
第一遊擊隊:吉野(旗艦)、秋津洲、高千穗、浪速
第二游擊隊: 金剛、葛城、大和、武藏、高雄、天龍
第三游擊隊 :筑紫、愛宕、摩耶、鳥海、大島
本隊附屬艦:八重山、磐城、天城、近江丸
魚雷艇母艦:山城丸
這些艦隻的基本情況如下表所示:
除了以上的26艘軍艦,還有西京丸和赤城號隨隊行動。這樣,在大東溝海戰前,日本海軍聯合艦隊的軍艦已經達到炮艦數28艘,噸位57,631噸;水雷艇24艘,噸位1,475噸,合計艦艇52艘,總噸位59,106噸。
9月15日,日本聯合艦隊司令長官伊東佑亨在接到日本間諜的密報後,決定以大同江口的魚隱洞為臨時基地,搜尋北洋艦隊,與北洋艦隊決戰。
9月17日,伊東佑亨率領本隊和第一遊擊隊以及赤城、西京丸共計12艘艦船出擊,在大東溝與北洋水師遭遇,最終爆發了著名的大東溝海戰。
在數量上來看,當時不計魚雷艇的話,伊東佑亨只帶了聯合艦隊28艘艦隻中的12艘,還不到數量的一半。但是,如果我們從這些艦隻的裝備,噸位和下水年代來看就可以看到一些問題。下表是大東溝海戰日軍參戰艦船的基本情況:
透過以上的兩個表,我們可以看到,在日本聯合艦隊中,除了當時日本軍令部長乘坐觀戰的兩艘艦船外,其他的艦隻都是下水時間短,火炮威力大,船隻速度快的艦隻。這些艦船都能夠和北洋水師的艦船一戰。
而剩下的那些艦隻不是噸位小,從幾百到一千不等,就是構造裝備不行,大多是日本自己仿造的艦船,很多甚至是木殼軍艦。這些軍艦上了戰場,也都是送死的料。所以日本才讓它們留下來保護基地,不到萬不得已就不參戰。
因此,雖然日本聯合艦隊只有不到一半的艦隻參加了大東溝海戰,並不能說它沒有盡全力。可以說,日本人為了打敗北洋水師把所有多年積累的家當都投了進去。日本的艦員素質低下,連陣型都變不好,只能用單列縱隊行進。就是這樣,日本政府還是把他們投入了戰場。
雖然在不利的條件下,中國的北洋水師的愛國將士,還是給了日本聯合艦隊以沉重的打擊。在戰鬥中湧現出象鄧世昌這樣的民族英雄,使得日軍雖然在佔優勢的情況下,還是首先撤退,狼狽的逃離了戰場。
-
7 # 軍武小咖
大東溝海戰就是歷史上著名的黃海海戰,這次海戰是北洋艦隊和日本海軍的一次主力大決戰,在大東溝海戰結束後,北洋水師的主力戰艦損失慘重,黃海和渤海的制海權被日本完全掌握。在大東溝海戰中,北洋水師的主力戰艦全體出動,參戰的艦艇噸位接近3萬噸,其中包括兩艘7000噸級別的大型鐵甲艦。在甲午中日戰爭時期,北洋水師軍艦的總噸位只有4萬噸,其中還包括一些炮艇和魚雷艇,如果僅僅計算主力軍艦,北洋水師已經是傾巢出動,沒有留任何預備隊。
日本聯合艦隊並沒有傾巢出動,參加大東溝海戰的日本聯合艦隊共有12艘主力軍艦,佔到了日軍主力軍艦的三分之二。日本之所以沒有派遣全部主力參戰,主要是因為北洋艦隊和日本艦隊的實力差距明顯,不計算沒有參戰的2萬噸軍艦,日軍參加大東溝海戰的軍艦噸位也接近4萬噸,而且日本軍艦的效能更加先進,即使北洋艦隊傾巢出動,這些軍艦也足夠應付。
說到這裡再來說一下大東溝海戰北洋艦隊失敗的原因,很多人都把北洋艦隊的失敗,歸結到丁汝昌的指揮和清朝的腐敗上。實際上在大東溝海戰時期,北洋艦隊和日本聯合艦隊的差距已經非常大,李鴻章一直不願意出兵正面決戰,主要就是因為李鴻章知道日本聯合艦隊的實力,不想讓自己辛辛苦苦構建起來的北洋艦隊去冒險決戰。
北洋艦隊的唯一優勢是擁有兩艘7000噸的鐵甲艦,然而除了兩艘鐵甲艦之外,北洋艦隊的其他艦艇噸位都沒有超過3000噸。而日本聯合艦隊的軍艦噸位十分均衡,航速又有較大的優勢,在實際作戰的時候,日本軍艦利用航速快的優勢,對北洋艦隊進行了迂迴作戰,北洋艦隊的鐵甲艦航速普遍比較慢,根本沒有發揮出來多少作用。
而且北洋艦隊的軍艦裝備的都是老式艦炮和炮彈,除了口徑大之外,射速和威力都不佔優勢。日本聯合艦隊裝備了大量的速射炮和新式炮彈,射速和威力都佔明顯優勢。在大東溝海戰中,北洋艦隊的官兵作戰也非常勇敢,然而由於雙方艦艇存在實力差距,日本聯合艦隊佔據一定實力優勢,北洋艦隊最終在大東溝海戰失敗,損失了五艘主力戰艦。
回覆列表
北洋水師,或稱作北洋艦隊、北洋海軍,是中國清朝後期建立的第一支近代化海軍艦隊,同時也是清政府建立的三支近代海軍中實力和規模最大的一支。北洋水師1888年12月17日于山東威海衛的劉公島正式成立。在1894年-1895年的中日甲午戰爭中全軍覆沒,它標誌著洋務運動的失敗。清政府也因此簽訂了中日《馬關條約》。
1888年12月17日,北洋水師正式宣告成立並於同日頒佈施行《北洋水師章程》。從此,近代中國正式擁有了一支在當時堪稱世界第六、亞洲第一的海軍艦隊。1888年以後,艦隊經費大幅減少。時而正為海軍技術突飛猛進之時,至1894年甲午戰爭爆發時北洋艦隊已多年未置新艦,部份應進行之更新工程如更換新式火炮亦未能進行。原有的戰艦已開始落伍,無論航速、射速皆落後於日本。
這句話從小就聽到幾乎人人這麼說,這句話的真實性究竟如何,仔細探究之,原來,這是句不完整的話,卻以訛傳訛如此之久,使人提到北洋水師就嘲笑當年浴血奮戰將士們的無能。
讓我們回首當時的情況,僅從武器角度,負責任的來看看當時北洋水師和日本聯合艦隊究竟誰的實力更強。
一、噸位
甲午海戰爆發前,中國海軍由北洋、南洋、福建、廣東4支艦隊組成,共擁有大小艦船78艘,魚雷艇24艘,總噸位83,900噸。
日本海軍編成常備艦隊和西海艦隊(甲午海戰時合編為聯合艦隊),共擁有艦船31艘,魚雷艇24艘,總噸位61,373噸。
論噸位和艦艇數量,當時的中國海軍強於日本,位居當時世界第9位,日本位居第11位。但從主戰艦艇的質量來說,日本則明顯優於中國。
請注意,首先這句話中指出,當時從噸位上看,位居世界第9位的是整個中國海軍(包括4支艦隊),而不僅僅是北洋水師。而在甲午海戰與北洋水師交手的則是日本聯合艦隊,即全日本海軍的所有軍力。
再者,這句話指出的是從噸位和艦艇數量上看,中國強過日本,而不是效能上。噸位大、數量多就意味著實力強嗎?
舉個簡單的例子,全歐洲(除了俄羅斯)所有國家空軍的戰鬥機數量之和還不到中國空軍戰鬥機數量的一半,中國空軍有5、6000架第二代戰鬥機,你會就此認為中國空軍強過全歐洲嗎?
至於日本聯合艦隊在當時效能有多好,究竟強過北洋水師多少,請接著看。
二、效能
黃海海戰是大家最為熟悉的,那場戰役雙方主力傾巢而出,其實就是北洋水師和日本聯合艦隊的大決戰。長久以來,人們對這次海戰中北洋的0:5戰敗,心有不甘,在這裡我就對此戰中雙方艦船效能做個比較。
1、噸位
黃海海戰參戰主力艦艇北洋水師12艘,日本聯合艦隊12艘,雙方數量相同。
北洋水師參戰艦艇噸位合計32,396
日本聯合艦隊參戰艦艇噸位合計40,849
很明顯,從噸位看,黃海海戰中日本艦船總噸位佔優。
其具體噸位和艦名如下:
==============北洋水師==============
艦名-----------------------------噸位
定遠(鐵甲艦)------------------7335
鎮遠(鐵甲艦)------------------7335
經遠(裝甲巡洋艦)--------------2900
來遠(裝甲巡洋艦)--------------2900
致遠(巡洋艦)------------------2300
靖遠(巡洋艦)------------------2300
濟遠(巡洋艦)------------------2300
平遠(巡洋艦)------------------2100
超勇(巡洋艦)------------------1350
揚威(巡洋艦)------------------1350
廣甲(巡洋艦)------------------1296
廣丙(巡洋艦)------------------1030
北洋水師噸位合計:32,396
=============日本聯合艦隊==============
艦名---------------------------------噸位
吉野(巡洋艦)------------------4225
高千穗(巡洋艦)----------------3709
秋津洲(巡洋艦)----------------3150
浪速(巡洋艦)------------------3709
松島(海防艦)------------------4278
千代田(巡洋艦)----------------2439
嚴島(海防艦)------------------4278
橋立(海防艦)------------------4278
比睿(巡洋艦)------------------2284
扶桑(裝甲巡洋艦)--------------3777
西京丸(巡洋艦)----------------4100
赤城(炮艦)---------------------622
日本聯合艦隊噸位合計:40,849
從以上的2張表格中對比可以發現,北洋水師除了“定遠”和“鎮遠”2艘七千多噸的鉅艦外,其餘10艘艦船排水量全在3000噸以下。
反觀日本聯合艦隊,除了“赤城”、“千代田”、“比睿”三艘戰艦外,期餘9艘戰艦排水量全部大於3000噸。
北洋水師艦船速度慢,機動力不如日本聯合艦隊,已是公認的。
機動性差對於海戰中排列陣型、搶佔有利攻擊位至關重要。同時,在戰鬥中欲追則可追之,欲退則可速退。
==========================北洋水師========================
艦名--------------------------航速(節)---------------馬力
定遠(鐵甲艦)------------------14。5------------------6000
鎮遠(鐵甲艦)------------------14。5------------------6000
經遠(裝甲巡洋艦)--------------15。5------------------5000
來遠(裝甲巡洋艦)--------------15。5------------------5000
致遠(巡洋艦)------------------18。0------------------5500
靖遠(巡洋艦)------------------18。0------------------5500
濟遠(巡洋艦)------------------15。0------------------5500
平遠(巡洋艦)------------------11。0------------------2300
超勇(巡洋艦)------------------15。0------------------2400
揚威(巡洋艦)------------------15。0------------------2400
廣甲(巡洋艦)------------------14--------------------1600
廣丙(巡洋艦)------------------15。0------------------1200
===================日本聯合艦隊=================
艦名----------------航速(節)--------------------馬力
吉野(巡洋艦)-----------------22。5----------------15968
高千穗(巡洋艦)---------------18。2----------------7604
秋津洲(巡洋艦)---------------19。0----------------8516
浪速(巡洋艦)-----------------18。0----------------7604
松島(海防艦)-----------------16。0----------------5400
千代田(巡洋艦)---------------19。0----------------5678
嚴島(海防艦)-----------------16。0----------------5400
橋立(海防艦)-----------------16。0----------------5400
比睿(巡洋艦)-----------------13。5----------------2515
扶桑(裝甲巡洋艦)-------------13。0----------------3650
西京丸(巡洋艦)---------------15。0-----------------?
赤城(炮艦)-------------------10。3----------------1963
透過對比,毫無疑問日本聯合艦隊在航速和動力上佔優。
航速在18節以上艦船對比,中日之比2:5。
3、主要武器與參戰兵力
當時的海戰,艦船裝備的主要武器為火炮和魚雷發射管,其中最主要的是大口徑火炮。而這也是北洋水師最致命的差距。
==========================北洋水師==========================
艦名-------------------火炮--------魚雷發射管-----------乘員人數
定遠(鐵甲艦)-------305mm*4,150mm*2-------3------------331
鎮遠(鐵甲艦)-------305mm*4,150mm*2-------3------------331
經遠(裝甲巡洋艦)---210mm*2,150mm*2-------4------------202
來遠(裝甲巡洋艦)---210mm*2,150mm*2-------2------------202
致遠(巡洋艦)-------210mm*3,150mm*2-------4------------202
靖遠(巡洋艦)-------210mm*3,150mm*2-------4------------202
濟遠(巡洋艦)-------210mm*2,150mm*1-------4------------204
平遠(巡洋艦)-------260mm*1,150mm*2-------1------------145
超勇(巡洋艦)-------250mm*2-----------------------------135
揚威(巡洋艦)-------250mm*2-----------------------------135
廣甲(巡洋艦)-------150mm*2-----------------------------145
廣丙(巡洋艦)-------120mm*3-----------------------------110
=======================日本聯合艦==========================
艦名----------------火炮----------------魚雷發射管-----乘員人數
吉野(巡洋艦)-----150mm速射*4,120mm速射*8-----5--------385
高千穗(巡洋艦)---260mm*2,150mm速射*6---------4--------352
秋津洲(巡洋艦)--150mm速射*4,120mm速射*6------4--------314
浪速(巡洋艦)------260mm*2,150mm速射*6--------4--------352
松島(海防艦)-----320mm*1,120mm速射*12--------4--------355
千代田(巡洋艦)---------120mm速射*10-----------3--------306
嚴島(海防艦)-----320mm*1,120mm速射*11--------4--------355
橋立(海防艦)-----320mm*1,120mm速射*12--------4--------355
比睿(巡洋艦)-----170mm*2,150mm速射*6---------2--------321
扶桑(裝甲巡洋艦)---280mm*4,150mm速射*4-------2--------345
西京丸(巡洋艦)----------120mm速射*4--------------------?
赤城(炮艦)----------------120mm速射*4------------------126
在以上對比中可看出,雙方參戰兵力來看,日本多於北洋水師。
裝備的大口徑火炮數量比較(150mm口徑以上),中日之比42:43,日本佔優。
裝備的速射炮數量比較(120mm口徑以上),中日之比0:97,日本戰壓倒性優勢。
對於速射炮究竟有多麼強大的火力,我查了一下,在此供大家參考,作出自己的判斷。
北洋水師普遍裝備的是克虜伯150mm後膛炮和210mm後膛炮,射速為1發/分鐘,“定遠”和“鎮遠”的305mm主炮射速更慢,每3分鐘才1發。
日本聯合艦隊裝備的150mm和120mm速射炮射速為8~10發/分鐘。火力之猛,可想而知。
北洋艦隊的水兵就是在冒著這樣猛的火力下堅持裝彈射擊的。
(對於北洋水師是否裝備過速射炮有不同看法,據日本《明治廿七八年日清戰史》上記載當時的“廣丙”號上有3門120mm中國產速射炮,如果事實的確如此,則大口徑速射炮之比為3:97)
在這裡也提一下彈藥問題。
黃海海戰中,北洋水師所攜帶的彈藥只有半個基數,(丁汝昌曾經百般催迫,無奈就是沒有)其餘用減三裝藥的教練彈代替。
如果擊中的炮彈全部爆炸(不但是海軍,陸軍炮彈中了不炸,在清軍幾乎成了正常,參見龜井茲明的《日清戰爭親歷記》),結果就完全不同。
對日本人最有威懾力的“定遠”305mm主炮,當時居然只有3發榴彈,前後主炮各1發,剩下的1發靠猜拳決定歸誰。這是北洋官兵的過錯嗎?
炮彈正中日艦,但就是沒爆炸,這是北洋官兵的過錯嗎?
魚雷正中日艦,但居然從艦底而過,這是北洋官兵的過錯嗎?
在那場海戰中除了速射炮,北洋海軍的命中率是20%,日本的是12%(注:這個資料我只是在別處看過,為經詳細證實,供參考)。
結束語
北洋水師自從1887年“致遠”、“靖遠”、“來遠”、“經遠”到華後,直至甲午戰爭爆發,再未購置一艦一炮。而日本直到戰爭爆發前仍然則在一直購艦,“吉野”就是原本屬於中國訂購的戰艦,但是由於沒有經費被日本買去。
是北洋官兵不想夠置新艦嗎?是北洋官兵不知道日本艦隊比自己實力強嗎?
1891年中日艦隊互訪,北洋水師提督丁汝昌、管帶劉步蟾已發現日本戰艦效能優越,建議從速購置新型戰艦和速射炮,但結果怎樣大家也都知道了。
如果你仔細看了上文,你就會發現,黃海海戰中,北洋水師與日本聯合艦隊的差距是全方位的,說日本佔據絕對優勢也不是誇大事實。
成軍近10年未更新裝備,購置新艦,要知道軍事技術是飛速發展的,怎能耽誤這近十年時間。而北洋官兵們就是用效能上與日本相差了一、二十年的軍艦去戰,而且又有如此多戰鬥外的因素捆擾著他們。
艦船噸位、馬力、參戰兵力、火炮數量、速射炮數量、魚雷發射管數量日本都是明顯優勢。
海戰中的機動力、火力北洋水師都處於劣勢,而且就連彈藥也是嚴重不足,這種戰鬥,換了是誰去都是難以取勝的。甲午海戰失利,敗在整個國家的弊病,不能簡單的責怪北洋水師的官兵,不能簡單的以一、兩個將領承擔全部責任。
“軍人可以打贏戰爭,但是有的戰爭,無論如何軍人都是無法打贏的。”
僅以此文紀念117年前在大東溝那場海戰中浴血奮戰的北洋將士們。他們是在裝備明顯劣於對手的情況下作戰,實際情況並不是某些人想當然認為的那樣。
論實力,日本聯合艦隊才是那時的亞洲第一。所以說日本應該派出了基本上全部的兵力,不可能只派一半的兵力所以說當時的清政府能贏那是不可能的。