倘若馬杜羅被趕下臺，他既不太可能像亞努科維奇那樣被普京救到俄羅斯也不太可能像卡扎菲那樣被處死。馬杜羅更有可能被委內瑞拉新政府給逮捕，然後馬杜羅會被新政府起訴並且最終被判處足以讓他老死獄中的監禁時間，另外馬杜羅也可能在被逮捕之前逃到玻利維亞或者古巴等國尋求政治庇護。（普京和馬杜羅）

馬杜羅不太可能逃到俄羅斯，這既是因為普京不會輕易接收馬杜羅，也是因為馬杜羅不太可能選擇去俄羅斯避難。普京的利益心很重，他只可能支援一個掌握權力的馬杜羅，一旦馬杜羅失去權力普京可能壓根兒就不會搭理他。同時普京還非常強勢，馬杜羅跑到俄羅斯很難過上有尊嚴的生活，再說俄羅斯和美國雖是對手，但俄羅斯政府和美國政府的交往非常密切，馬杜羅留在俄羅斯保不準什麼時候就會被俄羅斯給賣掉。（特朗普和普京）

馬杜羅要是真的想要到國外避難，那他更可能選擇去古巴和玻利維亞這樣的拉美小國，其中古巴是最好的選擇。古巴幾十年以來一直是美國的敵視物件，並且古巴長期遭遇美國的封鎖，在這樣的情況下古巴也不怕得罪美國。另外馬杜羅的恩師生前還多次到古巴治病，古巴政府沒有普京那樣盛氣凌人的姿態，它對馬杜羅更加客氣，所以古巴應該是值得馬杜羅信任的一個小夥伴。

至於說馬杜羅有沒有可能像卡扎菲那樣被處死，這種情況發生的可能性其實也不大。馬杜羅雖然沒有治理好委內瑞拉經濟，但是他顯然沒有卡扎菲那麼壞，就算將來馬杜羅遭遇對手的起訴，他大概也只是會被判處幾十年的監禁。今後如果委內瑞拉反對派真的抓住了馬杜羅，到時候他們肯定不是要弄死馬杜羅，新政府更可能會把馬杜羅送上法庭。（委內瑞拉“臨時總統”瓜伊多）

從目前的情況來看，馬杜羅還有很多的選擇餘地，他既可以繼續堅持掌握權力，也可以選擇和反對派達成妥協以一種體面的方式退出委內瑞拉政壇，而如果馬杜羅被反對派給趕下臺，到時候他估計想去哪避難都會很麻煩，他最有可能被自己的反對者抓住然後遭到起訴和審判。不過就算馬杜羅遭遇起訴，他也不太可能被判處死刑，委內瑞拉新政府更可能把馬杜羅給關個幾十年的時間。

1月23日，委內瑞拉反對派代表瓜伊多宣佈擔任委內瑞拉臨時總統，這對委內瑞拉現總統馬杜羅來說是一件非常具有威脅的事情，如果馬杜羅真的被反對派逼到一定地步，他會向俄羅斯求救，還是像卡扎菲一樣被處死？這個答案是十分確定的，他一定會向俄羅斯求救，因為是個人都不想死，如果現在讓卡扎菲再選一次當時要走的路，他一定不會走原來那一條，因為他也不想失去生命。

馬杜羅

其實烏克蘭前總統亞努科維奇也不是普京主動救到俄羅斯的，而是亞努科維奇主動尋找俄羅斯對他進行的庇護。亞努科維奇是烏克蘭親俄一派的總統，但由於執政後期國內的反俄派呼聲很高，再加上他畏懼反俄派總統上臺後對他進行清算，於是他便神不知鬼不覺的逃到了俄羅斯，並由普京幫助他銷聲匿跡一段時間。

烏克蘭前總統亞努科維奇

卡扎菲的下場完全是因為他咎由自取，卡扎菲不僅滿口“跑火車”、做事高調而且態度多變、沒有政治立場，更關鍵的是他偏離了與中俄的建立友好關係的路線，而去選擇了去與美國混在一起，這樣態度多變，做事高調、不自量力而且十分自傲的總統不會有什麼好的歸宿。

卡扎菲

馬杜羅與卡扎菲不同，馬杜羅雖然對待美國有一套，但是他不像卡扎菲那樣的態度——無論是誰都不放在眼裡。馬杜羅知道如何在對敵人豎起稜角的同時，也給自己的盟友展現自己圓滑的一面。比如，馬杜羅政府在跟美國對抗的同時，與俄羅斯的關係就很不錯，如果讓馬杜羅今後挑一個避難所，那肯定是非俄羅斯莫屬。

委內瑞拉軍隊

另外，值得一提的是，馬杜羅現在根本沒有打算逃跑，因為他還有委內瑞拉的軍事大權在手，這是他最大的底牌。但俄羅斯方面有考慮稱:“美國可能會利用軍事幹預委內瑞拉”，為此俄羅斯還向美國發出了警告:“千萬不要軍事介入委內瑞拉，否則後果很嚴重。”這同時也說明了，俄羅斯與委內瑞拉有合作關係。

普京與馬杜羅

因此，即使是馬杜羅在之後與反對派的鬥爭中失敗了，也不可能像卡扎菲那樣四處亂竄而沒有國家願意真誠的收留他，馬杜羅很有可能會選擇俄羅斯，而普京既然敢接受亞努科維奇的要求，就肯定也會接受馬杜羅的要求，畢竟兩人關係也還不錯。所以，如果馬杜羅下臺，他很有可能逃往俄羅斯，被俄羅斯保護起來，而不是像卡扎菲那樣被處死。

委內瑞拉不是烏克蘭，馬杜羅也不是亞努科維奇。它們之間有著明顯的差異。從國家的角度來說，俄羅斯和委內瑞拉的國家間關係一直都很友好，假如普京收留馬杜羅的話，兩國關係將來怎麼相處？道理很簡單，委內瑞拉新政府肯定會要求引渡馬杜羅，那樣的話，俄羅斯將會處於兩難的境地。如果同意引渡，普京會感到很沒有面子，如果不同意引渡，勢必會影響兩國間的關係改善。而俄羅斯是個世界性的大國，它不可能因為某一個國家的領導人而與這個國家老死不相往來的。所以，通常情況下，凡是一個國家的領導人需要流亡時，大多都會選擇比較小的國家。而俄羅斯和烏克蘭的關係就不一樣了，因為它們國家間已經有了利益衝突。比如，烏克蘭已經失去了克里米亞，烏東也正在失去的過程中，俄烏成為仇敵已經不可能改變，所以，俄羅斯可以收留亞努科維奇。

再者，從個人角度來說，馬杜羅也和亞努科維奇有著明顯的不同之處。亞努科維奇本來就是俄羅斯族人，而且出生在烏東地區。從歷史淵源上說，烏東和烏西也只是在1939年才合併的，在蘇聯大家庭的時候，他們也是生活在一起的。亞努科維奇在種族,語言,文化上和俄羅斯都是一致的。最重要的是，亞努科維奇當年實際上就是俄羅斯在烏克蘭的“代理人”。所以，俄羅斯接納亞努科維奇乃順理成章。而馬杜羅是個南美人，與俄羅斯的文明文化差異太大，氣候條件也天差地別，語言也不通。如果流亡俄羅斯的話，他個人也很難適應。再者，即便是普京和馬杜羅關係再好，那也是基於國家間關係這個前提條件。而一旦沒有了國家關係，他們之間的關係也就不值一文了！所以，馬杜羅不會選擇流亡俄羅斯，普京也不會置俄羅斯國家利益於不顧而收留馬杜羅的。

馬杜羅如果逃亡的話，他會選擇哪個國家呢？首先，我們來分析一下馬杜羅究竟有沒有下臺的可能。最近幾天以來，委內瑞拉局勢瞬息萬變。馬杜羅在1月10日才剛剛舉行新一屆總統的就職儀式，而在23號委內瑞拉就出現了兩個政府。1月4日才上任的委內瑞拉新議長瓜伊多宣佈馬杜羅為“不合法總統”，併成立了委內瑞拉“臨時政府”，瓜伊多自任臨時政府領導人。馬杜羅將這股怨氣都發洩到了美國身上，他認為都是美國挑動的，所以，馬杜羅宣佈與美國斷交，並要求美國外交人員在72小時內離開委內瑞拉。但是，美國卻並不理睬馬杜羅，轉而承認了瓜伊多的臨時政府為委內瑞拉的合法代表。並請求臨時政府保證美國外交人員的安全！所以，委內瑞拉目前已經處於兩個政府兩個總統的“奇葩景象”。

現在人們關注的是委內瑞拉會不會爆發內戰，一旦爆發內戰，美國會不會直接出兵干預，以及馬杜羅的最終命運問題。其實，從某種意義上來說，委內瑞拉的內戰已經爆發，有兩個現象可以佐證。一，兩個政府的局面已經形成，自然不是透過妥協可以解決的問題。二，委內瑞拉著名記者羅曼·卡馬喬在推特上發出的最新訊息顯示，委內瑞拉加拉加斯市的帛琉維爾德區已經發生武裝衝突。警察使用了催淚瓦斯，並且傳出了槍聲。這位記者看到有廂式貨車被掀翻的場景。而委內瑞拉各地的群眾也正在聚集，所以說，委內瑞拉隨時都有爆發大規模衝突的可能。而一旦衝突爆發，局勢將會對馬杜羅極為不利！因為他不管是選擇妥協還是強硬，都將改變委內瑞拉的政局走勢。同時也將他自己的命運捆綁在了一起。

以委內瑞拉目前的局勢分析，馬杜羅如果妥協的話，也就意味著他必須辭職交權。接下來將面臨清算。而如果馬杜羅想繼續堅持的話，就必須對臨時政府和抗議活動進行鎮壓。而一旦鎮壓，就有可能帶來更加嚴重的後果。主要有兩大風險。一，軍隊是否會服從鎮壓的命令，雖然目前軍隊仍然支援馬杜羅，但支援和鎮壓卻是兩回事。況且，軍隊也並不是鐵板一塊，前幾天就發生了一次軍人譁變事件。所以說，齊奧塞斯庫當年那樣的風險也可能存在。二，一旦內戰爆發，美國會不會直接出兵干預？就在昨天，當記者問起美國會不會出兵干預的問題時，特朗普回答說:一切選項都有可能！這句話實際上已經表明了美國的態度。而美國在上世紀八十年代的時候就有過直接出兵將巴拿馬總統捉到美國的“前科”。

如果一旦美國派兵介入，那馬杜羅的命運也就難說了！實際上，馬杜羅已經到了命運的十字路口，而且是三岔路口。也可能會帶來三種命運。一，堅持並取得最後的勝利。目前看來，這種可能性不大。因為俄羅斯太遠，美國太近。二，妥協或被推翻。那樣的話，牢獄之災將不可避免。三，流亡國外。可以肯定，馬杜羅不會選擇流亡俄羅斯，普京也不會收留它。在美洲國家中，和馬杜羅關係最好的國家只有玻利維亞和古巴。而玻利維亞的局勢顯然也不是很穩，且委內瑞拉人則沒有到玻利維亞的習慣。而從穩定性和習慣性來說，馬杜羅去古巴流亡的可能性最大。不過，以上只是依據委內瑞拉現狀的分析。而委內瑞拉的局勢卻是瞬息萬變的，假如發生了更大的突發事變，也許馬杜羅連流亡的機會都可能失去。所以，馬杜羅的未來命運難測！

如果馬杜羅下臺，就意味著一支已經停牌的股票宣佈退市，對於沒有任何利用價值的垃圾股，普京不會繼續持有。至於馬杜羅是否會像卡扎菲一樣被處死，那就要看委內瑞拉政治鬥爭的殘酷程度了。

如果馬杜羅被趕下臺，普京不會收留這樣一個負資產。烏克蘭和委內瑞拉的戰略地位不同，馬杜羅和亞努科維奇的利用價值不同。從國家利益來看，烏克蘭屬於俄羅斯必爭之地，委內瑞拉則是鞭長莫及，一個是必爭的實地，一個是可以放棄的劫材，所以俄羅斯對於烏克蘭和委內瑞拉的國家意志是不同的。而且從地理位置來看，俄羅斯能夠給馬杜羅什麼幫助呢？是軍事支援嗎，勞師遠征根本不可能；是經濟援助嗎？俄羅斯自己還缺錢。所以俄羅斯能給的支援也就是外交上說兩句而已。從個人因素來看，亞努科維奇是俄羅斯權力扶植起來的代理人，在擔任烏克蘭總統期間還是為俄羅斯的國家利益辦了一些事的。當時普京之所以派人把他救回來，一是因為亞努科維奇還有一定的利用價值：畢竟在烏克蘭國內還有10%的俄羅斯族裔人，亞努科維奇本人也有一定的民意基礎。如果反對派上臺把亞努科維奇抓在手裡慢慢清算的話，可以把他作為進一步反俄宣傳的工具。俄羅斯還需要在烏克蘭尋找和扶植新的代理人，如果就這樣把亞努科維奇拋棄了，形象上也不好看。馬杜羅本來和普京就沒什麼交情，自己的執政能力和國內外形象都太差，收留這麼一個廢物有什麼用呢？

馬杜羅和卡扎菲不同，他的民意基礎比卡扎菲要更脆弱。如果說卡扎菲獨裁的話，他至少給利比亞人民帶來過富足的生活，而且他深耕利比亞幾十年，無論是民望還是對軍隊的控制力都比馬杜羅強過不止一個段位。就這樣，卡扎菲照樣被推翻下臺。馬杜羅在上個任期剛就職時，委內瑞拉就爆發了大規模抗議遊行，在他的任期內民眾大規模抗議成為常態。在去年閱兵式上，當恐怖襲擊發生時，軍隊四散奔逃的場面說明了他連完全忠於自己的軍隊都沒有。如果委內瑞拉真爆發內戰的話，馬杜羅政府能堅持的最多隻能以天來計，短的話可能以小時來計。馬杜羅如果被趕下臺有兩種可能結果：一是被抓進監獄然後判刑後老死獄中。二是在軍事政變中被殺身亡。從美國策劃的南美國家政變來看，統治者往往下場都很慘。馬杜羅能否苟全性命於亂世就要看委內瑞拉政治鬥爭的殘酷程度了。

馬杜羅雖然執政能力低下，但他至少可以保持委內瑞拉的獨立性；而火箭躥升的反對票領袖胡安·瓜伊多則完全是美國複製的代理人，更不是什麼好東西。如果委內瑞拉人民只能在這兩個爛蘋果中選擇一個的話，這個國家只會繼續亂下去。

目前，委內瑞拉已經形成了兩個總統兩套政府的局面。在國際上馬杜羅已經失去支援，美國等國家已經宣佈不承認馬杜羅政府。美國國務卿蓬佩奧已表明強硬立場：美國已經與馬杜羅政府斷交，馬杜羅政府無權決定美國大使館及人員的去留，如果用武力驅趕，美國將會有進一步的行動。已經說得很明白，美國已經不承認馬杜羅政府，如果馬杜羅膽敢對反對派使用武力，那委內瑞拉就會受到美國的軍事打擊。當然，如果馬杜羅想用武力對付反對派，早就用了，不必等到現在。馬杜羅不是家天下，不搞獨裁，不用暴力，不行暴政，只是堅持社統黨的綱領而已，為窮人爭利，雖不成功，但出發點都是天下人都能接受的。所以，如果馬杜羅被趕下臺，美國和反對派不會過多為難他，肯定會讓馬杜羅安全離開委內瑞拉，如果馬杜羅不願離開，也可能只會受到輕微的刑罰。從這些點看，馬杜羅與卡扎菲有著本質的區別，所以馬杜羅也不會重複卡扎菲的命運。分析到此，我們還得回答題目中的假設，即如果馬杜羅流亡海外，普京是否願意救他？為什麼馬杜羅的命運與卡扎菲會不同？

歡迎賜評點贊關注！

就如今委內瑞拉的局勢而言，馬杜羅的結局不會很好。其結局無外乎以下幾種：

其一，馬杜羅對瓜伊多進行妥協，將權力和平交付給瓜伊多。這種結果，馬杜羅可能會面臨一定的牢獄之災，但是性命無憂。

其二，馬杜羅強腕鎮壓瓜伊多。但是就委內瑞拉所面對的複雜的國際情況來看，馬杜羅鎮壓瓜伊多的結果很有可能會失敗。如果走到這一步，馬杜羅和卡扎菲的結局其實不會有什麼不同，馬杜羅也必然面臨著身死名裂的下場。

其三，在委內瑞拉的衝突完全爆發以前，馬杜羅還可以逃亡他國避難。比如逃亡俄羅斯等，這樣一來，馬杜羅也能夠得到庇護。只是會丟掉在委內瑞拉的利益而已，自身和家族還可以勉強得到保全。

其四，還有一種結果，就是馬杜羅和瓜伊多將委內瑞拉一分為二，就如當初的蘇丹一樣，組成兩個國家，一個國家以瓜伊多為首，另一個國家依然還可以是馬杜羅主導。這個結果，其實也不是不可能，因為對於美國而言，也樂見於看見兩個委內瑞拉。不過，這種做法馬杜羅未必同意，委內瑞拉人也未必會支援。

總之，委內瑞拉目前的局勢已經非常危險，而且美國也明確有干涉委內瑞拉的想法。在這個強大的蠻橫的鄰國的壓力下，馬杜羅的選擇也只有這幾點了。不過，現在馬杜羅雖然還有選擇的餘地，但是留給馬杜羅選擇的時間其實已經不多了。因為兩個總統並存的局面不可能存在太久。

所以，馬杜羅早一步做出選擇，可以後退的餘地也就越大。而如果等到美國對委內瑞拉進行干涉的時候，馬杜羅就真的走投無路了。

國際政治出現大變天，中俄應豪不猶豫地站出來發聲，堅決抵制美國霸權行涇，能使用一切手段來維護世界穩定，委內瑞拉產油國再被美吞吃，其他小國也就不寒而瀝，心驚膽戰，會倒向美國，一旦形成這種局勢，中俄到時候在這世界地位等於徹底性失敗了，到那時中俄會任由強盜國美國擺佈。

倘若馬杜羅被趕下臺，會不會像亞努科維奇或者卡扎菲的命運一樣，這個就目前來說，還是難以預測的。不過根據委內瑞拉目前局勢來看，馬杜羅現在真的形勢不妙，處於一切皆有可能發生的狀況。將馬杜羅比作亞努科維奇可能不是很恰當，委內瑞拉也不能與烏克蘭相比。亞努科維奇是因為親俄，沒有按照美國的要求倒向西方，仍然保持與俄羅斯的友好關係，才被美國西方策動的廣場暴力運動趕下臺的。

（委內瑞拉總統馬杜羅）

亞努科維奇在一定程度上來說，是維護俄羅斯的利益，最後被親西方勢力推翻之後，普京收留亞努科維奇是應有之義。而且根據烏克蘭內部局勢的演變，普京是將亞努科維奇作為政治備胎來儲存的，一旦烏克蘭內部發生點什麼事，說不定還可以派上點用處。而馬杜羅雖然說也是俄羅斯的好朋友，但友好的程度上差遠了，不過也不能簡單的認為俄羅斯就會拒絕馬杜羅。

（馬杜羅和普京）

亞努科維奇與普京是兄弟關係，而誰都知道，馬杜羅與普京是同為反美陣營的戰友關係。如果馬杜羅一旦走投無路需要避難，從普京的為人和性格來看，收留馬杜羅應該也不是問題。委內瑞拉與俄羅斯的友好關係從查韋斯就開始了，雙方存在多方面的合作友好，俄羅斯過去一直非常重視與委內瑞拉的關係。就是在昨天24日，俄羅斯通訊社報道，俄總統普京與馬杜羅通電話，在交談中普京對委內瑞拉的合法政權表示支援。

（美國中情局叛逃人員斯諾登）

這個電話不是應邀，而是普京主動打過去的，在馬杜羅最需要支援的時刻，非常的難能可貴。僅從普京的這個電話來看，萬一馬杜羅在國內被趕下臺，普京還是有收留的可能性。普京能夠收留亞努科維奇，不容置疑也就能夠收留馬杜羅，應該說普京這點擔當還是有的。2016年6月美國中情局人員斯諾登帶了大量秘密材料叛逃，洩露了美國對外情報監聽的黑幕，遭到美國政府的通緝。

（避難厄瓜多大使館的維基解密人阿桑奇）

最後是誰收留了斯諾登，還不是普京，2013年8月斯諾登在莫斯科機場得到政治避難容許。至今為止，斯諾登好像還沒有離開俄羅斯，仍然受到莫斯科的保護。可以說，普京當年收留斯諾登的風險並不小，一樣的是面對美國的威脅。在一定程度上，受留斯諾登比收留馬杜羅的壓力不知要大多少。如果馬杜羅被推翻，美國肯定不會像為了追索斯諾登一樣，向俄羅斯施加壓力索要求將馬歸案。

（委內瑞拉反對派“臨時總統”瓜伊多）

除了美國，委內瑞拉反對派上臺的話，不可能有美國當年這樣的壓力。不過在南美洲地區，反美國家並不是少數，馬杜羅從政治避難的角度來看，還是能夠找得到的。當年委內瑞拉錢多人傻的年代，受到委內瑞拉經濟幫助的國家並不少。維基解密的阿桑奇也是被美國政府通緝，在厄瓜多駐倫敦大使館裡避難7年了，美國就是沒有辦法能夠讓這個中美洲小國交出阿桑奇。

至於題目中將馬杜羅與卡扎菲相比，這個反差太大，卡扎菲是軍人出身依靠軍事政變上臺，實行專制獨裁，殘酷鎮壓無數反對派，這是馬杜羅完全不同的。馬杜羅不是軍人出身，也不是依靠政變上臺，馬上臺是民選票決。只不過跟隨查韋斯，搞激進的空想“烏托邦”主義治國無能，將好好的國家折騰到如今不堪的地步。

馬杜羅如果落入到反對派手裡，被問罪和追究責任是肯定的，但是最多是在司法層面上的，不會像卡扎菲一樣死於非命。當然現在對馬杜羅政權何去何從，還有待於觀察，委內瑞拉局勢的變化還不明瞭。但是從趨勢上來看，對馬杜羅政權不看好，不過現在談馬杜羅的結局還為時過早。

馬杜羅不會被趕下臺，只有可能被美國打下臺!若如此，你覺得美國還算啥東西?

想讓誰當總統就承認誰，不想讓誰幹就攻打誰!別人的國家還是國家嗎?

如果，果真因此而需要避難，為什麼避難呢?人終有一死，死有何憾!

馬杜羅的下場應該跟卡扎菲不同，只要看一看上一次選舉的結果，鐵桿支援馬杜羅的人怎麼著也有30%左右。反而是反對派內部，實際上已經分裂了七八派出來。千萬別忘了一點，這次當選所謂臨時總統的議長，跟上次反對派出來選舉的總統候選人，可不是一個人呢！

所以就算有朝一日委內瑞拉真的爆發內戰，馬杜羅還是有一定資本抵擋一陣的。而從今天的形勢看起來，美國雖然喊著要軍事介入委內瑞拉，真的好像對待利比亞那樣子發動大規模空襲，美國是要花很多錢的！！而且這一次可是沒有應法來幫忙嘍。因此美國的空襲可能是一個姿態，更主要是靠著給反對派錢和槍。

當然了，軍方里頭肯定多少，還是會有一些親近反對派的勢力，但是就算拿了美國的錢和槍，想幾下子就打出個名堂來，恐怕不是很容易。

卡扎菲當年的情況糟糕得多，利比亞的軍方几乎集體反水，真正最後還跟著卡扎菲打仗的，一共就兩種人，一種是她從尼日之類的非洲國家僱來的僱傭軍，另一種就是他自己本身所屬部落的民兵。

僱傭軍不要以為是西方的那種特種部隊精銳的一塌糊塗的，更多的則是，誰給錢就跟誰幹，上了戰場打幾槍，順風順水就趁機燒殺搶掠，見事不妙自己先溜為敬。部落民兵武裝去對付反水的正規軍，只要那正規軍不是太水，應該也很難佔便宜。

其實就是這個樣子，卡扎菲當年也不是沒機會走，當時反卡扎菲的軍隊打的最難受的時候，他們也還呼籲卡扎菲應該自己下臺流亡出國。只是卡扎菲自己不肯走……

馬杜羅今天本身還有機會，國內支援的力量不算弱，反對派自己內部也不夠統一，就算在國際上，他也沒有被拋棄到成了孤兒的份兒上。

當然，如果實在要走的話，臨近的拉美左翼政府國家也是個不錯的選項，比如墨西哥玻利維亞古巴之類，俄羅斯其實有點遠。