-
1 # 溫君幽默會客廳
-
2 # 何義575
美國如果真的想打伊朗就不會在波斯灣部置航母艦隊,波斯灣是一個比較狹窄的海灣,基本上全部在伊朗反艦導彈射程之內,甚至有可能是火箭炮射程之內,如開戰等於讓美國大兵送死,因為飛機一起飛就進入伊朗防空導彈的防禦圈內。更可怕的是美國艦隊沒有後援,他在中東的軍事基地將全部受到伊朗彈導導彈的襲擊,這就是為什麼伊朗高調應戰的原因之一。我想不明白特朗普的腦子是不是被豬吃了,不然的話過去美軍是用我能夠打到你,而你打不到我的辦法,而現在卻是將自己的航母艦隊送入人家大炮的射程內當人質,對方可不是菲律賓那樣連最基本導彈都沒有的國家,而是一個除聯合國安理會五大常任理事國之外,世界上任何導彈都發展得最好的國家啊。美軍在波斯灣是威脅伊朗呢,還是伊朗在威脅美國軍隊呢,我真的搞不懂。美國真的想威懾伊朗,應該是撤出波斯灣,再增派二到三支航母打擊群到阿拉伯外海,另增派三到五十萬海軍陸戰隊和陸軍到中東附近,那時候才有可能有資格和伊朗說話。不過特朗普沒有這個權力,如要這樣做必須要得到議會的授權,因為單一的部置可能就會花費上百億美元,另每日的開支不打仗都要上億美元,議會是管錢袋子的,沒有錢難倒英雄好漢。美國總統的權力是呼叫五萬美軍,在60天內結束戰事的戰爭,不須要議會批准,奧巴馬就事利用這一特權參與了利比亞的戰爭,時間差不多到的時候,他就把指揮權讓給法國,美軍退出了利比亞戰爭。所以現在特朗普如要增派十二萬軍隊增援波斯灣的美軍,一是須要議會的批准才能開打,二是送更多的炮灰給伊郎或成為人質。
-
3 # 月林6491
謝邀!美軍雖有大型戰艦和航母駛入波斯灣,還有陳兵12萬全已進入,可說陣勢之大嚴陣以待來對戰伊朗。從戰略戰術上講,對美國本身是推土機攆免子有勁無處使,因波斯灣水面面積有限,美國的戰艦和航母沒有作戰施展空間,只能是擺擺陣勢想嚇倒伊朗妥協服軟,就是改為地面戰術也未必能戰勝伊朗,對伊朗來說地面作戰是伊軍熟練的強項,一旦交手打起來,美國也佔不到便宜,也夠他美國喝上一壺難嚥的苦酒。怎麼辦?現在已進入雙方對峙不能動手局面,美國對此是屎克郎掉糞池裡左右為難,打吧沒有優勢的戰場空間,不打吧心頭急火越燒越燃,只用威力之強戰艦航母及12萬陳兵對伊朗施行圍其不打戰術,意圖是想讓伊朗服軟妥協。可說美國這次之戰是瞎子點燈白費臘的戰術。只能靠圍伊不打虎假虎威叫喊幾天,就是喊破了噪子,也是恐嚇不倒伊朗,伊朗抗美一扛到底精神不會再變。也暴露出美國在世界上是丟人陷眼的嘴臉。
-
4 # 手機使用者70192089180
伊朗是一個有164萬多平方公里的大國,在中東,國土面積僅次於沙特,人口約8000萬人。伊朗又被世人稱為中東國家的中國,原因是,伊朗一直重視工業發展,完善本國的國防工業,是中東國家中(以色列除外),唯一.有能力研發製造導彈,飛機,潛艇,無人機等尖端武器的國家,武器自給自足,這在全球國家中,也不多見,且,在美國和伊朗的矛盾中,伊朗並不是孤立者,俄羅斯等國家明確站在其一邊,且,伊朗手上有霍爾木茲海峽,石油等好牌在手。在近期發生在敘利亞的戰爭中,伊朗軍人的作戰能力和素質,可圈可點。在這樣一個幅員遼闊,人口眾多,科技技術不落後,又是石油資源大國的伊朗面前,美國想憑藉兩艘航母,12萬名士兵就想戰勝伊朗,並叫伊朗屈服,這可能是美國的夢想,這樣美國的戰爭史上沒有,現在也不可能有,所以美國遲遲不敢向伊朗動武的原因。
如果,美國真心想動武,其會盡全力拉盟友一起參加,以彌補美軍不足的短板,這在美國曆屆戰爭中都能看到,如北韓戰爭,伊拉克戰爭等,所以,美國目前就海灣這等兵力,還不足以讓伊朗害怕或屈服。美國在這樣的情況下,也不會急於動武。
(碧中)
-
5 # 山而436
美國十二萬軍隊打伊朗肯定不夠。杜文龍軍事專家已有定論。關鍵是打是兩敗俱傷,美伊誰也得不著好處。特朗普這個商業鬼精比誰都清楚。
圍而不打加經濟大棒是美國的上上策。美國的經濟制裁對伊朗而言就是"斷氧”治療。極其兇惡。伊朗稱之為經濟恐怖戰爭。一點不為過。伊朗的唯一出路就是在美國的“缺氧袋"裡鑽上幾亇窟窿,讓世界的空氣透進一點點。緩解自己的窒息程度。只要能喘氣,美國就不攻自破。
世界上的國家,能給伊朗鑽個洞的有這麼幾個國家:俄羅斯,中國,敘利亞,土耳其,歐盟。伊拉克,巴基斯坦。看來前景還是很光明的。這要看伊朗的外交手腕了。
-
6 # 好奇而已716
最近美國與伊朗可謂是劍拔弩張,氣氛非常緊張,似乎到了馬上開打的地步。先是美國退出伊核協議,然後對伊朗進行制裁,隨後又把航母開到了伊朗家門口進行威懾,這一切似乎都是要對伊朗動手的表現。這邊伊朗也不含糊,頻繁進行軍演,封鎖霍爾木茲海峽,搞得更真的似的。但其實美國和伊朗並不會打起來,至少不會全面開戰。
我們分析下,美國對伊朗進行了多年的經濟制裁,伊朗的經濟並沒有得到長足發展。現在的伊朗和兩伊戰爭時的伊朗相比,並沒有進步多少,現在的伊朗和當時的伊朗相比變化不大,但這時的美國和海灣戰爭時的美國就不可同日而語了。當時兩伊戰爭剛結束,美國打伊拉克就動用了8艘航母70萬兵力,雖然輕鬆取勝,但如果沒有這麼多兵力武器裝備的優勢,美國是不敢輕易開戰的。
在2003年的伊拉克戰爭,美國也出動了20萬兵力,加5艘航母,才敢開戰,光出動得航母就佔了美國海軍的一半。以現在美國在波斯灣附近的兵力是不足以支援美國對伊朗開戰的。
我們也可以發現一個現象,就是美國真要對某國開戰,一般都會透過輿論,進行宣傳,為美國開戰找到“藉口”,現在美國似乎沒有這樣的“由頭”。我們再來看下伊朗這邊,伊朗雖然長期受到美國的制裁,但伊朗的工業體系還算完整,能夠製造相應的導彈等武器,同時伊朗由於地理位置的關係,僅依靠地面火力就能控制霍爾木茲海峽,這一點對世界能源影響很大,這也是美國遲遲不敢動手的原因。同時伊朗擁有數量較多的遠端彈道導彈,這對美國的航母戰鬥群,是不小的威脅,真要開戰美國的航母肯定不會開到伊朗家門口。
還有就是伊朗現在國家政權還是比較穩定的,再加上宗教領袖的引領,伊朗可以說人心還是比較齊的,美國開戰不都先把別國搞亂,然後趁亂再插一手,現在的伊朗內部局勢顯然不適合插一手。所以從現在的情況看,美國不大可能與伊朗全面開戰。伊朗這邊也知道,不能對美國先開第一槍,所以雙方你演來我唱去的,都是在嚇唬對方,真開打的可能性不大。但美國從本土起飛幾架B-2隱身轟炸機,對伊朗進行點穴式打擊,或者從中東的基地發射幾枚導彈的可能性是存在的。
-
7 # 風箏很瘋
首先美軍憑藉強大的空軍實力,肯定會奪取制空權,伊朗空軍在美國面前肯定不堪一擊,毫無還手之力,面對美國空軍,伊朗的防空導彈會有一定的威脅,會在開戰初期有一定的作用,但是美國的隱身作戰飛機肯定會首先照顧防空系統,將其摧毀,完全奪取制空權後美華人肯定會以大規模轟炸為主,摧毀伊朗的抵抗力量。
12萬美軍如果全面介入伊朗戰爭,肯定不夠用,地面作戰中,伊朗人有一定優勢,地利人和優勢能讓伊朗人有一戰之力,美軍在地面會陷入包圍,小股部隊的偷襲,汽車炸彈等等,美軍在伊朗只怕站不住腳,地面作戰的可能性不大。
-
8 # 87年入伍
美國十二萬軍隊打伊朗肯定不夠。杜文龍軍事專家已有定論。關鍵是打是兩敗俱傷,美伊誰也得不著好處。美國現在經濟實力經不起戰爭消耗!,美國當前特朗普追求的是經濟,不是戰爭!特朗普追求的是第二個任期當選總統為主要目標!最多是小打小鬧!絕不會出現大的動武!不然特朗普就不會安排日本首相安倍去伊朗當說客了!
-
9 # 華眼觀世界
美軍除航母,戰機外又增加了十二萬美軍企圖做為壓跨伊朗的最後一根稻草,使伊朗屈服。但沒想到伊朗豪不畏懼,要打便打,要殺便殺,少來那麼多囉囉嗦嗦,是騾子是馬拉出來溜溜!這一下特朗普作臘了。本來不想真打,原本只嚇嚇伊朗,可人家看透了,這可怎辦?稍有軍事常識的人都知道,戰略上輕視對手,但戰術上要重視對手。面對伊朗這樣事實力遠在當年伊拉克之上的一個軍事強國,你怎麼可能比當年打伊拉克用的美軍還少,而且又沒有當年英,法盟軍支援。伊拉克背後沒有強大國家作後盾,而伊朗現有俄羅斯強力支援。歐州盟友別說實際支援了,連口頭支援都沒有,而且還公開反對美國攻打伊朗!真要打起來,不但要面對正面的對手伊朗,俄羅斯,而且更可怕的是歐州盟友們可能暗地裡援助伊朗也不是不可能的!那可真是美國成孤家寡人了。不具備天時,地利,人和的戰爭怎麼能取得最後勝利?當然美國和伊朗不是同等高度的兩個國家,論實力伊朗遠在美國之下,真實打實打起來,美國不惜一切代價最終可能慘勝,但是美國的國力也將耗盡,從此美國成為二流國家也末可知。相反,俄羅斯,中國,歐盟卻有可能成為第一梯隊。從此美國一百年內沒有希望再重新恢復帝國昨日之輝煌。這也是特朗普不敢對伊朗動武的跟本原因。另外一個真的對伊朗開戰了,無論勝負美國都要付出巨大代價,你想一直在尋找機會讓特朗普下臺的民主黨會放過這幹戴難逢的好機會嗎?而且眾議院議長佩洛西女士甚至說我不是希望特朗普下臺,我是希望他進監獄!你說特朗普怕不怕?自稱是天才的特朗普能不顧死活甚至不能連任下屆總統的風險去冒險開戰嗎?那不是為他人作嫁衣裳了嗎?所以為了避免這些可怕的結果,特朗普是竭力不會同伊朗開戰的。他不是為了美國的國家利益而是為了明年自己的總統連任這個個人利益。這就是特朗普!
-
10 # 業餘參謀長
伊朗與沙特是分別代表什葉派與遜尼派穆斯林的兩大巨頭。伊朗人口8000萬,30萬政府軍,30萬伊朗革命衛隊。各自有獨立的陸海空軍及導彈部隊。當然,這點軍事力量對付武裝到牙齒的美軍還真不夠塞牙縫的。但是,伊朗處於守勢,問題就不大。伊朗學會了隧道藏兵,學會了中國的導彈雨,給登陸伊朗的美軍以較大殺傷力。
美國是個重視生命的國家,任何一場戰爭,如果傷亡在200以內,政府可以容忍 超過500人,執政政府有麻煩。如果超過1000人,美國總統是需要極大的勇氣。如果傷亡超過5000人,無論勝敗結果如何,政府與民眾的要求都是撤兵。
在伊朗,美國不可能指望伊拉克式的慶幸。因為伊朗有兩支體系不同的軍隊。特別是被美國宣佈為恐怖組織得伊朗革命衛隊直接保護神政權。
打伊拉克,美國出兵12萬,還有其他國家軍隊約10萬,庫爾德人5萬。最後美軍僅傷亡148人,9年累計4800多人。最後還是主動撤退的。
但這次美國如果打伊朗,不僅不符合伊朗友邦中俄利益,也不符合北約其他成員國利益。況且第一次海灣戰爭後,伊拉克被封鎖了10多年。因此,美軍在用12萬敷衍是無法應對伊朗局勢。
另外,特朗普的許可權只能動員5萬美軍,6個月時間。超過了,就得國會批准!
回覆列表
美軍和伊朗開戰會一敗塗地,這就是美國對伊朗一直圍而不打,遲遲不敢下手的原因。
美國貴為世界第一軍事強國,具有非常強大的軍事實力,有著其他國家無法抗衡的先進武器,包括航母戰鬥群,轟炸機群,巡航導彈在內的各種大殺器都令人恐懼。然而,決定戰爭成敗的不是武器有多麼先進,最終決定戰爭走向的是人的智慧和精神。當初抗美援朝戰場上,裝備低劣的中國軍隊靠小米加步槍戰勝了有飛機大炮武裝到牙齒的美軍,成為世界軍事史上以弱勝強的最經典的戰役。
那麼,為什麼說美軍會在伊朗戰場上一敗塗地,12萬美軍根本不夠用呢?
第一,伊朗中東地區軍事強國,有一定的軍事實力和先進的武器,並非不堪一擊。
第二,美軍勞軍遠師,既使裝備再先進,也無法摧毀伊朗全部的精神力量。
第三,政教合一的伊朗政府,對伊朗軍隊有著更強的統治力。
第四,伊朗的地形地勢以及波斯灣獨特的自然條件更有利於伊朗長期對抗侵略。
第五,如果美國進行的是非正義的戰爭,是不會取得戰爭勝利。
第六,美華人珍惜生命,士兵怕死,如果戰爭開始後傷亡過大,就會被民意被迫停戰。
綜上所述,美軍可能短期在戰爭中取得優勢,但要在對伊朗戰爭中獲得全面勝利近乎於零。唯有和平,才是這個世界永衡的主題!