-
1 # 鑼鍋10
-
2 # 鴨綠江畔的濤聲
特沒譜竟然越權代庖隨意驅逐駐聯合國機構的成員國成員,這種霸凌的行徑和所做另聯合國秘長古特雷斯大為震驚和不滿。美國務院在九月十九日的記著會上宣佈,兩名古巴駐聯合國機構的外交官被美驅逐出境,理由非常令人尷尬的是;他們支援委內瑞拉總統馬杜羅,做了和美國不符的相關事宜。在此問題上美國的霸凌行徑已被他自己演繹得淋漓盡致,這個令世人憤怒的事情不得不說是對聯合國的一種漠視和凌駕,看來美國獨大的時代真的已經來臨?美國置聯合國憲章於不顧的行為,註定會遭到全世界愛好和平國家和人民的強烈反對和不滿。以上分析僅為個人觀點。
-
3 # 青山科技觀
(紐約曼哈頓聯合國大廈)
有什麼合法依據,肯定沒有。 美國政府驅逐古巴聯大代表團成員,完全是強盜邏輯,不合法,更沒道理。
19日,美國國務院發言人摩根-奧爾塔格斯宣告:“美國國務院今天通報古巴外交部,要求古巴駐聯合國代表團兩名成員立即離開美國”。他沒有透露兩名古巴外交官姓名以及所涉行為,只是指責他們試圖進行危害美國的“影響操作”。
沒有任何正當理由和違法事實作依據,只是以“危害美國”作為莫須有的藉口,就驅逐古巴駐聯合國兩名代表離開美國,美國政府的做法太過霸道!以勢壓人,無理取鬧,在這個事件中得到最大詮釋。
最起碼,美方應該公佈這兩名古巴駐聯合國外交人員,具體做了什麼危害美國的事情,是間諜案,盜竊案,又或者是恐怖襲擊案?說明細節,讓別人也心服口服。(特朗普)
單憑一句“危害美國”,就可以隨便驅逐外交人員,不合聯合國憲章,也無視國際法規,太過隨意性,在聯合國範圍內是一個很壞的開端。
美國政府的無理舉動,遭到古巴政府強烈抗議和譴責,古巴外長布魯諾-羅德里格斯指責美國政府“這是粗魯的誹謗以及汙衊”“美方舉動毫無道理”。
美國政府這一舉動與當前的委內瑞拉局勢有關。
眾所周知,古巴是一個堅定的反美國家,與美國政府多年不睦,雖然兩國在2015年7月恢復外交關係,但是在2017年9月,美國又單方面撤回駐古巴外交人員,理由是遭到古巴方面的“聲波攻擊”。(古巴駐聯合華人員)
美國政府今年在委內瑞拉搞事情,1月23日,承認委議會主席瓜伊多為“臨時總統”,慫恿他顛覆馬杜羅政府,意欲在委內瑞拉扶植一個親美政權,此舉遭到馬杜羅當局強烈反抗,在國際社會支援下,馬杜羅與美國政府和反對派頭目瓜伊多展開較量。古巴和俄羅斯是馬杜羅政府的堅定支持者,古巴軍方派出一支幾十人的特種兵,為馬杜羅提供安全服務,在委內瑞拉國內形勢最緊張時刻,古巴慷慨援助,伸出友誼之手。這些,都招來美國政府的極大不滿。近期,美國強化了對古巴的經濟制裁,本月六日,美國政府出臺方案,限制古巴裔美國公民向古巴匯款的額度,財政部長史蒂文-姆努欽表示“政府正在採取措施,準備從金融方面加深孤立古巴政府”。美國政府仇視古巴,從各個層面制裁古巴,驅逐駐聯合華人員也是手段之一。它的作用就是在第七十四屆聯大期間,為古巴的外交工作制造障礙。
可以預料,美國政府驅逐古巴外交人員的藉口站不住腳,會遭到全世界正義國家的反對,聯合國駐地雖然在美國境內,但美國政府不能代表聯合國。他企圖透過這種方式施加壓力,迫使古巴放棄支援委內瑞拉,最後也不會得逞。
-
4 # 李姓先生
本月19號,美國政府突然宣佈驅逐古巴駐聯合國代表處的兩名外交官,同時美國還限制了其他古巴外交官的活動範圍。對於美國政府的行為古巴是感到非常憤怒,古巴政府迴應稱,美國驅逐兩名古巴駐聯合國外交人員並且限制其他外交人員活動範圍的行為是毫無理由的,對古巴外交人員的詆譭將會破壞美古兩國之間的外交關係。根據美國國務院發言人在19號的一份宣告中給出的解釋,古巴外交人員借用在聯合國工作的機會從事反美工作,因此美國政府決定驅逐其中兩名外交人員並限制其他古巴外交人員的活動範圍。(古巴外長羅德里格斯)
在美國政府宣佈驅逐古巴駐聯合國外交人員之後,古巴外長羅德里格斯在19號當天對美國的行為給予了強烈譴責,羅德里格斯批評美國是在故意製造兩國之間的緊張局勢。針對美國的行為很多人就會有疑問,為什麼美國可以隨意驅逐別國駐聯合國的外交人員,這是不是太霸道,美國的做法有沒有法律依據呢?美國的依據其實很簡單,因為聯合國總部就在美國,這是美國的優勢,美國政府只是利用了自己所掌握的優勢,它的做法並沒有違規。
雖然說聯合國總部大樓是一塊國際土地,但聯合國總部終究是在美國,所以美國政府在驅逐別國外交官的時候不會遵守什麼國際法律法規,它只會按照自己國家的規則來採取行動。就像伊朗總統和外交部長想要去紐約參加聯合國大會,他們也必須先獲得美國的簽證,如果美國政府不給他們簽證,那魯哈尼和扎裡夫就沒法參加聯合國大會。最近美國政府還利用自己的這一優勢唬了一下伊朗,它直到19號才給魯哈尼和扎裡夫發放了簽證,這還是在魯哈尼威脅如果美國再不給簽證就取消聯合國大會行程的情況下給出的。(扎裡夫和魯哈尼)
當然,儘管美國可以利用自己掌握的便利限制其它國家的外交人員進入美國,但是美國政府並不會經常這樣做,即便是委內瑞拉和伊朗這樣的美國對手國家,它們依然可以派駐自己的外交官在聯合國總部工作。我們之前也曾看到利比亞前總統卡扎菲、委內瑞拉總統馬杜羅和伊朗總統魯哈尼在聯合國大會上激烈抨擊美國,對此美國也並沒有做出太激烈的反應,可見美國也算是一個比較包容的國家。這次美國政府做出驅逐古巴駐聯合國外交人員的決定,這必然是有原因的,古巴譴責美國是在破壞美古兩國關係,然而美國壓根兒就不太在意自己跟古巴的關係。
-
5 # 顏二哥有言23
表面上看起來,美國驅逐兩名古巴常駐聯合國外交官的理由是,指控他們“濫用居住權,進行影響美國國家安全的行為”。
此外,美國政府還限制其他的古巴外交人員在在美國境內活動範圍。
(古巴國旗)
實際上,這又是特朗普在為他的2020總統大選服務!
大家是否知道美國佛羅里達州是一個每屆總統大選的“關鍵州或搖擺州”?也就是說,在美國民主共和兩黨勢均力敵的情況下,誰奪得了佛羅里達州,誰就有機會在總統大選中勝出!
佛羅里達州擁有大量的古巴裔美華人。特朗普心知肚明,沒有那些古巴裔美華人的支援,他是拿不下佛羅里達州的。而那些居住在美國佛羅里達州的古巴裔美華人,大多數是古巴政府的反對者。特朗普做出任何敵對古巴政府的舉止,都會獲得到他們的支援!
(佛羅里達州的古巴裔美華人)
值得一提的是,佛羅里達州也同樣居住有眾多的委內瑞拉裔美華人。
特朗普政府一直以來,採取的對古巴政府和馬杜羅政府的不友好政策,都毫無例外包含著同樣一個目的:討好那裡的選民,為2020年美國總統大選鋪路!
特朗普還把自己的總統大選競選總部設在佛羅里達州呢!
2016年美國總統大選,特朗普獲得了54%的古巴裔美華人的支援,僅僅比對手,民主黨總統候選人希拉里多出1.2%!
由此可見,要想知道美國政府驅逐古巴外交官的舉止的原因,只要圍繞著特朗普的2020年總統大選佈局來思考,定會八九不離十!
-
6 # 天太2
有什麼合法依據?不過是美國又一次醜惡嘴臉的暴露而已。聯合國關於外交人員是有《維也納外交關係公約》的,最初是1961年由60個國家簽定的,1964年開始執行,至今已有190個國家簽定了該項公約。沒有簽約的只有少數幾個小島國,但由於巴勒斯坦上訴美國至國際法院違犯了該公約。美國家安全事務顧問博爾特已經在2018年10月宣佈要退出該公約。但聯合國的外交人員和一個國家駐另一個國家的使節不同,美國有義務做好各國赴聯合國的工作,這是美國當時對聯合國設在美國的承諾。如果美國做不到這一點,聯合國可能真得要離開美國了。
本次美國要求古巴二名赴聯合國的外交人員離境,理由是古巴的這兩名外交官從事了危害美國安全的活動。真的假的且不講,起碼這反映了美古關係走向緊張的趨勢。美古關係從1961年就斷交,直到2015年復交,之間就很少有正常的時候,由於古巴支援委內瑞拉馬杜羅政府,美國大為光火,驅逐古巴的聯合國外交人員也是沒事找碴的行為。對於外交人員,歷史上各國多是採取寬容的,網開一面的豁免和特權政策,就如我們小說裡常講的“兩國交兵,不斬來使”,除非特別不講道德或信義的,才對外交人員下手。但美國等一些西方國家在這方面卻常常別有用心的做文章。
如去年所謂的“雙面間諜中毒案”發生後,美國等西方國家拿俄羅斯的外交官開刀,驅逐了300多名俄羅斯的外交人員,這讓人很難相信這些人做了不符合自己身份的事。很明顯這本身就是一場鬧劇。但俄羅斯也無可奈何,能做的就是對等,即你驅逐我的,我驅逐你的。美國常常做些不遵守規矩的事,別人拿它沒辦法。比如巴勒斯坦上訴它國際法院,因為它準輸,它就要退出該公約。假如它不退出,輸了。它仍然可以不執行判決,這樣的事,美國做了不是一次,也不是一件了。總之,霸權主義表現在美國的各個方面。
-
7 # 江淮聖手
“我的地盤我做主”,關於這一點,美國踐行的非常到位,只要是美國看不順眼,與其作對的人員,立馬驅逐出境,毫不客氣。聯合國坐落在美國,美國又是世界一流強國,所以,與美國關係不友好的國家,其在聯合國的工作人員就務必謹言慎行,不給美國以任何驅逐出境的藉口,然而即便如此,美國要以無端理由驅逐,亦無可奈何。
對此,古巴外長布魯諾·羅德里格斯憤然指出,此舉“完全沒有道理”,“是粗俗的誹謗”。美國辯稱,這次驅逐是古巴代表團成員“試圖進行對美國施加影響活動”的結果,國務院將“繼續調查任何可能操縱其居留特權的人員”。
眾所周知,美國和古巴的關係一直緊張,奧巴馬上臺後稍有改善,但特朗普走馬上任後,又回到從前,甚至變本加厲。
今年4月,美國對古巴、委內瑞拉和尼加拉瓜實行更為嚴厲的制裁措施,之所以要對古巴下重手、狠手,就是懲罰古巴對委內瑞拉的支援。如果不是古巴和俄羅斯的力挺,馬杜羅政府恐怕早被美國扶持的瓜伊多反對派推翻。
但鑑於俄羅斯是第二軍事大國,在國際上有著舉足輕重的地位,很多國際熱點問題都離不開俄羅斯商談解決,故而美國還不便明目張膽地以各種理由驅逐俄羅斯駐聯合國代表,相反,古巴乃彈丸之地,影響力遠不及俄羅斯,所以很難保證美國不會以多種理由刁難古巴駐聯合國代表。
前不久,美國也想刁難伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫,但是沒有得逞,不發籤證大不了不去參加,美國無計可施,只好答應發放簽證。但對於委內瑞拉總統馬杜羅而言,即便發放簽證,也絕不參加,一身正氣。
其實美國是怎樣的國家,誰心裡沒數?“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊”,早就由美國國務卿蓬佩奧脫口而出,對於這樣的國家,還能指望其以善良的面孔出現?
-
8 # 甜嘟爸爸
聯合國總部位於美國的紐約,這個所謂的“地利”條件竟然成為美國多次干涉別國內政、大發淫威的藉口,令許多國家為之汗顏,深為不滿。
我們知道,聯合國大會近日即將在紐約召開。據俄羅斯衛星報9月19日報道,美國務院在記者會上宣佈:兩名古巴駐聯合國機構的外交官被美驅逐出境。其理由是這兩個人持委內瑞拉總統馬杜羅,做了和美國不符的相關事宜。大家看一看,聽一聽,這就是美國的一慣做派,簡直是一派胡言亂語,純粹是無稽之談流氓之舉。美國這種越權代庖的做法,霸凌任性的行徑,也讓聯合國秘長古特雷斯大為震驚和不滿。因為這是對聯合國的漠視和不尊,是對一個主權國家的的欺凌和霸權。美國這樣的做派,怎麼不讓古特雷斯大為光火,怎麼不讓國際社會氣憤?美國也越來越不像話了!
我們知道,聯合國總部駐地設在美國,各會員國駐聯合國總部外交人員擁有合法身份,同時也擁有合法的外交豁免權。而美國政府根本無權干涉聯合國任何政治活動,包括所有成員國與會人員,入境美國的簽證必須暢通無阻。美國試圖阻止古巴代表入境簽證是非法的,是不正常的政治操弄,這是個嚴肅的重大問題,是對國際法的嚴重褻瀆和玷汙。美國奉行 “我的地盤我做主”。那紐約是美國的地盤不假,但聯合國總部不是美國的地盤,而是聯合國的地盤。美國看誰不順眼,就隨便找個理由,以立即驅逐出境相威脅,毫不客氣,也不臉紅,讓美國的霸權行徑演繹得淋漓盡致。
不僅如此,古巴駐聯合國使團成員也被限制留在曼哈頓。古巴外長布魯諾·羅德里格斯憤然指出,美國此舉“完全沒有道理”,“是粗俗的誹謗”。美國則狡辯道,這次驅逐是古巴代表團成員“試圖進行對美國施加影響活動”的結果,美國國務院將“繼續調查任何可能操縱其居留特權的人員”。我們看,美國則還裝出一幅滿口仁義道德的模樣。我們都知道,美國和古巴儘管是鄰居,但是幾十年來,美國和古巴的關係一直比較緊張。在特朗普上臺後,美國對古巴極不友好。在此關鍵時間節點,美國之所以要對古巴下狠手,說白了,就是想懲罰一下古巴對委內瑞拉馬杜羅政府的支援。
在委內瑞拉問題上,馬杜羅政府受到古巴和俄羅斯等國的力挺,否則的話,馬杜羅政府早就被美國支援的瓜伊多勢力推翻了。而俄羅斯作為第二軍事強國,美國自然不敢對俄羅斯怎麼樣,但找古巴的茬倒是綽綽有餘。其實美國是一個什樣的國家,誰心裡不清楚呢?俗話說:人在做,天在看。壞事做多了,必會遭報應的!
-
9 # 幸福花8665
聯合國主要大會,就像奧運會一樣由會員國投票選舉並在各國輪流召開。條件是:一,國內安全形勢穩定、二,不拖欠聯合國會費。三,尊重其他主權國家,四,遵守國際法及聯合國憲章。五,聯合國可有固定機構並召開一些日常會議。
-
10 # 英武
美國此舉就是一個“強盜”行為,或許因為美國在委內瑞拉失敗,需要找一個理由吧?!
1.從年初瓜伊多突然“上位”,然後特朗普宣佈承認瓜伊多為合法臨時總統,博爾頓、蓬佩奧頻頻發聲支援瓜伊多……結果,委內瑞拉得到了俄羅斯、某大國和古巴旗幟鮮明得支援,現在瓜伊多已經成了“昨日黃花”,美國想要扶持的瓜伊多我沒有了聲息了!這樣的結局,估計特朗普不爽啊!
2.美國直接宣佈驅逐古巴兩名代表,沒有法理依據,但是聯合國總部在美國境內,即使聯合國屬於特殊區域,古巴代表只要出了聯合國總部區域,美國採取行動扣押古巴代表都有可能!不要抗議,美國就是這樣霸道、賴皮!
3.強盜終究還是強盜,當別人有好東西就想著侵佔,如果不能搶到,那就各種破壞!比如現在關於5G技術美國木有太好的技術,然後就找各種理由,讓盟友拒絕使用最先進的技術,抵制別國的技術使用……
面對美國在敘利亞被邊緣化,伊朗問題僵持無招,阿富汗塔利班時不時讓美國的噁心……當然,國際更多的國家,對於美國的失望,讓特朗普著急上火,所以驅逐古巴聯合國代表,算是一個愚蠢、霸道又賴皮的動作罷了!還有俄羅斯、伊朗、土耳其在中東與美國對局!慢慢來!
無賴的美國!唯有自己強大才是王道!
回覆列表
美國的外交政策越來越不象話了,也許掌門人是情報局長出身之故,美國外交已經是“情報”化了。
聯合國總部駐地設在美國,各會員國駐聯合國總部外交人員有合法身份,同時也擁有合法的外交豁免權。美國政府根本無權干涉聯合國任何政治活動,包括所有成員國與會人員,入境美國的簽證必須暢通無阻。
近日聯合國大會召開,美國試圖阻止伊朗代表入境簽證是非法的,是不正常的政治操弄。
美國不要太囂張了,怎麼敢非法驅逐2名古巴駐聯合國外交人員,這等並非小事,是涉及到國際法的有效性,國際法嚴肅性的重大問題。美國不能太無理,太無恥,太無賴。