澳洲或者加拿大一類的英聯邦國家，事實上不是完全意義的主權國家。而且其戰略定位也不一樣。印度有著稱霸印度洋甚至亞洲的雄心，而澳洲沒有這個訴求，軍事上依附美國，經濟上更依賴中國。而且以其地理位置，孤懸於亞歐之外，比較安全，不需要太多的軍隊防禦。而且以其國力和人口也支援不了龐大的軍事開支。

至於印度，雄心挺大，實際路子走的太歪。其國際外圍環境要比中國好太多，應該把更多的錢投入電力，水裡，交通等基建專案，進而完成工業化改造，民生改善以後再圖謀軍事稱霸。現在他們有些飲鴆止渴的意思，買來的武器終究經不起消耗，而且還貴，最重要的是阻撓內部的研發熱情，長此以往，必將耗空國力。而且加上他們的種姓制和所謂的民主制，財富本身就有馬太效應，人為的劃定階層加上還沒有工業化之前就實行民主制，只能造成貧富差距急劇擴大，行政效率低下。所以印度的做法還真沒有澳洲聰明，凡事實事求是，適合自己的才是最好的。

澳洲國防軍人數截止到2019年，人數為5.9萬人，其中陸軍3.06萬人，海空軍分別為1.42萬人。澳洲軍隊員額少的原因，一共有幾個原因：首先，澳洲孤懸海外，在偌大的大洋洲裡，澳洲堪稱一枝獨秀，周邊國家稍微能給他帶來點挑戰的也就是紐西蘭，其他的島國根本不夠看。這麼好的的地緣條件，賦予了其國家安全環境的寬鬆，所以對軍隊的需求較弱。而且從歷史上來說，澳洲少有被進攻的記錄，最近的一次還是二戰期間日本對澳洲達爾文港發動的空襲。

其次，澳洲人口數量不足。澳洲雖然國土面積為769萬平方公里，但是人口數量嚴重不足，約為2500萬人，這也就是中國一年半時間出生的人口數量。人口基數的不足加之經濟發達，年輕人養尊處優慣了，參軍意願不足，所以導致了軍隊人數不夠看。

再者，澳洲在安全上都由當時的世界霸主提供保證。在大英帝國縱橫四海的時代，澳洲的國家安全依託於英國軍事力量的保護，日不落帝國謝幕之後，澳洲又加強和美國的安全合作，建立美澳軍事同盟，允許美國在澳洲駐軍，這使得其國家安全得到了美國的安全再保證。

最後，筆者預計，澳洲國防軍的數量可能會增加。澳洲在大洋洲域內雖然沒有國家能夠對其構成挑戰，但是澳洲的安全威脅往往來自於域外，東亞地區一旦出現一個大國打破東亞地區的安全平衡，下一個感受到這種失衡帶來的壓力就是澳洲了。以前是日本，軍事力量橫掃東南亞，直接逼近澳洲家門口。二戰結束後，日本和美國結成安全同盟，美澳結成安全同盟，這種以美國為核心的複合安全結構，使的日本軍事力量的增長不再對澳洲構成挑戰。新中國成立後，中國海軍建設舉步維艱，發展較為緩慢，尤其是遠洋作戰和投送能力不足，對澳洲的構成軍事威脅有限。這些構成了澳洲增強軍事力量意願不足的外部環境。而進入新世紀後，中國的海空軍實力迎來快速增長，大型海軍艦艇裝備快速建成服役，加之中國在南沙的造島活動延伸了中國陸基戰鬥機的作戰半徑，這更加劇了澳洲對中國軍事力量增長的恐懼。所以澳洲在南海問題上緊跟美華人的腳步，進行了航行自由活動。隨著中國軍事力量的進一步增長，可能會使澳洲作出反應，加強軍事力量建設。

至於，印度維持那麼大的軍隊員額，從國家需求看，他服務於印度稱霸南亞地區戰略實踐，而且印度和巴基斯坦、中國的領土糾紛遲遲沒有解決，尤其中國給其帶來的巨大安全壓力，使的印度必須維持一支規模龐大的部隊人數，畢竟質量不夠，就得靠數量來補嘛！，當然了，龐大的部隊人數也得益於其龐大的人口基數作支撐。最後說一句，其實澳洲和印度無需對中國正常的軍隊建設作出劇烈的反應，中國發展適度的軍事力量以滿足國家安全，維護國家利益為目的，不走國強必霸的邪路（圖片來源於網路）