裝13啊。

顏良本來是將軍，就該騎馬作戰。但是這貨喜歡坐華蓋車指揮，自詡儒將風度。

200年，袁紹進兵黎陽，派顏良單獨進攻白馬的曹軍劉延部，曹操採取荀攸計策，分兵襲擾並派張遼領軍增援白馬。

此時，顏良繼續裝13，指揮軍隊運動。張遼輕騎逼近，到十里的時候袁軍斥候才報告。顏良無法整頓軍隊停下應戰，只能強行接戰。

但是，華蓋車上的顏良換鎧甲，拿武器這些都需要時間，缺乏統一指揮的袁軍前隊當然被張遼輕騎迅速衝散。

關羽遠遠看到別緻的華蓋車，帶領身邊的騎兵衝過去（當然不可能是一個人去衝陣的），一矛（注意武器，應該使用的是馬槊）將還在車上手足無措的顏良刺死，跳下馬斬首後再跟隨騎兵殺回。顏良旁邊的部曲士兵，不僅缺乏指揮也被這個刺激場面給驚呆了，幾乎幹看著關羽等幾十騎回去本隊。

所以，裝13而被雷劈的顏良，給關羽創造了極其榮耀的神話素材。

首先說一句，沒那點墨水兒，別裝大學生，顏良就是裝死的。

再交代一句，歷史上關二爺使用的武器是馬槊，顏良就是被他一馬槊挑死的，首級是拿佩刀割下來的。

在這之前，顏良的武力值確實名聲在外，但性格卻讓人擔憂，袁軍謀士沮授就曾斷言:

顏良性急，不可單獨任用。

不得不說，沮授真的錯怪顏良了，如果他性急，也不至於死那麼快了。

袁紹當然也不以為然，畢竟顏良在他眼裡，有“儒將”之風，因為這位兄弟雖然身為武將，卻最喜歡乘麾蓋戎車出征，只有打仗時才換馬。

不騎馬偏乘車，有沒有文化先不說，最起碼不是個性急的人。

所以官渡之戰打響，袁紹很放心的讓顏良領一支精兵，圍攻曹軍所佔據的戰略要地:白馬。

曹操方面，謀士荀攸指出，顏良一支兵力進攻白馬倒無妨，最怕袁紹全軍出擊，所以提出自己的謀略，曹操欣然接受。

具體說來，曹操先派部分軍隊佯攻延津，袁紹果然中計，分兵來守。

見袁紹中招，曹操星夜奔襲白馬，等到顏良反應過來時，曹軍已經近在咫尺。

顏良趕緊從戎車裡爬出來，文化人也不裝了，倉皇披掛上陣。

就在此時，曹軍先鋒張遼、關羽趕到，在張遼掩護之下，關羽突然奔至顏良戎車前，把正在裝大學生的顏良一馬槊刺死，然後用佩刀割下首級。

顏良軍士都看傻了，目送關二爺提著顏良的首級揚長而去。

顏良的武力值確實不低於關羽，只不過關二爺打過來的時候，他正在跨界裝文化人，一時沒注意就掛了。

新版三國我看了三遍了，裡面關於斬顏良這段，描述的就是顏良的大意，顏良:“來者報上名來，我不斬無名之輩”，剛說完這話，關羽的大刀就以到顏良頭頂，要知道，當時關羽可是騎得呂布的赤兔馬，日行千里，我感覺顏良確實是讓坑了。

公元200年，袁紹親率十萬大軍南下進攻許都，並派大將顏良為先鋒將曹軍圍困在白馬坡。曹操派關羽前往，關羽提著青龍偃月刀，騎馬衝破了顏良的大軍，趁著他毫無防備，手起刀落將其砍於馬下。

不管是顏良文丑，還是華雄等輩，都是死在自己的情敵之下，關羽的快刀是出了名的快，容不得你思考，戰場上本來就是不是你死就是我亡，問那麼多沒用的也沒必要，還不如直接了當，殺他個片甲不留。

總結來看，第一關羽跑得太快，進去幾萬人中殺了人在跑出來，沒人能追上。第二，刀太快，敵人看不清你出刀，就已經掛了。

最後想問問大家，你們喜歡新版三國的關羽還是老版三國的關羽。

顏良乃是東漢末年袁紹麾下大將，素以勇武聞名，然而卻在白馬之戰中被關羽斬於刀下。關於顏良被斬，其實可以分為兩個版本。在正史《三國志》中，顏良乃是因倉促迎戰而被關羽殺於亂軍之中，而在《三國演義》之中，顏良則更多是因為沒有防備而被關羽一刀秒殺。

正史版本：顏良因倉促迎戰，被關羽殺於亂軍之中

建安五年（200年），爆發了三國著名戰役官渡之戰，早在開展之時，沮授便向袁紹諫言，“顏良性急，不可單獨任用”。然而袁紹不聽勸告，仍然以顏良為將，率軍進攻駐守白馬的曹將劉延，從而確保主力渡河南進。

同年四月，曹操在接到劉延告急之後，為了解決側翼威脅，北救劉延，在謀士荀攸的建議下，曹操率軍先佯裝在延津渡河，做出偷襲袁軍背後的姿態，誘使袁軍分兵延津。然後率領輕騎突進、奔襲白馬，攻其不備。

顏良對於突然殺到的曹軍的確沒有防備，在得知曹操大軍距離白馬只有十餘里時，顏良大為震驚，倉促整軍備戰。曹操則令張遼、關羽為先鋒，關羽躍馬陣前，望見顏良麾蓋，直衝過去，在萬眾之中刺死顏良，斬其首級而歸。之後，曹操指揮大軍衝殺，袁軍大敗潰散，白馬之圍遂解。

《三國志·關張馬黃趙傳》有載“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍”。

從這段記載來看，顏良當時根本沒有做好迎戰的準備，得知曹軍殺來的訊息後，正在倉促整頓兵馬準備迎擊，面對張遼、關羽率領的曹軍先鋒，尚未完成集結的袁軍根本沒有抵抗之力，直接便被殺入了中軍，在四周一片混亂的情況下，顏良就這麼被關羽給殺了。

不過，關羽從率軍衝殺、直入敵陣，再到殺入中軍、直取顏良，到最後斬敵將之首、安然返回，整個過程一氣呵成，由此也可見關羽之勇猛。

演義版本：顏良措手不及，被關羽一刀斃命

在《三國演義》中，白馬之戰出現在第二十五章。大致過程與正史相同，只是隱去了曹操佯攻誘使袁紹分兵這一情況，而是說曹操統兵15萬兵分三路救援白馬。

到達白馬之後，曹操親率5萬大軍迎戰顏良，卻被顏良部下精兵所震懾，呂布舊將宋憲、魏續相繼與顏良單挑，但瞬間便被斬殺。徐晃出戰，與顏良大戰二十回合後也再度敗走，曹操無奈之下只好決定休戰。

謀士程昱要曹操請關羽迎戰顏良，但曹操卻擔心關羽在報答自己之後便會離開，便在猶豫當中召見了關羽。次日，雙方列傳完畢，關羽陪曹操在山頂觀戰，遠遠望見顏良的麾蓋，跨上赤兔馬便充入敵陣，顏良在沒來的及反應的情況下，一刀被關羽斬於馬下。之後，關羽割下顏良首級綁在馬脖子上順利返回。顏良軍士氣大損，陷入混亂，曹操當即揮軍掩殺，顏良大軍慘敗。

面對衝殺而來的關羽，顏良為何沒有反應呢？原來，在顏良領兵出征之際，身在袁紹營中的劉玄德曾暗中囑咐，“吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來。”

結果，當顏良見到衝殺而來的關羽時，還以為關羽是前來投奔，或者說打算對關羽說明情況，因此並未做好迎戰的準備。然而，誰知關羽根本不給顏良說話的機會，上來便是一刀，顏良就這麼稀裡糊塗的被斬殺了。真可謂“只因玄德臨行語，致使英雄束手亡”。

這事，都怪劉備！

在《三國演義》中，就有答案。顏良率軍圍困白馬之前，劉備曾叮囑顏良：

"吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來。"

關羽在騎馬奔殺顏良之時，穿的還是綠色戰袍，使得也是青龍大刀，而且，還是一人騎馬而來。換做我是顏良，我也明白眼前奔來這人就是劉備的弟弟關羽，我要趕緊告訴他劉備的事。而且，他一人騎馬而來，可能是聽說哥哥在我袁之中，特意前來投奔我軍的。

因此顏良見關公來，只道是他來投奔，故不準備迎敵，被關公斬於馬下。

哪曾想到，這紅臉壯漢，趕到面前之時，顏良還沒來得及說劉備的事，就被抽刀砍死。。。。

顏良死前可能還在罵“這二*”！

我再來說說歷史上，關羽可能是怎麼操作的。

當時，袁紹派大將顏良、淳于瓊、郭圖等圍困劉延於白馬。曹操為了解白馬圍，用了謀士荀攸建議，先佯裝從延津渡河，偷襲袁紹後方，讓袁紹分兵。同時，派出去“輕兵”救援白馬，攻其不備。

袁紹果然中計，分兵進攻延津。而等曹操率軍來到白馬十里的位置時，正在圍攻白馬的顏良才知道訊息。趕緊變陣，從圍攻白馬，掉頭阻擊救援來的曹軍。幾萬大軍變陣，至少需要個把小時。

而十里距離，對於輕騎兵來說，二十分鐘也就到了。等急於立功的關羽拍馬趕到時，顏良軍中還是亂作一團。趁著這個亂勁，關羽衝著顏良麾蓋衝了過去，一槍將其賜死。然後，提刀砍下頭顱，拴在馬脖子上，順利返回。

因為在冷兵器時代裡，要做到陣前斬將其實是非常困難的一件事情，畢竟漢末早已沒有武將單挑這種落後的作戰方式了，身為將領都是處於大軍保護之中的，且距離將領越近計程車兵越是精銳，在敵方軍隊沒有潰逃的情況下，想接近敵方將領幾乎是不可能的事情。

關羽能在對方兵勢未潰的情況下，衝陣斬將，這是相當厲害的事情。在袁紹陣中,實力一流的張邰和顏良文丑根本就不是一個層次的。曹操也曾說過:顏良文丑乃一世猛將也！

顏良正常交鋒20合敗徐晃,曹營將領慄然。比較許褚曾50合戰徐晃不分勝負，顏良武力明顯在許褚等曹營諸將之上。而"眾將慄然"足以說明曹營諸將對顏良武力之怯。

三國武將，本領俱在伯仲之間。凡輕易分出勝負者，皆因有天時、地利、人和等因素在內。比如關羽斬顏良、文丑，雖然關羽要比顏、文強，但與其馬快、信心，與顏文的大意也不無干系。再如，黃忠斬夏侯，亦靠迅雷不及掩耳之勢。而甘寧如此猛將，在疲憊之時，為沙摩柯所殺。拋卻此類因素，比如許儲鬥馬超、典韋戰許儲、張飛與許儲等，皆難分勝負。

其實在真實的正史中關羽壓根就沒殺過顏良。歷史上的顏良和文丑武力都是關羽之上，斬顏良誅文丑都是假的，正史上關羽和顏良文丑一輩子都沒見過面，何來斬殺，不被顏良文丑殺就不錯了。

據說顏良武力不次於關羽，為啥卻被一招斃命？

這問題最典型說法有兩個 : 一是關羽偷襲說；二是赤兔馬功勞。先看《三國志.關羽傳》【 曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見起麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍 】

以下看《三國演義》中，對於顏良軍陣、氣勢從遠處眺望、顏良斬宋憲、魏續，敗徐晃的描述 :

再看關羽斬顏良的威猛氣勢:

《三國志.武帝紀》【 夏四月，公北救延。荀攸說公曰：“今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向 後者，紹必西應之,然後輕兵襲白馬，顏良可禽也。”公從之。紹果分兵西應之。公乃引軍 兼行趣白馬.未至十餘里，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。遂解白馬圍 】

對照史書和演義，可以看出，這裡有幾個細節 : 第一，顏良不是單人獨馬，而是位於萬眾之中，就是說，顏良周圍至少有數千手持兵器的軍人，圍繞警戒；第二，顏良位置有一個醒目標誌，就是顏良在麾蓋下面，容易辨認；第三，袁紹諸將、也就是顏良部下，全都不能阻擋關羽，包括進攻、也應該包括返回。注意 : 這個不能阻擋，應該是有動作表示的，不會是原地呆立，傻看觀望。因為這是史書，惜字如金。就是說，只能據情推測，顏良這些部下，應該試圖阻攔，但懾於關羽勇猛，阻攔不住。

第四，《三國志.關羽傳》中，只說“策馬”，並沒明確說赤兔馬；第五，《三國志.關羽傳》與《三國演義》，都說關羽刺顏良於馬下，有人就推測說，關羽兵器應該是槍，而不是刀，因為刀最直接的，應該是砍或斬。但這種推測忽略了一點，關羽的青龍刀，非常沉重，且關羽是倒提大刀，在馬快速衝近敵軍時，由於一手需要馭馬，一手倒提大刀，要舉起來很費力，這時最順的動作，就是提刀的單手，曲肘用力向上，而這樣大刀尖、刀背小叉都可以刺中敵軍要害，這豈不也是“刺顏良於馬下”？更重要的是，《三國志.武帝紀》中很明確是兩字:“斬良”。

至於據說顏良武力很高，這主要還是羅先生為刻畫關羽，有意識拔高顏良。與“溫酒斬華雄”有異曲同工之妙。當然，顏良肯定是有些能耐的，但俗話說，“文無第一，武無第二”，“天外有天、人上有人”，“強中更有強中手”，這些都說明，顏良雖強，但關羽更強。在沒遇上關羽時，顏良最強，遇到更強的關羽，顏良只能認倒黴。其中原因很複雜，有顏良前面斬將很猛、輕敵大意、暴露自己位置、這些低階錯誤，更有關羽倒提青龍刀，曲肘上刺這一招，是一種超常規動作，一般武藝隔架阻擋中沒有，顏良可能從沒練習過，關羽以此招奪命時，顏良不知道如何應付，再就是赤兔馬助力，但必須說明，赤兔馬只是輔助因素。 另外，曹操聽荀攸之計，分兵延津，又兼行趨白馬，距離十多里，顏良才察覺，“良大驚，來逆戰”，說明用兵出乎顏良預料。

總之，斬顏良是各種因素、綜合作用的結果。但唯獨可以排除的，就是偷襲說。因為身處萬眾之中被偷襲，邏輯上說不通，不說前面宋憲、魏續、徐晃，就說顏良成為“四挺柱”後，上戰場絕不是一兩次，戰過的敵將不計其數，那些將軍都是白痴？還有，就在斬顏良之前，曹操設計擒關羽，在下邳城外，關羽奮力殺退許褚徐晃，在當時，哪一位猛將能辦到，關羽能靠偷襲戰退曹軍老大加老二？（732）

2.郭嘉評價：張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。

程昱：劉備有英名，關羽、張飛皆萬人之敵也， 權必資之以御我。

劉曄：關羽、張飛勇冠三軍而為將。

傅幹：張飛、關羽勇而有義，皆萬人之敵，而為之將。

曹操智囊和武將集團都一致評價關羽，張飛是萬人敵，當世超一流武將。即使顏良比較優秀，在超一流武將面前，也只是一招就分勝負了。

顏良死於關於之手，應是歷史的一大冤案。

—、關於顏良其人

據正史記載，顏良為琅琊臨沂(今山東臨沂)人 ，是東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。公元199年，袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻打許昌的曹操。次年，袁紹兵進黎陽(今河南浚縣)，派遣顏良攻白馬(今河南滑縣)。曹操慌忙發兵向北救援，但懾於顏良的勇猛和實力強大，對能否取勝，心裡非常沒有把握。這時候，謀士荀攸獻計，要他分兵渡河，吸引袁紹的大部分主力向西接應，而曹操則悄悄地親率主力部隊掩襲白馬，顏良雖然勇猛，但因倉促應戰，手下士兵不多，被此時投奔曹營的關羽擊敗斬殺。

二、顏良與關羽的個人實力對比

按照正史的評價，顏良的實力是十分了得的。同時代的孔融評價顏良說“勇冠三軍”。而對他做過全面細緻綜合評價的荀彧、沮授則認為他充其量是“一夫之勇耳，可一戰而禽也”。為什麼這麼自信呢？就是顏良的自身的缺陷害了自己，“良性促狹，雖驍勇不可獨任”。

本來，顏良與關羽在個人實力上應該是不分伯仲的，至少，在雙方做好準備的情況下，誰也沒有絕對的實力擊敗對方。之所以能被關羽能秒殺顏良，原因是多方面的。

一是顏良本人的性格決定。顏良屬於性如烈火之人，遇事很不冷靜，如果在大兵團作戰的時候，由於有謀士出謀劃策，可以化解他的性格缺陷。但是遺憾的是，此時的顏良屬於單獨領軍，孤軍守候。手下沒有智謀之士輔助，個人的綜合實力就難以發揮出來。關羽則不同。此時他所在的團隊，上有軍事家級別的主公曹操的親自陣前指揮，旁有劉關張三兄弟的精神鼓舞，加上曹操陣營原有的一大批超一流的武將在側助威，還有善於運籌的傑出謀士。至少從心裡上具有壓倒顏良的心理優勢，八分武功，十分發揮。雖然在平時可能關、顏兩人旗鼓相當，但是架不住佔據“天時地利人和”的所有優勢都在關羽一邊，顏良被迅速擊敗就可以理解了。

另外，還有一個問題必須要提。那就是跟曹操的計策有關。為了戰勝顏良，可以輸曹操是做了充分的周密部署的，對於顏良剛愎自用、驕傲自大的性格，曹操是做了充分的對策。剛開始，派出的將領，沒有一個是三流以上的將軍，實際上就是要故意讓他們送死，目的就是要讓顏良放鬆警惕，把他的自己的有勇無謀、目空一切的缺點充分表現出來，為關羽迅速斬殺之提供最好的客觀條件。

三、小說上故意把顏良作為塑造關羽“高大全”形象的墊腳石。

p

《三國演義》本來就有一定的政治傾向性，為了塑造劉備一方的正義形象，有目的的對關羽做一番美化。這一點可以從對關羽的出場描寫就能看得出來，“身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀”。威風凜凜的形象呼之欲出。加上劉備此前曾在投奔袁紹時，故意在顏良面前打放出的“煙幕彈”，說關羽是如何如何的仁義，讓同一個陣營的顏良佩服不已。現在忽然戰場兵戎相見，顏良自然也就產生了英雄相惜之心，“只道是（關羽）前來投奔，故不準備迎敵”。一個在根本不在狀態、且毫無準備的情況下，別說的顏良，就是天下第一的呂布，我想也會被善於偷襲的關羽一招斃命。這應該是順理成章的事情。

顏良，琅琊臨沂縣人，以勇武聞名，是河北軍閥袁紹麾下的頭號戰將，與文丑、高覽、張郃並稱為“河北四庭柱”。

顏良的軍事生涯很短，戰績也比較少，但含金量還是不錯的。

早年跟隨袁紹起兵，在十八鎮諸侯聯合討伐董卓的時候，面對華雄的無限囂張，十八鎮諸侯盡皆束手無策。此時！從盟主袁紹的口中，我們得知了，河北竟然有顏良這麼一號人物。

袁紹與公孫瓚爭奪冀州期間，冀州牧韓馥決定獻出冀州，向袁紹投降。但他麾下的一些將領表示不服，決定在袁紹接受冀州的時候，埋伏在城外刺殺袁紹。數日後，袁紹親自去接收冀州城池，耿武、關純等人奮勇而起，顏良立斬耿武，文丑斫死關純，助袁紹順利的接收了冀州城。

白馬之戰，袁紹任顏良為大將，圍劉延等於白馬。曹操親提十五萬大軍，分三隊去解白馬之圍。前隊五萬大軍先至，靠土山附近扎住。顏良也引前部十萬大軍，各自排成陣勢。

兩軍對陣，顏良當先出馬搦戰。曹軍陣上，曹操點宋憲出戰。宋憲欣然領命，出馬與顏良交鋒，不三合，被顏良斬於馬下。魏續見狀，急於為同伴報仇，主動請戰，大罵顏良。顏良並不搭話，交馬只一合，便將魏續劈死於馬下。

曹操見狀，慌忙問將，徐晃主動請命而出，截住顏良廝殺。二將相交二十合之後，徐晃敗陣而走。曹軍將士盡皆慄然，曹老闆慌忙收軍。

雖然戰績不多，但勇冠三軍，威震曹營，這是實打實的。而且擊敗一流猛將徐晃，只在二十合之間。顏良的鬥將水平，的確可以說不下於關羽。

但是！在與關羽一戰中，顏良彷彿一隻待宰的羔羊，被關羽一合就搞定了，這是為什麼呢？

從原文中找答案:

公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下土山，將盔取下放於鞍前，鳳目圓睜，蠶眉直豎，來到陣前。——參考，“演義”羅本

關羽跑下土山之後，第一時間，沒有衝向河北軍陣，而是解下了自己的盔甲，並且將其放於鞍前讓河北軍看見。之後才來到了河北軍的軍陣前邊。

自古解甲過陣，要麼投奔，要麼談判。所以關羽此舉，引起了河北軍的誤會:

河北軍見了，如波開浪裂，分作兩邊，放開一條大路，公飛奔前來。——參考，“演義”羅本

河北軍見關羽此舉，主動分開兩邊，放開了一條大路，讓關羽去見顏良。同時！顏良也沒有指揮將士去攔擋關羽，而是默許了河北軍放路的舉動。

顏良正在麾蓋底下，見關公到來，恰欲問之，馬已至近。雲長手起，一刀斬顏良於馬下。——參考，“演義”羅本

顏良見到關羽，正準備問，未及開口，馬已至近。關羽手起，一刀斬顏良於馬下。整個過程中，顏良毫無防備，沒有作出任何抵抗。

顏良想問什麼？

第一，關羽解甲過陣的目的

第二，劉備的臨行囑咐。

劉備的囑咐:

原來顏良辭袁紹時，劉玄德曾暗囑曰：“吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來。”因此顏良見關公來，只道是他來投奔，故不準備迎敵，被關公斬於馬下。——參考，“演義”羅本

所以關羽一刀斬顏良受很多因素影響。

第一，關羽的解甲過陣；第二，河北軍的主動放路；第三，劉備的臨行囑咐；第四，顏良的毫無防備；第五，關羽的馬快刀快。